Der BluRay Bildqualitätsthread (Part 2)

[ColeTrickle]

war nicht mein film.. hab ihn nach 20 min wieder ausgemacht.werd mir heut fight club remastered reinziehen...

Fand ihn auch nicht so toll,mag zwar eig. so Halloween Genre sag ich mal,aber war echt schwer bis zum Ende zu schauen...da ich aber objektiv bleiben wollte ne solide 3,diese deckt sich ja mit 6/10 bei IMDB!

 

[logitech!]

hier is ja garnix los ...

Kampf der Titanen 9/10 Bildqualität

War schon fast Referenz, Ton muss ich sagen: Deutsche Tonspur kann man komplett vergessen, English muss sein ( Viel BAssvoller, Detailreicher, vorallem lauter )

 

[Portvv]

hier is ja garnix los ...

Kampf der Titanen 9/10 Bildqualität

War schon fast Referenz, Ton muss ich sagen: Deutsche Tonspur kann man komplett vergessen, English muss sein ( Viel BAssvoller, Detailreicher, vorallem lauter )

wenn Avatar rwferenz ist ( und das ist es ja) und beim bild 10/10 kriegt,
ist kampf der titanen ne gute 8/10 mehr nicht.
eine 9/10 waere fuer mich z.bsp Shutter iland oder Inglorious Bastards

 

[logitech!]

wenn Avatar rwferenz ist ( und das ist es ja) und beim bild 10/10 kriegt,
ist kampf der titanen ne gute 8/10 mehr nicht.
eine 9/10 waere fuer mich z.bsp Shutter iland oder Inglorious Bastards

oder so

Aufjeden fall war das Bild sehr gut

 

[Muffin-Man]

du gibts hitman als film 10 von 10...für mich eher ein standard action film,mit einfacher story!

ne glatte 10/10 kann man inception oder batman dark night geben,hitman hat eher ne solode 6-7/10 verdient,also ne 3!

Geschmäcker sind versch.
Ich persönlich würd TDK ne 7/10 geben, weil er für meinen Geschmack zu langgezogen wirkt und Inception 9/10 weil er am Anfang mich doch recht gelangweilt hat.

Vom Bild sage ich zu letzterem 2, bin jetzt kein Profi, aber das Bild hat mich jetzt nicht atemlos gemacht oder angeekelt.
Zum Sound sag ich nix, weil ich nicht so laut aufdrehen konnte, weils da schon spät nacht war und nachbarn habe

 

[Srider]

Vom Bild sage ich zu letzterem 2, bin jetzt kein Profi, aber das Bild hat mich jetzt nicht atemlos gemacht oder angeekelt.

Das Bild von Inception ist leider auch nicht gut.

Ist eine 2-/3+

 

[90er]

Das Bild von Inception ist leider auch nicht gut.

Ist eine 2-/3+

Ich fand es irgendwie auch nicht voll überzeugend.

Dafür aber den Film an sich.

 

[Srider]

Der Film ist wahrlich grandios.

Daher finde ich es aber noch schlimmer,dass das Bild dem nicht ebenbürtig ist.

 

[strucki200]

Joa, der Film war gut, mal was anderes

Habe mir grade mal THX 1138 gekauft, die Beschreibung klang interessant

 

[Mavea]

der ist wie DIE INSEL nur uralt und geht glaub auch nicht besonders lang ^^ mir hat er damals nicht so gefallen

 

[karatekatadvd]

Das Leben des Brian - Immaculate Edition

Bild: Sehr gute 7 von 10, für das Alter erstaunlich gut

cu

 

[Cyrus791]

Also wer auch nur annähernd Metallica mag, kommt um diese Scheibe auf KEINEN Fall herum:
Metallica - Francais Pour Une Nuit/Live Aux Arenes De Nimes 2009

Für manche Kritiker spielt diese BR auf Referenz-Niveau was die Tonabmischung bei Live-Konzerten anbelangt - UND DAS ZU RECHT!
Echt hammer, was da in echtem DTS HD Master 5.1 bei den Lautsprechern ankommt. Die Basswiedergabe ist dermaßen klar, kontrolliert und vor allem BÖSE, dass es einem sämtliche Haare aufstellt. Meine Nachbarn werden diese Scheibe jedenfalls noch verfluchen! HEHE!
Das Bild ist allerdings nicht ganz auf dem gleichen Niveau aber trotzdem verdient es meiner Meinung nach ebenso die 3 Buchstaben: W-O-W!

Leider ist sie etwas schwer zu bekommen - am besten über eBay. Hatte das unendliche Glück sie für 26 Euro zu erwerben.

Wertung:
Bild 8/10 (2)
Ton 9,5/10 (1)

Equipment:
Samsung BDP5500
Samsung PS58C6500
auf 5.1 DTS (4x Wharfedale 8.4 + Wharfedale Center + AR SUB 30A) befeuert mit Yamaha RX-V650 + Yamaha AX-492

 

[Tenchi Muyo]

Der Film ist wahrlich grandios.

Daher finde ich es aber noch schlimmer,dass das Bild dem nicht ebenbürtig ist.

Leider typisch Warner!

War die dt. Tonspur nicht auch nur DD ?

Ein Kollege von mir hat die DVD-Version gesehen, diese ist unverschämt schlecht in der Qualität.

Edit: ging um Inception

 

[rAz000r]

HEAT

Story: 10/10
Bild: 6/10

zur story braucht man wohl nichts sagen, ein genialer film, den jeder mal gesehen haben sollte.

bildqualität ist aufgrund des alters nicht schlecht, gesichter wirken bei nahaufnahmen plastisch, das bild ist dabei sehr scharf.
wenn man dann allerdings mal ein panorama der stadt sieht, ist das doch sehr enttäuschend. sehr unscharf und überhaupt nicht echt wirkend. auch zwischendurch gibt es ein paar szenen, da denkt man sich, dass sie direkt von der dvd übernommen wurden, total verschwommen.

trotz des eher durchschnittlichen bildes eine klare kaufempfehlung von mir

edit:

WALL STREET

Story: 9/10
Bild: 7/10

Bild ist für diesen alten film unglaublich gut

story auf jeden fall spannend. der man fiebert mit dem jungen börsengenie bud fox mit und erfreut sich an seinem schnellen aufstieg. mir hat dieses ganze wirtschaftsgeschwafel auch sehr gut gefallen, obwohl ich nur die hälfte davon verstanden habe . das muss man halt mögen.

kann auch diesen film empfehlen

 

[lubri]

ich grab den thread mal raus, weil ich gerne was zu neueren filmen hören möchte. ^^

 

[Mavea]

also zuletzt geguckt

Black Swan: soll wohl so gewollt sein aber das bild wirkt oft verschwommen, rauschen..
Bild: 6/10

Taxi Driver: für das alter natürlich gut aber im großen und ganzen auch nur
6/10

Hulk: Bild 9/10 Ton 10/10

Tron: Ton 10/10 und bild 9/10

Judge Dredd: Bild 7/10 im großen und ganzen ok vorallem für das alter... Ton: 7/10 auch gut aber nix besonderes.

El Mariachi: omg rofl -.- sieht aus wie ne bessere vhs bis mittelgute DVD
Bild: 4/10 Ton: 4/10 weil die synchro wien porno klingt

Desperado: Bild 7/10 auch ganz solide aber kein richtiges bluray feeling Ton 7/10 war auch ok

Iron Man 2: Bild 9/10 Ton: 11/10 ^^

 

[blubb0r87]

also zuletzt geguckt

Black Swan: soll wohl so gewollt sein aber das bild wirkt oft verschwommen, rauschen..
Bild: 6/10

Also Black Swan hat ein sehr ordentliches Bild. Meinst du mit verschwommen das Filmkorn? Falls ja, dann hat das wenig mit schlechtem Bild zu tun.
Mind. 7, eher 8 von 10.

Der Ton ist auch über dem Durchschnitt, d.h. so um die 7 (falls man nie eine 10 vergibt, sonst eher eine 8).

 

[Mavea]

ist nicht nur das filmkorn.. also es ist nicht so sauber wie bei 300... wos nur nen effekt ist.. eher wie bei the wrestler

 

[mitcharts]

Taxi Driver: für das alter natürlich gut aber im großen und ganzen auch nur 6/10

Die genaue Begründung für die Bewertung?

Ich finde das Bild für sein Alter hervorragend. Bedenke bitte, dass hier das 35 Jahre alte Originalnegativ abgetastet, digitalisiert und keinerlei bildverfälschende Nachbearbeitung vorgenommen wurde. (es wurde nämlich auch die von Scorsese extra gewählte Grobkörnigkeit beibehalten)

 

[Mavea]

ich sag ja selber fürs alter isser gut. aber wenn man zb avatar ne 10 gibt kann man taxi driver keine 8 geben nur wegen symphatie.
manchmal ist das bild halt schäfer als an andern stellen...

 

[mitcharts]

Das hat nichts mit Sympathie zu tun. Man muss hier einfach das Alter des Ausgangsmateriales bedenken und was dabei (dank 4K-Abtastung) rausgeholt wurde.

Das Beispiel mit Avatar (der 33 Jahre später komplett digital gedreht wurde) ist auch ziemlich vermessen.

 

[Mavea]

hmm wieso? es geht doch hier um die qualität allein 0o und wenn nen film für mich halt nur ne 2-3 wär in schulnoten wird die qualität auch net besser wenn er 35 jahre alt ist...

sonst braucht man ja nicht bewerten ..
ich find zb das bild von der pate auch sehr gut, hatte nur selten mal schwache momente wo ich dachte "uh dvd" ...
aber trotzdem ist das bild deswegen keine 8...

wenn man avatar als refernz einstuft oder andere sachen wie apocalypto usw muss man halt irgendwo anfangen abzustufen

 

[mitcharts]

Natürlich geht es nur um die Bildqualität.
Das Beispiel mit Avatar ist deswegen vermessen, weil es klar sein sollte, dass ein Film der 2009 komplett digital gedreht wurde qualitativ besser ist, als jener der vor 35 Jahren auf 35mm gedreht wurde und nach eben diesem Zeitraum einen entsprechenden digitalen 4K-Transfer (inkl. 4K-Nachbearbeitung) bekommen hat.

Dieser Fakt muss bzw. sollte in so einer Bewertung mit einfließen.

 

[blubb0r87]

Vorallem wie soll ein digital gedrehter, bzw. sogar komplett computeranimierter Film eine schlechte BQ haben?
Das Bild ist dann immer perfekt. Ob die Texturen und Farben schön und gut sind, das ist dann alles Ansichtssache. Deshalb sind ja alle Animationsfilme von der BQ Referenz.

Deshalb kann auch ein analog gedrehter Film eine BQ von 10 erreichen (das absolute Maximum, was mit einer solchen Aufnahmetechnik machbar ist -> siehe Baraka).

 

[Mavea]

geben wir baraka also auch ne 10.. da wäre aber doch baraka gegenüber es vermessen taxi driver wiel er alt ist ne 8 zu geben oder? weil von baraka ist taxi driver immernoch weit entfernt .. ;P

 

[blubb0r87]

Taxi Driver muss ich mal anschauen (BR liegt rum).
Laut bluray-disc.de hat das Bild aber eine 9 verdient.

Wird wohl meiner Meinung nach zu hoch eingestuft sein, aber unter einer 7 wird es wohl kaum sein. (normalerweise sind die Reviews von bluray-disc.de ziemlich gut)

 

[Mavea]

ich guck grad mother :

bild und ton sehr solide würde bei beidem sagen 8/10

 

[Skip2baloo]

Bei Tron meinst du aber schon Tron: Legacy

 

[Mavea]

jo klar den alten hab ich noch net auf bluray gesehen
bei amazon gleich ma 3 filme in so ner aktion bestellt

der mann mit der eisernen maske
romeo und julia
wie ein wilder stier

bin da mal auf die bildqualität gespannt :P

 

[mitcharts]

@blubb0r87
Du weißt aber, dass Baraka im Gegensatz zu Taxi Driver mit 70mm gedreht, im Digitaltransfer mit 8K abgetastet und in einem 16-monatigem Digital Intermediate Process nachbearbeitet wurde?