[Sammelthread] Der "Festplatten Benchmark" Thread

[Hiserius]

Also es liegt an der Viren-Software. Ich verwende AVG - aber was kann ich da großartig einstellen, dass er mich nicht behindert? Ich mach einmal die Woche einen Groß-Scan und sonst läuft der eigentlich nur im Hintergrund, ohne zu scannen, außer Emails die reinkommen und so...

 

[Bandit666]

Neinnein. Er scannt immer kontinuirlich im Hintergrund.
Das sollte zwar nichts fressen........aber bei machen Leuten (in Bezug auf die Software/Treiberkonstellation) tut es das.

Werfe es mal testweise aus dem Autostart (Start-->msconfig-->Systemstart-->Haken bei AVG rausnehmen)!



mfg

 

[Hiserius]

Jo liegt definitiv am AVG - mal schauen, was ich da drehen kann.
Danke für die Anweisungen und Sry for OT!

 

[echt.org]

so mal meine drei western digital platten

wd reII - 160gb - 35,1 MB/s - 62,4 MB/s - 53,1MB/s - 13,1 ms - 130 MB/s - 2 % - p45(Bridge) - sata

wd raptor - 37gb - 37,5 MB/s - 83,3 MB/s - 71,5MB/s -8,6 ms - 116,2MB/s - 1,6% - p45(Bridge) - sata

wd re3 - 500gb- 55,4 MB/s - 102,8 MB/s - 83,9 MB/s - 11,9ms -147,1MB/s - 2% - p45 (Bridge) - sata

 

[Spieluhr]

Samsung HD322HJ (Systemplatte)

HD322HJ - 320GB - 57.7 MB/s - 112.8 MB/s - 92.6 MB/s - 13.2 ms - 129.6 MB/s - 3.2% - Intel P35 (ICH9/R) - S/ATA II

2xHD403LJ @ Raid0 - Volume0

2xHD403LJ (Volume0) - 53GB - 107.2 MB/s - 136.0 MB/s - 123.5 MB/s - 8.9 ms - 116.2 MB/s - 5.1% - Intel P35 (ICH9/R) - S/ATA II

2xHD403LJ @ Raid0 - Volume1

2xHD403LJ (Volume1) - 746GB - 60.8 MB/s - 131.2 MB/s - 102.3 MB/s - 13.8 ms - 116.1 MB/s - 9.5% - Intel P35 (ICH9/R) - S/ATA II

2xHD753LJ @ Raid0 - Volume0

2xHD753LJ (Volume0) - 322GB - 137.8 MB/s - 180.4 MB/s - 167.1 MB/s - 10.9 ms - 139.0 MB/s - 6.0% - Intel P35 (ICH9/R) - S/ATA II

2xHD753LJ @ Raid0 - Volume1

2xHD753LJ (Volume1) - 1178GB - 81.2 MB/s - 170.4 MB/s - 134.7 MB/s - 13.2 ms - 139.0 MB/s - 4.9% - Intel P35 (ICH9/R) - S/ATA II

 

[Badrig]

Maxtor 6L200M0 - 200GB - 33,2 MB/s - 63,8 MB/s - 51,5 MB/s - 15,9 ms - 110,3 MB/s - 2,0% - Intel P45 (ICH10/R) - SATA

Antivir war eigentlich aus...

WD3200JS - 320GB - 27,9 MB/s - 64,2 MB/s - 53,6 MB/s - 13,5 ms - 131,2 MB/s - 1,8% - Intel P45 (ICH10/R) - SATA

 

[darkside40]

3* OCZ Core - 90GB - 309 MB/s - 313 MB/s - 312 MB/s - 0.4 ms - 421 MB/s - 8 % - Areca ARC-1212 - S-ATA (Raid 0)

Sag mal haste vielleicht auch Werte von den SSD's wenn sie nicht im Raid Verbund sind?
Würd mich mal interessieren wie schnell die dann sind.

 

[IndianaX2]

@darkside40, gibts doch zu Dutzend im netz .. hab leider den Schreibtest nicht mehr gefunden, der sah aber katastrophal aus!

 

[stoersender]

Erster Versuch von mir mit einer Ramdisk.

 

[AndyX]

Würdet ihr 2 dieser Platten hier
für ein Raid 0 geschwindigkeitsmäßig und auch sonst empfehlen?


Ich erhoffe mir dadurch ein etwas flüssigeres Arbeiten in Bezug auf große Daten laden / kopieren und installieren.

Edit: @stoersender

wie hast du diese ramdisk erstellt?

scheint ja etwas schneller als meine HDD zu sein

 

[stoersender]

Das Program heißt "Ramdisk Plus".


Man kann eine Ramdisk aber auch mit Freeware (z.B.: Free Ramdisk) ganz einfach erstellen.

 

[darkside40]

So hier meine neue 6400AAKS.
Tranferraten ganz gut aber die Access Time, da wird mir schlecht, liegt aber wahrscheinlich an der Bios Version und den AAM einstellungen.

WD WD6400AAKS-65A7B - 640GB - 55.0 MB/s - 114.7 MB/s - 91.6 MB/s - 17.2 ms - 142.5 MB/s - 2.0% - Intel P38 (ICH9/AHCI) - S/ATA II

 

[Herby]

Da ich mein RAID jetzt mal gelöst habe, hier die Benchmarks der 2 einzelnen Platten. Als erstes die ältere der beiden.

HDS722525VLSA80 - 250GB - 30.3 MB/s - 58.5 MB/s - 47.8 MB/s - 12.0 ms - 110.9 MB/s - xxx % - Intel X38 (ICH9) - S/ATA

Und hier die Austauschplatte:

HDT722525DLA380 - 250GB - 32.0 MB/s - 65.5 MB/s - 51.6 MB/s - 13.4 ms - 78.6 MB/s - xxx % - Intel X38 (ICH9) - S/ATA

 

[darkside40]

So hier noch mal meine AAKS aber diesmal mit der AAM Einstellung "Laut".
Sie ist jetzt auch ein bisschen lauter aber dafür ist die Access Time nun wesentlich besser.
12,2ms statt17,2ms ist schon ne Leistung.

WD WD6400AAKS-65A7B - 640GB - 55.0 MB/s - 114.5 MB/s - 91.5 MB/s - 12.2 ms - 135,6 MB/s - 3.1% - Intel P38 (ICH9/AHCI) - S/ATA II

 

[Herby]

So, mal eine alte IDE Platte zum Vergleich, die heute gegen eine meiner 250GB SATA Platten gewechselt wurde.. ^^

ExcelStor - 82GB - 11.6 MB/s - 57.9 MB/s - 44.465 MB/s - 13.1 ms - 108,6 MB/s - 3.4% - VIA K8T800 Pro (VT8237) - IDE

Da sieht man mal, wie wenig sich Festplatten verbessert haben.. Die werden irgendwie nur größer!

 

[speedygonzales]

HD Tune: SAMSUNG HD403LJ Benchmark

Transfer Rate Minimum : 22.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 66.2 MB/sec
Access Time : 13.8 ms
Burst Rate : 140.6 MB/sec
CPU Usage : 1.8%

als SATAII an ein P5W DH Deluxe angeschlossen

sind die Werte ok?

 

[McLaine]

Hi hier mal die Stats meiner Raids:

2xHD102UJ (Raid-0) - 1999GB - 107.5 MB/s - 230.0 MB/s - 178.7 MB/s - 11.7 ms - 284.3 MB/s - 5.9% - Adaptec 31605 - S/ATA II

2xVelociRaptor 300GB (Raid-0) - 599GB - 142.6 MB/s - 231.0 MB/s - 193.9 MB/s - 7.4 ms - 287.0 MB/s - 5.0% - Adaptec 31605 - S/ATA II

4xHD161HJ (Raid-0) - 639GB - 124.2 MB/s - 243.9 MB/s - 193.3 MB/s - 13,6 ms - 288.3 MB/s - 5.5% - Adaptec 31605 - S/ATA II

4xSP2504C (Raid-5) - 749GB - 80.9 MB/s - 179.4 MB/s - 125.2 MB/s - 18.3 ms - 288.2 MB/s - 5.2% - Adaptec 31605 - S/ATA II

 

[stoersender]

4 x WD6400AAKS @ Raid 5 (64kB Stripe-Size)
Controller: onboard (SB700)
OS: Kubuntu 64bit

/dev/md0:
 Timing cached reads:   2296 MB in  2.00 seconds = 1147.97 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  756 MB in  3.00 seconds = 251.89 MB/sec

 

[Gerstensaft]

hier mal mein RAID 0:

2 x Seagate ST3250410AS - 2 x 250GB - 91.2 MB/s - 123.7 MB/s - 112.0 MB/s - 15.8 ms - 131.6 MB/s - 4,8% - Intel P45 (ICH10/R) - S/ATA II

 

[zwometer]

Hier mal mein Hitachi-Raid 0, was mir etwas lahm erscheint. Wird aber bald eh ersetzt...

2 x Hitachi Deskstar HDT725025VLA380 - 2 x 250GB - 40.0 MB/s - 125.4 MB/s - 88.1 MB/s - 18.6 ms - 111.6 MB/s - 3.1% - Intel P35 (ICH9/R) - S/ATA II

[/url]

 

[Badrig]

WD6401AALS - 640GB - 62,0 MB/s - 126,7 MB/s - 102,4 MB/s - 11,7 ms - 140,1 MB/s - 4,3% - Intel P45 (ICH10/R) - SATA (IDE Modus)

 

[putitz]

4* seagate 250 gb - 98 MB/s - 156,4 MB/s - 128,6 MB/s - 12,5 ms - 137,5 MB/s - 3% - - S/ATA II

 

[drmaniac]

8 x Mtron Pro 16GB SLC SSD


Raid5

Raid 0

 

[Rotz]

hm dachte der 1231ml hat bei 800mb/s nen cap?

 

[drmaniac]

naja, ca 800

.

 

[Rotz]

achso, dachte der macht bei genau 800 dicht

 

[devastor]

Habe heute 2 640 GB AAKS bekommen und gleich mal HD Tune laufen lassen. Beide Platten frisch angeschlossen und nicht formatiert etc.

 

[525i]

hier ein Screen von mir
RAID 1 - 2x Seagate ES.2 250GB ST3250310NS 7200U/m 32MB

http://www.abload.de/image.php?img=test2t779.png

 

[sirphoenix]

Würdet ihr 2 dieser Platten hier
für ein Raid 0 geschwindigkeitsmäßig und auch sonst empfehlen?

ja, kann man empfehlen. vor allem im bezug auf preis/leistung.
aber erwarte keine wunder ;-)

mein ergebnis dazu:
Raid-0 (128k stripe size):

2x Samsung HD322HJ - 320GB - Minimum 102.7 MB/s - 207.9 MB/s - 171.1 MB/s - 13.1 ms - 117.6 MB/s - 5.2 % - ICH10R - SATA II

 

[ulukay]

3x Fujitsu Allegro 10LX 147GB, SAS, 3.5" (MBA3147RC)
@ Intel SRCSASLS4I @ Aid0
erster versuchslauf ohne optimierungen
als iometer pattern wurde C'Ts iomix verwendet - eine velociraptor schafft 250IOs/s