[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

Geforce3M3 schrieb:
Als Bachelor oder Master? Sorry falls die Frage etwas doof ist. Ich weiß beispielsweise nicht ob man sich bereits als Bachelor Ing. dort nennen darf oder ob es für den Ing. Titel den Master benötigt. Mich interessiert es nur um das Gehalt besser im Bezug zum Studienabschluss zu setzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Gute Frage, Ing. ist ja erstmal grundsätzlich kein offizieller Titel, daher gab es ja auch den Dipl. - Ing., welcher durch das Diplom ausgezeichnet wurde (und selbst der ist eigentlich nur eine Berufsbezeichnung im Gegensatz zum Dr.). Die Berufsbeschreibung Ingenieur würde ich mir zuschreiben, da es auch ein Bachelor of Engineering ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

underclocker2k4 schrieb:
Aber nach Düsseldorf will niemand.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ziemlicher Unsinn, wenn du dir mal die Preise im Umkreis und dichter gewordene Besiedlung anguckst.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
underclocker2k4 schrieb:
@TheFrozen
Auch nochmal für dich im speziellen.



Oder mit anderen Worte, nicht immer nur das zitieren und angehen, was einem so gerade am besten passt um was auch immer zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, da war ich etwas schnell im lesen - sorry.

P4LL3R schrieb:
Mööööööp. In Österreich schon, hat man früher nach einer abgeschlossenen HTL-Ausbildung nach 3 Jahren Berufserfahrung "automatisch" bekommen, mittlerweile muss man ein Fachgespräch bestehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also steht in Österreich dann Ing. im Personalausweis? Interessant! Mir ging es eher um Deutschland gerade.
 
Auch in Deutschland darf sich nicht jeder Ing. nennen. Klar, es wird nicht im Perso geführt, aber es ist trotzdem geschützt.
www.vdi.de

Wer darf sich Ingenieur nennen?

Viele Absolventen der Ingenieurwissenschaften sind sich unsicher, ob sie zum Tragen der Berufsbezeichnung „Ingenieur/in“ berechtigt sind. Der VDI Verein Deutscher Ingenieure schafft Klarheit und fasst die wichtigsten Fakten in einer VDI-Empfehlung kurz zusammen.
www.vdi.de www.vdi.de
 
TheFrozen schrieb:
Gute Frage, Ing. ist ja erstmal grundsätzlich kein offizieller Titel
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du da mal ne Quelle für?

Es gibt Ing.-Gesetze.
Das für Berlin schreibt in §1 Abs. 2:
wem durch die zuständige Behörde das Recht verliehen worden ist, die Bezeichnung „Ingenieurin“ oder „Ingenieur“ zu führen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das heißt also, wenn du als B.Eng nicht explizit den Titel verliehen bekommen hast, bist du kein Ing.
Und ich wette, das ist in anderen Bundesländern ähnlich.

Daher bekommt man, neben dem B.Eng-Zeugnis, auch die "Ernennungsurkunde", dass man sich offiziell Ing. nennen darf.

EDIT:
In §1 Abs 1 steht geschrieben wie "Studium in XYZ gemacht hat" Wobei es dann da wieder um den MINT-Anteil geht.
Aber einfach so, ist halt nicht. Der Titel ist also schon geschützt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube wir reden grundsätzlich von der gleichen Sache, aber für mich ist eine geschützte Berufsbezeichnung kein Titel.
Ein Titel ist für mich Dr. Prof. etc. was eben explizit als Titel (akademischer Grad) geführt wird. Alles andere sind halt "nur" geschützte Berufsbezeichnungen.

Edit:
Den Teil bezüglich der Verleihung hast du ja schon selbst korrigert. Als Bachelor Eng. der nicht zur Hälfte Wirtschaft oder ähnliches im Studium hat, dürfte ich in Deutschland nach jedem Landesgesetz offiziell als Ing. gelten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da musste ich doch glatt mal nachschauen.
Tatsächlich darf ich mich nach dem hessischen Ingenieursgesetzt als B.Eng "Ingenieur" schimpfen :bigok: (wusste ich zwar schon, aber es steht da tatsächlich schwarz auf weiß)
 
Da der B.Eng laut Bologna den Dipl. Ing (FH) abgelöst hat ist das auch nicht sooo außergewöhnlich :bigok:
 
Naja, als Titel im Sinne einer Amts oder Berufsbezeichnung gilt nur der Prof.

Alles weitere (also Ing. Dipl.Ing, Dr., B.Eng) sind erstmal nur Abschlüsse oder akademischer Grad.
Daher unterscheiden sich diese grundsätzlich erstmal nicht.

Das Problem war nur, dass durch die Spagetti Bolognese der Ing. quasi weggefallen ist. Um diesen aber irgendwie weiterverwenden zu können/dürfen, hat man etwas geschaffen, was nach der Bolognese beschreibt, was nach neuem Schema dem Ing. entspricht.
Das ist das Ing. Gesetzt, bzw. die, weil Bildung ja Ländersache ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

TheFrozen schrieb:
Da der B.Eng laut Bologna den Dipl. Ing (FH) abgelöst hat ist das auch nicht sooo außergewöhnlich :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....
Da ist aber formal erstmal keine Kausalität gegeben. Grundsätzlich ist mit dieser Bolognese-Veranstaltung der Ing. faktisch erstmal verschwunden.

Nur hat man die Suppe dann nochmal aufgekocht, weil sie immer so gut geschmeckt hat.
 
Wie dem auch sei, man kann es klein verhackstückeln - für mich - sind Dr. und Prof. Titel allein dadurch bedingt, dass sie auch offiziell in der Anrede genutzt werden. Alles andere sind geschützte Berufsbezeichnungen, wer diese dann in seinen Briefkopf / Anrede setzt bläst sich in erster Linie selber auf.
 
"Damals" musste man sich aber auch mit dem Zusatz (FH) nennen. Der cleane Titel Dipl. Ing. war da nur den Uni-Absolventen vorbehalten.
Ich hab zum B. Eng. besagte Urkunde erhalten, mich Ingenieur nennen zu dürfen. Habs aber bisher nie genutzt, nicht mal auf Visitenkarten. Wozu auch.
 
Pommbaer80s schrieb:
"Damals" musste man sich aber auch mit dem Zusatz (FH) nennen. Der cleane Titel Dipl. Ing. war da nur den Uni-Absolventen vorbehalten.
Ich hab zum B. Eng. besagte Urkunde erhalten, mich Ingenieur nennen zu dürfen. Habs aber bisher nie genutzt, nicht mal auf Visitenkarten. Wozu auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Auf deiner Visitenkarte steht nur HWK.
 
Tim Tailor? :ROFLMAO:
 
Geforce3M3 schrieb:
Da bin ich ja froh wenn ich meinen PhD statt Dr. hab. Da käme niemand auf die Idee zu schreiben "Sehr geehrter Herr PhD Geforce". :fresse2:
Zum Vergrößern anklicken....
Bin auch froh, einen PhD zu haben. Mag es, wenn die Frauen sagen "Boah Olaf, du hast echt nen PhD" :fresse:
 
Nubert schrieb:
Ich rede nie von netto sondern immer von Brutto, so ist es auch üblich, wenn man von Gehältern spricht und klar 4000€ netto, da muss man schon ne Nummer sein in der Firma.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei der überwiegende Teil bzw zumindest ein sehr großer der Arbeitnehmer vermutlich auch von 4000 brutto nur träumen kann
 
Olaf16 schrieb:
Bin auch froh, einen PhD zu haben. Mag es, wenn die Frauen sagen "Boah Olaf, du hast echt nen PhD" :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man sich Mal bewusst dagegen entschieden hat, hat der Ausdruck der Bewunderung einen Faden Beigeschmack.

"jetzt stehe ich hier ich armer Tor, (hab 3 Jahre Lebenszeit verschwendet) und bin so schlau als wie zuvor".
 
Zuletzt bearbeitet:
Geforce3M3 schrieb:
Arzt = beste. Die Leute nennen dich schon alle Dr. selbst wenn du keinen Dr. Titel hast. Quasi Obermacker for free.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei ein Mediziner Dr. machen auch nicht schwieriger ist als ne Tüte Kartoffelpüree anrühren.
(Auch wenn die Mediziner das nicht hören wollen) :shot:
 
meph!sto schrieb:
Sachbearbeiter verdienen mehr ?
Zum Vergrößern anklicken....
im prinzip ja auch gerechtfertigt. frauen könnten monatlich mal krank sein, fallen plötzlich bei schwangerschaft weg usw... :fresse2:

ernsthaft, das ist tatsächlich einer der gründe. wenn ich sehe, was im bekanntenkreis im bereich pflege abgeht. "suchen super mega dringend gogogogogogo personal!!!!!!!!!!!!!!!" - bewerbung in qualität 4- hingeschickt kommt 10min später der anruf zum gespräch, wo dann die katze aus den sack gelassen wird "2x 1jahr befristet". begründung: der träger will das so. zeigen konnte oder wollte diese anforderung eines trägers noch keiner...

die wahre begründung ist nämlich, das frauen im gebährfähigen alter einfach schneller und einfacher wieder weggekahrt werden können. muss dazu aber auch sagen, das ich mehrere frauen kenne, die auf die unbefristung gewartet und dann sofort ihr kind angesetzt und sofort im berufsverbot waren. das ist nämlich die schattenseite des ganzen. verarschen die firmen einen, ist sowas auch nur die gerechte retourekutsche...
 
PayDay schrieb:
die wahre begründung ist nämlich, das frauen im gebährfähigen alter einfach schneller und einfacher wieder weggekahrt werden können. muss dazu aber auch sagen, das ich mehrere frauen kenne, die auf die unbefristung gewartet und dann sofort ihr kind angesetzt und sofort im berufsverbot waren. das ist nämlich die schattenseite des ganzen. verarschen die firmen einen, ist sowas auch nur die gerechte retourekutsche...
Zum Vergrößern anklicken....
trly?

Mega! Könntest ja mal ein Buch drüber schreiben, dann hätten viel mehr Leute etwas von deinem Wissen.
 
2k5lexi schrieb:
Wobei ein Mediziner Dr. machen auch nicht schwieriger ist als ne Tüte Kartoffelpüree anrühren.
(Auch wenn die Mediziner das nicht hören wollen) :shot:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wollte ja erst schreiben:

Im Volk: Dr. in Medizin = Mega geil; Respekt, wichtig, muss viel mehr gefördert werden, müssen noch viel besser bezahlt werden, sind total wichtig, beste.
In Academia: Dr. Med = LoL. 50 Seiten Dissertation mit 10 Seiten Referenzen. Methodik scheisse.

Aber ich dachte dann werde ich hier geschlagen da manche nicht verstehen dass es auch nicht ganz so ernst gemeint ist. Aber gut, jetzt habe ich es ja doch geschrieben.
 
Der Dr. Ist doch am Ende nur noch Formsache. Der Weg dahin ist ja das eigentliche Problem. 😅
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh