Die Riesterrente habe ich auch nur, wegen der Steuervorteile, wobei ich auch da schon skeptisch bin.
Und auch nur da bringt sie wirklich Rendite...
Die Riesterrente ist in erster Linie ein Anreiz, daß auch "Kleinsparer" für später etwas auf die Seite legen, was sie ohne Förderung so nicht tun würden.
Es gibt Berechnungen, daß man als Single über 80 Jahre alt werden muß, um das wiederzubekommen, was man eingezahlt hat.
Wer heiratet und Kinder bekommt, kommt schneller in den grünen Bereich, unter der Voraussetzung, daß man immer den höchsten förderungsfähigen Beitrag bezahlt und auch so alt wird, die Rente auch so lange in Anspruch zu nehmen...
Ich halte nicht viel von der Riesterrente, was das betrifft. Allerdings denke ich über das Wohnriestern nach, wobei das auch nicht so durchsichtig ist. Der Vorteil wäre halt, daß man jetzt schon etwas davon hätte, nicht erst in 30+x Jahren. Aber auch das lohnt sich eher, wenn man mehr zu versteuern hat.
Riestern ist an sich eine sichere Sache, da die Rendite garantiert wird, plus Steuervorteile, mit dem üblichen Nebeneffekt, daß die Rendite ohne dem Steuervorteil nicht soo hoch ist. Ich für meinen Teil spare zur Zeit aber lieber "privat" und zahle in einen Aktienfonds ein, bisher habe ich ein gutes Gefühl dabei, nebenbei erwirbt man greifbare Werte ähnlich wie Gold, die der Inflation nicht so ungeschützt ausgesetzt sind.
Aber das muß jeder für sich wissen, die Hauptsache ist, man spart für später, denn so gut wie den heutigen Rentnern wird es denen 2040 defintitiv nicht gehen.
Wie auch immer, alles zu verballern, was übrig ist, ist sinnlos. Alles zu sparen genauso, wer weiß, wie alt man wirklich wird. Irgendwo dazwischen liegt die Wahrheit. Das muß jeder für sich entscheiden...
(aber das hatten wir ja schonmal)
