Der große Nostalgie-PC-Benchmark-Thread

öhm, ne
ich habs nur überflogen und ned wirklich glesen :d
den ein oder anderen auserwählten könnte man ja nehmen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Du willst hier also 20 Benchmarks reinstellen !?

Also 20 habe ich jetzt mit dem P5A [ALi chipsatz] fertig und mache noch 20 mit einem Tekram [VIA] :d. Ist für den schon länger angekündigten K6-xxx Thread.

@ Badrig: Ich mache eine Liste als .pdf oder .jpg fertig, die dann verlinkt werden kann. Ich glaube das ist sinnvoller, als die Ergebnisse alle in die Liste einzutragen. Die Werte sind natürlich korrekt, warum sollte ich da beschei*en. Dann schneide ich mir ja ins eigene Fleisch;). Es geht mir ja nicht darum wie toll ich meine K6-xxx finde, oder wieviel schneller meine im Gegensatz zu anderen sind, sondern um die Information an sich. Ich habe objektiv getestet, um Leuten, die noch Interesse an K6 Systemen haben, Anhaltspunkte zur Leistung der K6-xxx zu bieten.


In diesem Sinne :wink: [Ich gehe jetzt mit meiner Freundin essen:drool:].
 
Zuletzt bearbeitet:
12. DonGeilo | 144 KB/s | Celeron - 400MHz - Mendocino - 66MHz | 768 SD | Intel 440BX | Win2K |

DonGeilo | 157 KB/s | Celeron - 533MHz - Mendocino - 66MHz | 768 SD | Intel 440BX | WinXP Prof. |


19. DonGeilo | 200 | 2x Celeron - 400MHz - Mendocino - 66MHz | 768 SD | Intel 440BX | Win2K |
20. DonGeilo | 208 | 2x Celeron - 466MHz - Mendocino - 66MHz | 768 SD | Intel 440BX | Win2K |


DonGeilo | 214 | 2x Celeron - 533MHz - Mendocino - 66MHz | 768 SD | Intel 440BX | WinXP Prof. |

Das alte Lied mit dem FSB bei einer CPU sieht man noch eine steigerung bei 2 ist sie so gut wie garnicht vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
*update*
später, oder morgen, gibts nen duron 800 ;)
den haben wir hier noch gar nicht ;)
 
Badrig | 0:33.408 | AMD Duron - 800 - Spitfire - 100 MHz | 160 MB SD | Via Apollo KT133 | Win2kP | [Screenshot]

Badrig | 1:18.843 | AMD Duron - 800 - Spitfire - 100 MHz | 160 MB SD | Via Apollo KT133 | Win2kP | [Screenshot]

Badrig | 100 | AMD Duron - 800 - Spitfire - 100 MHz | 160 MB SD | Via Apollo KT133 | Win2kP | [Screenshot]

Badrig | 4724 (10962) | Geforce 2 XM 400 - 32MB - AGP 66MHz | Duron 800 | Via Apollo KT133| 160MB SD | Win2kP | [Screenshot]

Badrig | 4,77 (6,08-4,42-3,48) | Geforce 2 XM 400 - 32MB - AGP 66MHz | Duron 800 | Via Apollo KT133| 160MB SD | Win2kP | [Screenshot]
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine 6800GT/Ultra von Asus ist die schnellste die man ans laufen bekommt.

Aber nicht auf einem AGP 2x only Board ... die passt da gar nicht rein ;)
Kann zwar sein daß die noch AGP 2x kann - aber wie gesagt nur in einem Board mit mind. (bzw. max) 1,5V und AGP 4x.

@Badrig
Cool - wieder eine CPU dazwischen !
 
sollte ich irgendwie den großen kühler ins gehäuse bekommen und wlp auftreiben kann ich ja am duron rumtakten :d
entweder übern fsb oder da gings ja auch irgendwie übern multi (im bios gibts nur fsb)
 
Aber nicht auf einem AGP 2x only Board ... die passt da gar nicht rein ;)
Kann zwar sein daß die noch AGP 2x kann - aber wie gesagt nur in einem Board mit mind. (bzw. max) 1,5V und AGP 4x.

@Badrig
Cool - wieder eine CPU dazwischen !

Falsch, ich schrieb ja bereits das es nur mit bestimmten Karten von Asus geht ;) Diese haben die nötige Kerbe für den AGP2x Slot, naja zumindest eine Stelle wo die Kerbe sein sollte, die muss man dann selber noch aussägen, Dann passt es aber! Bei uns im Tualatin.de Forum hat jemand mit erfolg einige Zeit eine 6800 Ultra auf seinem i440BX Board betrieben.
 
sorry, das nächste mal bitte mit allen infos in vorgegebener form und den richtigen benchmark: 256 und/oder 512kB
danke
 
@Badrig:
attachment.php

Viel Spaß beim eintragen;).
:d :haha:
 
habs gleich als bild direkt rein, aber wenn mit dem serverupdate die spoilerfunktion dazukommt wird er wohl in einen spoiler verpackt :)
 
Kein Thema. Es kommt auch noch eine zweite Tabelle, dann wird mit einem Tekram Board getestet [VIA VT8501]
Wenn Du die Werte mal vergleichst, wirst Du feststellen, welchen Einfluss der FSB bei den Ergebnissen hat.
OC Ergebnisse folgen...:d

Morgen habe ich Zeit das "in Angriff" zu nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Elianda | 4838 (13423) | Voodoo2 SLI - 12 MB EDO@90MHz - PCI | Pentium III 933 MHz | VIA | 384MB SDRAM | Win98SE | Screenshot
 
von mir kommen vllt jetz auch v2 sli benches :)
Hinzugefügter Post:
Badrig | 5.17 (6.46-5.24-2.34) | 2x Voodoo2 @90MHz - 12 MB EDO@100MHz - PCI 34MHz | AMD Duron 800@816 | VIA KT133 | 256MB 135MHz SDRAM | WinME | [Screenshot]

Badrig | 4474 (11785) | 2x Voodoo2 @90MHz - 12 MB EDO@100MHz - PCI 34MHz | AMD Duron 800@816 | VIA KT133 | 256MB 135MHz SDRAM | WinME | [Screenshot]
 
Zuletzt bearbeitet:
graph0d2e.gif

aeh rot = Intel, blau Cyrix, gruen AMD, schwarz x-Core
 
Zuletzt bearbeitet:
in die legende müsste vllt noch knapp dass du das da in AMD/Cyrix/Intel/Dual geteilt hast (davon geh ich jetz zumindest aus)
an sonsten sehr nice :bigok:
 
SuperPI 256k
H_M_Murdock | 00:19:375 | Dual Pentium III - 1400 MHz - Tualatin - 133 | 2048 MB SD ECC Reg | ServerWorks LE-T 3.0 | Win2k3SRV | Screenshot

SuperPI 512k
H_M_Murdock | 00:51:688 | Dual Pentium III - 1400 MHz - Tualatin - 133 | 2048 MB SD ECC Reg | ServerWorks LE-T 3.0 | Win2k3SRV | Screenshot
 
Hat nicht einer mal lust für mich nen Benchmark mit 2 Pentium 2 in WinRar zu machen !?

Ich habe nämlich bis jetzt diese Werte:

208 | 2x Celeron - 466MHz - Mendocino - 66MHz | 768 SD CL2 | Intel 440BX | Win2K
200 | 2x Celeron - 400MHz - Mendocino - 66MHz | 768 SD CL2 | Intel 440BX | Win2K
214 | 2x Celeron - 533MHz - Mendocino - 66MHz | 768 SD CL2 | Intel 440BX | WinXPP
284 | 2x Pentium III - 500MHz - Katmai - 100MHz | 256MB SD | ?? | WinXPP |
316 | 2x Pentium III - 600MHz - Coppermine - 100MHz | 512MB SD | 440BX | Win XPP

da würden 2 Pentium2´s gut reinpassen
 
Final Reality
MSchelle | 8.05 (9.08-7.87-6.64) | TNT2 Ultra - 32Mb - AGP | AMD Athlon 1400C | KT133A | 256Mb SD-Ram | Windows ME

3DMark 99 Max
MSchelle | 8380 (19860) | TNT2 Ultra - 32Mb - AGP | AMD Athlon 1400C | KT133A | 256Mb SD-Ram | Windows ME


Bald kommt das Voodoo 2 SLI. Dann benche ich auch mal das andere.... Screenshots folgen dann auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
keiner Lust für mich zu testen !?
 
SuperPI 256K
Scharrlatan | Zeit in Format "0:55.906" | P2 - 400 - 2 - 100 | 386 MByte PC100| N440BX | Windows XP| Screenshot

SuperPI 512K
Scharrlatan | Zeit in Format "2:09.360" | P2 - 400 - 2 - 100 | 386 MByte PC100| N440BX | Windows XP| Screenshot

WinRAR 3.70:
Scharrlatan | 252 | P2 - 400 - 2 - 100 | 386 MByte PC100| N440BX | Windows XP| Screenshot

3dmark und final irgendwas hab ich n och net zum laufen bekommen
is zwr ne voodoo2 drin, geht aber nüscht

LOL
http://666kb.com/i/atfs9eq4y3w3wmhxe.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
3dmark99:
Badrig | 1078 (10950) | S3 Savage/IX - 8MB SD - AGP 2x 66MHz | Pentium III 850MHz | i440BX/ZX | 256MB SD | WinXPP | [Screenshot]
Hinzugefügter Post:
LISTE IS BIS ZUM FORENUPDATE DOWN!!!
is zu lang und verursacht iwie nen fehler in der datenbank ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gehoert zwar nicht zu den gelisteten Benchmarks aber vielleicht interessiert es doch jemand:

K6-2CXT 450MHz auf Shuttle HOT-603 at 4.5 x 83 MHz.
2x 64 MB SDRAM

Code:
 PROCESSOR AND CACHE INFO     c't 01/00/ Andreas Stiller V1.7a

Processor Timing    : am6k86
Processor CPUID     : AuthenticAMD Typ=00 Fam=05 Mod=08 Rev=0C Feat=008021BF
Processor Name      : AMD K6-2CXT /AMD-K6(tm) 3D processor, Feat:808029BF
AMD K6 config.      : Write Allocation to 100 MByte
Write Combining LFB : enabled, BF-Pins=000 => Ratio= 4.5
Actual clock rate   : 374.895 MHz,  according to Pentium Timer:374.897 MHz
Primary Cache (L1)  :   32 KByte,2way associative
Secondary Cache (L2): 1024 KByte,direct mapped
Code Cache (L1)     :   32 KByte,2way associative
Main memory         : 128 MByte, no Memory holes found
Cacheable Area L1   : 128 MByte, no noncacheable Areas found
Cacheable Area L2   : 128 MByte, no noncacheable Areas found
Write Strategy  L1  : Write Back, Write Allocation, linear Fill
Write Strategy  L2  : Write Back, Write Allocation, L2 Flush (wbinvd)
Dirty Tag L2        : not detected

     Data Flow and Bus Performance (Main memory: 00110000h)

     Transfer in 4 GByte Real Mode, no paging, via CPU Integer Unit
best   rate for 32K MOVSD Cache/Page Hit    :   23.5 æs =>1392.8 MByte/s
medium rate for 32K MOVSD (Miss + Hit)      :  235.0 æs => 139.4 MByte/s
medium rate for 32K MOVSD (L2 clean)        :  280.0 æs => 117.0 MByte/s
medium rate for 32K MOVSD (L2 dirty)        :  280.0 æs => 117.0 MByte/s
worst  rate for 32K MOVSD (misses)          :  397.5 æs =>  82.4 MByte/s
via FPU         32K FMOVI (misses)          :  408.4 æs =>  80.2 MByte/s
via MMX         32K MMOVI (misses)          :  393.7 æs =>  83.2 MByte/s
Blocktransfer    4M MOVSD (misses)          :   65.8 ms =>  63.7 MByte/s

averaged at 1024 KB L2-Cache /DOS (640K)  :  221.8 æs => 147.7 MByte/s
averaged at 1024 KB L2-Cache /Win (4M  )  :  288.5 æs => 113.6 MByte/s
 
wenn ich dran denke kommt bald mal ein kleines update mit werten von chrissis athlon 1000 und meinem celeron 1300

Badrig | 0:28.371 | Intel Celeron - 1300 - Tualatin - 100 MHz | 512 MB SD | i810-DC100 | WinXPP | [Screenshot]
Badrig | 1:10.150 | Intel Celeron - 1300 - Tualatin - 100 MHz | 512 MB SD | i810-DC100 | WinXPP | [Screenshot]
Badrig | 229 | Intel Celeron - 1300 - Tualatin - 100 MHz | 512 MB SD | i810-DC100 | WinXPP | [Screenshot]

chrissi1106 | 0:38.886 | AMD Athlon - 800 - Thunderbird - 100 MHz | 512 MB SD | KT133A | Win2000AdvS | [Screenshot]
chrissi1106 | 1:28.978 | AMD Athlon - 800 - Thunderbird - 100 MHz | 512 MB SD | KT133A | Win2000AdvS | [Screenshot]
chrissi1106 | 110 | AMD Athlon - 800 - Thunderbird - 100 MHz | 512 MB SD | KT133A | Win2000AdvS | [Screenshot]
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh