Der große Nostalgie-PC-Benchmark-Thread

[DonGeilo]

Hi leute mir kam eben eine Spontane Idee. Hätte jemand lust einen Benchmark "Marathon" zu machen ?

Verglichen werden sollte da ein Pentium-III-S 1400MHz ein Athlon 1400c ein Pentium IV 1400MHz und ein Athlon XP 1400MHz.
Jede CPU wenns geht mit Ideal ausstatung. Beim P4 wens geht mit DDR oder Rambus beim PIII mit Rambus und bei den Athlons mit DDR.


Man könnte den Athlon XP und P4 auch weglassen. Es müsste sich nur einer finden der Bereit wäre ein paar Benchmarks zu machen, ich würde dan die selben an meinem Thunderbird machen. Über die austatung der Systeme müsste allerdings nochmal geredet werden.

Mein System würde in der Ideal ausstatung so aussehen.
CPU: AMD Athlon 1400c Thunderbird 1400MHz FSB133MHz
MB:AsRock K7NF2-Raid (nForce 2 Ultra 400)
2x512MB DDR 266 @ 2.0-2-2-5-1T

Interesse ?

Das wäre dann wohl auch das MAX was man unter Nostalgie einordnen könnte. Ich würde es sehr interessant finden.

 

[DonGeilo]

keiner interesse ?

 

[Badrig]

kann man so einen vergleich nicht in etwa aus den werten rauslesen?
vllt wenn noch mehr werte kommen....

 

[DonGeilo]

Naja Winrar scheint zu spinnen und superpi ist nicht so der beste benchmakr

 

[Badrig]

achsooo, du meinst alle möglichen benchmarks dann... hm das wär ne idee

 

[DonGeilo]

ja alles von a bis z ideal wäre nartürlich wenn man dann auch die selbe Graka hätte. zb Geforce 4 Ti 4200.

 

[Bucho]

@DonGeilo
Wäre auf jeden Fall interessant. Das Problem der besten Plattform für den PIII-S besteht aber auf jeden Fall. Denn die meisten Plattformen dafür haben nunmal nur SD-RAMs.
DDR RAMs gibt's nur einen ALI Chipsatz der das kann soviel ich weiß - und der soll nicht schneller sein deswegen. Und RD-RAMs kenne ich ehrlich gesagt gar keine Plattform - aber ich denke es gibt Serverboards die das haben und auch Tualatins unterstützen. Aber das sind dann sicher Dual Boards.

Beim P4 Willi wird's schon eher möglich sein den auf einem RD-RAM Board zu betreiben ... ist nur fraglich wer so ein Plattform hat.

GF4 Ti4200 hätte ich sogar derzeit in meinem Tualatin System drin (rennt aber dank Intel BX Board nur mit AGP 2x )

 

[Badrig]

ich hab nur nen 1,8er willamette ........
kan nden auch ned runtertakten oder so.....

 

[Stratotanker]

@Bucjo Stimmt nicht ganz. es gibt auch einen VIA mit DDR RAM

Wikipedia
Der VIA Apollo Pro 266 war ein Schwestermodell des VIA KT266(A) und der Versuch, DDR-SDRAM auch für den Sockel 370 zu etablieren. Allerdings konnten die Prozessoren mit dem auf 133 MHz begrenzte Busprotokoll keinen Nutzen aus der hohen Speichertransferrate ziehen, so dass die Geschwindigkeitsverbesserungen nicht spürbar und auch kaum messbar waren. Der spätere CLE266 führte den ersten Versuch des Apollo Pro 266 fort.

@Badrig Ich kann einen P4 1600 mit ASUS P4B bieten und ein Fujitsu Siemens System mit P3/733 und 512 MB RDRAM PC600. Ist eine B100 mit Intel 820 Camino Chipsatz. Auf jeden Fall bringt der Rambus Speicher absolut keinen Vorteil gegenüber PC133 SDRAM. Die CAS liegt bei 8 und mittlerweile liegt die CPU beim Slurpd immer bei 88%....

 

[Badrig]

man bräuchte aber halt wirklich den tualatin dann...
einen 1,5er willamette müsste n kumpl haben......

 

[FS03]

Das Popularste Rambus Pentium 3 SMP Board ist das Asus P3C-D welchen den Intel i820 Chipsatz verlötet hat. Er bietet ein Single Channel Rambus Interface und ist auf Standarttakt langsamer als der wesentlich ältere Intel i440BX. Von daher ist der gute alte i440BX mit SDRAM bei Standarttakt zu bevorzugen, wenn man mal vom fehlen der modernen Hub Architektur absieht welches erst mit dem Intel i810 eingeführt wurde.
Das schnellste SMP Pentium 3 Desktop Board ist das Intel OR840 welches den Intel i840 Chipsatz verlötet hat und ein echtes Dual Channel Rambus (kein interleaving) Speicherinterface bietet. Auf diesem Board laufen aber leider keine Slotkets im SMP. Alle von uns im Forum (www.tualatin.de) getätigten versuche sind leider gescheitert. Wir starten aber in der kommenden Woche noch mal einen versuch mit einer erweiterten Hardwareauswahl.

gruß

 

[Bucho]

@Stratotanker
Ja das stimmt daß es von VIA einen PIII Chipsatz gibt der DDR-RAMs unterstützt. Ich habe hier ein MSI Pro 266 Plus Board. Das ist ein Sockel 370 Board mit Via VT8633 Northbridge / VT8233 Southbridge (DDR-RAM 200 und 266, AGP 4x, UDMA-100, 6 USB (leider nur 1.1) etc.).
Leider unterstützt das aber keine Tualatins

Erst die Via Apollo Pro 266T (VT8653) Northbridge kann das. Die hab' ich aber bis jetzt nur auf Dual CPU Server Boards wie dem MSI Pro266TD Master und dem Iwill DVD266u-RN oder dem AOpen DX37 Plus-U gesehen.
Die fressen aber alle nur ECC DDR-RAMs.

Ach ja - es gibt ja auch noch den SIS635 Chipsatz ! Der kann auch Tualatins UND SD-RAMs/DDR-RAMs. Der soll auch gar nicht so schlecht sein (und das obwohl es SIS ist ) Gibt's z.B. auf dem Elitegroup P6S5AT.

EDIT:
Sollten wir vielleicht diesbezüglich eher einen eigenen Thread aufmachen und die Posts dort hin verschieben lassen ?
Badrig oder Andree oder irgendein anderer Mod ? Ab Post #211 ?

 

[Badrig]

ich bin kein mod aber ich erstell mal nen thread und frag tbird oder andre

hoff der thread titel is genemigt ^^

 

[DonGeilo]

@DonGeilo
Wäre auf jeden Fall interessant. Das Problem der besten Plattform für den PIII-S besteht aber auf jeden Fall. Denn die meisten Plattformen dafür haben nunmal nur SD-RAMs.
DDR RAMs gibt's nur einen ALI Chipsatz der das kann soviel ich weiß - und der soll nicht schneller sein deswegen. Und RD-RAMs kenne ich ehrlich gesagt gar keine Plattform - aber ich denke es gibt Serverboards die das haben und auch Tualatins unterstützen. Aber das sind dann sicher Dual Boards.

Beim P4 Willi wird's schon eher möglich sein den auf einem RD-RAM Board zu betreiben ... ist nur fraglich wer so ein Plattform hat.

GF4 Ti4200 hätte ich sogar derzeit in meinem Tualatin System drin (rennt aber dank Intel BX Board nur mit AGP 2x )

Das problem ist, das ich keine Sockel A Plattform mit SDRAM habe.

 

[JojoTheMaster]

So, jetzt schieb ich mal nen paar OC-Benches nach:

SuperPI 256k:
JojoTheMaster | 0:30.156 | 2x Intel Pentium III - 800MHz - Coppermine - 133 | 256MB SD | 440BX | WinXPP | Screen

SuperPI 512k:
JojoTheMaster | 1:07.625 | 2x Intel Pentium III - 800MHz - Coppermine - 133 | 256MB SD | 440BX | WinXPP | Screen

WinRAR 3.70:
JojoTheMaster | 416 | 2x Intel Pentium III - 800MHz - Coppermine - 133 | 256MB SD | 440BX | Win XP Prof. | Screen

Final Reality:
JojoTheMaster | 5.86 (8.20-4.46-6.34) | nVidia Geforce 4 MX 440 OC´ed - 64MB - AGP2x 88,6MHz | 2x PIIIE - 800MHZ - 133 | 440BX | 256MB SD | WinXPP | Screen

3DMark99Max:
JojoTheMaster | 5298 (12030) | nVidia Geforce 4 MX 440 OC´ed - 64MB - AGP2x 88,6MHz | 2x PIIIE - 800MHZ - 133 | 440BX | 256MB SD | WinXPP | Screen

Den AGP Takt habe ich bei FS03 abgeschrieben, da ich den AGP-Takt nicht auslesen kann, und er auch FSB133 auf nem 440BX fährt. Interessanterweise haben sowohl die Grafikkarte als auch die 3com-Netzwerkkarte keine Probleme bei ca 89 MHZ AGP bzw. 45MHZ PCI-Takt. Oder das Board hat nen Teiler, sodass der Takt wieder auf 66/33MHz gesenkt wird. Hat mich sowieso schon erstaunt, dass das Tyan Tiger 100 OC-Funktionen anbietet.
Wegen Grafikkarte OC´ed: Takt wurde von 250/200MHz auf 378/216MHz angehoben.
RAM wurde auf 256MB verringert, damit ich weiter 2-2-2-7 Timings fahren kann.

 

[FS03]

FS03 | 7844 (22506) | GeForce DDR - 32MB - AGP2x 88,6MHz | 2 x Intel Pentium III-S - 1400 MHZ - 133 | 440BX | 768MB SD | Win2k | [Screenshot]

Da ich im Moment meine alte GeForce DDR verbaut habe und diese auch täglich nutze bis ich meinen Conroe wieder zusammengesetzt habe, hab ich die auch mal kurz durch den 3dmark99 gejagt. Auch ein weiterer 256er Riegel ist ins System gewandert, was aber keinen Einfluss auf die Performance hatte.

gruß

 

[FS03]

Wie wärs hier mal wieder mit nem Update?

 

[Badrig]

oh sorry, hab momentan viel fahrschule wegen der prüfung, mach ich gleich ^^

erledigt

 

[Badrig]

FR:
Badrig | 3,71 (3,72-3,46-4,60) | Voodoo2 - 12MB EDO - PCI 33MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]

3dmurks:
Badrig | 2751 (3796) | Voodoo2 - 12MB EDO - PCI 33MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]

FR:
Badrig | 3,71 (3,90-3,59-3,76) | Voodoo2 - 12MB EDO - PCI 33MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]

FR:
Badrig | 3,27 (3,85-2,85-3,67) | nVidia GF FX5200 - 128MB ?? - AGP 2x 66MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]

3dmurks:
Badrig | 2588 (3787) | nVidia GF FX5200 - 128MB ?? - AGP 2x 66MHz | Celeron 400 | i440ZX | 128MB SD | WinME | [Screenshot]

SuperPI 256k:
Badrig | 1:06.746 | Intel Pentium 2 - 366MHz - Dixon - 66 | 192MB SD | 440BX | Win2kP | [Screenshot]

SuperPI 512k:
Badrig | 2:33.982 | Intel Pentium 2 - 366MHz - Dixon - 66 | 192MB SD | 440BX | Win2kP | [Screenshot]

SuperPI 256k:
Badrig | 1:59 | AMD K6-2 - 500MHz - Chomper-XT - 100 | 256MB SD | Aladdin 5 | WinME | [Screenshot]

SuperPI 512k:
Badrig | 4:46 | AMD K6-2 - 500MHz - Chomper-XT - 100 | 256MB SD | Aladdin 5 | WinME | [Screenshot]

 

[JojoTheMaster]

Ich weiß dass ich schon oft genug mit nem Dual P3 in der Liste stehe, aber diesmal habe ich eine Sensation zu verkünden: Ich habe mittlerweile mein Tyan Tiger 100 mit 2 Slotkets ausgestattet, und 2 P3 866 installiert, und die sind beim WinRAR Bench exakt gleich schnell wie meine beiden P3-S mit 1,4GHz....

SuperPI 256k:
JojoTheMaster | 0:27.625 | 2x Intel Pentium III - 866MHz - Coppermine - 133 | 256MB SD | 440BX | WinXPP | Screen

SuperPI 512k:
JojoTheMaster | 1:02.375 | 2x Intel Pentium III - 866MHz - Coppermine - 133 | 256MB SD | 440BX | WinXPP | Screen

WinRAR 3.70:
JojoTheMaster | 429 | 2x Intel Pentium III - 866MHz - Coppermine - 133 | 256MB SD | 440BX | Win XP Prof. | Screen

Ich finds einfach nur böse wie der BX den Serverworks-Chipsatz abzieht.

 

[FS03]

3dmark99:
FS03 | 9339 (23264) | 3DFX Voodoo 5 5500 - 64MB - AGP2x 93,3MHz | 2 x Intel Pentium III-S - 1470 MHZ - 140 | 440BX | 1024MB SD | Win2k | [Screenshot]

Hab mal ein bischen an der Taktschraube gedreht. Schon bemerkenswert das die Voodoo solch einen hohen AGP Takt aushält. Bin begeistert

 

[FS03]

Am besten einfach mein altes Ergebniss durch dieses ersetzen

Winrar:

FS03 | 612 | 2x Intel Pentium III-S - 1400MHz - Tualatin - 133MHz | 1024MB SD | i440BX | Win2000P | [Screenshot]

gruß

 

[Badrig]

Am besten einfach mein altes Ergebniss durch dieses ersetzen

habs gleich rein
aber habs mal zusätzlich, finds erstaunlich dass nur der ram so viel ausmacht...

 

[Badrig]

ich erlaub mir mal eben den thread zu pushen, damits n bissl weiter geht

 

[DonGeilo]

Ich sag auch gleich mal was. Demnächst kommen neue Benches von mir mit nem Abit BP6 und 2 500er und 533er.

 

[exxe]

exxe | 0:46.282 | Dual Intel PentiumIII - 500 - Katmai - 100 | 256MB Kigston ECC | INtel Gx | Windws NT4 | http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=53012&d=1191075390

 

[lego™]

Ich habe zur Zeit 15 von ca. 20 Möglichen K6-2;K6-2+ und K6-III Konfigurationen und entsprechende Super Pi (256K &512K) und WinRAR Benches auf meiner Liste. Allerdings nicht mit Screenshot - da wird man ja bekloppt. Ich bring die Liste im K6-xxx Sammelfred. Wenn Du die dann alle eintragen willst viel spass.

Pi Calculation is done ...K6-2 450 256K: 1:56.998.

Eins ist schonmal klar: Der FSB ist bei den K6-xxx CPUs entscheidend.

Den Fred schaffe ich dann warscheinlich am Mittwoch.
Hinzugefügter Post:
Ich bin bei 20 von 20 CPU Benchmarks


ot:
Welche Graka ist eigentlich die schnellste AGP 2x?

 

[Bucho]

...
ot:
Welche Graka ist eigentlich die schnellste AGP 2x?

Naja - die Schnellste wird wohl die letzt-mögliche sein die noch auf dem AGP 2x Board rennt. Sprich entweder eine FX5950 Ultra oder eine Radeon 9800Pro 256MB. (dort habe ich noch Modelle mit zwei Kerben im AGP Stecker gesehen ... die 9800XT hat glaube ich nur noch eine Kerbe)

Ich selbst betreibe auf meinem Intel BX Board mit PIII-S 1,4GHz eine FX5900 128MB @ Ultra Takt mit AGP 2x (allerdings ist der AGP übertaktet mit 89MHz - somit erreiche ich zwischen AGP 3x und 4x Bandbreite sag' ich mal )

Und ich glaube die Liste mit SuperPI Ergebnissen sind auch ohne Screenshots okay. Ausser wenn da unglaubwürdige Zahlen dabei sind.

 

[Badrig]

ja ok ,wenn die ze3iten relistisch sind kann man ja ne ausnahme machen
aber bei einzelnen usern dann noch bitte mit

 

[DonGeilo]

Du willst hier also 20 Benchmarks reinstellen !?