[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

6m33:812s
| 44x102.3 | 4770K | 1432 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.08 V | 2x4GB G.Skill TridentX DDR3-2600C10 (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Luft/Luft | websmile (XP)

Ist wohl der letzte Test, ich werde das Board wohl verkaufen, so richtig warm werde ich damit nicht - ausserdem ist erstmal Schluss mit Benchen, war ja nur ein kurzes Comeback
 
ausserdem ist erstmal Schluss mit Benchen, war ja nur ein kurzes Comeback

:confused:

Kann nachvollziehen, was du über das Z97 OCF sagst. Ich komme mit dem Z87M besser zurecht, war auch gut so, dass ich es behalten habe. Das Gene liegt immer noch zum Bepinseln auf dem Schreibtisch, schade auch ;) - wird mit ein wenig Glück demnächst kalt gemacht.

Erster Test, Flare mit lockeren Timings. 1333 scheinen ebenfalls mit gleicher Spannung zu laufen (edit; not exact in round loop 23 :fresse:)
http://fs1.directupload.net/images/150423/mbjssliy.png
 
Fail :p - kill emis ram nicht :d - bin schon beim Ausverkauf und umgestalten, ich schau mal ob ich ein vernünftiges 1150 Board für 24/7 finde das auch ab und zu mal für tests herhalten kann, ich hab wenig Lust immer alles im Gehäuse umzubauen
 
Alle 2000c7 Flare in Deutschland stammen von Emi :d - keine Ahnung, ich hab meine alle lange verkauft, das letzte ging nach England
 
Also, der Besitzer hat die Sticks laut Signatur mit einem Phenom II X6 betrieben und war sich nicht sicher, ob es C7 oder C9 sind.
Klang für mich so, als ob der Satz den man so oft in der Bucht hört "Pulled out of a gaming rig" tatsächlich der Wahrheit entspricht.

System für Aquamark eingestellt und 32M laufen lassen. 6:23min :shot: Ich sag besser nix zu^^
Stufe VDIMM höher, Maxmem ist auch keins drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
6:33:812 | 44x102.3 | 4770K | 1432.7 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.08 V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Luft/Luft | websmile (XP)
Angepasst und eingetragen.

Meine Flares sind es nicht, die bleiben bei mir =)

@aerotracks: Kommen von dir dann auch LGA2011-3 Runs mit dem MSI für die Liste? Da sieht es im Moment noch dürftig aus mit Einträgen :d
 
7:20:687 | 39x102.6 | G3258K | 1439.3 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.1 V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Luft/Luft | websmile (XP)

Naja, irgendwie ist das komisch, ich stell 102,6 ein, 102,8 zeigt der an, dann 102,5 usw - ich glaub Asrock bescheisst oder der PLL springt wie ein Hase in Frühling :fresse:
 
Schöner Run, websmile :bigok: In Win7, XP springt der BCLK rum.. in Win8 gar nicht.

@emi: Mir stehen noch einige XP Installationen bevor, aber 2011-3 Runs sind definitiv in der Planung. Bei 3100C12 sind mir heute laufend irgendwelche Channels rausgeflogen, muss nochmal schauen woran genau das liegt.
 
Hab wohl damals kein so gutes Kit erwischt. 2400 9-12-12-31 bootet mit 1.75v aber selbst mit 1.80v bekomm ich kein Pi Run hin. :hmm:
An den tritären (?) Timings habe ich nichts verändert. Vllt. könnte ich da noch 1-2s rausholen.. aber was ne Arbeit, wo man das auch beim Z97 OCF mit dem Timing Config. nicht mehr im Windows machen kann.. bin schon völligst ausgelastet mit dem ausloten meiner CPU. :fresse:

6:17:724 | 50x100.0 | 4790k | 1224.7 MHz | 10-11-11-21 1T | 1.65V | 2x4GB G.Skill F3-2400C10D-8GTX (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg
 
@aerotracks: Bin gespannt :wink:

7:20:687 | 39x102.6 | G3258 | 1439.3 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.1 V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Luft/Luft | websmile (XP)
Ist eingetragen.

Naja, irgendwie ist das komisch, ich stell 102,6 ein, 102,8 zeigt der an, dann 102,5 usw - ich glaub Asrock bescheisst oder der PLL springt wie ein Hase in Frühling :fresse:
Das habe ich von anderen Boards auch schon gesehen. Vielleicht ist manchmal der Grundtakt des PLL einfach zu "grob" um tatsächlich jeden 0.1MHz Schritt zu ermöglichen und den Rest erledigt dann Spread Spectrum... das man ja neuerdings nicht mehr abschalten kann bei vielen Modellen -_-

6:17:724 | 50x100.0 | 4790k | 1224.7 MHz | 10-11-11-21 1T | 1.65V | 2x4GB G.Skill F3-2400C10D-8GTX (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg
Ist ebenfalls eingetragen.

Hab wohl damals kein so gutes Kit erwischt. 2400 9-12-12-31 bootet mit 1.75v aber selbst mit 1.80v bekomm ich kein Pi Run hin. :hmm:
Also dafür, dass es nur ein paar CL10 sind ist das nicht so ungewöhnlich. Du darfst nicht die 2400 CL9 und 2666 CL10 Kits als Maßstab nehmen, beim Vergleich.

Wie alt ist dein Kit?
 
Mit 1.8V bist du sehr wahrscheinlich eine gute Ecke zu sparsam unterwegs, um die Dinger zu takten. Hatte eines der 2400C10 Kits getestet, so zwischen 2V und 2.15V sind sie halbwegs vernünftig gelaufen. Screens mit Timings hatte ich vor paar Seiten hier im Thread gepostet.

@emi: dauert leider noch, trotz wiederholtem neuaufspielen und neueinstellen ist mein OS einige Sekunden zu langsam :stupid:, das wird ne Suche nach der Nadel im Heuhaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
The power of Asus Anhang anzeigen 321815 :d
5:57:625 | 49x102.1 | 4770K | 1429,7 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.08 V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | Asus ROG Z97 Impact Vii | Luft/Luft | websmile (XP)

Zu Platz 1 im Luftbereich fehlt mir bei dem Run einerseits der Speichertakt von underdog und auf der anderen Seite ein paar MHz weil ich im XS-Limit geblieben bin - aber für einen ersten test auf dem Impact mit dem Bios bin ich sehr zufrieden, lief auch nicht so problemlos, irgendwie macht entweder die Grafikkarte oder die IGP zicken beim BCLK OC
 
Also dafür, dass es nur ein paar CL10 sind ist das nicht so ungewöhnlich. Du darfst nicht die 2400 CL9 und 2666 CL10 Kits als Maßstab nehmen, beim Vergleich.

Wie alt ist dein Kit?

Das Kit ist laut Aufkleber von September 2014. Hat die 2500 in der Seriennummer. Hab mir mal ein weiteres CL10 Kit bestellt, was von April 2015 ist und hat die 1500 in der Seriennummer.


Hab das Gefühl, dass das neue Kit etwas besser geht. Allerdings kann ich mit dem alten Kit bei 2800 12-13-13 (glaub waren 1.65v) einen Pi1m durchlaufen lassen, womit das neue Kit nicht mal booten will. Dafür konnte ich mit dem neuen 9-12-12 1.70v ins Windows booten.
Muss ich denn im Gegensatz zu 2400 Speicher die SA/VTT erheblich anheben für 2600-2800?

@aerotracks Hab dein Kit gesehn, die Werte notiert udn versucht nachzumachen. :d Aber hat nicht funktioniert. Allerdings habe ich auch nicht gewusst, wieviel Spannung du angelegt hattest.
Hatte gehofft etwas Glück mit dem neuen Kit zu haben und eins zu erwischen, das 9-12-12 mit 1.65v macht. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das neue Kit scheint doch nicht so gut zu sein wie ich erst dachte. Das will ja nicht mal 2400 10-11-11-31 1.65v ins Windows booten. Mit 10-12-11 gehts.
Teste also wieder mit meinem alten Kit. :) Hab jetzt noch keinen Lüfter über dem Speicher, werd ich aber machen, wenn ich noch höher mit der Spannung gehe. Beim letzten Test gings erstmal nur darum, ob der 32m überhaupt durchläuft bei 2666 10-12-12-31 1T und es hat mit 1.81v geklappt. Und der Speicher wurde dabei nicht wirklich besonders warm. :bigok:



Superschnell war der Lauf jetzt nicht. Subtimings sind halt recht hoch. Hab lediglich beim OCF UEFI das 2666er 1.65v Profil geladen, 1T eingestellt und im Windows dann dann VDimm und VTT DDR hochgestellt, bis er durchlief.
Mit schärferen Subtimings muss ich sicher mehr VDimm geben.
 
Ein neues Ergebnis hab ich mittlerweile.

6:15:399 | 50x100.1 | 4790k | 1335.0 MHz | 11-12-12-21 1T | 1.78V | 2x4GB G.Skill F3-2400C10D-8GTX (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg



Erstes Ergebnis in der Liste mit CL11. :bigok:
 
Soll ich es schon eintragen oder willst du noch ein bisschen weiter testen?

Bei der tWTR geht wahrscheinlich noch was und mit den Tertiaries könntest du versuchen dich denen eines anderen Ergebnisses mit Samsungs nähern. Das sollte auch nicht so viel mehr Spannung kosten. Sonst sieht das schon ganz gediegen aus.
 
Hab noch paar mehr Timings getestet, aber obwohl es teils niedriger war, konnte ich das Ergebnis nicht toppen. Niedrigere CL kostet wohl leider einiges an Spannung bei dem Kit. Werd mir mal die Timings der anderen Samsungs ansehn.
Ich werde den Speicher auf jedenfall nochmal in Slot 2+4 testen und dann evtl. mal mit Lüfter. Heute ohne Lüfter getestet. Kannst dann gerne noch warten. Melde mich dann hoffentlich mit besserem Ergebnis. ;)

Noch versucht 2800 32m Run irgendwie hinzubekommen aber bisher gescheitert. Da muss ich wohl noch etwas an der SA/VTT schrauben oder auch Boardspannungen testen. Ins Windows komm ich ja grad so, hatte auch mal nen Pi1m Run durch...aber nix optimiert.. lief nicht rund. Naja mal sehn.
 
Was können den die g.skill an Spannung ab ?



Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Mehr Gas gegeben und noch etwas die Zeit verbessert.

6:14.244


Da geht aber sicher noch was. :d
Würde so gerne die 2800 durch den 32m bekommen, aber Boardspannungen oder IMC machen mir einen Strich durch die Rechnung. Komme mit 1.65v 2800 ins Windows, aber da schmiern dann schon langsam Programme ab wie explorer etc.. und BSODs mit 050, 01E, 04F.
 
Zuletzt bearbeitet:
Erste Versuche, Effizienz ist Müll...

6:47:890 | 36x125.0 | 5960X | 1500.0 MHz | 11-13-15-15 1T | 1.86V | 4x4GB Kingston HX426C13PB2k4/16 (Hynix) | MSI X99S SLI Plus | Wasser / Luft | aerotracks (XP)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht schön, aber immerhin endlich mal durchgelaufen :d



Sogar mit der gleichen VDIMM wie auf ASRock. Jetzt muss ich nur noch klären, warum über 1408MHz das mit dem POST nicht mehr klappt :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
5:58:734 | 50x100.1 | 4770k | 1334.5 MHz | 8-12-8-28 1T | 1.75V | 2x2GB G.Skill F3-19200CL9-4GBPIS (PSC) | Asus Maximus Impact VII | Luft / Luft | websmile

War eigentlich nur ein Ram Test mit CPU-schonendem Uncore

P.S. Ich sehe dass du voran kommst, Moritz, da geht noch was
 
Zuletzt bearbeitet:
5:58:734 | 50x100.1 | 4770k | 1334.5 MHz | 8-12-8-28 1T | 1.75V | 2x2GB G.Skill F3-19200CL9-4GBPIS (PSC) | Asus Maximus Impact VII | Luft / Luft | websmile
Ist eingetragen. Wie groß ist der Unterschied in 32M von 4800 zu 5000 Uncore etwa?

Edit: So ein Kit brauche ich noch :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh