[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]

Thx, Vita
4,8 auf 5ghz sind vielleicht drei Zehntel schätze ich, das kann variieren. Ich würde die Zeit aber nicht überbewerten, bei Asus ist im Gegensatz zu anderen Herstellern die CPUZ-Auslesung bei 50x100.1 5004 statt 5002, also ist der run faktisch gesehen sowieso über dem "alten XS-Limit".

P.S. Danke für deine kontinuierliche Pflege des Threads :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab hier mal 2 Ergebnisse:

6:50:718 | 45x100.0 | 4790k | 1400.7 MHz | 11-13-13-21 2T | 1.65V | 2x4GB Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2A2800C12 (Hynix) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg

6:14:791 | 50x100.0 | 4790k | 1400.7 MHz | 11-13-13-21 2T | 1.65V | 2x4GB Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2A2800C12 (Hynix) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg


Bisher alles noch mit Standardspannung. Hatte kurz vorm pennen gehn nochmal 1.85v VDimm gegeben und mit 10-13-13 gebootet. Aber noch kein Ergebnis. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eintragen, Emi. :) Mir ist aber leider ein Fehler unterlaufen, den ich hinterher erst entdeckt hatte. Die Tests liefen natürlich mit 2T, nicht 1T. Weiss nicht, bei 1T macht der Speicher oder mein IMC schlapp.. befürchte ja eher IMC. :shake:

Ein bisschen konnte ich die 5GHz Zeit noch verbessern, dafür aber auch mit etwas mehr Spannung.

6:14:198 | 50x100.0 | 4790k | 1467.4 MHz | 11-14-12-21 2T | 1.76V | 2x4GB Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2A2800C12 (Hynix) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg

Denke mal, dass ich da nicht mehr rausholen kann. Vllt. kann man noch etwas optimieren (weil niedriger ja nicht immer gleich schneller ist..), aber die Arbeit mach ich mir glaub nicht mehr.
Die nächsten Tage bekomme ich ein neues gebrauchtes Kit, mal sehn was da so geht. Wenn die CPU aber nicht will, bringt mir das neue Kit am End auch nix...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab vor paar Tagen ein CMD8GX3M2A2133C9 hier im Forum geschossen. Das sollte morgen ankommen.
Hatte mich so darauf gefreut, aber jetzt im nachhinein hab ich mich mal bei einem Vorbesitzer schlau gemacht, und da hab ich erfahren, dass es leider kein so gutes Kit sein soll. :heul:
 
Digg hat mich motiviert, meinen CFR mal Beine zu machen :d

6:43:953 | 45x100.0 | 4790k | 1199.8 MHz | 9-12-11-18 1T | 2.05V | 2x4GB G.Skill F3-2400C11-8GXM (Hynix CFR) | Asus Maximus VII Gene | Wasser / Luft | aerotracks (XP)

6:49:406 | 45x100.0 | G3258 | 1100.1 MHz | 7-9-7-22 1T | 1.76V | 2x2GB G.Skill F3-16000CL9-4GBTD (Elpida) | ASRock Z87M OC Formula | Luft / Luft | aerotracks (XP)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein XP ist noch nicht Pi32m-bereit. Da fehlen noch 1-2 Treiber glaub ich. :d

Sieht noch so aus:
 
Zuletzt bearbeitet:
Copy&Paste hat zugeschlagen, ein Unterschied zu viel zwischen den beiden Runs.

Die Elpidas waren lustig, 2400 9-10-8 liefen sie noch, dann war Ende :d
 
Zuletzt bearbeitet:
PCI-e Kommunikationskontroller ist der fehlende ME Treiber, den installierst du direkt über den Gerätemanager.
 
Management Engine Treiber.. den hab ich mir geladen, einen gemoddeten von Sergmann mein ich, aber beim entpacken hab ich bei dem wichtigsten File nen CRC Fehler..

Hier gefunden: http://freeocen.de/index.php?page=Thread&threadID=10030

Denke mal, das ist der, oder? Sauge den eben nochmal und versuch zu entpacken.

Nee will nicht. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Setup.exe ist nicht wichtig. Du installierst das Teil via Gerätemanager :wink:
 
Ich probiers einfach nochmal. Hab grad paar Intel ME Treiber gesaugt. Mal sehn, ob einer geht. :)
 
Ah danke, der hat gefunzt. :bigok:
Vermutlich muss ich aber noch etwas installieren/einstellen, denn die Zeit hat sich noch nicht verbessert. Melde mich, falls ich absolut nicht voran komme. :)
 
Damit die X99 Ecke nicht (noch mehr) verschimmelt :d

7:33:250 | 32x125.0 | 5960X | 1500.0 MHz | 12-13-15-15 1T | 1.60V | 4x4GB Kingston HX426C13PB2K4/16 (Hynix MFR) | MSI X99S SLI Plus | Wasser / Luft | aerotracks (XP)
 
Zuletzt bearbeitet:
6:13:090 | 50x100.0 | 4790k | 1300.6 MHz | 10-12-11-18 1T | 1.82V | 2x4GB Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2A2800C12 (Hynix) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg



Schneller wirds wohl nur unter XP. :)
Ich seh bei den obersten Ergebnissen mit Samsung Tridents, dass eine tREFI von 54000 eingestellt war. Ich hab die bisher nie verstellt. Inwiefern hat da ein hoher bzw. niedriger Wert Einfluss?

Ich ergänze das jetzt hier mal mit einem XP Run:

6:11:937 | 50x100.0 | 4790k | 1300.6 MHz | 10-12-11-18 1T | 1.80V | 2x4GB Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2A2800C12 (Hynix) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)

Könnten aber noch paar ms drin sein. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit ME-Treibern galt für MSI-Boards, da diese keine ME-Treiber für XP hatten und um alles zu nutzen hab da was zusammengestellt gehabt.

Für 32m ist einfach XP notwendig und das muss natürlich optimiert werden. Zum Tweaken SPI-Tweaker testen, dieser bringt immer was ;)
 
Denke, so langsam läuft das XP ganz gut. Swapfile von 512MB, MaxMem von 600MB mein ich, es laufen etwa "nur" 14 Prozesse, Dienste abgeschaltet und ich benutze jetzt auch den SPI-Tweaker. Da hab ich aber noch nicht viele Varianten getestet. So wegen Filesize usw.. was man so einstellen kann. Letztendlich fehlt nur noch guter Ram. :d
 
Das hört sich gut an. Wie laufen deine 2133C9 Platinums?
 
Nicht so toll obenrum. 2800 11-13-13-31 1T boot ins Windows mit 1.70v, aber Pi32m wollte erst mit 1.84v durchlaufen. Mit strafferen Timings lief 11-13-13-21 1T mit 1.90v


Der steht seit 3 Tagen wieder zum Verkauf. Hoffe, das 2600CL10 TridentX Kit kann da mehr.
 
Für 32M testest du diese Sticks am besten oberhalb der 2V bei 2666/2800 und CL9. CL11 bei moderater Spannung ist eher was für Hynix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Les mich gerade etwas durch einen anderen "Super Pi32m Tweaking Guide". Da steht auch, dass der IMC diese Timings mitmachen muss... hmm. Bin ja immernoch skeptisch wegen des IMCs.
Aber selbst ein Vor-vorbesitzer, der das Kit hatte, meinte er brauchte für 2800 CL11 Setting 2.2v. :hmm:

Verlangt denn deine CPU auch mehr Spannung (Input, Vcore/cache), wenn du 2800++ bei scharfen Timings testest? Hab das hier noch nicht so durchschaut. Deswegen wäre es auch gut, wenn ich ein weiteres Samsung Kit hier hätte zum gegentesten, ob sich das auch so verhält.
Na mal sehn, ob ich es nochmal einbaue.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde bei 4GHz testen. Dann kannst du VCore, Cache und Input als Fehlerursache ausschließen. :wink:
 
Ja gehe auch oft schon auf 4500 runter.. die Runs dauern dann halt so lange. :fresse:
Sollte ich das 2133C9 Kit nochmal testen, dann werd ich es bei 4000/4000 machen. ;)
 
Ah hab noch nen Screen gefunden, da machte das Kit 2600 9-12-12-18 1T mit 1.86v.
 
2800 9-12-12? Mein 2133C9 Kit war ganz anständig, brauchte 2.15V unter Windows 7, 2.1V unter XP.
 
Hier brauch ich in XP auch weniger Vdimm. Vermutlich weil nur ~3.5GB Ram angesprochen werden. 2800 9-12-12 hab ich glaub nicht hinbekommen, gäb sonst sicher nen Screen. Hab das ohne Notizen gemacht. Aber bin auch bisher nicht über 2.0v gegangen.. also noch Luft. :d
Jetzt hab ich endlich das TridentX Kit eingebaut. Da folgen hoffentlich bald paar ordentliche Ergebnisse. ;)
Die 2600 9-12-12-18 1T machen die TridentX mit 1.75v (Pi32m), da brauchen die 2133C9 1.86v.


Teste gerade 2800 9-12-12..mit 2.00v Abbruch bei Loop12... na aber sieht schon besser aus. :) Mit 2.01v ist er durchgelaufen.


:banana:

Werd ich noch optimieren und unter XP testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr vllt noch eine Idee, weshalb CPU-Z unter XP sehr lange zum starten brauch? Das hängt sich sehr lange an "Storage" auf.. also dauert locker 30s ein Fenster zu öffnen und während das lädt, wird natürlich alles andere blockiert.
Noch nix getweaked, noch keine Subs ans Limit geschraubt.. Vdimm auch nicht ausgelotet. Ach und werde wohl noch das Theme wechseln. ;)


Will jetzt mal sehn, was ich so an Zeiten hinbekomme. Aber das mit CPU-Z nervt echt..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh