[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]

[Sparksnl]

I see I forgot to set it back. When it boots I have to use setfsb to push it below 3GHz.
Besides that I noticed that in this run Wazza did not work. So more tweaking to come and a next try in a few weeks.

 

[Darki24]

@emissary42

Hab mal den 3D drüber gejagt (max boost auf 4500 gestellt, wird aber wohl eher mit 4450MHz gelaufen sein - kann man ja leider nicht fixieren)

6:14:966 | 45x100.0 | 5800X3D | 2000.0 MHz | 15-15-15-30 1T | 1.52V | 2x16GB G.Skill F4-3200C14-16GFX (Samsung 8B) | MSI MPG EDGE MAX X570s | Wasser / Luft | Darki24



Falls du es mit Aufnehmen willst dann wohl unter 4500MHz obwohl ich wie gesagt nicht sicher bin ob der 3D damit überhaupt gelaufen ist.

 

[Ground]

Paar AM4 Scores:
6:20.309 | 45x100.0 | 5700G | 2399.4 MHz | 15-14-12-23 1T | 1.94V | 2x8GB Patriot 4400c19 Viper Steel (Samsung 8B) | ASUS C8I | Air / Luft | Ground (Win 10)
7:05.156 | 40x100.0 | 5700G | 2399.4 MHz | 15-14-12-23 1T | 1.94V | 2x8GB Patriot 4400c19 Viper Steel (Samsung 8B) | ASUS C8I | Air / Luft | Ground (Win 10)
Chip macht leider keine 50x unter Luft. CL14 will der Mem leider nicht.

 

[emissary42]

6:20:309 | 45x100.0 | 5700G | 2399.4 MHz | 15-14-12-23 1T | 1.94V | 2x8GB Patriot PVS416G440C9K (Samsung 8B) | ASUS C8I | Air / Luft | Ground (Win 10)
7:05:156 | 40x100.0 | 5700G | 2399.4 MHz | 15-14-12-23 1T | 1.94V | 2x8GB Patriot PVS416G440C9K (Samsung 8B) | ASUS C8I | Air / Luft | Ground (Win 10)

Danke dir, Kategorie für Cezanne hinzugefügt und beide Scores sind eingetragen

Scores mit meinem 5700G waren eigentlich letztes Jahr schon geplant, das ist irgendwie unter den Tisch gefallen :/

 

[funkflix]

Schön, den 5700G hätte ich ruhig auch mal behalten können, da hat RAM OC wenigstens noch Spaß gemacht.

Meiner ging auch nur so auf 4550MHz etwas.


Irgendwie nix sinnvolles damit gebencht damals.. Nur Spaß an der Freude, alos kein Listeneintrag.

 

[emissary42]

Startbeitrag angepasst und Thread in das Benchmark-Unterforum verschoben. Vielleicht gibt es hier mehr Beteiligung?

 

[<oo>]

Dann mach ich mal den Anfang mit der neuen Generation. 6 Ghz wollten einfach nicht, naja knapp drunter.

4:29:115 | 59x100.0 | 13600K | 2066 MHz | 14-14-14-28 2T G1 | 1.65V | 2x8GB G.Skill F4-3800C14 B-Dies | MSI EDGE Z690 Wifi DDR4| Wasser/ Luft | <oo>

 

[emissary42]

@<oo> Danke ist eingetragen. Zählt auf Grund des Taktes automatisch für die 6GHz Kategorie

 

[Holzmann]

Warum startet bei mir die Berechnung nicht, jmd. eine Idee? /:

 

[emissary42]

Im SPI Fenster "Calculate" anklicken, dann im Pop-Up "32M" aus dem Drop-Down Menu auswählen.

 

[Holzmann]

4:26:260 | 58x100.0 | 13900KS | 4000 MHz | 34-46-46-52 2T G2 | 1.55V | 2x16GB G.Skill F5-8000J3848H16G | Asus Z790 Apex DDR5| Wasser/ Luft | Holzmann

​

 

[emissary42]

Du brauchst nichts umrechnen, die Zeit wird dir im SPI Fenster in diesem Format angezeigt. Bei dir ist sie also genau genommen falsch und beträgt: 4m26s260ms. Wenn möglich bitte die geforderten CPU-Z Tabs mit im Screenshot zeigen, da nur eine Grafik verlinkt werden kann. Wenn BenchMate verwendet wird, erlaube ich künftig auch Eintragungen ohne MB-Tab, sofern dieses von BenchMate korrekt anzeigt wird.

 

[Holzmann]

Ist oben korrigiert

 

[emissary42]

@Holzmann Ist eingetragen! Auch wenn der effektive Wert etwas geringer ist, als Takt gilt der von BenchMate als Maximum gemessene und das waren also exakt 6GHz. Wenn du willst, könntest du an der Zeit bestimmt noch schrauben (Stichwort Effizienz). Es gilt dann der schnellste Run für diese Konfiguration.

 

[Holzmann]

4:21:042 | 60x100.0 | 13900KS | 4000 MHz | 34-46-46-52 2T G2 | 1.55V | 2x16GB G.Skill F5-8000J3848H16G | Asus Z790 Apex DDR5| Wasser/ Luft | Holzmann

Wo sind die Jungs mit den schweren Geräten @snakeeyes

 

[emissary42]

@Holzmann Kann ich leider nicht eintragen, da der CPU-Takt mit 6100 (& 6012.71) leider zu hoch für die 6GHz Kategorie ist.

 

[Holzmann]

Erm ja, Lösungsvorschlag neue Kategorie: Beyond 6 GHZ

Ne aber werde es dann statt mit CPU OC später nochmal mit RAM OC probieren ....

 

[emissary42]

Ich wäre nicht grundsätzlich dagegen, wenn auch andere User daran Interesse hätten. Das wäre dann eine gemeinsame offene Kategorie für alle Plattformen. Es widerspricht nur ein wenig dem ursprünglichen Gedanken, der maximalen Vergleichbarkeit der Ergebnisse und dem Schwerpunkt aus dem Titel des Threads... und für eure 8GHz LN2 und LH2 Ergebnisse gibt es ja schon den BOT

 

[funkflix]

4:19:377 | 60x100.0 | 13900KS | 4000 MHz | 36-46-46-58 2T | 1.5V | 2x16GB G.Skill F5-7800J3646H16G | Asus Z790 Apex DDR5| Wasser | funkflix

Hab auch mal laufen lassen. Edit: CPU-Z vergessen, mach später nochmal neu..

 

[funkflix]

4:17:280 | 60x100.0 | 13900KS | 4100 MHz | 34-45-45-52 2T | 1.5V | 2x16GB G.Skill F5-7800J3646H16G | Asus Z790 Apex DDR5| Wasser | funkflix

 

[Holzmann]

Komme ich nicht ganz ran /:

4:18:361 | 59x100.0 | 13900KS | 4100 MHz | 34-46-46-52 2T| 1.55V | 2x16GB G.Skill F5-8000J3848H16G | Asus Z790 Apex DDR5| Wasser/ Luft | Holzmann

 

[funkflix]

Naja, SuperPi ist ne Sache für sich..

Kenne kein Benchmark bei dem es mehr Tweaks "gab". Möglicherweise kann man den Raptor Lake noch unter Windows 7 fahren? Dann würden da ganz andere Zeiten stehen..

 

[emissary42]

https://www.hardwareluxx.de/community/attachments/super-pi-best-png.852073/

Wenn du Benchmate verwendest, dann bitte den vollständigen Screenshot posten. Im diesem Ausschnitt kann man den tatsächlichen CPU-Takt nicht sehen, da CPU-Z nur Käse anzeigt.

Naja, SuperPi ist ne Sache für sich.. Kenne kein Benchmark bei dem es mehr Tweaks "gab".

Unter den klassischen Benchmarks ist es sicherlich einer derjenigen, welcher das größte Optimierungspotenzial besitzt. Darüber wurden schon ganze Abhandlungen geschrieben

 

[funkflix]

Unter den klassischen Benchmarks ist es sicherlich einer derjenigen, welcher das größte Optimierungspotenzial besitzt. Darüber wurden schon ganze Abhandlungen geschrieben

Da hast du recht! Natürlich spielt das heute keine wesentliche Rolle mehr. Leider...

 

[emissary42]

@funkflix Einiges wie Copy-Waza ist sehr speziell, aber die allgemeinen OS Tweaks sind auch für viele andere Anwendungsbereiche hilfreich. Zum Beispiel für A/V-Workstations, wo eine konstant geringe Grundlatenz enorm wichtig ist. Das fängt schon beim entrümpelten Custom Windows an und geht weiter mit der richtigen Konfiguration der Systemeinstellungen für effizientes (und störungsfreies) Arbeiten. Nicht alle Probleme lassen sich mit noch mehr CPU-Kernen/Takt, schnelleren SSDs oder gar RGB-Beleuchtung lösen

 

[Holzmann]

Wenn du Benchmate verwendest, dann bitte den vollständigen Screenshot posten. Im diesem Ausschnitt kann man den tatsächlichen CPU-Takt nicht sehen, da CPU-Z nur Käse anzeigt.

Hab da oben mal was ergänzt

 

[Domdtxdissar]

Small fluctuation of baseclock above 100

4:45:536 | ~60x100.0 | 7950x | 6600MT/s | 30-38-38-30 1T| 1.54 vdimm | 2x16GB UD5-7800 | Asus X670E Hero| custom watercooling | domdtxdissar

 

[emissary42]

@Domdtxdissar By our rules the max core freq (and effective clock) shown in BenchMate is not allowed to be greater than 6GHz (+ 6MHz) to be eligible for the standard category. It should be similar for the low clock challenges at HWBOT, in case you are familiar with those. So that submission would only be valid for an open no-limit category that we have been discussing recently. I am willing to add that, if there are more submissions like that incoming (is enough interest in it).

 

[Domdtxdissar]

My good 7950x which could run 6600MT/s and 2200FCLK died with a cracked IO die so i'm limited to my spare cpu.-.

4:45:513 | 60x100.0 | 7950x | 3100mhz/6200MT/s | 26-36-31-28 1T| 1.56 vdimm | 2x16GB UD5-7800 | Asus X670E Hero| custom watercooling | domdtxdissar

Did also a 5000mhz run

5:02:334 | 50x100.0 | 7950x | 3100mhz/6200MT/s | 26-36-31-28 1T| 1.56 vdimm | 2x16GB UD5-7800 | Asus X670E Hero| custom watercooling | domdtxdissar

 

[emissary42]

Wenn niemand was dagegen hat trage ich diese Scores (korrigiert) so ein, obwohl die Max Effective Clock laut BenchMate minimal über dem Limit ist. Ich werde dies jeweils am Eintrag vermerken.