[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]

Ich möchte auch mal meinen Beitrag hierzu leisten.

33:47:495 | 9 x 277 | Athlon XP-M 2400+ | 277MHz | 2,5-3-3-8 1T | 2.80V | Hynix ERT-E3C | Asus A7N8X-E | Luft / Luft | digitalbath

weitere timings stehen im tweaker. Passt das vom Format her? Bitte um Info falls es nicht passt @emissary42.

1678475214009.jpeg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
digitalbath schrieb:
weitere timings stehen im tweaker. Passt das vom Format her?
Zum Vergrößern anklicken....
Danke, ist eingetragen und alles in Ordnung so :wink:

Zerbrecht euch wegen dem Format der Listeneinträge nicht den Kopf. Wenn nötig korrigiere ich diese und passe sie für eine bessere Lesbarkeit der Liste an.

Fast 2 Sekunden schneller als mein bisheriger Llano-Eintrag, aber leider nicht Listen-tauglich, da Aida64 auf dem OS nicht mehr starten wollte:

2874442.jpg


Muss mich allgemein mal nach einer anderen Möglichkeit umsehen, die Timings von FM1/FM2 auszulesen. Weder Aida64 noch AOD sind wirklich ideal dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ein paar Referenz-Screenshots für AM5 von mir, mit sehr moderaten Einstellungen:

5:39:491 | 50x100.0 | 7700X | 3000.0 MHz | 28-36-36-36 1T | 1.38V | 2x16GB G.Skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR (H16M) | Asus ROG CX670EH | Luft/Luft | emissary42 (+7.04 MHz)
5:10:567 | 55x100.0 | 7700X | 3000.0 MHz | 28-36-36-36 1T | 1.38V | 2x16GB G.Skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR (H16M) | Asus ROG CX670EH | Luft/Luft | emissary42 (+7.72 MHz)

e42_7700X_50x_32M_339,491s.png e42_7700X_55x_32M_310,567s.png

Hab in den letzten Wochen mehr darüber gelernt, wie man ein Win10 für AM5 optimiert, als ich ursprünglich gedacht hätte :fresse:

Leider habe ich keinen Weg gefunden, die Abweichung der von Benchmate angegebenen "Max Effective Clock" zu reduzieren. Also gilt für AM5 vorerst die Max Core Frequency als Limit. Die effektive Abweichung wird bei jedem Eintrag zusätzlich angegeben, damit dies transparent ist.
 
Ddr4 ist nicht tot zu kriegen /:
 
4:24:452 | 59x100.0 | 13700K | 2100 MHz | 15-15-15-28 2T G1 | 1.563V | 2x16GB G.Skill F4-4000C17D-32GVKB | Asus Z690 Strix-D4 DDR4 | AiO / Luft | Simply1337

1682630815359.png


bb holzi :fresse:

edit: hab kein CPUZ mehr druff, halt nicht regelkonform für den startpost, wayne :d
 
@Holzmann 4:26 bei 6ghz? Ich geh gleich mal ran und Stöpsel das bench os dran 🤣
Beitrag automatisch zusammengeführt:

emissary42 schrieb:
Explizit nicht erlaubt sind Windows 8/8.1/10 Real Time Clock Modifikationen und vergleichbare Cheats! Die Verwendung von Benchmate ist jedoch optional.
Zum Vergrößern anklicken....
Was sind denn Realtime Clock mods unter w10? Darf ich also nicht per benchmate auf Realtime stellen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000 schrieb:
@emissary42
Hier mal der gute alte B-Die als Vergleich....
4:15:820 | 60x100.0 | 13900K | 2200 MHz | 15-15-15-28 2T G1 | 1.581V | 2x16GB G.Skill F4-4000C14-16GTZN | Asus Z690 Strix-D4 DDR4| Wasser| Phoenix2000
Anhang anzeigen 869651
Zum Vergrößern anklicken....
Bench mal bitte mit ramdisk awe und sloppy waza. Sind im benchmate vor dem Starten auszuwählen. Das ist halt Sack langsam.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bin eben aus der hüfte 5sec schneller.
 
snakeeyes schrieb:
Bench mal bitte mit ramdisk awe und sloppy waza. Sind im benchmate vor dem Starten auszuwählen. Das ist halt Sack langsam.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bin eben aus der hüfte 5sec schneller.
Zum Vergrößern anklicken....
Besser ist ne 2Kerne 6Ghz ohne HT ohne Ecores und 4300CL14.
4:09:894 | 60x100.0 | 13900K | 2150 MHz | 14-14-14-24 2T G1 | 1.65V | 2x16GB G.Skill F4-4000C14-16GTZN | Asus Z690 Strix-D4 DDR4| Wasser| Phoenix2000
1682749805730.png
 
Zuletzt bearbeitet:
4:09:730 | 60x100.0 | 13900KS | 4200 MHz | 32-45-38-40 2T G2 | 1.85V | 2x16GB G.Skill F5-7800/7600J3646H16GX2-TZ5RK (H16A) | Asus ROG Z790 Apex | Wasser | snakeeyes

Super_PI_32M_249.730.jpg


@Holzmann gogo wir haben wieder was zum spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
5:07:933 | 50x100.0 | 11900KF | 2533.0 MHz | 15-13-13-28 1T | 2.00V | 2x8GB G.Skill F4-3800C14-8GTZN | ASRock Z590 OCF | AiO / Luft | Digg

Bin noch am testen und versuche es mal mit Win7.
 

Anhänge

  • Super_PI_32M_307.933.jpg
    Super_PI_32M_307.933.jpg
    364,8 KB · Aufrufe: 58
Ist 4800c14 langsamer?
 
Bin nämlich gerade mit dem 10900k zugange und mir fehlen 500ms zu Rauf bei 5ghz....
 
snakeeyes schrieb:
Bin nämlich gerade mit dem 10900k zugange und mir fehlen 500ms zu Rauf bei 5ghz....
Zum Vergrößern anklicken....
Kenne sein Run nicht. Eine 5m51s Zeit?

CML und ein Z490 wollte ich auch mal testen, wenn sich was anbietet. Zur Zeit habe ich nur einen 9900K und modifiziertes M9A.
 

Anhänge

  • snaphsot0033.png
    snaphsot0033.png
    50,5 KB · Aufrufe: 57
Zuletzt bearbeitet:
5min 30.320 ca. Ich packe leider nur 30.820 momentan.
 
Mit MS DOS vlt?
 
5:13:263 | 37x135.2 | G7400 | 3605.0 MHz | 32-40-40-28 1T | 1.52V | 2x16GB Team Group UD5-7200 | Gigabyte Z690 Tachyon | AiO / Luft | Digg

Habe erst vor kurzem mit DDR5 angefangen.. bin noch dabei, mich reinzufuchsen. 😁
 

Anhänge

  • Super_PI_32M_313.263.jpg
    Super_PI_32M_313.263.jpg
    346,7 KB · Aufrufe: 53
Zuletzt bearbeitet:
Aktiviere mal sloppy wazza, sollte noch mal nen guten boost geben. Ist bei dir nicht aktiv. Findest du im benchmate rechtsklick auf superpi
 
snakeeyes schrieb:
Aktiviere mal sloppy wazza, sollte noch mal nen guten boost geben. Ist bei dir nicht aktiv. Findest du im benchmate rechtsklick auf superpi
Zum Vergrößern anklicken....

Ich mache lieber manuelles waza, wie ich es gewohnt bin. Das ist vllt weniger "sloppy". ;) Aber werde es mal vergleichen.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

ShirKhan
3DMark Steel Nomad Rangliste
4 5 6
Antworten
158
Aufrufe
13K
Homex
H
C
[User-Review] Lesertest zum be quiet! Dark Rock Pro 5, DC2 und DC2 Pro (by corsair123)
Antworten
12
Aufrufe
2K
ApolloX
ApolloX
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh