[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]

Mal Ernsthaft: Als 24/7 Einstellung auf keinen Fall, richtig serg.

Ich meinte das auch eher etwas ironisch bezogen auf den Test, den sich ComputerBase da geleistet hat. Ich möchte nicht wissen, wie viele "unbedarfte" Leute jetzt meinen, sie könnten locker 1.5V auf die DC's knallen, und das mit Luftkühler. ;)


Gruß

Heinrich
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mal wieder 4500 bevor ich hier zerpflückt werde :haha:


tCWL 6



tCWL 7


funktioniert >1,7V, aber verschlechtert die zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal ein "IMC Test Teil 2" Ergebnis mit einem G3258 @ 4000 MHz und Ram @ 1.65V

07:37:141 | 40x100.0 | G3258 | 1333.1 MHz | 10-12-12-12 1T | 1.65 V | 2x 4GB G.Skill TridentX 2400 C9 | ASRock Z79 OC Formula | Wasser/Luft | Punk Sods


Gruß

Heinrich
 
Mal wieder 4500 bevor ich hier zerpflückt werde :haha:




Also
6:49:764 | 45x150.0 | i7-4790K | 1333.4 MHz | 9-12-12-21 1T | ??? V | 2x4GB Corsair CMD16GX3M4A2666C10 (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser/Luft | aerotracks
6:48:968 | 45x150.0 | i7-4790K | 1333.4 MHz | 9-12-12-21 1T | ??? V | 2x4GB Corsair CMD16GX3M4A2666C10 (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser/Luft | aerotracks
Hab jetzt einfach mal beides eingetragen. Die tatsächliche Vdimm wäre aber schon interessant.

7:37:141 | 40x100.0 | G3258 | 1333.1 MHz | 10-12-12-12 1T | 1.65 V | 2x 4GB G.Skill F3-2400C9D-8GTXD | ASRock Z79 OC Formula | Wasser/Luft | Punk Sods
Ist eingetragen. Testest du 2800 auch noch auf die Schnelle? :)
 
Ja aber weder schnell noch für die supersave Abteilung.

D.h. im Notfall schon, ich will aber erst mal in die vollen gehen und Cl.9 probieren. ;)


Gruß

Heinrich
 
Ich hatte einen 4790K da, für einen Freund vom Adler besorgt, toller IMC, lief 1333 tight selbst untervoltet :) - schneller tests, ich hab den schnell weiterverschicken müssen^^ - win XP
6:01:125 | 50x100 | 4790K | 1334 MHz | 8-12-8-28 1T | 1.81 V | 2x 2GB G.Skill F3-2400C9PIS | ASRock Z87 OC FormulaM| Luft/Luft | websmile
Zuviel tools wegen den tests auf dem alten OS, das hat schon gesponnen beim öffnen des Formula tools und CPUZs :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber weder schnell noch für die supersave Abteilung.
Nun ja, den sicheren Wettbewerb hatten wir ja ohnehin auf DDR3-2400 beschränkt. Wäre also eher aus persönlichem Interesse.

6:01:125 | 50x100.0 | i7-4790K | 1334.0 MHz | 8-12-8-28 1T | 1.81 V | 2x 2GB G.Skill F3-2400CL9D-4GBPIS (PSC) | ASRock Z87M OC Formula | Luft/Luft | websmile
Korrigiert und eingetragen.

Edit: weitere Korrekturen und Angleichungen in den Listen
 
Huch, die waren eigentlich gar nicht für die Liste und CL9 nur als Entschuldigung um guten Gewissens mehr als 1,7V draufzugeben. CL10 machen die ja mit 1.58V :fresse:
Die Zeit mit CL9 ist nun wirklich nicht der Bringer.

Nochmal in richtig mit offenem Formula Drive:

6:48:155 | 45x100.0 | i7-4790K | 1333.1 MHz | 9-12-12-18 1T | 1.830 V | 2x4GB Corsair CMD16GX3M4A2666C10 (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser/Luft | aerotracks

Das dämliche tWRWR_dr treibt mich noch in den Wahnsinn. 5 Bootups lang funktioniert es mit <8, dann wieder ewig lange nicht.

Edit: copypaste fail korrigiert. sind natürlich die 2666er und nicht die 2133er.
Edit2: Danke! :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
6:48:155 | 45x100.0 | i7-4790K | 1333.1 MHz | 9-12-12-18 1T | 1.830 V | 2x4GB Corsair CMD16GX3M4A2666C10 (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser/Luft | aerotracks
Ok, danke. Ist eingetragen und die anderen beiden habe ich dafür rausgeschmissen.

Das dämliche tWRWR_dr treibt mich noch in den Wahnsinn. 5 Bootups lang funktioniert es mit <8, dann wieder ewig lange nicht.
Mit welchen BIOS Versionen hast du das jetzt schon getestet? Mal ein paar der frühen BETA-Versionen probiert? (die sind ja manchmal recht brauchbar fürs OC)
 
Nur mit der 1.10. Morgen werde ich's mit der L1.12 versuchen, aber der "AES Support enabled/disabled" Changelog macht mir nicht sehr viel Hoffnung.
Frühere Versionen als die 1.10 habe ich nicht gefunden zum Download.
 
Ihr habt Probleme. :d

Gut, hier wie versprochen ein 2800er "no supersave" run.

07:34:844 | 40x100.0 | G3258 | 1399.2 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.03 V | 2x 4GB G.Skill TridentX 2400 C9 | ASRock Z79 OC Formula | Wasser/Luft | Punk Sods


Gruß

Heinrich


Nachtrag: Wieso ist mein 4000MHz/2666MHz @ 1.65V run eigentlich in der offenen Challenge gelandet? :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö, nix okay, zu wärm heute. :fresse:

Muss mal schauen ob 2900 MHz noch laufen damit. 2933 MHz booten zwar, aber das war es auch. ;)
Versprochen habe ich damit nichts, ja?


Gruß

Heinrich
 
Hier noch ein Ergebnis @ 4500 MHz CPU Takt.

Es war allerdings wirklich nicht so einfach, sich mit dem G3258 ganz knapp vor emissary42 mit seinem 4670K zu setzen. Das Latenzzeiten optimieren dafür grenzte schon fast an Arbeit. ;)

06:48:594 | 45x100.0 | G3258 | 1399.2 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.03 V | 2x 4GB G.Skill TridentX 2400 C9 | ASRock Z79 OC Formula | Wasser/Luft | Punk Sods


Gruß

Heinrich

Ps. Werde mal die OCZ Platinum auf dem Z97 antesten, immer noch zu warm hier für ernsthafte Sachen. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Es war allerdings wirklich nicht so einfach, sich mit dem G3258 ganz knapp vor emissary42 mit seinem 4670K zu setzen. Das Latenzzeiten optimieren dafür grenzte schon fast an Arbeit. ;)
Ich weiß deine Bemühungen zu schätzen und verstehe das als Arschtritt, meinen Run auch noch mal zu verbessern^^

6:48:594 | 45x100.0 | G3258 | 1399.2 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.03 V | 2x 4GB G.Skill F3-2400C9D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z79 OC Formula | Wasser/Luft | Punk Sods
Ist eingetragen. Hut ab :wink:

Edit: Kleine Änderungen am Format der Listen, betrifft nur Ivy Bridge & Haswell
 
Weiter geht es.

Die Ram Settings sind noch nicht ganz "Final", werde ich für den 4500 MHz run noch mal dran arbeiten. ;)

7:34:516 | 40x100.0 | G3258 | 1299.2 MHz | 8-12-7-28 1T | 1.940 V | 2x 2GB OCZ Platinum | ASRock Z79 OC Formula | Wasser/Luft | Punk Sods
 
7:34:516 | 40x100.0 | G3258 | 1299.2 MHz | 8-12-7-28 1T | 1.940 V | 2x2GB OCZ OCZ3P2000C8LV6GK (BBSE) | ASRock Z79 OC Formula | Wasser/Luft | Punk Sods
Nicht schlecht, nicht schlecht. Da soll noch mal einer sagen, das BBSE über 1.85V nicht mehr skalieren :d

Edit: CPU-Z SPD Tab fehlt, ist aber trotzdem eingetragen.
 
Wo soll ich den denn noch hin quetschen? :fresse:

Ich schau mal was sich beim nächsten Screen machen lässt. ;)

Jo, versuchen kann man es ja mal, Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel.
 
Ob BBSE, PSC oder Samsungs, alle gehen auf dem OCF sehr gut, vor allem auf dem Z97er.
Nur die Zeit Punk müsste besser sein, da kannst noch einiges an den timings optimieren ;)
 
Ich weiß,

mache ich aber erst "richtig" mit dem 4790K. mit dem Pentium reicht es mir auch so. ;)


Gruß

Heinrich
 
Wo soll ich den denn noch hin quetschen? :fresse:
Also wenn ich das auf 1280x1024 unter bringe, dann sollte es mit höheren Auflösungen eigentlich keine Probleme geben =))

Dein Paket liegt hier schon vorbereitet. Nur für die letzten beiden Tests @ XMP hatte ich noch keine Zeit...
 
Du hast ja auch keinen Formula Drive offen, der braucht viel mehr Platz. ;)

Notfalls eben HWinfo. Muss dann eben auch reichen.


Gruß

Heinrich
 
Du hast ja auch keinen Formula Drive offen, der braucht viel mehr Platz. ;)
Ich versuche Gigabyte gerade u.a. davon zu überzeugen, dass der neue Tweaklauncher mit extra MemTweak zu viel Platz auf dem Bildschirm wegnimmt. Wenn man wenigstens zu einer kompakteren Ansicht umschalten könnte... Nur erkläre das mal so, dass es auf der anderen Seite richtig ankommt. Das Verstehen ist tatsächlich mein Hauptproblem bei der Kommunikation.
 
Stimmt, eine kompakte Ansicht bei den Programmen wäre sehr von Vorteil.

Ich habe heute eine Runde Fenster verschieben gespielt, irgendwie fehlt immer eine wichtige Anzeige, die dabei sein sollte, b.z.w. ist diese dann durch ein anders Fenster bedeckt. :fresse:

Eventuell verstehen die ja dort die Bildersprache besser als Text. ;)


Gruß

Heinrich
 
Ich mache dazu schon immer Screenshots und schmiere dann mit Paint darin herum^^
 
So, dann will ich auch mal:

15:59:924 | 40x100.0 | A10-7850K | 2406.2 MHz | 9-11-11-32 2T | 1.65 V | 2x4GB G.SKILL F3-2400C9D-8GTXD | Gigabyte F2A88XN-WIFI | Luft / Luft | Chaser84
 
15:59:924 | 40x100.0 | A10-7850K | 1206.2 MHz | 9-11-11-32 2T | 1.65 V | 2x4GB G.SKILL F3-2400C9D-8GTXD | Gigabyte F2A88XN-WIFI | Luft / Luft | Chaser84
Ich gehe mal davon aus, dass die von CPU-Z angezeigte VID nicht die reale Lastspannung ist?
Hast du die Vcore für den Takt anheben müssen und wenn ja, wie weit über VID?

Wenn +/- 0.1V, dann trage ich das Ergebnis in beide Wettbewerbe ein :)

Edit: Aida64 kannst du gern benutzen, um die aktuellen Timings zu zeigen. Für das SPD des Speichers reicht statt dessen der CPU-Z SPD Tab, das nimmt auch kaum Platz weg. Schau dir den Beispiel-Screenshot noch mal kurz an.
 
Max Spannung ist 1,224 V (-0,11 V offset) Spannung ist also gesenkt worden.
Wenn ich nen ordentlichen Kühler hab, könnte ich auch nochmal 4,5 GHz versuchen.

P.S: Woher sehe ich welche Chips auf dem RAM verbaut sind? Und warum stehe ich mitten unter den Richlands? ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
P.S: Woher sehe ich welche Chips auf dem RAM verbaut sind? Und warum stehe ich mitten unter den Richlands? ;-)
Es waren bisher immer gute Samsungs auf den F3-2400C9D-8GTXD, um genau zu sein M378B5273DH0.

Abgesehen davon stehst du eigentlich über den Richlands^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh