Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 9)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
also eher den ex 500 anstatt den 705?

edit: dazu dann noch einen Panasonic Blu-ray-Player DMP-BDT300. mir geht die ps3 bei filmchen aufn sack. einfach zu laut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
nene die orginal 60er^^ die fängt dank kamin nach ca. 5-10min auf stufe 2 zu laufen. da muss ich schon den plasma richtig laut stellen um die ps3 nicht mehr zu hören. deshalb kommt ins wohnzimmer der pana blu ray player. hoffe das es dann leiser wird.
 
hab grad den ex 500 bestellt. sollte mittwoch da sein. bin ich mal gespannt.
 
Kaufberatung Panasonic TX-P50VT20

Hallo Leute,

ich bin kurz davor mir diesen Fernseher zu holn. Jetzt habe ich einige Testberichte gelesen worauf ich einige fragen hätte. Der 3D Effekt war ein Grund mich für dieses Produkt zu entscheiden. Habe aber auch gelesen das Leute die eine PS3 oder XBOX360 benutzen zu einem LCD greifen sollten. Ich bin jetzt kein Gamer und spiele nicht stundenlang PS3 aber würde mich doch interessieren ob es auf dauer dem Fernseher schaden würde und ob die Bildqualität bei einem LCD anders ist als bei einem Plasma in Kompination einer PS3 oder XBOX360!?

Vielleicht gibt es aber auch andere Fernseher die Ihr mir empfehlen könnt.
Wichtige Kriterien für mich sind:

3D Effekt
ab 50Zoll
MKV abspielbar über USB Festplatte bis 2TB
Zoggen auf einer PS3 oder XBOX360 ohne Probleme
Bildqualität FULL HD (1080p)
HDMI 1.4
Soap Effekt abschaltbar

Da gibt es noch einige wichitge Kriterien aber die muss ich ja jetzt nicht alle aufzählen. So in etwa
wisst Ihr ja worauf ich hinaus will. Ich hoffe auf eure Hilfe und Danke euch schonmal....

Gruß
marcus locos

Ich würde, geht es um 3D sogar alle LCD aus dem Rennen werfen.
Das Ghosting ist einfach noch zu aufgeprägt.

Wegen PS3 und XBox mach dir mal keine Gedanken.
Grundsätzlich ist es ja nichts anderes als ein normales TV/DVD/BD Bild.
Da kannst du genauso Zocken wie auf dem LCD. (Wegen dem geringen Input Lag sogar besser)

Wichtig für die Bildqualität ist aber weniger die Technik als das Modell selber.
Der VT20 ist ein TOP Fernseher.
 
Ich danke dir für die Info aber...

In einem Testbericht habe ich dieses gelesen:

Der erste 3D-TV, den wir getestet haben, ist der Samsung UE55C8790. Dank seiner im Displayrahmen untergebrachten LED-Hintergrundbeleuchtung ist sein Bild sehr hell. Für Plasma-Fernseher gilt das leider in aller Regel nicht. Das ist bei 3D-Fernsehern besonders kritisch, da die Shutter-Brillen die Helligkeit und die Farben noch weiter abdimmen. Was diesen Punkt angeht, eignet sich die Plasma- also eigentlich schlechter für dreidimensionales Fernsehen als die LCD-Technologie. Auch Gamer sollten eher auf einen LCD-Fernseher setzen, da sich besonders statische Elemente von Strategie- oder Rollenspielen nicht einbrennen.


Kann ich trotzem ohne Bedenken zu dem Panasonic TX-P50VT20 greifen?

gruß
 
Das mit dem einbrennen ist ein alter Hut und ist heute wenn man es normal angeht kein Thema.
Der LCD hat sicher etwas mehr grundhelligkeit, aber im abendlichen Heimkino nimmt sich das nicht viel.
Ließ einfach mal ein paar VT20 Test, du wirst keinen finden wo nicht sagt das er quasi DER 3D TV ist......
 
Ich danke dir für die Info aber...

In einem Testbericht habe ich dieses gelesen:

Der erste 3D-TV, den wir getestet haben, ist der Samsung UE55C8790. Dank seiner im Displayrahmen untergebrachten LED-Hintergrundbeleuchtung ist sein Bild sehr hell. Für Plasma-Fernseher gilt das leider in aller Regel nicht. Das ist bei 3D-Fernsehern besonders kritisch, da die Shutter-Brillen die Helligkeit und die Farben noch weiter abdimmen. Was diesen Punkt angeht, eignet sich die Plasma- also eigentlich schlechter für dreidimensionales Fernsehen als die LCD-Technologie. Auch Gamer sollten eher auf einen LCD-Fernseher setzen, da sich besonders statische Elemente von Strategie- oder Rollenspielen nicht einbrennen.


Kann ich trotzem ohne Bedenken zu dem Panasonic TX-P50VT20 greifen?

gruß

Ja die Helligkeit ist beim LCD höher, das liegt aber nicht an den LEDs das ist auch bei CCFL LCDs so.
Bei 3D ist das aber ein grundsätzliches PRoblem. Nicht nur bei den TVs auch im Kino. ;)
Der VT20 ist bildqualitativ DER 3D TV aktuell.
Die Helligkeit ist dabei der einzige Nachteil und ist bei weitem nicht so Problematisch wie wenn kein 3D Feeling aufkommt weil man mit Doppelbildern eines zu langsamen LCDs zu kämpfen hat.

Das Einbrennen ist kein Thema mehr. Es kann durchaus zum Nachleuchten kommen aber das kann einem herzlich egal sein. Passiert ja nix.
Man muss ganz klar sagen, das Thema wird immer recht aufgebauscht.
Im Gegenteil, als Gamer sollte man aktuell auf einen Plasma setzen da der Input Lag viel geringer ist.
 
Ich danke euch vielmals.... dann weiß ich ja jetzt wo ich zugreifen werde :d

Ein schönes Weihnachtsfest und guten Rutsch ins Jahr 2011 wünsche ich euch allen!

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:12 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:05 ----------

Ah eins hätte ich noch fast vergessen bevor ich mich hier ganz verabschiede:

Was ist eigentlich genau ein Cloudingeffekt?

Bei meinem letzten 3D TV von Samsung LE46C750 hatte ich viel mit dem Soap Effekt zu kämpfen. Ich weiß nicht wie das bei dem Plasma ist.

Im Fersehen habe ich vorkurzem auch gehört das LCD's die Plasmas überholt haben. Ich weiß nicht in wiefern das stimmen soll!?

Eine weitere Frage beschäftigt mich noch. Wenn ich mir in Zukunft den Blu-ray Film Avatar 3D besorge reicht dann meine PS3 mit der Software Version 3.55 aus(1.4 HDMI Kabel vorhanden)? Es geht mir jetzt nicht um das abspielen sondern um den Unterschied wenn ich den Film mit einem sagen wir mal 600eur Blu-ray Player abspielen würde?

Danke;-)
 
Ah eins hätte ich noch fast vergessen bevor ich mich hier ganz verabschiede:

Was ist eigentlich genau ein Cloudingeffekt?

Bei meinem letzten 3D TV von Samsung LE46C750 hatte ich viel mit dem Soap Effekt zu kämpfen. Ich weiß nicht wie das bei dem Plasma ist.

Im Fersehen habe ich vorkurzem auch gehört das LCD's die Plasmas überholt haben. Ich weiß nicht in wiefern das stimmen soll!?

Eine weitere Frage beschäftigt mich noch. Wenn ich mir in Zukunft den Blu-ray Film Avatar 3D besorge reicht dann meine PS3 mit der Software Version 3.55 aus(1.4 HDMI Kabel vorhanden)? Es geht mir jetzt nicht um das abspielen sondern um den Unterschied wenn ich den Film mit einem sagen wir mal 600eur Blu-ray Player abspielen würde?

Danke;-)

Clouding gibt es nur bei LCDs
clouding - Google-Suche

Der "Soap Effekt" kommt durch die Zwischenbildberechnung.
100Hz/200Hz (bitte nicht mit den 600Hz usw beim Plasma verwechseln)
Beim Plasma ist es zb. IFC bei Pansonic also eigenständige Bezeichungen.
Durch die Zwischenbildberechnung wird die natürliche Bewegungsdarstellung (die Beim Plasma besser ist ;) ) kompensiert.
Mit dem Nebeneffekt des unnatürlichen Bildes.
Kann man alles aus schalten, sowohl beim Plasma oder LCD.
Das ist Technologie unabhängig.

Überholt? Ja wird immer wieder gesagt.
Was besser ist kommt aber auf die Anwendung und nicht auf die Technik an.
Gib gute LCDs, gibt gute Plasmas. Jeder hat seine Vor und Nachteile.
Die Unterschiede der Geräte sind größer als die der Techniken.
Wer behauptet eine Technik wäre besser hat schlicht keine Ahnung.

Bzgl der Bildqualität der Player habe ich mal ein Test gemacht.
http://www.hardwareluxx.de/communit...playstation3-vs-pioneer-bdp-320-a-725406.html
Um es kurz zu machen, nein. Auf nem kleinen 50" so oder so nicht.
 
Das heißt es wäre sinnvoll wenn ich mir einen neuen 3D Payer zulege? Es heißt doch immer der PS3 Blu-ray Player wäre der beste aber wie es mit der 3D Technik aussieht weiß ich auch nicht. Das Update das dies überhaupt möglich macht gibt es ja erst seit paar Monaten....
 
Wenn du keinen bildqualitativen Vorteil hast ist es natürlich nicht!! sinnvoll ein extra Player zu kaufen.
Vorteile hast du nur in lautstärke, Stromverbrauch und evtl Optik.
Wenn du die Ps3 hast passt doch alles.

Das 3D Update ist für die Ps3 doch schon draußen oder?
 
@ebbler: Würde dir auch nen EX500 raten.

@traxex: Das hat Sony auch sau blöd gemacht - sie wechseln nämlich mitten in der Serie die beleuchtung - der EX500 ist ein ausgewogener CCFL, der EX700 hat LED..... :-/
Warum man das nicht klar nach verschiedenen Serien trennt verstehe ich auch nicht.

Der Bekannte von mir möchte aber auf jeden Fall LED und nicht das seiner Meinung "veraltete" LCD Zeugs... :fresse2:
Gibt es von Sony keinen Full LED TV ?
 
Ja ab dem Update 3.50. Ein neues Update 3.55 ist auch seit kurzem drausen. Welche Vorteile es bringt weiß ich noch nicht.

Dann passt doch alles und ich verstehe nicht warum du Geld für nen Player ausgeben musst.
Wie gesagt, Gründe zum umsteigen sind nur die Lautstärke und der Stromverbrauch.
 
@traxex: Nein Sony hat keinen Local Dimming LCD. Der letzte war der X4500, schade das hier nicht weiter gemacht wurde, der X4500 war ein grandioses Gerät.
 
naja grade die lautstärke ist ein grund.

Natürlich, wenn es für dich einer ist zusätzlich das Geld für einen 3D Player aus zu geben, dann ist das so und das muss ja auch jeder selber wissen.
Bildqualitativ gibt es aber keinen Grund.

Für mich ist die Lautstärke z.b. egal. Bei Filmen schaue ich in Kino Lautstärke.
Da ist die PS3 das kleinste Übel. :d
 
mag sein...aber mein sohn wird dann wach. da gibt es haue von mama^^ ansonsten würde ich die ps3 immer nehmen. aber wie schon gesagt...abends ruhig vorm plasma sitzen mit der ps3 geht nicht wirklich. ok ich muss gestehen, mein kamin tut sein übriges.
 
Hallo zusammen,

ich konnte meinen Vater nun doch zu einem 32" TV überreden, eigentlich wollte er nen 26". Die Auswahl bei den 32" scheint extrem besser zu sein, der Preisunterschied ist auch kaum erwähnenswert.
Ich brauch also ne Empfehlung....

TV-Typ: LCD
Größe: 32
Sitzabstand zum TV-Gerät: ca. 3m
Anwendungsgebiete: 80 % SD-Material und 20 % HD-Material
Zuspieler: (zur Zeit) keiner
Fernsehempfang: Kabel (am besten alle Receivertypen intern)
Sonstige Anmerkungen: gutes Bild, guten Ton, viele Anschlüsse, FB für "ältere" Leute :d
Preis: von 350 bis 450 Euro

Danke!!!

Guinnes :wink:
 
wieso soll eigentlich die Lautstärke anders sein wenn ich jetzt meine PS3 anschliesse oder einen 3D Blu-ray Player? Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden!? Ich werde mir demnächst sowieso ein neues 5.1 System kaufen von Teufel oder so. Da ist es doch egal welches Gerät ich dran anschliesse.

Jetzt aber zurück zu meiner frage. Ich bin der Meinung das wenn ich mir einen 3D Blu-ray Player kaufe mehr rausholen kann aus den 3D Filmen. Ich meine die sind extra für 3D gemacht. PS3 hat kein HDMI 1.4. Zudem glaub ich nicht das durch ein Update aufeinmal der 3D Effekt genau so aussieht wie z.b. einem Panasonic DMP-BDT300.
 
wieso soll eigentlich die Lautstärke anders sein wenn ich jetzt meine PS3 anschliesse oder einen 3D Blu-ray Player? Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden!? Ich werde mir demnächst sowieso ein neues 5.1 System kaufen von Teufel oder so. Da ist es doch egal welches Gerät ich dran anschliesse.

Jetzt aber zurück zu meiner frage. Ich bin der Meinung das wenn ich mir einen 3D Blu-ray Player kaufe mehr rausholen kann aus den 3D Filmen. Ich meine die sind extra für 3D gemacht. PS3 hat kein HDMI 1.4. Zudem glaub ich nicht das durch ein Update aufeinmal der 3D Effekt genau so aussieht wie z.b. einem Panasonic DMP-BDT300.

Du weißt doch, zum Glauben ist die Kirche da. ;)
Der Player hat mit dem 3D Effekt nichts zu tun, das macht dein Kopf.
Der Player gibt nur die Daten aus die auf der Scheibe sind. Das kann die ps3 genau wie ein Player.

Die PS3 hat nen Lüfter die meisten Player nicht. Ergo, lauter.
Wie gesagt, kann einen stören anderen ist es egal. Wollt es nur erwähnt haben.

Du kannst auch mit 1.3b 1080p in 3D übertragen. An der Bildqualität ändert das nichts. Nur auf den HD Ton musst du dann verzichten.
Bei einer Teufel Anlage ist das aber so oder so egal.
 
teste es doch einfach. jeder mensch empfindet anders. ich stehe nicht so auf 3d. bzw. mich stören die brillen einfach zu sehr. teure 3d player machen in dem sinne nichts anderes wie sony mit der ps3. es wird ein software update gemacht.

@guinnes sony ex500 was besseres habe ich auch noch nicht gefunden. und glaub mir...meine füsse haben blasen.
 
Hallo Leute,

Ich hoffe mal das mir hier ein paar erfahrene User weiterhelfen können.

Ein 32" FULL HD LCD soll es sein zu Weihnachten! Hab atm noch ne alte Röhre hier stehen.
Nun hab ich mich eigentlich nur bei Amazon ein wenig umgeschaut, und wenn ich nach den Bewertungen und Topsellern gehe wird der Samsung LE32C650 empfohlen. Wollte eigentlich auch heute schon bestellen und hab dann aber kurz vor knapp noch etwas von dem Philips 32PFL5605H/12 und dem Sony Bravia KDL-32EX500 gelesen.

Was mir bei dem Samsung schonmal sehr sehr gut gefällt ist der Mediaplayer der sogut wie alle Formate schluckt. Weiß jetzt gar nicht ob der Philips und der Sony auch nen Mediaplayer im Gepäck haben, aber der Philips sticht ja schonmal durch LED Backlight hervor..
Aber anscheinend ist der Bravia auch nicht schlecht.. :S

Ja welcher denn nun..erleichtert mir bitte die Entscheidung :)

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Samsung: Gutes Gerät, gibts aber mit verschiedenen Panels, man KANN ein mieses erwischen, kommt aber inzwischen selten vor.

Sony: Fast gleich wie der Samsung hat aber KEINE wechselnde Panels, sind immer gut.

Philips: Der LED hat keine echten vorteile gegen die CCFL LCDs, eher nachteile.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh