Es ist mehr vertikaler Platz als auf anderen vergleichbaren Geräten und den alten MacBooks. Und offenbar muss man es nicht nutzen. Wovon redest du?ich nichtdas hat nur den Vorteil bei der Vollbild-Nutzung, diese 2x (Retina) 15px auf x-Achse bringen nix. hässlich ist es zudem auch
aber wer nutzt denn Vollbild bei 15/16 Zoll, eigentlich kaum jemand, wenn ich mir die ganzen Bilder im Work Flow anschaue
alles Schönreden des typischen Mac-Fans
[Sammelthread] "der neue" Mac-Quatschthread
- Ersteller LosNilos
- Erstellt am
Das ist kein Schönreden, aber man muss schon mehr als nur Blind sein, um hier nicht zu erkennen, dass man zusätzliche Pixel geschenkt bekommt. Die menüleiste rutscht hoch, und ist IMMER da oben, egal ob Vollbild oder nicht. Wenn überhaupt, ist der Vorteil gerade bei NICHT Vollbild Nutzung da, weil bei Vollbild die Menüleiste eh weg ist.ich nicht
aber wer nutzt denn Vollbild bei 15/16 Zoll, eigentlich kaum jemand, wenn ich mir die ganzen Bilder im Work Flow anschaue
alles Schönreden des typischen Mac-Fans
Das ist mit einer roten Linie schon eingezeichnet, noch einfacher kann man es nicht zeigen, dass man mehr Platz hat.
Das hat auch rein gar nichts mit Apple zu tun, eine Notch ist auch bei Samsung oder Xiaomi besser, als ein sinnloser Balken, der in 100% der Zeit keinen Content anzeigt.
Schön muss man die auch nicht finden, ich finde sie auch nicht schön.
Ich finde aber die zusätzlichen Pixel links/rechts davon sehr schön, denn die zeigen mir mehr Inhalt an.
altermaan
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.06.2011
- Beiträge
- 1.325
Ich verstehs auch nicht ganz um ehrlich zu sein. Selbst wenn man von den zusätzlichen Pixeln nur im nicht-Vollbild etwas hat kann ich nicht ganz nachvollziehen, wie "mehr Pixel + Notch" schlechter sein sollen als "weniger Pixel ohne Notch". Insbesondere bei Notebooks bin ich persönlich froh um jeden mm² mehr Platz...
Mehr Platz und etwas hässlich. Nur schade dass Face ID noch fehlt
Recht? Ich verstehe immer noch nicht. Du denkst ein dickerer schwarzer Rand wäre besser? Das Menü da zu verteilen passt doch
Kritik über das wahrscheinlich beste Laptop Display das man kaufen kann? Über die notch kommen wir hinweg, genau wie in Telefonen.ich wette drauf, wenn die ersten ankommen mit Kritik
Jo, die Argumentation von dem Kollegen ist einfach nur albern.
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
würd mir überlegen, wofür du es brauchst.
Ich hab mir ein Air in der Minimalausstattung gekauft, weil ich eigentlich nur ein Gerät für OfficeKram unterwegs und im Urlaub zum Bilder/Videos bearbeiten brauchte. Klar: brauch ich einen USB-C auf Cardreader adapter...oder schließe meine Geräte (Alpha 7m3; GoPro; Drohne usw) einfach direkt an - mit einem MBP Pro gänge das komfortabler. Ebenso Rendering: der M1 vom Air ist schnell; der M1Pro/Max wäre schneller, aber ich bräuchte es nicht.
Das selbe denk ich auch immer beim Iphone: brauch ich ein Pro oder tut es ein reguläres? Da ist die Preisdifferenz allerdings auch eine völlig andere als zwischen MBA und MBP
Ich hab mir ein Air in der Minimalausstattung gekauft, weil ich eigentlich nur ein Gerät für OfficeKram unterwegs und im Urlaub zum Bilder/Videos bearbeiten brauchte. Klar: brauch ich einen USB-C auf Cardreader adapter...oder schließe meine Geräte (Alpha 7m3; GoPro; Drohne usw) einfach direkt an - mit einem MBP Pro gänge das komfortabler. Ebenso Rendering: der M1 vom Air ist schnell; der M1Pro/Max wäre schneller, aber ich bräuchte es nicht.
Das selbe denk ich auch immer beim Iphone: brauch ich ein Pro oder tut es ein reguläres? Da ist die Preisdifferenz allerdings auch eine völlig andere als zwischen MBA und MBP
huppala
Enthusiast
Leider hat das MacBook Air kein Macsafe, sonst hätte ich da zugegriffen, daher bin ich ziemlich scharf auf das MacBook Pro 14“.
also ich mochte Macsafe an meinem alten 2017er MBP auch...aber common: das ist doch kein USP...
ein Air kostet um die 900€; das günstigste MBP M1 kostet 2.250€: sagen wir der Einfachheit-halber doppelt so viel. Das seh ich nicht
ein Air kostet um die 900€; das günstigste MBP M1 kostet 2.250€: sagen wir der Einfachheit-halber doppelt so viel. Das seh ich nicht
P4LL3R
Legende
Von AlexiBexi gibt's auch was dazu.
Anandtech hat ein 14"/16" übergreifendes Review, mit Fokus auf dem Chip.
34 Watt Package-Power während Cinebench R23 bei 12300 Punkte.
Ein i9 11980KH schlägt das um 500~ Punkte, braucht dafür aber 82 Punkte. "Wall Power" (also gesamtes Notebook) sind sogar 39w vs. 106w.
34 Watt Package-Power während Cinebench R23 bei 12300 Punkte.
Ein i9 11980KH schlägt das um 500~ Punkte, braucht dafür aber 82 Punkte. "Wall Power" (also gesamtes Notebook) sind sogar 39w vs. 106w.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Dinger dann völlig losgelöst in Desktops landen wird es sicher lustig
34 Watt Package-Power während Cinebench R23 bei 12300 Punkte.
Ein i9 11980KH schlägt das um 500~ Punkte, braucht dafür aber 82 Punkte. "Wall Power" (also gesamtes Notebook) sind sogar 39w vs. 106w.
Bei mir kam noch Version 11.6.1 von Big Sur heute. Bislang auch nicht Monterey angezeigt.
same here
Kann jetzt Monterey laden 
Edit: Und problemlos installiert
Edit: Und problemlos installiert
Zuletzt bearbeitet:
Macbook Air Anfang 2015 ohne Probleme aktualisiert
Arstechnika hat nun ein Monterey Review.
Der Low-Power-Mode beschränkt das M1 Macbook Air auf 4w in Geekbench 5, während es sonst auf 15w~ spiked.
Bin gespannt, ob man in sachen Akkulaufzeit überhaupt was merken wird, weil der Stromverbrauch im Alltag ja generell extrem niedrig ist.
Der Low-Power-Mode beschränkt das M1 Macbook Air auf 4w in Geekbench 5, während es sonst auf 15w~ spiked.
Bin gespannt, ob man in sachen Akkulaufzeit überhaupt was merken wird, weil der Stromverbrauch im Alltag ja generell extrem niedrig ist.
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Neuer bzw. "alter" PC empfehlenswert?
