Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Mit der Lupe ansehen (oder Makro), normal sieht man Korrosionsschäden ziemlich gut. Wenn das wieder abgetrocknet war, bevor Strom draufgegeben wurde, passiert da eigentlich nichts.Kleine Frage mit potenziellen ihr reißt mir den Kopf ab Potenzial: Für was ist der markierte Bereich zuständig? Dort gab es einen kleinen Unfall mit destilliertem Wasser. Sollte ned leitfähig sein aber das ist das einzige was physisch von mir sein könnte.
Das gleiche nochmal oder ein anderes Modell?Naja okay neues Board ist unterwegs....auer Geldbeutel.
Mit der Lupe ansehen (oder Makro), normal sieht man Korrosionsschäden ziemlich gut. Wenn das wieder abgetrocknet war, bevor Strom draufgegeben wurde, passiert da eigentlich nichts.
Das gleiche nochmal oder ein anderes Modell?
Sicher? Per USB Flash sind zumindest Fehler durch die CPU ausgeschlossen...Antwort ist: Ja
USB Flashback überschreibt wohl immer pauschal alle Bereiche des BIOS - bei EZflash ist das wohl nicht immer so... (da werden nur die Bereiche geflasht welche sich unterscheiden)Ist eZflash im Bios selbst nutzen dasselbe wie hinten einen usb stick rein und updaten während der PC aus ist?
Antwort ist: Ja
Dito.das zumindest ist mein Kenntnisstand dazu
Würde auch erklären, dass ich dieses Problem nirgends online finde.
Was willst Du denn überhaupt erreichen?was sollte ich mir denn sinnvoller gönnen?
Nachdem alle kollektiv jetzt ASUS hassen, was sollte ich mir denn sinnvoller gönnen?
Ich gebe bald Rückmeldung mit Ersatzboard, kb auf RMA zu warten. Da soll sich dann der nächste Typ drum kümmern...
Da soll sich dann der nächste Typ drum kümmern...
Da würde ich dich bitten Abstand von zu nehmen. Wie hier schon bemerkt wurde, möchtest du sicherlich keine solche Hardware selbst bekommen wollen um dich damit rum zu schlagen.Ich gebe bald Rückmeldung mit Ersatzboard, kb auf RMA zu warten. Da soll sich dann der nächste Typ drum kümmern...
Deswegen ja die Frage, was der TE eigentlich erreichen will. Einerseits köpft er die CPU um Direct Die Cooling mit einer Custom Loop mit 3x420 Radis zu machen, dazu holt er sich ein Board welches eher für Extreme OC als Effizienz ausgelegt ist, andererseits beschwert er sich über die damit verbundenen Leistungsaufnahme. Wer den Lambo haben will weil der cool ist, muss dann auch akzeptieren das der selbst im Stadtverkehr viel mehr als ein Prius verbraucht und man am Ende auch nicht schneller vorankommt, sondern nur länger vor den roten Ampeln warten muss, weil man schneller von einer zur nächsten kommt. Die Kenner die bei ASUS Mainboards helfen könnten, scheinen hier aber nicht anwesend zu sein oder versagt zu haben, denn so richtig runter hat er die Leistungsaufnahme seiner CPUs ja nicht bekommen. Mein 13900K ist auf dem ASRock Z790 Steel Legend WIFI viel sparsamer, um die 2W Package Power im Idle und außer dem RAM Takt auf 5600 und PL1 von 253W auf 125W gesenkt zu haben, habe ich da nicht im BIOS verändert. Würde ich die gleiche Graka einbauen, hätte ich aber kaum merklich weniger fps, aber um Längen weniger Leistungsaufnahme der CPU haben.Asus hat halt den Vorteil, da weit verbreitet, das es sehr viele Kenner/Könner gibt die da Hilfestellung zu leisten können.
Deswegen ja die Frage, was der TE eigentlich erreichen will. Einerseits köpft er die CPU um Direct Die Cooling mit einer Custom Loop mit 3x420 Radis zu machen, dazu holt er sich ein Board welches eher für Extreme OC als Effizienz ausgelegt ist, andererseits beschwert er sich über die damit verbundenen Leistungsaufnahme. Wer den Lambo haben will weil der cool ist, muss dann auch akzeptieren das der selbst im Stadtverkehr viel mehr als ein Prius verbraucht und man am Ende auch nicht schneller vorankommt, sondern nur länger vor den roten Ampeln warten muss, weil man schneller von einer zur nächsten kommt. Die Kenner die bei ASUS Mainboards helfen könnten, scheinen hier aber nicht anwesend zu sein oder versagt zu haben, denn so richtig runter hat er die Leistungsaufnahme seiner CPUs ja nicht bekommen. Mein 13900K ist auf dem ASRock Z790 Steel Legend WIFI viel sparsamer, um die 2W Package Power im Idle und außer dem RAM Takt auf 5600 und PL1 von 253W auf 125W gesenkt zu haben, habe ich da nicht im BIOS verändert. Würde ich die gleiche Graka einbauen, hätte ich aber kaum merklich weniger fps, aber um Längen weniger Leistungsaufnahme der CPU haben.
Wenn die ganzen ASUS Kenner/Könner am Ende nur Lambo Tuner sind die ihm helfen können den auf noch mehr Leistung zu tunen, dann dürfte die Leistungsaufnahme eher noch steigen, ist dies ja in Ordnung, sofern es eben das ist was er möchte. Braucht er aber dieses letzte fps nicht und will lieber weniger Leistungsaufnahme, dann würde ich von einem ASUS Board eher die Finger lassen und ebenso davon im BIOS jede zweite Einstellung von Hand optimieren zu wollen, weil dies am Ende meist dann doch nur verschlimmbessern ist.
dazu holt er sich ein Board welches eher für Extreme OC als Effizienz ausgelegt ist,
Finde den Widerspruch! Ich hin hier raus!ich habe mich nie über Stromverbrauch beschwert, nur dass mein Board eben diese komische Anomalie des DOPPELTEN Stromverbrauchs hat
Kann ich so nicht stehen lassen. Er hat auch mir schon geholfen und er weiß wovon er redet.In der Welt von @Holt gibt es nur maximale Effizienz und Idioten. Einfach ignorieren.
In Anbetracht der Preise und auch generell ist der Asus Support das letzte, der ist sowas von Kundenfern das ich generell meide von denen Produkte zu kaufen.Ich möchte hier mal ein kleines Update geben: Wie erwartet hat ASUS "nix gefunden" beim RMA, deswegen schicke ich das so oft ein bis die keinen Bock mehr haben.