Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Mal ne Frage zu dem Spider System.
Wenn ich zu ner 3870 eine 3850 dazustecke, dann verliert die 3870 keine Leistung oder wird die dann auf 3850 Niveau runtergetaktet?
Weil die Grakas müssen sich ja anpassen, ist doch ähnlich wie bei nem Festplatten Raid oder wird das mit der Spider Plattform anderst gelöst?
Ich glaub bei Grafikkarten ist es anders. Beide Karten laufen einfach auf vollem Takt.
Ok danke schonmal!Ich glaub bei Grafikkarten ist es anders. Beide Karten laufen einfach auf vollem Takt.
Die HD3er Serie ist Low-end?das tut schon weh... ati war seit der 8500 deutlich besser und jetzt kauft einfach die schlimmste firma seitdems hardware gibt ati und hält denen mal absichtlich die leistung unten. die hd3870 könnte mit einem vernünftigem 512bit speicherinterface schon den highend nvidias wehtun, aber amd will ja nur billig lowend kram verkaufen und lässt die deswegen keine vernünftigen grakas produzieren. kotzt mich arg an, weil jetzt muss ich mich zwischen benchmark cheatenden, bugtreiber karten mit schlechterer bq oder ner karte mit potenzial, die von amd untengehalten wurde, entscheiden.
Auch hier wieder die Frage: Welchen Nutzen sollte AMD davon haben? Die HD2900er konnten sie nicht zurückhalten, sonst hätten sie DX10 total verpennt. Auchd as wäre wieder ein großes Imageproblem, vielleicht größer als das Problem, das die HD-Serie der absolute Flop (in meinen Augen) ist, so viel Strom für nichts zu verbraten...bin eigentlich ati fan, aber was kann ati dafür, dass amd sie zu verfrühten hd2900xt releases zwingt oder für die 256bit speicherinterfaces der 3000er sorgt? anders ist das nicht zu erklären, als das amd schuld ist. ati einzeln war immer primär darauf aus, die überlegenheit bei highend karten zu halten.
Wir werden sehen, aber ich gehe davon aus, das ATi alles dafür tun wird, wieder Highend zu liefern. Ob sie das schaffen bleibt die Frage.ich spekuliere auf ne schlechte ati zukunft und konkurrenzlose nvidia highend karten^^
JA , das liegt aber auch nur daran ,d as CRYSIS noch kein MULTI GPU unterstützt. Soblad SLI und CF unterwstütztw erden , dürfte das gamesehr ordentlich laufen.das is ne aussage ...
ich würd mich über schnellere karten freuen, crysis ist unter 2560x1600 auch mit nem gtx sli keine freude, von dx10 und vollen details wage ich nicht zu sprechen.
ATI hat High End , 2 x 3870 rocken jede 8800 Ultra in Grund und Boden.
JA , das liegt aber auch nur daran ,d as CRYSIS noch kein MULTI GPU unterstützt. Soblad SLI und CF unterwstütztw erden , dürfte das gamesehr ordentlich laufen.
Eagleone19
Ist hier im Thread schon durchgekaut worden, im anderen Thread wird das so gemacht weil Annixp von der Ultra auf das Crossfire gegangen ist!Warum wird hier eigentlich nicht ein 8800Gt Sli mit 2x 3870 verglichen ?
Ist doch um einiges sinnvoller. Auf die teuere Einzelkarte ablassen ist doch etwas zu einfach oder ?
Hier ist doch der Speku Thread!
Gibts hier eigentlich einen der schonmal SLI/Crossfire in der Praxis am Laufen hatte ?
Da würde ich nicht dagegen Wetten!Ich spekuliere mal dass 4 X 3870XT schneller ist als 2 X 8800 Ultra
Und was gibts zum Abendbrot ?
Gibts hier eigentlich einen der schonmal SLI/Crossfire in der Praxis am Laufen hatte ? ich denke nicht. Ich hatte mal ein 7800gt SLI und was lief ? so gut wie nichts nur Probleme. Diverse Treiber brachten keine abhilfe das einzige was ging war Call of Duty und Aquamark, der Rest Doom3 3Dmarkx ..... wollte einfach nicht bzw. lief kurz blieb dann hängen. Ich sags euch holt euch eine schnelle Einzelkarte und gut ist. Und dann noch das mit den profilen... Hab mir eine 8800 Ultra gegönnt, ja ich weiß teuer etc. aber was solls einmal im jahr muss man sich mal was gönnen Reicht zwar nicht für Crysis aber darauf S.... ich nur wegen so einem Game muss man nicht gleich in bedrängnis geraten. Dafür laufen alle DX9 Games auf meinem 24" wie Butter. Ach StevensDE deine Posts sind einfach.... ach amüsant^^
Ich spekuliere mal dass 4 X 3870XT schneller ist als 2 X 8800 Ultra
sowas mach ich zum Frühstück
SLI ist nicht schlecht und CF auch nicht, beide seiten haben ihr vor und nachteile.
Quad SLIUnd was gibts zum Abendbrot ?
Da würde ich nicht dagegen Wetten!
Gehts hier im 38x0 oder 8800xxx ?
Geht hier um SLi oder CF ?
Ich glaube es artet mal wieder aus.....
ein so schlechr Programiertes Game wie Crysis kauft mann erst wenn es für 10€ in der Pyramide steht, weil dann kann jede Billigkarte das Game auch darstellen.
Beispiel für ein Gut Programiertes Game ist mom CoD4, das kann volle Grafikpracht, die Crysis in nichts nachsteht schon auf viel schwächeren Karten.
Ich hbae mir Farcry auch erst zu 10€ gekauft, und da konnte meine 7900GS es ordentlich darstellen.
Die HD3er Serie ist Low-end?
Und ich bezweifle das AMD ein Interesse daran hat, seine eigene Grafikkartensparte zu kastrieren. Auch wenn der Highend-Bereich wenig profitabel ist, für das Renomé einer Marke ist er unverzichtbar.
Auch hier wieder die Frage: Welchen Nutzen sollte AMD davon haben? Die HD2900er konnten sie nicht zurückhalten, sonst hätten sie DX10 total verpennt. Auchd as wäre wieder ein großes Imageproblem, vielleicht größer als das Problem, das die HD-Serie der absolute Flop (in meinen Augen) ist, so viel Strom für nichts zu verbraten...
Wir werden sehen, aber ich gehe davon aus, das ATi alles dafür tun wird, wieder Highend zu liefern. Ob sie das schaffen bleibt die Frage.
Ein Problem haben aber derzeit sowohl ATi als auch nVidia: Die Karten verbrauchen viel(!) zu viel.
Die Prozessoren machen es doch vor, da stoppte die Leistungsaufnahme beim AMD K8 und später mit Pentium-M und Intel Core erstmal. Bei GPUs scheint das noch nicht angekommen zu sein, die HD3er Reihe wird mit Effizienz bewoben und verbraucht unter Last 120W.
darum wechselt ati jetzt zur alten nvidia masche... einfach mehr grafikkarten zusammenbauen als der konkurrent, da sie 1:1 keine chance haben -.-