Der Winchester Hilfs- Stepping-Thread-Tabelle Letzter (UPDATE 18 Februar)

cesare

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
12.05.2004
Beiträge
2.097
Ort
Vienna
Letzter UPDATE 18 Februar 2005


So da ich die letzte Zeit bemerkt habe dass sehr schlechte Steppings unterwegs sind, dachte ich und DrecksAzubi uns dass dieser Thread Hilfreich wäre!!!!

Hier gehts um Empfehlungen und wo man lieber die Finger weglassen soll.
Wir haben schon einge zusammen bekommen und ich wäre dankbar wenn noch mehr dazu kommen würden.


3000+ Winchester
Stepping 0445 APAW.......- 2650mhz@1,6V
Stepping 0442 SPMW ......-2536mhz
Stepping 0445 SPMW ......-2700@1.58V
Stepping 0446 SPDW .....-2520@1,44V Lukü
Stepping 0446 SPCW 2600-2700mhz@1,45v
Stepping 0448 SPMW 2600@1.53-2806Mhz@??? Wakü
Stepping 0440 MPMW 2500-2750mhz
Stepping ...... XPMW .......-2600mhz
Stepping 0450 UPIW ......-2200@1.55V
Stepping 0446 RPAW ......-2250@standard-vcore
Stepping 0447 RPBW 2710-......ghz
Stepping ...... RPFW .......-2726mhz
Stepping 0435 TPMW ......-2430@1,6V
Stepping 0437 VPAW .......-2600@ 1.55v
Stepping 0443 VPGW nicht empfehlend
Stepping 0450 VPCW 2500-2700@ 1,48V
Stepping 0450 VPEW ......-2475@1.45v Lukü


3200+ Winchester
Stepping 0441 SPMW 2600- 2750mhz@1,5v
Stepping 0451 EPMW 2450-2600@1,75v
Stepping 0442 SPMW 2400ghz-......
Stepping 0433 SPMW 2200-2800mhz
Stepping 0446 SPDW 2550-2600@1,51V
Stepping 0433 MPMW 2500-2650mhz
Stepping 0440 MPMW 2500-......mhz
Stepping 0441 MPMW 2500-2700mhz
Stepping 0444 MPMW 2500-2700mhz
Stepping 0431 UPCW 2400-.......1,62V
Stepping 0450 UPGW .......-2800@1,54v mit Lukü
Stepping 0450 UPFW 2650- 2780@1,55V
Stepping 0431 UPMW 2500-2700mhz
Stepping 0450 UPMW .......-2600mhz
Stepping 0441 UPBW 2500-2750mhz
Stepping 0437 RPCW 2200-2550mhz
Stepping 0437 RPBW nicht empfehlend
Stepping 0442 RPGW 2400-2490@1.6V Wakü
Stepping 0450 RPAW ......-2410@1,50V
Stepping 0436 MPM 2450-2550mhz
Stepping 0444 TPMW 2500-.......mhz
Stepping 0450 TPFW ......-2440@standard
Stepping 0437 VPAW ......-2600@1.55v
Stepping 0441 VPMW ......-2650@1,5V
Stepping 0444 VPMW 2400-2700Mhz
Stepping 0445 VPMW 2500-2600mhz @standard Vcore
Stepping 0443 VPAW nicht empfehlend
Stepping 0443 VPCW nicht empfehlend
Stepping 0443 XPAW ......-2600@1.6V


3500+ Winchester
Stepping 0441 RPBW 2625-...... mhz
Stepping 0432 TPMW 2650-2700@1.52-1.6V.
Stepping 0441 TPBW 2600-.......mhz
Stepping 0437 WPAW 2500-2750 mhz
Stepping 0437 WPBW 2500-....... mhz

Das sind einige, die wir getestet haben, die Werte können immer variiren ob mann glück hat oder nicht.
Aber so hat man wenigstens einen Überblick :d


Ich wäre euch dankbar mich über andere Steppings zu informieren was ihr empfehlen würdet, damit ich sie in die Tabelle eintragen kann.

Bitte keine Screenshots, nur welche CPU es ist, das Stepping und was er maximal so schafft oder einfach schreiben das er nicht empfehlenswert ist.......

Für verbesserungen und so ist alles Willkommen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1. Verbesserung:
Erwähnen das ich Mittäter hier bin

2. Verbesserung
Die Rechtschreibfehler auf ein Minimum runter setzten, so wäre es möglich auch alles zu verstehen^^
Von Oben nach Unten:
Zeit >> groß schreiben
Steppings >> S hinten dran
Empfehlungen >> Mehrzahl
Finger >> groß schreiben
haben >> klein schreiben
zusammen >> klein schreiben
dankbar >> ohne e in der Mitte

1 Satz nach den Steppings ganz neu schreiben:
"Das sind einige die wir getestet haben,..."

Werte >> groß schreiben
variieren >> blödes Wort...
man >> mit einem N
einen >> N vergessen
Überblick >> groß schreiben
Steppings >> S vergessen

"was ihr empfiehlt" ist etwas ungünstig ausgedrückt, besser:
"was ihr empfehlen würdet"
"einschreiben" durch "eintragen" ersetzen

Screen >> passiert mir auch immer, 2 NN anstelle 2EE`s
welcher >> besser: "welche es istCPU"
das Stepping >> nicht der Stepping
was sie so schafft >> umgangssprachlich redet man von einer CPU in einer weiblichen Form.
ganz großer Mist >> normaler Rechtschreibfehler
empfehlenswert >> siehe oben

Den letzten Satz mal zusammen gefasst:
Bitte keine Screenshots, nur welche CPU es ist, das Stepping und was er maximal so schafft oder einfach schreiben das er nicht empfehlenswert ist.

Sorry für die Verbesserungen aber beim ersten lesen habe ich Augenkrebs bekommen.
Ich habe sicherlich etwas überlesen oder selber Fehler mit eingebaut, somit darf man mich nun öffentlich auslachen!!
 
Habe momentan ein 3200+ Winnie.
Lauft gerade an 2700Mhz, 1.65V eingestellt mit Corecenter (1.55-1.57v), wakü gekühlt. Prime lauft gerade 2 1/2 stunden, ohne fehler.

0431 UPMW
 
oh man, so schlechtes Deutsch hab ich noch nie gesehen! :d

ich hab nen 0440 MPMW und der ist grade bei 2520@1,4V
 
DrecksAzubi schrieb:
1. Verbesserung:
Erwähnen, dass ich Mittäter hier bin

2. Verbesserung
Die Rechtschreibfehler auf ein Minimum runter setzen, so wäre es möglich auch alles zu verstehen^^
Von Oben nach Unten:
Zeit >> groß schreiben
Steppings >> S hinten dran
Empfehlungen >> Mehrzahl
Finger >> groß schreiben
haben >> klein schreiben
zusammen >> klein schreiben
dankbar >> ohne e in der Mitte

1 Satz nach den Steppings ganz neu schreiben:
"Das sind einige, die wir getestet haben,..."

Werte >> groß schreiben
variieren >> blödes Wort...
man >> mit einem N
einen >> N vergessen
Überblick >> groß schreiben
Steppings >> S vergessen

"was ihr empfiehlt" ist etwas ungünstig ausgedrückt, besser:
"was ihr empfehlen würdet"
"einschreiben" durch "eintragen" ersetzen

Screen >> passiert mir auch immer, 2 NN anstelle 2EE`s
welcher >> besser: "welche es istCPU"
das Stepping >> nicht der Stepping
was sie so schafft >> umgangssprachlich redet man von einer CPU in einer weiblichen Form.
ganz großer Mist >> normaler Rechtschreibfehler
empfehlenswert >> siehe oben

Den letzten Satz mal zusammen gefasst:
Bitte keine Screenshots, nur welche CPU es ist, das Stepping und was er maximal so schafft oder einfach schreiben, dass er nicht empfehlenswert ist.

Sorry für die Verbesserungen, aber beim ersten Lesen habe ich Augenkrebs bekommen.
Ich habe sicherlich etwas überlesen oder selber Fehler mit eingebaut, somit darf man mich nun öffentlich auslachen!!


so, verbessert :-p
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ mastaqz
2x dass falsch geschrieben zählt als 1 Fehler :d
Und ein substantiviertes Verb klein zu schreiben um kurz nach Mitternacht ist auch ok finde ich :d
 
naja...die paar leute,die hier nen schlechten Winni erwischt haben gleich auf das ganze stepping zu verallgemeinern...bei manchen lag es auch an was anderem zB dem mobo,dass ihre CPU nicht höher ging...
wenn überhaupt ,dann ist die tabelle nur als SEHR GROBE richtlinie zu sehen...

vllt änder ich meine meinung noch,wenn mein bestellter winni am mittwoch auch net so recht will :d

trotzdem ist die arbeit für die tabelle allemal ein lob wert ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Oberteufel
leider habe ich einen großteil der Infos dazu beigetragen und alle CPUs auf dem gleichen Board, Speicher, Kühlung etc betrieben...
Somit kann ich ausschließen das es an was anderem lag.
Zumal ich von 2200-2700mhz alles dabei hatte
 
frage am rande - mit welcher kühlung wurden die werte da oben geschossen? ich denke, das wäre evtl. auch interessant, da die leute, die hier posten ja sicher nicht alle den boxed kühler verwenden bzw verwenden werden...
mit kompressorunterstützung geht sicher auch noch gurke nen klein bissi weiter. davon ab aber gute idee, das.!
 
keine Sorge...
Habe dafür ne Wakü genommen und teilweise mit nem Boxed getestet...
Wobei ich bei nem Boxed nicht mehr wie 1,55v empfehle, der wird sonst zu warm bei mehr wie 2600mhz
 
Die Quintessenz, aus meinen Tests ist, das so ziemlich alle Winnies nach 0442 verdammt gut sind. 80% haben ~2600MHz ohne Mucken geschafft (Boxed-Kühler, ~1.5v). Einer hat sogar die 2550MHz mit 1.4v geschafft :banana:.
 
Hab hier nen 3200+ 0444 XPJW rumliegen, sobald Board und Graka da sind teste ich mal wie weit ich das Baby kriege. :)
 
3500+ 0441 TPBW. Ab morgen endlich im Rechner mit Wakü :)
 
ich muss jetzt einfach ma rummeckern , das die letzten 3 postins voll fürn arsch sind ..
 
$ilver schrieb:
ich muss jetzt einfach ma rummeckern , das die letzten 3 postins voll fürn arsch sind ..


JA da gebe ich dir recht weil mann nix davon weiss nur Stepping
:grrr:

So jungs da ich heute keine zeit bekommen weil ich jetzt bald wieder mich in meine Auto setzte und wieder nach Luxemburg Fahre komme ich im moment nicht dazu zu verbessern und alles zu Updaten. Aber mal sehen vieleicht kriegt Azubi Zeit :)
 
$ilver schrieb:
ich muss jetzt einfach ma rummeckern , das die letzten 3 postins voll fürn arsch sind ..


Das solte ein Hinweis darauf sein, das in 1-2 Tagen Ergebnisse dafür von mir vorliegen!
Dann spam ist auch fürn Arsch! :grrr:
 
3000+ 0440MPMW
Macht 2750MHZ mit 1,55V SuperPI32M stable
oder 2650MHZ mit 1,48V Primestable
Edit: 2520MHZ mit 1,35V Primestable
 
Zuletzt bearbeitet:
hab nen 3200+ 0444 TPMW, läuft ohne probs auf 2500 (prime und superpi) bei standard vcore, mehr konnt ich noch nicht testen, mein board (asus a8v) will partou (ich hoff mal das schreibt man so) nicht mehr vcore geben ^^
 
Hallo,

Stepping 0441 UPBW 2500-2700mhz

bei mir ging der cpu auf 2750 mhz zu OC ohne fehler, wobei ich morgen ein msi neo 2 bekomme und mir sicher bin das da noch was geht da mein gigabyte board einfach zu macht.


cu
 
Zuletzt bearbeitet:
0445 VPMW

Ist ein Winchester 3200, laeuft auf 2600 @ 1,45 Volt absolut stabil. Mit 1,5 auch mehr aber will meine CPU schonen :)
 
Hmm, posten jetzt nur die bei denen es gut geht oder gehen wirklich die meisten Winnis so geil ab? Ich wäre ja mit einer die bis 2500 geht ja schon zufrieden aber hier geht es ja im durschnitt bis 2600 primestable.
 
So jungs ich habe gerade alles Editiert und verbessert :d
Ich schämme mich für schreibfehler und so :-[ . Aber ich es gibt ein grund ich bin Ausländer und ich darf das :fresse:

Ein Danke an Azubi und poste mal weiter ich teste gleich meine die ich hier habe :love:
 
0433 SPMW 2200 stable

alles darüber nicht stable... die schlechteste CPU die ich bis jetzt hatte.....
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh