Der Winchester Hilfs- Stepping-Thread-Tabelle Letzter (UPDATE 18 Februar)

Hab gerade einen Direkten vergleich gemacht Fx-55 2.77 GHZ VS Winchester 2.77GHZ
beide gleich Configuriert !!!

Das Ergebnis der Fx-55 ist eine Enttäuschung !!

3dmark 2005 mayby 30 Pünktchen schneller 3dmark 2003 Mayby 60 Pünktchen schneller !!!

Wie gesagt der Fx-55 ist höchstens 20€ mehr aufpreis Wert wie der Wini mehr nicht !!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm ist es wichtig das man tief Taktet grade eben hatte ich üble Probs von wegen ACPI sei nicht konform mit Windoof als ich
CPU 133x10 1.85V
VDD 1.7
133 VDIMM 2.9 (also fast 3 wir kennen ja das NF7)
schleichen wollte !
 
STONKA schrieb:
Hab gerade einen Direkten vergleich gemacht Fx-55 2.77 GHZ VS Winchester 2.77GHZ
beide gleich Configuriert !!!

Das Ergebnis der Fx-55 ist eine Enttäuschung !!

3dmark 2005 mayby 30 Pünktchen schneller 3dmark 2003 Mayby 60 Pünktchen schneller !!!

Wie gesagt der Fx-55 ist höchstens 20€ mehr aufpreis Wert wie der Wini mehr nicht !!
Zum Vergrößern anklicken....


Dass der FX in der Praxis nichts bringt, war ja immer klar.
4 facher Preis für ein Leistungsplus, dass man wahrscheinlich bei
keiner einzigen Anwendung spürt.
 
@FX_Freak
doch geht auch beim SPAW solange er noch nicht lange gebraucht ist.

@Tomic
geht auch beim Sockel A

@MaVeRiCk (AUT)
Multi einfach auf 5 im Bios runtergestellt.

@STONKA
Du hast nur die falschen Programme genommen. Nimm mal 3D Mark 2001 und Aquamark 3 dann wirst du sehen das es ein riesen Unterschied ist.
 
STONKA schrieb:
Hab gerade einen Direkten vergleich gemacht Fx-55 2.77 GHZ VS Winchester 2.77GHZ
beide gleich Configuriert !!!

Das Ergebnis der Fx-55 ist eine Enttäuschung !!

3dmark 2005 mayby 30 Pünktchen schneller 3dmark 2003 Mayby 60 Pünktchen schneller !!!

Wie gesagt der Fx-55 ist höchstens 20€ mehr aufpreis Wert wie der Wini mehr nicht !!
Zum Vergrößern anklicken....


Aber es geht nicht jeder 3000+ so hoch und der FX-55 geht auch noch weiter;)
 
Winnie 3000+ @ 2520 MhZ Real!
BBBHD 0450
Geht auch mehr (war schon über 2,6GhZ aber noch net mit Prime getestet.

Alles weitere Siehe SIG (Link)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Riverna

Ich habe das jetzt mal gemacht, das komische ist nur das die CPUauslastung nicht immer 100% ist. Die Auslastung geht nachmal auf 2 dann wieder auf 80%.

Ist das normal?
 
MaVeRiCk (AUT) schrieb:
@Riverna

Ich habe das jetzt mal gemacht, das komische ist nur das die CPUauslastung nicht immer 100% ist. Die Auslastung geht nachmal auf 2 dann wieder auf 80%.

Ist das normal?
Zum Vergrößern anklicken....


Mhm ja dann hast du kein gutes Programm genutzt. Für dauerhafte Last nehme ich immer S&M das wärmt die CPU nochmal 4°c mehr auf als Prime und hat konstant 100% Last.
 
Lol, wieder die Burn-In Fanatiker.
Meint ihr echt sowas klappt. Liegt vielleicht doch an was anderem.

Aber na ja, vielleicht sollte ich es auch mal machen.

free
 
Hab gerade meinen Prozessor von PCC bekommen.
Es ist ein 0450 UPIW.
Der Prozessor schafft keine 2400 mhz mit 1.55 Volt, schon
nach kurzer Zeit einen Fehler. :(
Ich hab 2 Tage blau gemacht, um die Lieferung von UPS zu
bekommen, und jetzt geht sie keinen Meter besser als mein
0451 APMW, den ich gerade auf E-bay verkaufe.
Ich hatte jetzt 3 Winnis und keiner hat die 2500 mhz primestable
geschafft, also so viel zum Thema, dass das fasat alle schaffen.
 
nicht gleich....

nicht gleich die Flinte in´s Korn schmeissen..
Ich habe auch sage und schreibe 3 Wochen lang gebraucht bis der Proz auf 2,6 stable lief, hier was gedreht, da was nachgefragt.........

mach ma 2,5-4-4-8-1T
1,5 Volt Core
1,7 Volt Speicher
9x1800
270 FSB
HT-Link x3
Smart Fan disable
Pci Takt fix 100 MHZ

sach dann wie es lief

Gruß Ray
 
Ich habe gerade einen neuen Prozessor bestellt, bei einem Anbieter, bei dem ich auf
Rechnung zahlen kann.
Ich hab jetzt 2 Winnis zu hause.
Ich hab den Speicher asynchron laufen lassen auf 133 mhz umgerechnet.
Mein erster Prozessor hat erst nach 1h einen Fehler bei Prime und 2500 mhz verursacht.
Leider ist mir bei dem ein Pin abgebrochen und da lief er ganz komisch instabil.

Das Schlimme ist, das alle anderen Prozessoren mit diesem Stepping
super liefen und die 50. Woche soll auch gut sein, aber der Prozessor,
ich will ihn gar nicht weiter testen, das ist einfach nur zum :shake:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Phil
Und wer hat dir gesagt das ALLE Winnis gut gehen?
Sorry aber ab und zu solltest du dir auch mal die Threads durchlesen oder Leute fragen die auch mehr wie 2 CPUs besessen haben.
 
Der Prozessor läuft auch mit 2000 mhz nicht stabil, nach 2 min ein Fehler. Multi ist auf 3.
Ich habe gerade "Load Opzimized default" betätigt, und danach den Multi auf
4 gestellt.
Mein Mainboard scheint auch nicht so der Bringer zu sein.

Dann lief es bis zum 2. Test, ich weiss allerdings nicht, woran das liegt ?
Mein Speicher hat schon öfters Probleme gemacht, vieleicht liegts an
dem.
Jetzt teste ich wieder 2200 mhz mit 1.4 Volt, meine alte CPU hat das
geschafft.
Wenn die noch schlechter ist, verschicke ich einfach die mit dem Boxed-KÜhler zusammen.

2200 mhz nach 6 min einen Fehelr, Prozessor ersetzte ich gleich.

Der neue Proessor ist tatsächlich noch schlechter als der Alte. :kotz:

Ich habe den wieder eingebaut, der neue wird jetzt boxed verkauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Phil
Auch wenn ichs nicht korrekt finde, gebe ich dir nen tip
Auch der Boxed verpackung steht die Seriennummer die zur CPU passt.
Und die sollte beim Käufer auch identisch sein.
 
phil99 schrieb:
Der Prozessor läuft auch mit 2000 mhz nicht stabil, nach 2 min ein Fehler. Multi ist auf 3.
Ich habe gerade "Load Opzimized default" betätigt, und danach den Multi auf
4 gestellt.
Mein Mainboard scheint auch nicht so der Bringer zu sein.

Dann lief es bis zum 2. Test, ich weiss allerdings nicht, woran das liegt ?
Mein Speicher hat schon öfters Probleme gemacht, vieleicht liegts an
dem.
Jetzt teste ich wieder 2200 mhz mit 1.4 Volt, meine alte CPU hat das
geschafft.
Wenn die noch schlechter ist, verschicke ich einfach die mit dem Boxed-KÜhler zusammen.

2200 mhz nach 6 min einen Fehelr, Prozessor ersetzte ich gleich.

Der neue Proessor ist tatsächlich noch schlechter als der Alte. :kotz:

Ich habe den wieder eingebaut, der neue wird jetzt boxed verkauft.
Zum Vergrößern anklicken....

so, da ich das selbe board habe, und auch mit den selben problemen zu kämpfen hatte...

folgende eisntellungen vornahmen und mal testen, dann entnervt aufgeben :fresse:

HTT-Multi = 3
HTT-Frequenz, bzw. "CPU OVerclock, wie es beim K8NS heißt, = 266
CPU-Multi = 10 (ich weiß, der ändertt sich nicht, machs aber einfach, ok :d )
CPU-Spannung = 1.6V
HTT-Spannung anheben = +0.1V

Speicherfrequenz auf 133 stellen...

und jetzt ganz wichtig, da das K8NS-939 bei automat. Einstellungen falsche Werte setzt

Speicher-einstellung von "Auto" auf "Manuell" setzen...aber an den einzelnen Einstellungen NICHTS ändern!!!

So, ich denke ich habe nichts vergessen...sag mir dann, obs stabil läuft
 
Ich hab schon die andere CPU wieder eingebaut.
Die läuft stabil mit 2200 mhz und 1.4 volt.
Die Instabilitäten von Gigabyte kenn ich schon, aber der Prozessor war
definitiv minderwertig.
Zum Beispiel erzeugt das Gigabyte mit 5er Multi alles standard nach 1 min
einen Fehler.
Aber vorallem Prime macht Probleme.
Bei Spielen hatte ich mit leicht instabilem System noch nie Probleme.
Vieleicht sollte ich mit meinem jetzigen (alten) Prozessor einen Burn in
machen, aber ich hab schon einmal sicherheitshalber einen neuen bestellt.
Lang mach ich das aber nicht mehr mit, wenn der von Amazon nicht läuft kauf
ich einen pretested.
Bei Amazon zahlt man halt keine Versandkosten und kann auf Rechnung zahlen.
Eins kann man aber definitiv sagen.
Das Stepping 0450 UPIW war in meinem Fall extrem schlecht.
 
DrecksAzubi schrieb:
@ Phil
Auch wenn ichs nicht korrekt finde, gebe ich dir nen tip
Auch der Boxed verpackung steht die Seriennummer die zur CPU passt.
Und die sollte beim Käufer auch identisch sein.
Zum Vergrößern anklicken....


Stimmt.
Macht aber nichts, ich habe ja nicht behauptet, dass die CPU in der
Originialverpackung verschickt wird.
Ich dachte halt, dass boxed Lüfter bedeutet.
Garantieleistungen habe ich ohnehin keine gegeben.
Aber ich werde es mir noch mal überlegen, vieleicht schicke ich auch
den anderen Prozessor.
Ich möchte sowieso beide verkaufen.
 
Tja meine ersten beiden gingen ohne Probleme unter 1.5v auf 2,7Ghz. Das nenn ich mal Glück. Dann hatte ich noch einen der 2650Mhz gemacht hat und zwei schlechte 2300Mhz und 2200Mhz.
 
BADRAY schrieb:
nicht gleich die Flinte in´s Korn schmeissen..
Ich habe auch sage und schreibe 3 Wochen lang gebraucht bis der Proz auf 2,6 stable lief, hier was gedreht, da was nachgefragt.........

mach ma 2,5-4-4-8-1T
1,5 Volt Core
1,7 Volt Speicher
9x1800
270 FSB
HT-Link x3
Smart Fan disable
Pci Takt fix 100 MHZ

sach dann wie es lief

Gruß Ray
Zum Vergrößern anklicken....


Ähm...du meinst wohl 2,7V VDimm und nicht 1,7V und wohl auch eher bei PCI Fix 33.33Mhz;)
 
phil99 schrieb:
Hab gerade meinen Prozessor von PCC bekommen.
Es ist ein 0450 UPIW.
Der Prozessor schafft keine 2400 mhz mit 1.55 Volt, schon
nach kurzer Zeit einen Fehler. :(
Ich hab 2 Tage blau gemacht, um die Lieferung von UPS zu
bekommen, und jetzt geht sie keinen Meter besser als mein
0451 APMW, den ich gerade auf E-bay verkaufe.
Ich hatte jetzt 3 Winnis und keiner hat die 2500 mhz primestable
geschafft, also so viel zum Thema, dass das fasat alle schaffen.
Zum Vergrößern anklicken....

es liegt nicht immer allein an der CPU. Wenn deine restliche Hardware nicht mitmacht, dann kommst eben nicht auf gute Werte.

Hatte 6 Winnies 2x3200+ und 4x3000+ davon gingen 2 Stück auf maximal 2550MHz und die anderen auf mindestens 2700MHz.


free
 
Meine restliche Hardware ?
Wie meinst du das ?
Ich habe ja auch schon einen Winchester gehabt, der 2500 mhz fast 1 h primestable
geschafft hat.
Der letzte Winni, das ist die Krönung, viel Hoffnung gehabt und macht nicht einmal
2200 mhz mit 1.4 Volt.
Den, den ich jetzt drinnehab, der schafft die 2400 mhz gamestable, nicht ganz prime
bei 1.55 Volt, ist also auch schwach, aber noch 100-200 mhz besser als der andere.
Hoffe mal auf Amazon, den könnte ich auch wieder zurückschicken, wenn mir das
Stepping nicht gefällt.
Bei Amazon habe ich schon so viel eingekauft, da hätte ich jetzt auch kein schlechtes
Gefühl, der Laden macht ja fette Gewinne.

Die einzilge gute CPU, die ich hatte, das war ein XP-M 2600.
Ich hab sie auf E-bay verkauft, der Käufer war begeistert,
2500 mhz mit 1.65 Volt und über 2600 mhz mit 1.85 Volt.
Seit dem hab ich nur Schrott bekommen. Aber ich will ja jetzt nicht
jammern. Das ist halt wie beim Roulette, wenn halt 5 mal rot kommt,
und man auf schwarz gesetzt hat. Das kann schon mal passieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
FastLane-PC schrieb:
so, da ich das selbe board habe, und auch mit den selben problemen zu kämpfen hatte...

folgende eisntellungen vornahmen und mal testen, dann entnervt aufgeben :fresse:

HTT-Multi = 3
HTT-Frequenz, bzw. "CPU OVerclock, wie es beim K8NS heißt, = 266
CPU-Multi = 10 (ich weiß, der ändertt sich nicht, machs aber einfach, ok :d )
CPU-Spannung = 1.6V
HTT-Spannung anheben = +0.1V

Speicherfrequenz auf 133 stellen...

und jetzt ganz wichtig, da das K8NS-939 bei automat. Einstellungen falsche Werte setzt

Speicher-einstellung von "Auto" auf "Manuell" setzen...aber an den einzelnen Einstellungen NICHTS ändern!!!

So, ich denke ich habe nichts vergessen...sag mir dann, obs stabil läuft
Zum Vergrößern anklicken....


bei nem 3000+ 10x?
im xs.org stand jasowas von wegen instabil mit 9x und so. aba einfach 10x einstellen?
ht +0.1 soll eigentlich verschlechtern hast du damit gute erfahrungen gemacht?
und hattest du bei 10x wirklich bessere ergebnisse als mit 9x

achso
hab nen k8ns ultra 939
3000+ 0503GOBW @ 267*9, 4h primestable (1.55V)
 
phil99 schrieb:
Meine restliche Hardware ?
Wie meinst du das ?
Ich habe ja auch schon einen Winchester gehabt, der 2500 mhz fast 1 h primestable
geschafft hat.
Der letzte Winni, das ist die Krönung, viel Hoffnung gehabt und macht nicht einmal
2200 mhz mit 1.4 Volt.
Den, den ich jetzt drinnehab, der schafft die 2400 mhz gamestable, nicht ganz prime
bei 1.55 Volt, ist also auch schwach, aber noch 100-200 mhz besser als der andere.
Hoffe mal auf Amazon, den könnte ich auch wieder zurückschicken, wenn mir das
Stepping nicht gefällt.
Bei Amazon habe ich schon so viel eingekauft, da hätte ich jetzt auch kein schlechtes
Gefühl, der Laden macht ja fette Gewinne.

Die einzilge gute CPU, die ich hatte, das war ein XP-M 2600.
Ich hab sie auf E-bay verkauft, der Käufer war begeistert,
2500 mhz mit 1.65 Volt und über 2600 mhz mit 1.85 Volt.
Seit dem hab ich nur Schrott bekommen. Aber ich will ja jetzt nicht
jammern. Das ist halt wie beim Roulette, wenn halt 5 mal rot kommt,
und man auf schwarz gesetzt hat. Das kann schon mal passieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Meinte das eigentlich so wie ich es sagte, also , dass deine ganze Hardware samt Board NT und Kühlung eine ungeheure Rolle dabei spielen.
Und für einen XP-M sind 2600 mit 1,85V auch nicht gerade gut.
Mein damaliger 2600+: klick

free
 
Riverna schrieb:
Mhm ja dann hast du kein gutes Programm genutzt. Für dauerhafte Last nehme ich immer S&M das wärmt die CPU nochmal 4°c mehr auf als Prime und hat konstant 100% Last.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber mal ne dumme Frage was ist S&M ??? Wollte heute nacht meinen spmw auch mal einen Burn in spendieren
 
Ehrlich gesagt hat meiner CPU das Burn-In (mit Prime95) nicht gerade viel gebracht.
Ich hatte 10*5 @1,55V (mehr gibt das Asus nicht her) für ca. 4h laufen.

Komme weiterhin auf 2570 Mhz bei 1,55V.

War es nun zu wenig Last, zu wenig Volt oder zu wenig Zeit, oder bringt das Burn-In bei meiner CPU nichts?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh