Die aktuellen nVidia Forceware Treiber für WinXP und Vista (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hatte mit meiner 8800er auf dem EVGA 680 LT einem Max. von 815/2025/1145.
Gleiche Komponenten nur auf einem DFI 680 LT geht jetzt nur noch 810/2000/1130.
Jetzt Teste ich noch mal 810/2025/1135.

Ich weiß das es kaum unterschiede sind aber das habe ich nun mal festgestellt ;)
 
etakubi schrieb:
Ich hatte mit meiner 8800er auf dem EVGA 680 LT einem Max. von 815/2025/1145.
Gleiche Komponenten nur auf einem DFI 680 LT geht jetzt nur noch 810/2000/1130.
Jetzt Teste ich noch mal 810/2025/1135.

Ich weiß das es kaum unterschiede sind aber das habe ich nun mal festgestellt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst doch garnicht in 5MHz Schritten takten, ... die Karten takten doch in Taktdomänen.
 
Ich habe jetzt mir 2x1GB Ram 900Mhz , 3,6Ghz C2D und 756/1890/1053 14.338 Pkt in 3DMark06, ist das normal?
Dachte das wird ein bisschen weniger, wenn ich den Ram von 1200Mhz auf 900Mhz runterschraube, aber irgendwie scheint dem nicht so!?
 
@ OliverM84
Das sagt vllt RivaTuner aber bei GPU-Zwerden alle Daten so angezeigt wie man sie Einstellt und ich habe festgestellt wenn ich zb. 815 einstelle dann gehts aber mit 821 was RT anzeigt gehts nicht mehr.
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Ist nicht so schlimm, ich weiß auf jeden Fall das meine Karte Minimal weniger zu Takten geht auf meinem neuen Board ;)
 
etakubi schrieb:
@ OliverM84
Das sagt vllt RivaTuner aber bei GPU-Zwerden alle Daten so angezeigt wie man sie Einstellt und ich habe festgestellt wenn ich zb. 815 einstelle dann gehts aber mit 821 was RT anzeigt gehts nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja bekannt, dass GPU-Z die eingestellten Taktraten anzeigt, .. aber was im RT steht, stimmt normal!
 
OliverM84 schrieb:
Das ist ja bekannt, dass GPU-Z die eingestellten Taktraten anzeigt, .. aber was im RT steht, stimmt normal!
Zum Vergrößern anklicken....

Das will ich auch garnicht abstreiten aber wie gesagt, wenn man mit dem RT etwas weniger einstellt, egal ob es laut RT dann der gleiche Takt ist, kann es den unterschied machen ob es dann noch Stabil läuft oder nicht, das habe ich jedenfalls fegestellt.
Da habe ich eben gemerkt wann das absolute Limit erreicht ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist schon draußen! Testet mal jmd Crysis Patch 1.2 und de neuen Treiber?
 
Zuletzt bearbeitet:
@etakubi: guck mal bei crymod.com, da gibts viele mirrors. Sind aber alle recht überlastet.
Ich teste das gleich mal, 1.1 vs 1.2, 174.31 vs 169.44
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
@silentrob: ne den müsste ich auch nochmal runterladen...
rein vom gefühl geht der 174.31 aber am besten, bisher. :d
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Das sind die besten: Nichtmal die letzten 5 Posts lesen....
 
s1len7r0b schrieb:
ich hab halt den 174.12 und frag mich ob das lohnt, daher ;)
muss ich wohl selbst in Angriff nehmen, welche Benches hättet ihr gerne ? crysis hab ich da sowie fear, ut3 demo, stalker, hl2, cod2, cod4
Zum Vergrößern anklicken....

Crysis :d
Mach mal auf high und 1280x1024, mach ich dann auch.
 
also ich lade jetzt grad den 169.44, und den 1.2 patch für crysis, ist der 169.44 besser als die neuen GF9 treiber, für meine GTS ??
 
Also:
174.31 & 1.1:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 73.38s, Average FPS: 20.44
Min FPS: 15.44 at frame 1075, Max FPS: 28.63 at frame 108
Average Tri/Sec: -24916854, Tri/Frame: -1218993
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.11s, Average FPS: 21.40
Min FPS: 15.25 at frame 1081, Max FPS: 28.63 at frame 108
Average Tri/Sec: -25997728, Tri/Frame: -1215086
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

05.03.2008 18:38:55 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 21.40

174.31 & 1.2:

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.82s, Average FPS: 20.89
Min FPS: 12.95 at frame 1082, Max FPS: 28.46 at frame 109
Average Tri/Sec: -25630408, Tri/Frame: -1227116
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 67.89s, Average FPS: 22.09
Min FPS: 12.95 at frame 1082, Max FPS: 28.46 at frame 109
Average Tri/Sec: -26989168, Tri/Frame: -1221580
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

06.03.2008 20:56:49 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 22.09
Hinzugefügter Post:
169.44 folgt!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Dancop schrieb:
Also:
174.31 & 1.1:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 73.38s, Average FPS: 20.44
Min FPS: 15.44 at frame 1075, Max FPS: 28.63 at frame 108
Average Tri/Sec: -24916854, Tri/Frame: -1218993
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.11s, Average FPS: 21.40
Min FPS: 15.25 at frame 1081, Max FPS: 28.63 at frame 108
Average Tri/Sec: -25997728, Tri/Frame: -1215086
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

05.03.2008 18:38:55 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 21.40

174.31 & 1.2:

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.82s, Average FPS: 20.89
Min FPS: 12.95 at frame 1082, Max FPS: 28.46 at frame 109
Average Tri/Sec: -25630408, Tri/Frame: -1227116
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 67.89s, Average FPS: 22.09
Min FPS: 12.95 at frame 1082, Max FPS: 28.46 at frame 109
Average Tri/Sec: -26989168, Tri/Frame: -1221580
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

06.03.2008 20:56:49 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 22.09
Hinzugefügter Post:
169.44 folgt!!!
Zum Vergrößern anklicken....

eigtl fast gleich, oder täusch ich mich da
 
169.44 & 1.2:

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 74.09s, Average FPS: 20.25
Min FPS: 13.41 at frame 1071, Max FPS: 27.31 at frame 106
Average Tri/Sec: -24760220, Tri/Frame: -1222948
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.34s, Average FPS: 21.32
Min FPS: 13.40 at frame 1082, Max FPS: 27.61 at frame 110
Average Tri/Sec: -26035838, Tri/Frame: -1220934
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

06.03.2008 21:22:43 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 21.32
Hinzugefügter Post:
Also zurück zu 174.31
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mal nen 3DMark05 & 06 Vergleich gemacht zwischen dem 169.28 Beta und dem 169.44 Beta

Da ist der 169.44 Maginal schlechter aber das liegt noch in der Toleranz.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh