[Sammelthread] Die Drucker- & Multifunktionsgeräteberatung! - Startpost lesen / "querlesen"

Beim 4630 funktioniert Scan to PC nur wenn man ein zusätzliches Softwarepaket kauft
WSD-Scan funktioniert nicht automatisch
Der Vorgänger konnte das noch. Netzwerkscan vom PC aus funktioniert natürlich.

habe den Test gerade mal quergelesen,
der HP scheint etwas bunter zu scannen - ob man da was manuell korrigieren kann.... who knows?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Reicht es nicht für die "Scan to PC" Funktion den Epson Event Manager zu installieren? Die teilweise haarsträubenden Rezensionen bereite mir schon irgendwie Bauchschmerzen. Bis dato habe ich mit dem Kyo FS-1030D gedruckt, der inzwischen seit fast 13 Jahren problemlos läuft.
 
Canon MX925 Ersatz (CD-Direkt, Duplex, ADF)

Mein Canon MX925 ist gestorben, erst Fehler b200, dann ganz tot.
Warscheinlich ist erst der Druckkopf verstopft gewesen und nach dem Reinigen hat dann ein Kurzschluss die Platine gekillt (Spekulation)

Zurück zu meinem Anliegen:
Ich suche Ersatz.
Was ich unbedingt will:
  • Duplex
  • CD-Direkt
  • ADF
Was ich gerne wieder hätte:
  • Zweiter Einzug für Etiketten usw. (wie bei manchen Epson)
  • Duplex-ADF
  • Netzwerk

Diverse Suchen sagen mir das es praktisch nur den MX925 gibt wenn ich Netzwerk, Duplex, CD-Direkt und Duplex ADF will.
Aber trotzdem hätte ich gerne Vorschläge für Alternativen. (Kann man irgendwie mit einem nicht Duplex ADF trotzdem durch umdrehen oder so duplex Kopien machen? Ohne den D-ADF gibt es gleich mehr Alternativen.)

Danke!
Michael
 
me777 schrieb:
Kann man irgendwie mit einem nicht Duplex ADF trotzdem durch umdrehen oder so duplex Kopien machen?
Zum Vergrößern anklicken....
Jein!
Nur über den Umweg PC - erst scannen dann drucken.


Bei dem Anforderungsprofil gib es genau 4 Geräte, davon sind 2 Epson Fotodrucker (einer EOL) und 1 Epson Expression Premium

Rein bezogen auf den Anschaffungspreis und die Folgekosten : bleib beim Canon

DC | Drucker-Finder

Die Alternative wäre:
für CD/DVD Druck einen einfachen Drucker nehmen, z.B. ab 60 € den http://www.druckerchannel.de/device_info.php?ID=3656&t=canon_pixma_ip7250
Für den Rest einen Offiicedrucker mit niedrigen Folgekosten. z.B. Epson WorkForce Pro WF-5620DWF, Tinte (C11CD08301) | heise online Preisvergleich / Deutschland

Wobei hier alleine die Anschaffungskosten mit rund 260 € mehr als doppelt so hoch wären
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke.
Zwei Drucker wollte ich vermeiden, weil dann beide regelmäßig benutzt werden müssen.
Deshalb wirds nochmal der MX925 (eben bei Amazon bestellt).

Ich denke die Alternativtinte hat den Druckkopf gekillt... (habe den leider schon mit Alternativtinte gekauft und dann weiter die verwendet)
Jetzt versuche ich die originale Tinte und hoffe einfach das er länger hält.
 
me777 schrieb:
Aber trotzdem hätte ich gerne Vorschläge für Alternativen. (Kann man irgendwie mit einem nicht Duplex ADF trotzdem durch umdrehen oder so duplex Kopien machen? Ohne den D-ADF gibt es gleich mehr Alternativen.)
Zum Vergrößern anklicken....

Man muss zwischen DADF und RADF unterscheiden, die ersten scannen beide Seiten gleichzeitig und letztere scannen beide Seiten nacheinander in dem sie das Blatt umdrehen. Die einfacheren Geräte sind meist nur als RADF zu bekommen.
 
Das ist deine Definition!
Duplex heisst nichts anderes, als daß beide Seiten gescannt / gedruckt werden.
 
Oh wie schön.... endlich als Suchkriterium vorhanden!
Die Differenzierung macht natürlich Sinn, da der Scanvorgang länger dauert als der Druckvorgang >> da ist ein Gerät mit einem DADF der beide Seiten gleichzeitig scant geschwindigkeitstechnisch im Vorteil.
 
Hi Leute,

wir haben im Moment ein Brother Multifunktionsgerät was langsam das zeitliche Segnet. Jetzt möchten wir dieses durch ein neues ersetzen. Es sollte wieder ein Multifunktionsgerät sein weil wir öfter mal etwas einscannen müssen. Der Drucker wird ca. 1-2 die Woche gebraucht für ein paar wenige Seiten.

Budget sollte so um 100€ liegen aufgrund der wenigen Nutzung. Welche Geräte könntet ihr denn empfehlen? :) Meine Freundin möchte kein Brother Gerät mehr :rolleyes:

Bis jetzt hatte ich eigentlich den Canon Pixma MX925 im Auge aber hier liest man öfter das nach ca. 2,5 Jahren der Fehler "B200" eintritt. Evtl. wären die zwei Geräte auch etwas? :) Canon Pixma TS6050 oder Epson Workforce WF-3620DWF.

Vielen Dank schon einmal :)
 
Zuletzt bearbeitet:
offenbar startpost nicht gelesen....

[h=1]Die Drucker- & Multifunktionsgeräteberatung! - Startpost lesen / "querlesen"[/h]
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Zusammen,

ich möchte mir ein neues Multifunktionsgerät anschaffen. Hier meine Anforderungen:

  • MuFu zum Scannen und Drucken (aufgrund der Aufstellung mit WLAN)
  • Hauptsächlich Text-Druck zum Korrekturlesen (Wegwerftexte), hin und wieder Fotos ohne Anspruch auf höchste Qualität (Schnappschüsse, 10x15cm Billig-Fotopapier)
  • Seiten pro Monat: ca. 400


Im Vordergrund stehen natürlich die Verbrauchs-Kosten, aber auch die gleichbleibende Druckqualität / Haltbarkeit. Hintergrund: Ich betreibe meinen aktuellen Canon MG-5350 mit Billig-Patronen von Ink Swiss (5,50 Euro pro Patrone) und stelle hier häufige Druckkopfreinigungen fest und die Qualität für Nicht-Text ist miserabel. Da ich Original-Tinte in Patronenform nahezu unbezahlbar finde, dachte ich an Nachfüll-Pakete wie beim Epson EcoTank als günstige Alternative, allerdings kann ich kaum einschätzen, ob sich das rentiert.

In Frage kommen nach meinen Recherchen folgende Geräte:

Epson EcoTank ET-2650 (habe hier ein Angebot über 229 Euro von einem lokalen Händler)
Billigtinte möglich: EcoTank Nachfülltinte, 100 ml, Druckerpatronen - gnstig kaufen bei druckerzubehoer.de

Epson WorkForce Pro WF-4720DWF (bestes gefundene Angebot im Internet 190 Euro)
Bisher keine Billigtinte gefunden.

Da ohnehin im Startpost keine Billigtinte empfohlen wird, komme ich mit dem EcoTank sicher am günstigsten weg. Insbesondere, da die Drucke eher Wegwerf-Drucke sind und nicht Jahre halten müssen.
Was meint ihr, welches Gerät würdet ihr empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Hallo Digi-Quick,

schon mit deinem Foto-Drucker-Beratungstipp lag ich Goldrichtig und auch hier hast du wieder die entscheidenden Hinweise gegeben. Vielen Dank...

Ich werde mit dem Kauf des Druckers noch etwas warten. Warum?

Weil hoffentlich ein bezahlbarer EcoTank mit Duplex kommt / ein vorhandener bezahlbar wird...
Die Amazon-Bewertungen (gebe ich normal nix drauf, aber in dieser Häufigkeit vielleicht doch ein Indiz...) bei deiner zweiten Empfehlung (5620) lassen nicht gerade auf lange Haltbarkeit schließen...

Mein Canon wird jetzt kaputtgedruckt und dann der beste verfügbare Epson EcoTank gekauft... Mal sehen ob sich das rentiert. Übrigens: Mit dem Canon Tool lässt sich auch bei überladenem Katalysator weiter drucken, wenn man die Firmware zurücksetzt... nur bedingt empfehlenswert, aber für kurze Zeit durchaus nützlich zu wissen ;)
 
Zu den Amazon Bewertungen:
Ich war eigentklich davon ausgegangen, daß die 5000er Serie noch etwas höherwertiger ist, als die 4000er Serie. Die 1 Stern Bewertungen sind in dieser Prozentualen Anzahl zumindest verdächtig (fast 50% negativ) - vor allem nach Querlesen immer der gleiche Fehler kurz nach Ablauf der regulären Garantiezeit des Herstellers, wobei einige auch schreiben, daß Originaltinte verwendet wurde.

(Ein gewisser Anteil an "Meckerbüdeln" gibt es eigentlich bei jedem Artikel auf Amazon, unter 10 % sehe ich das als durchaus normales Grundrauschen.)

Interessant (relativ aktuelle Epson Techniker Ausagen):
"Der neue Druckkopf ist nach Aussage des Technikers die aktuell produzierte "HW-Version" und soll gewisse Kinderkrankheiten nicht mehr aufweisen."
"Der Techniker meinte, der neue Druckkopf wäre die aktuellste Generation (brandneu - nicht einmal in den Geräten aktuell am Markt verbaut) und würde keine Kinderkrankheiten mehr besitzen. Seiner Meinung sind zukünftige Problem nahezu ausgeschlossen."
https://www.druckerchannel.de/forum...n_vertikal_versetzt_bei_standarddruck_schnell
https://www.druckerchannel.de/forum...87&t=druckkopfwechsel_durch_service_techniker

Es gibt offenbar seit Anfang des Jahres eine neue Firmware, die Probleme mit dem Druckkopf bzw. dessen "Zerstörung" vermeiden soll (durch geänderte Parametrierung), dieses hilft aber den Nutzern mit bereits defektem Druckkopf nicht mehr.
Unter diesen Umständen muß ich meine Empfehlung revidieren -zumindest bis ich gegenteilige Informationen habe!
 
Zuletzt bearbeitet:
man könnte auch zwei geräte kaufen.
- 400 seiten text = S/W Laserdrucker - hält die nächste 10 jahre bei einer anständigen marke wie HP
- farbe ?= reicht der aktuelle drucker?
 
Gibt's n Tipp für nen multi Gerät also scannen/kopieren/faxen/drucken ?! Muss mir mal wieder einen anschaffen. Nur für hin und wieder Mal was bearbeiten im haus gebrauch. Hab ne Fritz Box wo man auch als Fax irgendwas tüteln kann . Patronen sollten nicht allzu teuer sein, logisch :-) bzw.noname Patronen sollten auch gehen. Wäre dankbar für den ein oder anderen Ratschlag mit Link. Preislich naja max.70 € sage ich mal +/-.

A4 reicht und Fotos werden normal auch nicht gedruckt.
 
Wenn man denn glaubt man hätte ein robustes solides Gerät mit sehr moderaten Druckkosten, dann gibt nach nicht einmal 5 Jahren und weniger als 4000 gedruckten Seiten mal eben der Druckkopf auf.

Die Reparaturkosten sollen sich auf über 600 € belaufen = wirtschaftlicher Totalschaden!

Das Schöne ist, der Satz XXL Patronnen ist noch zu etwa 50 % (Schwarz) bzw. 90% (alle anderen Farben) voll.
Drucker die zu diesen Patronen passen gibt es auch nicht mehr wirklich zu kaufen und die zusätzliche Papierschublade wird wohl auch nicht mehr weiterverwendbar sein.

Der Druckkopf ist normalerweise für 150.000 Seiten ausgelegt. (Die erweiterte 3 Jahres Garantie ist auf 150.000 Seiten begrenzt)

Ich bin gerade so richtig angefressen!
 
führst du gerade selbstgespräche? welcher druckkopf kostet 600€?
 
ich gaube, das DIGI heute einfach nur genervt war, weil sich einer seiner uralt lieblingsdrucker "abgemeldet" hat...
dont worry diggi!
 
Zuletzt bearbeitet:
bawder schrieb:
führst du gerade selbstgespräche? welcher druckkopf kostet 600€?
Zum Vergrößern anklicken....
In gewisser Weise tu ich das über den ganzen Thread ;)
Wenn du den Startpost gelesen hättest, wüsstest du, ...
... daß ich der Threadersteller bin
... daß ich seit nunmehr fast 3 Jahren relativ vehement die Epson Workforce 4000er/5000er Serie als die Drucker/MuFus mit den so ziemlich geringsten Druckkosten - man könnte fast sagen promote. Mit Seitenblick auf die HP Officejet 8000 Serie, ebefalls recht günstig bei den Folgekosten.
... daß ich seit fast 5 Jahren absolut Null Probleme mit einem Epson Workforce Pro WP-4535DWF hatte. Keine aktiv durchzuführende Druckkpopfreinigung nötig gewesen, der hat einfach gedruckt.


Und nun DAS!
Zitat aus Kaufberatung MUFU Laserdrucker vom 26.08.2017
"JUHUU! Ich habs nach fast 5 Jahren endlich mal geschafft bei meinem Epson Workforce WP-4535 DWF eine Druckkopfreinigung anstoßen zu müssen, da Gelb komplett weg war. Hat sogar 2 Reinigungsläufe gebraucht, um alle Düsen wieder zu aktivieren."

Danach war scheinbar wieder alles OK, nur leider trat das ganze dann am 7.9.2017 erneut auf, es fehlten wieder etwa 60-70% der Düsen, nur leider wurden es auch mit mittlerweile 25 Reinigungsläufen nicht wieder mehr sondern weniger, es ist nunmehr keine einzige Gelb-Düse mehr aktiv.

Kulanz von Seiten Epson - Fehlanzeige (nach etwas über 3 Jahren wär vieleicht was möglich gewesen).
Kostenvoranschlag von einem Reparaturservice hier in Hamburg (OTI Computerservice GmbH - mWn eine Vertragswerkstatt von Epson und anderen Druckerherstellern) beläuft sich auf 628,32 € (dafür bekomme ich mindestens 2 MuFus)

Insgesamt finde ich es doch ziemlich komisch, daß es bei der 4000 Serie offenbar einen Serienfehler gibt, bei dem die Gelbe Farbe im Drucker verteilt wird -was auch jetzt noch zu einem Austausch berechtigen wurde -und bei meinem Gerät einfach kein Gelb mehr gedruckt wird.
Ob da wohl ein irgendwie gearteter Zusammenhang besteht??


======================
Da die mir aktuelle Workforce 4000er Serie (47xx) überhaupt nicht zusagt, stehe ich nun ein wenig auf dem Schlauch und weiß nicht genau was ich nun mache

1. OTi hat mir ein gebrauchten WP-4535DWF mit ca. 6000 gedruckten Seiten für rund 90 € angeboten, mit 3 Monaten Gewährleistung
+ Ich könnte sowohl meine Papierschublade als auch die noch fast vollen Patronen weiternutzen
- 3 Monate Gewährleistung ist nicht gerade viel (gebranntes Kind scheut das Feuer)

2. Ich könnte mir einen Epson WorkForce Pro WP-4095 DN Tintenstrahldrucker für ca. 130 € neu holen (der ist noch aus der ersten 4000er Serie)
+ Ich könnte sowohl meine Papierschublade als auch die noch fast vollen Patronen weiternutzen
- kein Scanner >> kein Kopierer (Das Scannen am XP-750 ist deutlich umständlicher und der hat auch keinen ADF)

3. Ich könnte einen EPSON WorkForce Pro WF-5620 DWF für ca. 190 € holen
+ Ich könnte meine Papierschublade weiternutzen
- die noch fast vollen Patronen kann ich wegwerfen, da andere Patronen erforderlich sind. (evtl bekomme ich bei ebay noch 'nen müden Euro dafür)

4. Ich könnte einen Epson WorkForce Pro WF-4640DTWF für ca. 200 € kaufen (der WF-4630DWF ist gerade mal 20 € billiger und ich hätte dann auch die 2. Schublade in Schwarz)
- sowohl meine Papierschublade als auch die noch fast vollen Patronen kann ich wegwerfen, da andere Patronen erforderlich sind. (evtl bekomme ich bei ebay noch 'nen müden Euro dafür)
- Leider hat Epson auch schon bei der 2. Generation der Workforce 4000er Serie den Funktionsumfang eingeschränkt: Scan2PC, Scan2Mail etc. sind z.B. in ein kostenpflichtiges Zusatzprogramm verlagert worden.

5. Ich könnte einen Brother MFC-J5730DW für ca. 230 € (200 € via amazon UK inkl Versand) kaufen
+ Hat einen Multifunktionsschacht (Damit avanciert jetzt Brother zu dem einzigem Hersteller der einen Multifunktionsschacht bei Tintenstrahlern im Portfolio hat)
+ Hat 2 Papierschubladen
+ kann A3 Drucken (wäre für mich kein KO Kriterium, sondern einfach ein zustzliches Goodie)

Das wäre jetzt eigentlich meine Frustreaktion, leider liest sich der Vergleichstest auf Druckerchannel nicht so Prall , deutlich schlechtere Druckquali als die Epson und HP Geräte.
https://www.druckerchannel.de/artik...tinten_multifunktionsgeraete_fuers_buero_2017

- - - Updated - - -

chriscrosser schrieb:
ich gaube, das DIGI heute einfach nur genervt war, weil sich einer seiner uralt lieblingsdrucker "abgemeldet" hat...
dont worry diggi!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke mal, das darf ich! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ist es denn wirklich ein beweisbarer serienfehler der von anfang an im drucker war? dann müsste man sich mal schlau machen was man da rechtlich machen kann.

ich würde noch ganz frech anmerken, kauf dir einen laser, da passiert dir das nicht. habe meine HP laser schon einige jahre laufen.
 
bawder schrieb:
ist es denn wirklich ein beweisbarer serienfehler der von anfang an im drucker war? dann müsste man sich mal schlau machen was man da rechtlich machen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt einen von Epson "zugegebenen" Serienfehler im Drucksystem bei dem die gelbe Tinte im Drucker verteilt wird, da bei meinem Drucker keine Gelbe Tinte im Drucker verteilt worden ist bin ich nicht betroffen.... (auch Gelber Tod genannt)
(Es fällt halt auf, daß Gelb ein gemeinsamer Nenner ist)

ich würde noch ganz frech anmerken, kauf dir einen laser, da passiert dir das nicht. habe meine HP laser schon einige jahre laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein vernünftiger Laser ist aber deutlich teurer (4-500 €)
Bei den billigeren braucht man eigentlich keinen Toner mehr nachkaufen, weil es billiger ist sich einen neuen Drucker zu kaufen.
Laserdrucker haben darüberhinaus noch einige Komponenten mehr, die vorzeitig ableben können : z.B. Transfereinheit, Fixiereinheit, Belichtertrommel
 
Zuletzt bearbeitet:
UPDATE!
Ich bin jetzt erstmal weg von Epson.
Ich hab den Brother MFC-J5730DW gekauft.

Für's Erste:
Die Druckqualität ist auf Normalpapier insgesamt deutlich schlechter (bei Druckqualität normal)!
Beim Textdruck kann ich nicht meckern - zumindest so lange man nicht mit der Lupe sucht. Mit Lupe (5x) sind die Unterschiede zum Epson dann doch eklatant.
Der Grafikdruck fällt aber deutlich ab, die Farben sind deutlich blasser.
Fotodruck geht gar nicht, die Fotos sind deutlich Detailarmer und Konturlos.

Bei Druckqualität Fein oder Beste auf Normalpapier verlängert sich die Druckzeit erheblich bei nur Vergleichsweise wenig Steigerung der Druckqualitat (das war aber beim Workforce ähnlich).

Auf beschichtetem "Photo Quality Inkjet Paper" und Gloss/Semigloss habe ich noch nicht gedruckt, werde das beizeiten mal nachholen.

Für Das was ich normalerweise auf diesem Gerät ausdrucke reicht mir die Qualität trotzdem aus.

Die Druckgeschwindigkeit ist selbst bei Druckqualität Schnell deutlich behäbiger als bei meinem alten Workforce in der Einstellung Normal. Die Herstellerangaben zur Druckgeschwindigkeit bescheinigem dem Brother eigentlich das schnellere Druckwerk (oder auch nicht).
Brother: Bis zu 22 ISO-Seiten pro Minute in S/W (DIN A4) und bis zu 20 ISO-Seiten pro Minute in Farbe (DIN A4)
Epson: Druckgeschwindigkeit ISO/IEC : 16 Seiten/Min Schwarzweiß, 11 Seiten/Min Farbe (Druckgeschwindigkeit; 24 Seiten/Min Farbe (Normalpapier), 26 Seiten/Min Schwarzweiß (Normalpapier))

Achja, kurz zur "Kostenrechnung" ggü einem Laser.
Ein Farblaser-MuFu mit 2. Papierschublade ist nicht unter 500 € zu bekommen, die 2. Schublade kostet je nach Hersteller zwischen ca. 80 und 150 € und ist überhaupt erst bei den teureren Geräten ab ca. 350 € möglich.
Der Toner bei diesen Geräten ist dazu immer noch etwa doppelt so Teuer wie die Tinte für den Brother (auf die Reichweite bezogen)

Zum Thema Druckkopf bei den Epson Workfoce Geräten: Der Techniker sagte mir , daß Epson hier mitlerweile die 12. Generation der Druckköpfe am Start hat..... (bei offiziell 3 Gerätegenerationen 45xx, 46xx & 47xx - der 56xx ist noch 2.Generation)
Wenn man das in Relation zu den negativen Bewertungen bei Amazon für die 46xx, 47xx & 56xx Serien stellt, wird deutlich, daß Epson hier ein Grundsätzliches Problem bekämpft, da naherzu bei allen negativen Bewertungen der Druckkopf ausgefallen ist - unabhängig vom Druckvolumen und teilweise innerhalb des 1. Jahres.
 
Digi-Quick schrieb:
Achja, kurz zur "Kostenrechnung" ggü einem Laser.
Ein Farblaser-MuFu mit 2. Papierschublade ist nicht unter 500 € zu bekommen, die 2. Schublade kostet je nach Hersteller zwischen ca. 80 und 150 € und ist überhaupt erst bei den teureren Geräten ab ca. 350 € möglich.
Der Toner bei diesen Geräten ist dazu immer noch etwa doppelt so Teuer wie die Tinte für den Brother (auf die Reichweite bezogen)
Zum Vergrößern anklicken....

mal zur rechnung:
Drucker HP Color LaserJet Pro MFP M477fdn (250 blatt) = 345€
Toner (alternativ) für 5.000 - 6.500 Seiten = 110€
= 455€

der preis ist sehr gut, der drucker wird seine 10 jahre locker halten. der tonner je nach verbrauch

edit: und wenn es sein muss, dann kostet ein fach mit 550 blatt 100€.
 
Zuletzt bearbeitet:
bawder schrieb:
Toner (alternativ) für 5.000 - 6.500 Seiten = 110€
Zum Vergrößern anklicken....
Sowas kommt mir nicht mehr in die Tüte....
Oftmals ist der geringere Preis beim Toner durch geringere Deckkraft "erkauft"

Ansonsten kostet auch der LaserJet mit 2. Schublade schon mindestens 450 €
der Preis vom Amazon Marketplace mit 297 € ist Versand aus Bulgarien mit über 50 € Versandkosten
Bei AmazonUK dürfte das ähnlich aussehen.

Der Brother hat 230 € gekostet, ein Satz Tinte kostet etwa 75 € (3000 Seiten schwarz / 1500 Seiten Farbe)

Achja, Ich hatte eigentlich auch erwartet den Workforce mindestens 8-10 Jahre zu verwenden - war leider falsch gedacht (die Mechanik etc. hätte das wohl locker mitgemacht).
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh