Mr. Anderson
Enthusiast
Also ich bin mit meinem Papst-Lüfter eigentlich sehr zufrieden.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
2. Um möglichst kompetent auf deine Frage eingehen zukönnen fehlen noch einige Daten. Welches Gehäuse, um wieviel Prozent möchtest du übertakten (bei welcher Spannung)? Noch besser wäre es wenn du Messen könntest, wie hoch, breit und tief der Kühler max. sein darf.keine Beratung zu irgendwelchen Produkten!
Afair war der ST ein Graus bei der Befestigung.
Quelle: http://www.silenthardware.de/forum/index.php?s=&showtopic=28161&view=findpost&p=363025jOcKeL/SHW-Forum schrieb:@ patrock84
Ich bin noch nicht ganz durch mit dem Testen, aber es sieht so aus, dass er "passiv" auch besser als der Ninja ist.
Thermalright Ultra-120 eXtreme | Achtung: konvexe Bodenplatte!
Chris Lee schrieb:Ultra-120 eXtreme heatsink base is designed to be convex because most of the processor IHS's are concave to a certain degree. I would say Ultra-120 heatsink will perform well on some processors (owing to optimum contact) and mediocre on others (due to not so optimum contact.) When I say "mediocre" I don't mean the heatsink has poor performance. Just that it's not doing extremely good but not doing less than its contenders "by a big margin" as some people described.
In other words, based on the same logic, there will be users who are not happy with the results either Ultra-120 has a flat base or convex base. Considering the number of Ultra-120 heatsinks shipped over the months, I can understand there are quite a few complaints in the forums. However, up to now, there seems to be more satisfied users than who are not, as far as I know.
1. [FRAGE] Nach was sind die Produkte geordnet?
- [ANTWORT] Ansich sind nur die CPU- und Grafikkartenkühler nach ihrer Kühlleistung geordnet. Die Produkte in den anderen Kategorien werden nur genannt, ohne eine Wertung durch die Reihenfolge.