[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

[-DDD-]

Messgerät war?

 

[V12]

ELV Energy Master Expert

 

[yamcenutzer]

Mir fällt gerade auf, dass keine system mit 2xx chipsatz, oder neuer in der Liste sind. Ist das wirklich so (also alle mehr als 30W), oder hat sich hier einfach noch keiner gemeldet.
Bin auf der Suche nach einer Ablösung für meine Hauptworkstation, würde ja gerne auf 6 cpu / CFL updaten, aber die derzeitige Mobo Auswahl scheint mir doch eher nur ein Alibi zu sein, bis man auf 390 umschwenken darf.

Heutzutage erwarte ich, dass man hdmi2.0 und dp am mobo hat, statt DVI/VGA.
Also doch wieder auf Fujitsu warten...

 

[sweetchuck]

Mir fällt gerade auf, dass keine system mit 2xx chipsatz, oder neuer in der Liste sind. Ist das wirklich so (also alle mehr als 30W), oder hat sich hier einfach noch keiner gemeldet.

Die Liste ist schon seit einiger Zeit nicht mehr aktualisiert worden. Auf den letzten Seiten gibt es schon ein paar Einträge mit 200er-Chipsätzen.

 

[-DDD-]

Aktualisierung steht auf der ToDo Liste, komme nur nicht dazu in letzter Zeit. Die OT Beiträge hier und die nachfragen nach komplett ausgefüllten Listen sind leider auch nicht so motivierend

 

[Sassicaia]

Bios 2.0a C7Z1707.717

CPU

Mainboard

GPU

RAM

HDD

Netzteil

Idle

Last

BS

Messgerät

Package C-State

Eingabe/Monitor Chassis

Lüfter

User

Intel® Pentium® G4600

Supermicro C7H170-M

Intel HD Graphics 630

Patriot Viper 2x8GB DDR2400

Samsung SSD 850 EVO

be quiet! S7 300W C6/C7 ready

~8,9W

Prime 28.9 38,1W

W10 Pro FCU 1709 build 16299.19

Profitec KD302

C8 90.0%

Enermax KB008W-S, Fujitsu SL23T-1 LED Silverstone GD06

Arctic Alpine 11 passiv

Sassicaia

[/SIZE]

Ab WIN10 x64 keine Treiberinstallation mehr.

Für die Package C-States bis C8 oder tiefer ausschließlich ein paar Registry Nachträge via Package C-States.bat für das Host-Initiated Power Management (HIPM) und Device-Initiated Power Management (DIPM)

%SystemRoot%\System32\PowerCfg.Exe /SetACValueIndex SCHEME_MAX SUB_DISK 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 2
%SystemRoot%\System32\PowerCfg.Exe /SetACValueIndex SCHEME_MIN SUB_DISK 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 2
%SystemRoot%\System32\PowerCfg.Exe /SetACValueIndex SCHEME_BALANCED SUB_DISK 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 2
%SystemRoot%\System32\PowerCfg.Exe /SetDCValueIndex SCHEME_MAX SUB_DISK 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 2
%SystemRoot%\System32\PowerCfg.Exe /SetDCValueIndex SCHEME_MIN SUB_DISK 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 2
%SystemRoot%\System32\PowerCfg.Exe /SetDCValueIndex SCHEME_BALANCED SUB_DISK 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 2

Heise.de
Registry-Patch zum Aktivieren von SATA Link Power Management Batch Files

Funktionieren bei mir auf Asus, AsRock, Gigabyte, Supermicro boards soweit das Bios entsprechend sauber programmiert wurde.
Die Gigabyte boards erreichen allerdings nur Package C-States C3, da Gigabyte die Biosse nicht gebacken bekommt.

 

[onotop]

Habe mal drei Fujitsu Boards gemessen. Um Vergleichswerte zu erhalten.

Einzige Einstellungen im Bios:
Hotplug deaktiviert
C State: Auto
Seriell + Parallel ausgeschalten

Monitor per DP 1920x1080


D3417-B2:

CPU

Mainboard

GPU

RAM

HDD

Netzteil

Idle

Last

BS

Messgerät

Package C-State

Eingabe/Monitor

Lüfter

User

Intel® Pentium® G4560

Fujitsu D3417-B2

Intel HD Graphics 610

Kingston ValueRAM DIMM 8GB, DDR4-2133, CL15-15-15 (KVR21N15S8/8)

ADATA SP900 128GB

PicoPSU-80 + Leicke 60W (NT03012)

~5,02W

Last 37,1W, Prime95

Arctic Alpine 11 passiv

onotop

[td]Windows 10 V1709 Lite Edition V5 X64 2017 [/td]
[td]NZR 3680+[/td]
[td]C8[/td]
[td]Microsoft Sculpt Ergonomic Desktop,DELL U2713HM [/td]
[/SIZE]

D3402-B2:

CPU

Mainboard

GPU

RAM

HDD

Netzteil

Idle

Last

BS

Messgerät

Package C-State

Eingabe/Monitor

Lüfter

User

Intel® Pentium® G4560

Fujitsu D3402-B2

Intel HD Graphics 610

Kingston ValueRAM DIMM 8GB, DDR4-2133, CL15-15-15 (KVR21N15S8/8)

ADATA SP900 128GB

PicoPSU-80 + Leicke 60W (NT03012)

~4,47W

Last 40,6W, Prime95

Arctic Alpine 11 passiv

onotop

[td]Windows 10 V1709 Lite Edition V5 X64 2017 [/td]
[td]NZR 3680+[/td]
[td]C8[/td]
[td]Microsoft Sculpt Ergonomic Desktop,DELL U2713HM [/td]
[/SIZE]

D3401-B2:

CPU

Mainboard

GPU

RAM

HDD

Netzteil

Idle

Last

BS

Messgerät

Package C-State

Eingabe/Monitor

Lüfter

User

Intel® Pentium® G4560

Fujitsu D3401-B2

Intel HD Graphics 610

Kingston ValueRAM DIMM 8GB, DDR4-2133, CL15-15-15 (KVR21N15S8/8)

ADATA SP900 128GB

PicoPSU-80 + Leicke 60W (NT03012)

~4,3W

Last 35,9W, Prime95

Arctic Alpine 11 passiv

onotop

[td]Windows 10 V1709 Lite Edition V5 X64 2017 [/td]
[td]NZR 3680+[/td]
[td]C8[/td]
[td]Microsoft Sculpt Ergonomic Desktop,DELL U2713HM [/td]
[/SIZE]

 

[yamcenutzer]

Wäre doch mal interssant zu wissen, ob coffeelake cpus nicht in den c2xx boards laufen, z.B. d3417-B2.
Ich glaub's zwar nicht, aber wer weiß?

 

[onotop]

Wäre doch mal interssant zu wissen, ob coffeelake cpus nicht in den c2xx boards laufen, z.B. d3417-B2.
Ich glaub's zwar nicht, aber wer weiß?

Bei mir ging es nicht. Weiß aber nicht wie es mit dem neuen Bios ist.

Gesendet von meinem SM-N950F mit Tapatalk

 

[xhamster]

Traditionell werden bei Fujitsu paraktisch nie nachfolgende CPu-Generationen unterstützt.
Das war schon bei Sandy Bridge über Skylake Boards so. Es gab keine möglichkeit auf ivy Bridge oder Kaby Lake aufzurüsten.

 

[fax668]

Neues Netzteil!

Welches denn?

 

[sweetchuck]

Welches denn?

-> Cooler Master V550

 

[fax668]

Ah, sorry, hatte die Liste drei Mal durchgelesen und trotzdem übersehen...

 

[Sassicaia]

Hi

Gibt es dazu mittlerweile vielleicht Lösungswege?

Hab hier ein B150M-D2V + G4600.
in HWiNFO steht sogar auch nur Package C2, C3 drinnen. Bei deinen Screenshots waren Einträge von C2 bis C8.

Lösungswege seitens Gigabyte durch entsprechend verbesserte Biosse?
Nein, für Gigabyte kannst du einen Lösungsweg (Bios) vergessen, mehr als ein Bios mit einem update für die Intel® Management Engine vulnerability (Intel-SA-00086) kam seitens Gigabyte nicht mehr.

Das letzte board von Gigabyte, was die Package C-States C6 erreichte, war das Z97MX mit einem Broadwell i5-5675C (diese CPU kann maximal C6), i7-4790 mit C7.
Für Gigabyte boards der Serien H110/B150/H170/Z170/H270/Z270 habe ich in diesem und anderen entsprechenden threads noch keinen Screenshot mit Package C-State C6/C7/C8 gesehen und nachdem Gigabyte Skylake boards dazu nicht in der Lage sind/waren, habe ich auch kein board mehr von Gigabyte gekauft.

Im Eröffnungsbeitrag gibt es eine Liste, an deren Ende ein Gigabyte GA-Z170-HD3P mit einem i5-6500 des Users @MaxthonFan geführt wird. Bei den Package C-States steht zwar "C7", jedoch ist das der Core C-State und nicht der Package C-State, denn ein Nachweis für Package C-State C7 mit Screen gibt es nicht.

 

[Sassicaia]

Egal was als nächstes folgt, solange diese Mängel durch Meltdown und Spectre in CPUs noch ausgeliefert werden kaufe ich weder von Intel noch von AMD voraussichtlich bis ~2020 nix mehr.

 

[Luxxiator]

Hatte Intel nicht kürzlich behauptet alle CPU´s von 2018 wären fehlerfrei?Wenn dem nicht so wäre könnte man ja als Käufer Nachbesserung verlangen,oder?Ich persönlich würde es nicht drauf ankommen lassen und in Ruhe abwarten wie dich die Dinge wirklich entwickeln...

 

[drakrochma]

Wie sollen die CPUs von 2018 ohne grundlegende Designänderungen fehlerfrei sein?
Sind vielleicht Wunschträume...
Ohne neues Design wird das nix, solange nicht Teile deaktiviert werden was wohl kaum im Sinne des erfinders sein dürfte.

 

[Camicace]

Zufällig geht das Gigabyte Z170HD3 - ich musste mich mit dem support rumschlagen - hatte mehrere Generationen rumliegen
einmal mit i5 7400 und einmal 6700K (12-13W im Idle)
Der Rest ist Mist = korrekt






Ich bin übrigens nach wie vor auf der Suche, ob ein W7 mit einer M.2 - SSD über PCI-E mit C7 oder wenigstens C6 geht.

Weiterhin: ich hatte eine paar Dell und HP-Geräte - wenn DIE dort von Haus aus nur C3 (Modelle mit extra Grafikkarte) zulassen dann ist das fest - ohne Grafikkarte bleibt das dann so.

Oder einen Medion mit Koffee Lake i5 8400 und GTX 1060: selbst unter Windows 10 gibts hier nur C3.
C3
18 W im Idle (immerhin) übrigens die gleichen 18 W wie beim HP und W10 wobei hier unter W7 18,8 W benötigt werden

Ein Grund könnte sein, dass es so sein soll! : Störgeräusche. (vielleicht auch Performance-Gründe)

Der Medion Professional fiept (Das NT von FSP) ohne Grafikkarte nämlich ganz schön rum - und das bei C3 (USB-Stick anschließen hilft)

Bei einem HP Eltitedesk 800 G3 (Q270, i5 7500, PCI-E-SSD, und RX 480) gibt das NT von Delta sogar
im (PC) ausgeschaltetem Zustand laute Störgeräusche von sich.

Wobei man hier nebenbei erwähnen kann:

C7 mit 22W Gr# RX 480) W10
C7 mit 27W W7

C3 mit 18W Gr# 1060 6G W10 sehr kurios
C3 20W W7 18,8 W mit normale SSD

C8 mit 7,5-10 Gr# ohne W10
C3 13W W7 mit M.2 über PCI-E
C8 9,6W W7 normale SSD

Anmerkung noch zu Hotswap:

der KoffeeLake Z370 mit i5 8400 (Medion mit GTX 1060) kann hotswap --- der HP natürlich nicht
C2 als Maximum ist die Folge

24 W unter W10
25-26W unter W7


Jetzt habe ich Testweise ein MSI Z370-A Pro - ich will es wissen, solang ich die Vergleichs-Hardware noch hier habe - Eigentlich wollte ich diese Phase von Intel Boykottieren...sorry
Das Bord ging wieder zurück - schon allein , weil ich die Beleuchtung nicht ausschalten konnte.

19.02.2018
i5 6-Kerner 8400 mit MSI Z370-A Pro mit einer SSD, 2*8GB 2400er
ein oder 2 Monitore spielt wenig Rolle, Monitor aus unbedeutend, Intel-interne Grafik aus unbedeutend...kann sogar höher sein(HP), Netzwerkkabel mittlerweile scheint auch egal.

NT EVGA Supernova G3 550 (das kleinste mit den tollen Stromwerten/Lüfte leise aber nervt im Gegensatz zu BQ/ ein Straight 400W E9 / E10 ist glaub ich ein Mü sparsamer)
im Eco-Mode: dh. der Lüfter ist aus
PM231E

Wjn 7 pro 64 (absolut dicht nach Bolko-Image)
C3 18,4 GTX 1050Ti .... mit Hot-Swap an = C2 = 19,3W .... ohne Hotswap / mit zus. M.2 SSD auf NVME = 21,3W
C3 21,0 GTX 1060
C7 28,6 RX 480 4GB
C3 24,4 GT 630 4GB
C0 17,0 nur Onboard - keine Treiber für Win 7 bei kalter Kaffee

W10 (grob optimiert, halbwegs ruhig):
C8 11,8 nur onboard ....... monitor aus = 11,1
C2 14,4 +mit Hotswap .... monitor aus = 14,1
C2 19,5 1050Ti / deaktivierte OnBoard 18,4 ... Monitor aus (C2 bedeutet Hotswap = an)
C2 20,4 1050Ti / mit aktiv+angeschl OB 19,0 ... Monitore aus
C3 18,2 1050Ti / deaktivierte OnBoard 17,2 ... Monitor aus
C3 18,9 1050Ti / mit aktiv+angeschl OB 17,6 ... Monitore aus
C7 18,6 W4100 / ohne 17,4 ... Monitor aus

 

[yamcenutzer]

...
Jetzt habe ich Testweise ein MSI Z370-A Pro - ich will es wissen, solang ich die Vergleichs-Hardware noch hier habe - Eigentlich wollte ich diese Phase von Intel Boykottieren...sorry

Würde mich auch mal interessieren, allerdings bin ich auf das msi z370m mortar scharf. (No-nonsense board).

Oder ich warte einfach weiter (auf Fujitsu )

 

[Camicace]

Das Mortar wollt ich mir auch holen - gab es aber nicht bei Cyberport in Leipzig abholbereit - weil ich es sogar behalten hätte.
....MSI hat mittlerweile 2 mal internen 19-Pin-Header für USB 3.0 !
Jetzt müssen die nur noch Boards bringen mit min. 2 x DP (wie das eine Gigabyte mit Z270, was aber unter Win7 keinen C7/C8 konnte) .... wie gesagt: Diese Plattform darf man nicht unterstützen. Wenigstens betreffend z370

Is Wurscht: ich glaube...die bauen ALLE nur noch Mist...(außer Fujitsu und Supermicro ??) Die Bugs werden immer mehr, sinnloser Firlefanz und Wärmedämmkappen, Die Netzteile fiepen und zirpen teils schon, wenn ein Kabel angeschlossen wird (HP Elitedesk), absolut gesteuerter Markt (Lach: ein Stück RAM = teurer als ne gute CPU?), Billig-schrott an jeder Ecke... Trust, usw., usw., oder mittlerweile überteuerter Billigschrott: Logitech, Steelseries...

Ich kotz mich hier nicht aus:
Teuer ist gut für UNS = unser gemeinsamer Planet und es ist auch schön, dass ein "hoher" Haswell i3 nicht getauscht werden muss, weil zu 90% ausreichend - die Leute verkaufen zur Zeit sehr wenig Haswell-Zeugs...

Ich habe nach Dokumentationen im Netzt gesucht, um nicht so viel Zeit und Geld/Produkte zu vereinnahmen ...ohne Erfolg der Kenntnis - wenngleich mein Englisch nicht gut ist .... es scheint:
Hot Swap / Plug bedeutet bei Intel immer C2.
Bedeutet im Schnitt immer ca. 14-17W

Haben ja alle mitbekommen: AMD APU 2400G !?!

Einer (Einer von 3 bei Computerbase, die sich das Ding geholt haben) hat wohl knapp 15 W im Idle erreicht
Igor, FormatC = Toms Hardware hat bei der CPU only (immerhin mit Grafik) unter 4 W gemessen.

Wenn im April tatsächlich neue Chipsätze und neu Boards rauskommen für AMD könnten wir hier demnächst neue Zahlen lesen.

mit brauchbarer Grafik..... un dich bin am forsten......eventuell auch mit Hot swap.

 

[BlackR3d]

Gibts denn hier schon jemanden der mit einem Ryzen 1200 oder 1300 ordentliche Stromverbrauchswerte erreicht?
Ich ueberlege mir einen kleinen VM-Server zu bauen. Dafuer waeren die Ryzen CPU's ja ideal, aber wenn ich hier den Thread durchschaue siehts eher danach aus als haette Intel die Nase vorn?

Danke!

 

[sweetchuck]

Ja, Ryzen lohnt nicht für den 24/7-Betrieb.

 

[BlackR3d]

@matrickz
Falls das nicht zuviel Aufwand ist:
Kannst du Auskunft geben zum Stromverbrauch mit deinem System, aber ohne Grafikkarte und nur mit einer SSD?
Du bist momentan leider hier der einzige Poster mit Ryzen wie es scheint und die Information wäre wertvoll für mich.

 

[Camicace]

Thema R5 2400G usw.
Ich kommuniziere gerade mit Igor von THG alias FormatC...

Er gab ja öffentlich an, dass die 2400G - APU irgendwas unter 4W im Idle nimmt. Der Rest nimmt hier also 19 Watt.
Es wird Zeit, dass die neuen AMD-Chipsätze rauskommen und AMD mal an der Software dreht, dass wie bei Intel auch abgeschaltet werden kann.

23,1 W im Idle minimal, mit aktiviertem ERP .... jemand von CB postete mit dem gleichen Board übrigens knapp 15 W.

Gigabyte AB350N Gaming WiFi (ITX)
2x G.Skill 8GB DDR4 3200 FlareX
1x OCZ/Toshiba 1TB SSD
1x LK20 Keyboard
1x QPad5K Mouse
Be Quiet Dark Power Pro 11 850W Platinum

Zitat Igor weiter:
Gemessen sowohl mit einem ganz gut funktionierenden Steckdosen-Messgerät, als auch mit den Clamps und TRMS-Formel (22.9 Watt). LED und Gedöns sind abgeschaltet. Das Board hat keine HotSwap-Funktionalität im BIOS, was auch nicht verwundert. Wer braucht mini-ITX und HotSwap? Einzige Verbraucher sind eine Maus sowie ein unbeleuchtetes Keyboard, zusammen mit ca. 680 mW.
Dazu noch der mit ca. 75-80% laufende Boxed-Kühler und die SSD. Man könnte nun auf dem Board das WiFi und Ethernet komplett disablen, dann kommt man auf
ca. 19.5 Watt. Mit nur einem RAM-Modul auf minimal
18.3 Watt. Da das Netzteil nicht wirklich optimal für solche Lasten ist, wären
15 Watt sicher durchaus eine reale Angelegenheit, wenn das Netzteil effizienter arbeiten würde. ....Danke für die ausführliche Erklärung, lieber Igor!

Ich hoffe, hier tut sich noch was im Forum.
Ein paar Infos über AMD mit seinen Stromsparmechanismen usw. wären mal toll (Besprochen dann natürlich in den anderen Threads)

 

[thom_cat]

das netzteil ist natürlich wenig optimal für das system, aber es zeigt doch eine ganz gute tendenz, dass es recht weit nach unten gehen kann mit den apus.

 

[BlackR3d]

Würde das heißen die APUs verbrauchen weniger als ihre Geschwister ohne Grafikeinheit?

 

[thom_cat]

schauen wir mal was ryzen+ da zeigen kann.

edit:

der vorteil ist hier natürlich die integrierte grafik.
da ist man bei ryzen ja immer auf was externes angewiesen.

wenn man vergleicht, müsste man das also mit einrechnen, damit man abschliessend dazu eine aussage machen kann.

 

[BlackR3d]

Naja für ein NAS System bräuchte ich garkeine Grafikeinheit. Deshalb die Frage ob auch hier die APUs besser sind.

 

[OpenFlight]

Für ein NAS würde man, wenn man es richtig macht, ein Mainboard mit BMC Chip nehmen. Dann ist eine GPU oder iGPU auch nicht mehr notwendig.

 

[BlackR3d]

Oder z.b. für einen kleinen ESXi Host. Hier wäre ein Ryzen perfekt. Nur falls die APU's generell stromsparender sind, dann würde ich auch hier einen nehmen.