Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 9a)

[Kasn]

Sowas spricht eingentlich fuer ne weit geschlossene Blende

 

[SicKb0y]

Ist das mit den Strahlen normal?

Ja, hängt von der Anzahl der Blendenlamellen ab, also die Menge der Strahlen.


@Blood

gefällt mir gut das Bild, ein wenig mehr ww und ne etwas tiefere Position wären meiner Meinung nach noch besser gekommen

 

[bloodsucker1501]

jo war mit dem 50er bei f/8 und 2,5 sec

 

[CodeName 87]

nach den tollen ergebnissen mit photomatix musst ichs natürlich auch mal priobieren

ich weiß, rauscht ziemlich stark (Panasonic FZ50), aber ich find die DRIs haben trotzdem was - bzw welches von den beiden findet ihr besser?

 

[bloodsucker1501]

hmm ehrliche Antwort? Leider keins von beiden...Sind beide schief und der Bildausschnitt is leider so gar nichts sagend...Bei Architektur ist Symmetrie rel wichtig und die ist bei dir leider nicht vorhanden. Das nächste Mal einfach direkt davor stellen und warten das kein Nebel ist
Sieht ein bischn so aus als steht das Gebäude in Marrakesch Soll heißen Weißabgleich is auch nich ganz richtig.

 

[SicKb0y]

es fehlt auch ordentlich Kontrast...


hier mal was bei Offenblende in schwarz/weiß (f/1.9)

 

[CodeName 87]

ja stimmt, das war etwas schwierig das foto zu machen

extrem neblig un durch das licht sah das aber wirklich alles so gelblich aus

zudem, wie ma auch aufm bild sieht, war da alles baustelle (rechts mehrere bauzäune)
somit war das leider die einzig mögliche perspektive - die mir zumindest gefällt

(mich stört allerdings, dass da nix wirklich gerade ist - die orig bilder sehen noch schlimmer aus, die linse der FZ50 verzerrt da wirklich ordentlich)

 

[Kasn]

Manchmal muss man ein Bild auch einfach mal nicht machen. Am dem Bild ist leider nicht wirklich etwas, wo ein DRI sinnvoll waere.

Aber die Farben haettest doch mit dem Weissabgleich schon noch besser hingekriegt, oder?

 

[CodeName 87]

http://www.abload.de/img/p1040545q2p.jpg

hier mal eins der ausgangsbilder unbearbeitet, falls es jmd interessiert

wobei eigentlich dieses blasse/kontrastarme der bilder gewollt war

@Kasn:

meinst im nachhinein? falls ja, also hab n bissl mit rumgespielt, aber wirklich besser wirds leider net

 

[xpate]

Eigentlich sollte ich für die Zwischenprüfung morgen lernen, aber irgendwie habe ich gerade Blockade im Gehirn.

Zum Fotografieren reichte es dann trotzdem

​

Gruß Jan

 

[Kr0n05]

wow was habt ihr alle für cams, ich habe ne exilim mit 8mp, und kriege solche pics nicht hin

 

[Vraccasil]

Spiegelreflex ?

 

[Abaddon4tk]

@xpate Klasse Bild mit guter Stimmung, leider eher richtung Herbst ich will Frühling!

@firstmad sehr schön, gibts das auch als hdr?

Heute im Garten mit neuer Cam (40D) und FB(50/1.8):

 

[ThommyX]

Heute im Garten mit neuer Cam (40D) und FB(50/1.8):

Glückwunsch und viel Spaß damit

 

[SicKb0y]

@Abaddon4tk

Der Hintergrund ist ja grausam

hier noch mehr Offenblende:

 

[Tante Erna]

Stimmt. Ist das nachträglich weichgezeichnet?

 

[WulleWuu]

Also irgendwie find ich das bild recht schwach, oder lieg ich da falsch? Aber man gewöhnt sich sicher schnell an die 40D

 

[Abaddon4tk]

nope ist offenblende mehr net

 

[SicKb0y]

nope ist offenblende mehr net

Dann solltest du damit bodenahne Aufnahmen in schwierigem Gelände (Gras) besser meiden.

 

[wischiwaschi]

Nächstes mal evtl. etwas tiefer mit der Kamera gehen und den Stock wegräumen

Irgendwie siht das mit dem Bokeh wirklich etwas merkwürdig aus

 

[SicKb0y]

bei 45cm Naheinstellgrenze wird er damit nicht wesentlich näher gehen können

 

[wischiwaschi]

aber tiefer , dann ist das Grass evtl. nicht so im Weg, als wenn man von oben fotografiert.

Hast recht, ich hab immer noch ne Nahlinse davor

 

[cH4s3R]

Oh, Sickboy...wenn ich deine Bilder von den Ldts sehe, werde ich ganz neidisch

 

[xpate]

Das Objektiv hat auch nur 5 Blendenlamellen, da sieht das Bokeh immer etwas "anders" aus.

Diese Aufnahme ich auch mit dem genannten Objektiv gemacht worden, allerdings schon auf f2.8 abgeblendet:



Gruß Jan

 

[Vraccasil]

Hier mal ein schnappschuss aus langeweile ....
Wieder freihand...

 

[Abaddon4tk]

Nächstes mal evtl. etwas tiefer mit der Kamera gehen und den Stock wegräumen

Den hab ich extra als Linienführung aufs Hauptmotiv eingebaut

Tiefer ging in der Tat nicht bin so nah ran wie irgendwie ding die Blüte ist mir an sich auch zu kein aufdem Bild...

Ein aufrichtiges Danke für die Kritiken, werde versuchen demnächst mehr raus zu holen

 

[stony]

das glas steht etwas vor der schärfeebene.

 

[Vraccasil]

Jetzt wo dus sagst, stimmt hätte eventuell eine kleinere blende nehmen sollen.

 

[WulleWuu]

 

[pistolingo]

WulleWuu was mir auffällt ist das am rahmen unten die kante und rechts nicht ganz durchgehend weichgezeichnet ist. Irritiert mich etwas :P

Gruß
pisto

/btw. domo is einfach geil ^^