Digitalkameras - welche bietet bestes P/L - Verhältnis ?

Riskman

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
15.09.2002
Beiträge
451
Ort
12,15° ö.L & 51,50°n.B
Hey Leute !

welche Digitalkamera bietet (eurer Meinung nach) das derzeit beste P/L - Verhältnis ? Also ich dachte da eher so an Aiptek - Kameras mit wenigstens vernünftigen 3 Megapixel aber nicht teurer als 100€ soll sie sein und 16mb Speicher bieten. Habt ihr vielleicht schon Erfahrungen mit billigen Digitalkameras gemacht?

schonmal vielen Dank für eure Antworten ;P

see ya...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich denke nicht, dass du in dieser Preisklasse wirklich was vernünftiges finden wirst. auch sind die 16MB Speicher meines erachtens viel zuwenig... schau mal hier vorbei und stöber mal etwas...
3 megapixel sind schön und gut aber ist z.B. optischer zoom schon etwas, das die kamera auf jeden fall haben sollte. ich stand auch bis vor kurzen vor der frage, hab mich dann aber doch hinreissen lassen und ein teures modell erworben.
 
Zuletzt bearbeitet:
jo aber informier dich vorher genauer - bei ebay wird halt auch viel schöngeredet...
 
mmhh...ich hatte eigentlich gefragt "welche Kamera bietet das beste P/L Verhältnis"... damit beziehe ich auch die Digitalkameras mit ein, die etwas teurer als 100€ sind ;)
 
Von der Preisleistung her würde ich sagen bieten die Casios das beste Verhältnis. Haben di eselbe Optik wie dia Cnons und sind von der Verarbeitung auch sehr gut. Bin mit meine Casio QV-4000 sehr zufrieden. Aber die liegt deutlich über deinen 100€ ;)
 
möcht halt eben "nur" erstmal nen paar Urlaubsphotos machen oder mein Case bei nethlands.de mit Bildern darstellen... Bin mir trotzdem sicher, dass es für 100€ "vernünftige" Digi's gibt ... Nagut die Reporter + Papparazi's haben sicher Kameras ab 300€ aufwärts ;P
 
Reporter + Papparazi's zahlen gerne ab 1000€! :d

Für 100€ würde ich mir nie 'ne Digi-Cam kaufen! :o
 
diese Art der Umrechnung kannst mittlerweile eh vergessen
 
Euro=Teuro, ich dreh trotzdem jeden penny 2x um, bevor ich ihn ausgebe, denn man bekommt auch für nicht allzuviel Geld gute Performance ;)
 
Ich weiss nicht..bei 3 MPixel-Kamera´s find ich Fuji und Ricoh am günstigsten bei sehr guter Quali!
Also entweder die FinePix 303 oder Caplio G3, beide ca. 230,-(EURO)

Die Kamera´s für 100 Euro´s sind nur in Digi-Gehäuse verpackte Webcams mit dementsprechender Qualität! Selbst meine Aldi-Webcam kann mit manchen geilen Billig-Digi´s mithalten;)
Vor allem diese Ebay-Verarschungsangebote mit 4Millionen Pixel-Kamera´s unter 150,- sind der Witz..

Leider...
 
mmmhhh...hat sich eh erledigt, ich bekomm ja zum Geburtstag nen digitalen Camcorder für 500€, der auch einzelne Standbilder festhält & somit wie eine Digitalkamera funzt ;] ....
 
Original geschrieben von Riskman
mmmhhh...hat sich eh erledigt, ich bekomm ja zum Geburtstag nen digitalen Camcorder für 500€, der auch einzelne Standbilder festhält & somit wie eine Digitalkamera funzt ;] ....

Die haben aber meist ne schlechte bis Sauschlechte Qualität (In meiner Gallery sind Fotos von meiner alten WaKü, die mit ner Mini-DV Kamera aufgenommen wurden ;) )!!!

Ich hab sehr günstig ne Fuji Finepix 6800 Zoom bekommen,
150,-€ mit 64 MB Card, nimmt Videos auf, hat 3 Mio. Pixel (6 Mio. interpoliert) , ein optisches Zoom, ist schön Handlich usw. usw....
Würd fast sagen war der Kauf meines Lebens, für den Preis :)
 
Moin,
ich mische mich auchmal ein. Gebraucht würde ich momentan sogar noch immer zur Canon A40 raten. Das war und ist ne ziemlich geniale 2MP Cam mit der sich auch richtige Fotoabzüge lohnen. A4 kann man natürlich vergessen, aber für Standardfotos mehr als ausreichend.
Von den DigiCams kann man sehr schnell "abhängig" werden, einfaches und schnelles knipsen kommt dann ganz von alleine.
Wenn ich ne Idee für ein Motiv oder einen Test habe mache ich nicht selten mal eben 200 Fotos nur um ein oder 2 richtige zu haben, das finanzier mal mit ner normalen Cam.
Nachteile hat noch immer jede mir bekannte Cam im digitalen Bereich. Vom langsamen Autofocus üder schwächen in der Optik bis hin zum Stromfresser, also ist immer und jederzeit ein Kompromiss angesagt. Die A40 stellt einen guten Kompromiss dar, die Optik ist gut, aber z.B. im Macro hapert es....für Leute die gerne Macros machen. Dafür gibt es zig Möglichkeiten am Bild etwas zu ändern, von der Blende bis hin zur Verschlußzeit.
Irgendwann reicht das aber nicht mehr und der nächste Kompromiss muß gefunden werden....das war für mich die Fuji S602Z. Eine Wahnsinns-Cam mit 6xopt. Zoom und Supermacro (Objektiv auf den Bildschirm setzen und noch immer ein scharfes Foto), dafür gibts Schwächen bei Kontrastarmen Motiven und leichte chromatische Aberrationen (Bildverfälschungen) in einigen Einstellungen. Was der Autofocus nicht packt wird per Hand, ganz normal wie an ner normalen, nachgeregelt.

Fotos kann man bei mir einsehen ;) :) : www.pixelfeuer.de

Schonmal die "Borg" gesehen ? Bei mir waren die in der Microwelle....deswegen auch der "Schleier"
microw.jpg

MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
hehe tolles Foto! ;)

Ich glaub ich hab da was gefunden! :d
Bei günsTiger findet man die z.Z. für 222€! Hat 3.2MP! Macht gute, scharfe Bilder,
Makro ist auch noch akzeptabel! Und ist eine der "schnellsten" Digicams auf dem Markt! :)

Ricoh Caplio G3
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh