[Übersicht] DirectX 10 IGP-Chipsätze Sockel 775 (G35, G41, G43, G45, MCP7A) [Update 12.05.09]

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier offizielle Infos von Nvidia
http://www.nvidia.de/object/product_geforce_9400_mgpu_de.html
http://www.nvidia.de/object/product_geforce_9300_mgpu_de.html
http://www.nvidia.com/object/product_geforce_9300_mgpu_us.html


Eigenartig, nur in der mobile Version ist HybridPower möglich. :rolleyes:
http://www.nvidia.de/object/geforce_9100m_g_mgpu_de.html


Laut heise.online ist HybridPower den Board-Herstellern überlassen es zu implementieren. :confused:
http://www.heise.de/newsticker/Nvid...e-fuer-Intel-Prozessoren-vor--/meldung/117394

Zitat...
Die Umsetzung des Stromspar-Features HybridPower, bei der eine zusätzlich gesteckte Grafikkarte im Desktop-Betrieb abschaltet und die sparsamere Chipsatzgrafik übernimmt, überlässt Nvidia bei den neuen Chipsätzen den Mainboard-Herstellern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Ergebnisse zur Videobeschleunigung des G45 bei Computerbase finde ich merkwürdig.

Da auf dem G45-Chipsatz von Intel die integrierte Grafikeinheit der CPU beim H.264-Codec keinerlei Belastung abnehmen kann, fällt die CPU-Auslastung mit durchschnittlich 80 Prozent sehr hoch aus.

Solte besser klappen.

Ich werde mir auf jeden Fall ein NVidia Board holen und mal schauen wie es da mit 24p klappt. Das ist bei mir das einzige Manko beim G45.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Leistungsaufnahme können die Chipsätze von Nvidia nicht wirklich überzeugen :shake: .Test auf PCGH.de :shake:

ja leider... ich wollte ein Geforce 9300 board für meinen Zockrechner, soll mein P35 ersetzen... aber da hole ich mir lieber ein G45 oder P45... Das G45 dürfte sparsamer sein als P45 oder?
 
In der Leistungsaufnahme können die Chipsätze von Nvidia nicht wirklich überzeugen :shake: .Test auf PCGH.de :shake:

Wie so, der ist doch etwa gleich hoch wie beim G45, vieleicht etwas mehr bei deutlich mehr Leistung :hail:

Nicht vergessen das computerbase ein mini Intel Board fürs testen verwendet hat...

Im Test der Leistungsaufnahme zeigt sich das System relativ genügsam. Im Leerlauf (ohne EIST) zieht der GF9300-Rechner rund 70 Watt aus der Steckdose. Unter 3D-Höchstlast, erreicht im 3D Mark 06, sind es 88 Watt.

Was will man da noch weniger haben? Da kann man sich gleich einen Atom ein bauen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Top Board :) Mal gucken welcher Hersteller jetzt die besten Biose zusammen bekommt :)

EVGA / NVIDIA Referenz Mainboard (wie immer)

headerme8.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hammer Board wie ich finde! PCIe X16 Slot für ne schöne Graka (eine HD4670 ist ja im Idle sehr sparsam aber trotzdem vergleichsweise schnell) und der X1 für ne gescheite Soundkarte oder TV-Karte. Damit kann man einen Miniatur-HTPC der Luxusklasse bauen :)
 
Ich find den Screenshot von Dural sehr interessant...

Bezüglich Hybrid Power "only in selected designs"

Es sickerte ja auch schon duch, das manche 8000er Nvidia GPUs Hybrid Power nutzen können (also nicht nur die 9000er) --> das es dem Hersteller überlassen war die Technik "einzubauen" oder nicht...

Ist ja vielleicht (hoffentlich) bei den Mainboards hier jetzt genauso....

Vieeicht gibts dann ja so Preisunterschiede wie beim 790gx...abwarten :)

PS: Woher kommt bzw hast du denn den Screen @ dural?
 
nforce Treiber v20.08 WHQL
vista32 http://www.nvidia.de/object/nforce_vista_20.08_de.html
vista64 http://www.nvidia.de/object/nforce_vista64_20.08_de.html
xp32 http://www.nvidia.de/object/nforce_winxp_20.08_de.html
xp64 http://www.nvidia.de/object/nforce_winxp64_20.08_de.html

nForce HDMI Audio Driver v1.00.0.37
http://www.nvidia.com/object/nforce_hdmi_audio_winxp_1.00.0.37.html

Treiberversionen: Windows Vista-x86

Ethernet-Treiber (v67.86.2) "WHQL"
Netzwerk management tools (v.67.93)
IDE SataIDE Treiber (v10.3.0.42) "WHQL"
IDE SataRAID Treiber (v10.3.0.42) "WHQL"
RAIDTOOL Version (v10.3.0.42)
SMBus-Treiber (v4.69) "WHQL"
SMU-Treiber (v1.61) "WHQL"
GPU Driver (v178.13) "WHQL"
Away Mode Driver (v6.0.6000.107) "WHQL"
Installer (v6.14)

nForce 790i Ultra SLI
nForce 790i SLI
nForce 780i SLI
nForce 750i SLI
nForce 730i, GeForce 9300, GeForce 9400
nForce 680i SLI
nForce 680i LT SLI
nForce 650i SLI
nForce 650i Ultra
nForce 630i/GeForce 7150
nForce 630i/GeForce 7100
nForce 630i
nForce 630a/GeForce 7050 PV
nForce 630a/GeForce 7025
nForce 610i/GeForce 7050
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find den Screenshot von Dural sehr interessant...

Bezüglich Hybrid Power "only in selected designs"

Es sickerte ja auch schon duch, das manche 8000er Nvidia GPUs Hybrid Power nutzen können (also nicht nur die 9000er) --> das es dem Hersteller überlassen war die Technik "einzubauen" oder nicht...

Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, das wohl ein spezieller Chip auf dem GraKa PCB vorhanden sein muss, das Hybrid Power funzt...
 
Oups ich sollte weniger trinken :fresse:

Jo das Pegatron gefällt mir auch, wie gesagt. Aber ich hab ja schon nen HTPC... mit Geforce8200 Board, X2 4850E und ner SSD... idle Verbrauch 21W komplett :love:
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte wirklich vorsichtig sein mit dem Urteil über den Verbrauch des GeF9300, denn so schlecht wie er bisher in den Magazinen dargestellt wird ist er bestimmt nicht. Der G45 wird oft mit effizienten Intel Referenzplatinen getestet, die genügsamer als Boards von ASUS, Gigabyte, MSi und Co. sind. Durals THG Link ist nach CB (Mini-ITX, lol) das nächste treffende Beispiel. Wenn man dem MSI GeF9300 von THG z.B. ein etwas hungrigeres G45 Board von den üblichen Board-Herstellern gegenüberstellt, halte ich es für möglich dass der Nvidia selbst beim Verbrauch die bessere Figur macht. 10W und mehr im Vergleich zu Intel-Referenzboards sind nämlich keine Seltenheit bei ASUS, Gigabyte und Co.

Der G45 ist nur ein weiteres Beispiel davon wie ein halbherziges Intel-Produkt trotz eigentlich breiter Unterlegenheit, in der Presse schön geredet und getestet wird.

Edit: Das G45 bei THG war übrigens ein Pre-Release Board...
 
Zuletzt bearbeitet:
bei geizhals ist leider bisher nur eines aufgetaucht ;)

man ich mach mir immernoch so hoffnung zwecks hybrid power ^^
 
Hab ich ja von Anfang an gesagt, Apple spricht bei seinen Mac sogar von weniger Verbrauch, auf die Leistungs / Verbrauch Rechnung stimmt das natürlich auch.

17616ph8.png


17617xx8.png


17618xj2.png


17619jt5.png


17620za7.png


17621bo7.png


17622tw8.png


17623pp6.png
 
Genau das habe ich mir auch grad angeschaut, das heißt, der 93/400 ist stärker und verbraucht teilweise sogar weniger, als der G45. Dann wird es wohl ein Nvidia Board, dann hoffen wir, daß die bald verfügbar sind:d

Oder hat jemand eine andee Empfehlung?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh