[Diskussion]Filesharing, Angst vor Strafe?

FatimaXP

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
15.12.2002
Beiträge
2.700
Ort
Rhein-Main
Heute haben wir so im Freundeskreis um Raukopieren und vorallem Filesharing diskutiert. Einer erzählte von einem guten Freund der bereits erwischt wurde und angeblich 2000€ Strafe zahlen musste, nun meine Frage:

Wem ist alles ein Fall bekannt wo jemand aufgeflogen ist und Besuch von der Polizei bekommen hat? Also ich mein nur näheren Freundes- oder Bekanntenkreis. Alles andere ist egal, mich würde es interessieren wie viele Fälle man zusammenbekommt. Vielleicht ist sogar einem aus dem Forum hier passiert?

Was ist Fakt, was ist erfunden oder nur zur Hälfte wahr?


PS:
Ich meine jetzt keine Raubkopierer im großen Stil die auch noch Geld damit machen, sondern "einfache" Leute die so eigentlich nur durch Kontrolle der Polizei im Internet auffliegen konnten.


EDIT:
EIne offene Diskussion oder einfach nur Meinungposts sind auch erwünscht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mir geht es eigentlich nicht um die strafe, denn 2000 fuer raubkopieren ist billig !!!
viel schlimmer ist der eintrag ins strafregister, was die verufschancen sehr mindert !
 
Deswegen interessiere ich mich ja auch dafür, bzw ich bin der Meinung das über die möglichen Folgen bzw Gefahren und auch über die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden viel Aufklärungsbedarf besteht!


Ist überhaupt schonmal einvon Filesharing Fall (der auch vor dem Gericht war oder so was in der Rivhtung) bekannt geworden?! Ich meine jetzt nicht die serverbetreiber oder Raubkopieren vom großen Stil, ich rede vom kleinen Mann!
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von FatimaXP
EDIT:
EIne offene Diskussion oder einfach nur Meinungposts sind auch erwünscht!

Netter Thread und das Thema ist immer wieder aktuell. Nur eins dazu, damit es nachher keine Probleme oder Ärger gibt.

Wenn die Diskussion hier jedoch zu offen wird und jemand der Meinung ist, er müßte sich damit brüsten, wieviel Raubkopien er doch hat, dann ist der Thread schneller verschwunden als er aufgetaucht ist ;)

Und nun viel Spaß :)
 
Solche Geschichten das irgendwer Kohle zahlen mußte habe ich schon öfter gehört aber ich glaube das sind nur Märchen.
In Deutschland ist die Gesetz gebung noch nicht so weit das man einfach so zur kasse gebeten wird.

Diese "ein kunpel ist erwicht worden und muß zahlen Geschichten" sind schon zu Napster zeiten rum gegangen.
 
mir persönlich ist in meinem freundeskreis kein derartiger fall bekannt.
halte es teilweise auch für recht viel geblubber !
 
ich auch. Ich hör auch immer davon und: "oh, jetzt muss man angst haben sonst muss man 20000€ bezahlen!" und derartiges.
Ich glaub nicht dran. Sowas würde wohl auch in den Medien vorkommen, wenn ein kleiner Mann deswegen verhaftet oder verurteilt werden sollte.
mfg mic
 
Also mir persönlich ist kein einziger Fall bekannt, in dem File-Sharer zur Rechenschaft gezogen wurden. Einzig und allein Betreiber (und Nutzer ?) von FTP-Servern wurden verklagt, da man sich bei ihnen absolut sicher sein kann, dass sie die komplette Datei auf der Platte haben; sprich mit .exe , .iso oder sonst einer Endung einer Funktionsfähigen Datei.
In irgendeinem Polizeiforum, ich weiß leider nicht mehr genau wo, hat mal einer eine genaue Erklärung abgegeben: File-Sharing ist aus diesem Grunde nicht strafbar, bzw. kann nicht zur Anzeige gebracht werden, denn kazaa etc. lädt die Dateien immer nur stückchenweise vom Gegenüber. D.h. niemand kann sicher sein, ob der Gegenüber wirklich alle Teile besitzt, und somit die AUSFÜHRBARE Datei. Denn das Copyright gilt, soweit ich weiß, nur für diese VOLLSTÄNDIGEN Dateien. Man kann also so viel runterladen wie man möchte, allerdings ist damit Schluss, wenn man die ausführbare Datei auf dem Rechner hat. Dann besteht ein eindeutiger Strafvorgang. Andernfalls kann man höchstens wegen Vorsatz angeklagt werden, aber ich denke nicht, dass es dazu kommen wird. Die Musikindustrie sagt ja selber, sie gehe nur gegen die "Großen" vor, womit sie praktisch die oben genannten Probleme eingesteht.

Also alles in allem ist es nicht sehr wahrscheinlich für Filesharing verknackt zu werden, allerdings ist das kein Freifahrtschein und anbieten würde ich schonmal garnix.

Dennoch gilt Raubkopieren ist eine Straftat! Und die begehen sicherlich recht viele, denn wer hortet schon Gigabyteweise .met Dateien und sonstiges unbrauchbares Zeug auf seiner Platte?

Ich persönlich vertrete den Standpunkt, dass die Industrie ihre Preise nochmal überdenken sollte. 50€ für ein Spiel, 25€ für eine DVD und 20€ für eine CD sind mir persönlich zu teuer.
Da warte ich lieber, bis es die DVDs bzw. CDs für 7-8€ gibt.
Bei Spiele überlege ich mir mehr als zweimal, ob ich sie wirklich kaufe. Da spiel ich lieber eine gute Mod, als irgendein verbugtes Vollpreisspiel für 50€, das ich an einem Tag durch habe, denn die Spielzeiten von 20€ + KEIN Mehrspielermodus sind mir einfach zu wenig!
Ich persönlich würde mir alle Spiele kaufen, die ich gut finde, würden sie so 20€ koste. Jetzt aber kaufe ich mir nur die wirklichen Kracher.
 
ich für meinen Teil finde filesharing eher sinnlos...vielleicht mal ein Lied oder so saugen um ins album reinzuhören aber das wars auch schon...Filma saugen lass ich ganz, mir ist da die Frustrationsgrenze zu hoch:

Kollege von mir versucht seit zwei Wochen "Mona Lisas Lächeln" zu saugen...die ersten beiden Versionen die er hatte waren vollkommen daneben...einmal ein Schwulenporno und die andere ein Russischer Screener...die dritte Version hängt seit ein paar Tagen bei 99%. Da schau ich mir das ganze doch lieber im Kino an, bzw auf DVD an...
 
Original geschrieben von anthrax1101
ich auch. Ich hör auch immer davon und: "oh, jetzt muss man angst haben sonst muss man 20000€ bezahlen!" und derartiges.
Ich glaub nicht dran. Sowas würde wohl auch in den Medien vorkommen, wenn ein kleiner Mann deswegen verhaftet oder verurteilt werden sollte.
mfg mic

Wo lebst Du ??? Mir sind allein 3 Fälle bekannt und die nicht nur vom Hörensagen, sondern auch aus den Medien, sprich bei uns der lokale Radiosender.

Zwei davon bei mir im Ort und einer im Nachbarort. 20.000 ist natürlich übertrieben, die Strafen lagen allesamt zwischen 2.000 und 5.000 Euro
 
Also da ist er selber Schuld, wenn er so einen Müll zieht, denn mit Tools kann man das im Voraus ansehen. Ich vertrete jedoch auch die Meinung, nicht diesen ganzen Schrott runterzuladen. Guckt man sich eh nur einmal an. Ob man's besitzt oder nicht, spielt faktisch keine Rolle. Nur dass man ständig neue HDDs braucht.
Gute Filme kaufe ich mir auf DVD, wenn der Preis stimmt. Den Rest brauch ich eh nicht. Die Programme die man wirklich braucht, gibt's auch Gratis (siehe: Open Office etc./Mozilla/Firewall/Virenscanner) deshalb zieh ich mir auch keine. Zumal die Games fast alle so billig gecracked sind, mit Ausnahme beim E-Donkey Netzwerk. Allerdings hätte ich schon bei den affigen Downloadzeiten keinen Bock, so lange zu warten.

Folge: Ich benutze Freeware, die meißt genausogut ist, und wichtige Sachen kauf ich mir halt. 90% des runtergeladenen Zeugs braucht eh niemand, denn gibt es irgendjemanden, der 1000 Filme und 500 Games benutzen kann?
 
Original geschrieben von Mighty
Wo lebst Du ??? Mir sind allein 3 Fälle bekannt und die nicht nur vom Hörensagen, sondern auch aus den Medien, sprich bei uns der lokale Radiosender.

Zwei davon bei mir im Ort und einer im Nachbarort. 20.000 ist natürlich übertrieben, die Strafen lagen allesamt zwischen 2.000 und 5.000 Euro
Im ernst? Fälle wo "kleine Fische" aus dem Verkehr gezogen worden sind? Ich meine nicht solche, die stapelweise CDs horten, sondern solche, welche sich mal n' Film saugen oder ein paar mp3s.
Falls sie wirklich "kleine Fische" verknackt haben, dann ist mir das entgangen. Ich bin nicht allwissend. :rolleyes:
mfg mic
 
Also, ein Freund eines Arbeitskollegen (der die ganze Fa. mit den neusten Filmen versorgt hat!) wurde "hopps" genommen, die gesamte Rechneranlage (2 Rechner, ins. ~1TB an HD's, mehrere Hundert CD's) und der sitzt z.Zt., allerdings zusätzlich auch noch wg. Vertrieb der Kopien...
 
gibt ja auch genug sachen die nicht so bekannt sind wie irc sharing oder private ftps ... bzw soulseek für musik oder ähnliches

aber ich habe kein problem in einen laden zu gehen und mir gute cds zu kaufen, gerade bei kleineren bands empfinde ich es eigentlich als pflicht sich die cd zu kaufen ... allerdings bei bands wie metallica/koRn oder so wos eh nur um ne goldene kloschüssel geht weniger wichtig
 
Original geschrieben von MacDuncan
Also, ein Freund eines Arbeitskollegen (der die ganze Fa. mit den neusten Filmen versorgt hat!) wurde "hopps" genommen, die gesamte Rechneranlage (2 Rechner, ins. ~1TB an HD's, mehrere Hundert CD's) und der sitzt z.Zt., allerdings zusätzlich auch noch wg. Vertrieb der Kopien...
Gut, das sehe ich auch nicht mehr als "kleinen Fisch" an. 1TB und hunderte CD + ganz wichtig der Vertrieb sind schon heftig und denk (oder hoff) mal sind die Ausnahme.
mfg mic
 
Ja, ich habe bisher immer Freeware Virenscanner oder welche benutzt die bei meinem Motherboard oder so dabei waren. Selbst wenn das aktuelle Norton AVP kostet 15-20€ OEM und 1Jahr Update recht oder sowas in der art......das ist mir ein Virenfreier PC allemal wert! Aber da es ja relativ gute FreewareProgramme wie ZoneAlarm und AntiVir gibt bin ich zufriedengestellt!

Filme runterzuladen ist für mich so interessant wie ein Sack voll Sand, so wie ich das sehe sind 3/4 aller Filme mit einer qualität unter aller Sau bei Edonkey und Co. Und auf den beitrag der Filmeindustrie die sagen das sie riesenverluste machen konter ich nur: So oft wie 2003 bin ich noch nie in meinem Leben im Kino gewesen! Und außerdem heißt nicht jede gebrannte/runtergeladenes Album/DVD/Spiel/Film 100% verlust, ich frage mich nur ob die Leute sich die Sachen auch gekauft hätten wenn es keine Downloadmöglichkeit geben würde?! Die Industrie verbockt es sich ja selbst, mit den überteuerten Preisen, ich sage einfach mal alles muss um den dreh um die hälfte billiger werden, dann kaufen die leute und lassen das downloaden!
 
was ich immer noch nicht gecheckt hab ist ob es illegal is nem kumpel ne kopie unentgledlich zu ziehen. angenommen ich kauf mir ne cd und nen kumpel fragt mich ob ich ihm nicht das eine lied kopieren kann.
früher war das doch legal nur jetzt? oder wars vor der neuen gesetzgebung auch nicht erlaubt?
 
Ich dachte, man dürfte nur den Kopierschutzmechanismus nicht umgehen. D.h., man kann die CD einfach über den CD-Player auf den PC Kopieren oder wie? Weil man hört die CD ja nur an und das darf man doch wohl. Und das Abgreifen von Audiosignalen ist meiner Meinung nach nicht verboten! :p
 
Original geschrieben von anthrax1101
Falls sie wirklich "kleine Fische" verknackt haben, dann ist mir das entgangen. Ich bin nicht allwissend. :rolleyes:
mfg mic

Is mir schon klar, ich war nur so erstaunt, das sowas in einer Großstadt, Du kommst ja aus Hamburg nicht publik wird. Ich komm aus einem "Kleinen Kaff" im Vergleich zu Hamburg.


Original geschrieben von Mr.RiGO
was ich immer noch nicht gecheckt hab ist ob es illegal is nem kumpel ne kopie unentgledlich zu ziehen. angenommen ich kauf mir ne cd und nen kumpel fragt mich ob ich ihm nicht das eine lied kopieren kann.
früher war das doch legal nur jetzt? oder wars vor der neuen gesetzgebung auch nicht erlaubt?

Wenn dabei der Kopierschutz umgangen wird ist das auf jeden Fall illegal.
 
Ich finde es schon alleine vom Gesetz her mehr als undurschaubar. Man müsste klipp und klare Gesetze entwerfen, das jeder dumbo sie versteht. Es gibt zu viele ungeklärte bzw Ausnahmen usw.

Ich finde es ehh mehr als scheisse das ich mir von gekauften CDs für mich und meine Familie (schwester) keine Kopieen machen darf laut dem Gesetz, vorallem wenn ich dabei einen Kopierschutz umgehe......und das geht heute ratzfatz, jeder einigermaßen aktuelle brenner umgeht einen Kopierschutz, und viele MusikCDs sind laut dem Cover protected, können aber trotzdem in PCs abgespielt und als MP3 kopiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
hat hier einer ahnung, wie weit die polizei ohne hinweise gehen darf ?

ip speicher, provider anzapfen, durchunchungsbefehl anfordern ...
 
Normal darf der Provider die Daten doch gar nicht rausgeben?! Soweit ich weiss verstößt das bisher noch gegen das Datenschutzgesetz, in USA weigern sich ja auch viele Provider.....
 
Vor kurzem gab es doch bei den stern-shortnews (netter service übrigen s;) ) eine Meldung, dass in Australien alleine beim Verdacht auf eine Copyright-Verletzung schon eine Hausdurchsuchung durchgeführt werden kann - schön, dass wir in Deutschland sind :)

Von einem Fall aus meiner Umgebung ist mir bis jetzt auch noch nicht bekannt - kenne aber auch einige Leute, die sich durch die Strafandrohung nur noch sehr wenig eseln, bzw. bei Mutigen eseln lassen ;)

Die ganze Sache war am Anfang ja interessant, aber so allmählich läuft sich das für mich tot, GBweise die Platte vollsaugen und dafür die Kiste nächtelang rödeln lassen ist out :(
 
mhh mit diesen conbyright verletzungen muss man dann viele ebay ein sperren

z.:b klauen die pics von div. firmen oder lgeich von HWLuxx....

genauers

es gibt programm die kaufe ich (Cubase SX /Nuendo),weil da weiß,das ist was was ich brauche,
für spiele geben ich keine geld,aus,weil manche spiele einfach zu kurz sind
ausnahmen gibt es z.:b
vice city oder SC-4000 oder the sims
dort kann man moden usw....aber beri games wie splinter cell ist mir nochst aufgefallen wo man modden kann
und CDs kauf ich mir auch,grund
es ist viel schöner einen (für teuers geld)gekauften CD player/DVD-Player zu nutzen
als das blöde CD/DVD-LW im pc
irgenwie ist das nicht das gleiche,besonders,wenn es nicvht so billig geräte sind von aldi und co...

nochwas.
es gibt DVDs/CDs dort ist das cover einfach genial
z.B: mag ich die Loveparade CD oder mark ohs neu schiebe,tolles cover
das andere,kling ein wenig komsich aber:
ich höre platten (schwarze teile rund:d :d ),natürlich techno usw...
sind zum teil teuer aber das feeling ist genial,naja

file sharing mach ich auch,aber meisten nur bei charts teile,die ich eh nur 2 so anhöre
 
Ich bin immer noch der meinung das 99% gelabber ist .

Die schnappen sich keine kleinen fische weil sie mit den großen genug zutun haben.

Ok es gibt deppen die ihre heldentaten rumschreien aber um so dumme leute ist es auch nicht schad drum
 
Also ich finde es ist eine Frechheit dass ich meine gekauften cds nicht als mp3 auf den rechner einlesen darf. ich habe doch keinen bock nur weil die cd zu ende ist wieder zum player zu rennen und die zu wechseln. und was ist wenn ich gerne nen mix aus den cds hören möchte? geht nicht.

das ist so schwachsinnig diese gesetzeslage. und das tollste ist ja, dass man die cds ja wegen dem kopierschutz zurückgeben kann. einfach die begründungf: mein cd player spieltdie cd nicht ab. und schon muss der händler sie wieder annehmen. dass man die cd vorher in mp3s umgewandelt haben könnte, daran denkt die industrie nicht :rolleyes:

und die preise für cd/dvd sind ja wohl immens zu hoch. hälfte billiger und ich würde mir wesentlich mehr kaufen. aber so, nein danke. da pick ich mir nur die juwelen raus bzw. kauf auf flohmärkten (zb. der metalmarkt in wacken :d )
 
Original geschrieben von FatimaXP
Normal darf der Provider die Daten doch gar nicht rausgeben?! Soweit ich weiss verstößt das bisher noch gegen das Datenschutzgesetz, in USA weigern sich ja auch viele Provider.....

aus sicherer quelle kann ich sagen dass die die ips und so garnicht speichern. ich gehe jetzt von den leuten aus die eine flat rate haben weil für die by call verbindungen werden die daten für die abrechnung gespeichert

ansonsten gibbet es auch cd spieler die eine cd 1:1 kopieren und dann sogar wieder den kopierschutz drauf machen...
man braucht halt diese musik cd rohlinge auf denen schon gema gebühr drauf is....
 
Zuletzt bearbeitet:
oder gute quellen wo man massen rohlinge bekommt:d

naja ich pack meine CDs eh in eine DVD player und wenn der versagt (was er komsicher weiße nie gemacht hat) dann in ein DJ-Player,die fressen ja alles.

ich finds aber auch mist,das man keine kopien machen darf,
weil die vinyl teile leider auch kaput gehen könne und das schneller als eine CD,darum kopiere ich die
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh