DNS4EU: EU-Kommission plant eigenen DNS-Resolver

[HWL News Bot]

... weiterlesen

 

[Crusha]

Die wollen damit doch nur die "bösen" Webseiten herausfiltern und sperren

 

[beelzeboss]

Ein Schelm wer böses dabei denkt.

 

[Luxxiator]

Man kann jederzeit auf beliebige DNS Anbieter ausweichen und wer sich auskennt, kommt auch so immer ans illegale Ziel.. Steht ja auch so im Beitrag....

 

[Infi88]

"Die EU-Kommission erhofft sich von einem eigenen europäischen rekursiven DNS-Resolver in erster Linie einen Schutz vor globalen und EU-spezifischen Cybersicherheitsbedrohungen. Dies kann zum Beispiel Phishing oder Malware sein. Zudem will man mit ISPs und Browser-Herstellern ins Gespräch kommen und so für den neuen DNS-Dienst werben."

Die Frage ist eher wovor der europäische Durschnittsbürger Schutz braucht, vorm "Phisher" aus Russland oder der EU Kommission selber.

 

[Wollejoe]

Da kann die EU ja mal in Russland oder China nachfragen wie man qualifiziert das Internet zensiert. Nach dem Uploadfilter und anderen Qualitäten ist dies wohl der nächste große Wurf in Richtung Steinzeit.

 

[Sockrattes]

Die Kommentare hier gefallen mir.^^ Daumen hoch. Ich traue den Kommis der EU jede Schweinerei zu. Alles was unter "Schutz des Bürgers" angepriesen wird ist nur Zensur und weiterer Kontrollzwang. Und die EU ist dermassen sozialistisch daß sie den Weg der UdSSR geht. Deswegen heisst sie auch in meinen Kreisen EUdSSR.

 

[sch4kal]

Sollten lieber mal dafür sorgen, das mehr DNS Root-Server und mehr Atomuhren in der EU betrieben werden.

 

[passat3233]

Was hilft so ein eigener DNS-Resolver?
Geben die Schädlingsverbreiter eben statt einer URL eine IP an und schon wird jeder DNS-Resolver gar nicht erst kontaktiert.

 

[Mr.Mito]

Man kann jederzeit auf beliebige DNS Anbieter ausweichen und wer sich auskennt, kommt auch so immer ans illegale Ziel.. Steht ja auch so im Beitrag....

Jo, klar ... bis man alle anderen dann irgendwann blockt, für die Freiheit, für das Allgemeinwohl...

Vielleicht kommt auch einfach eine DNS Pflicht. Die Verwendung des DNS erfolgt dann freiwillig, nach Logik von Lauterbach.

 

[Tzk]

PiHole mit Unbound regelt... Und dann mit allen Geräten einfach ein VPN nach daheim, fertig. Die EU kann mich mal mit ihrem DNS4EU

 

[Crusha]

kA wer das mit den Aluhut Träger geschrieben hat, aber:

Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII) gestartet​

 

[Botcruscher]

Die einzige Gefahr geht auch hier von der EU bzw. den Staaten dahinter aus. Die Zensur läuft ja eh auf Hochtouren. Wahrscheinlich werden die ISP einfach verpflichtet. Dazu Spionagefunktionen direkt im Betriebssystem. Apple nachts vor.

 

[Chaoz]

es heist eudssr

 

[dirk11]

Selbstgewähltes Schicksal. Wenn frau von Idioten umzingelt ist, sind die natürlich auch bei Wahlen in der Mehrheit. Kann frau nix machen.

 

[DragonTear]

Leute die die EU für "gefährlich" halten haben sie echt nicht mehr alle.
Dank ihr haben wir die längste Friedenszeit die dieser Kontinent seit nem Jahrtausend erlebt hat! Die Grössten Gefahren kommen dabei offensichtlich von aussen. Das sieht man grade diese Wochen stärker denn je.
Es ist zum Kotzen solch abstruse Zweifler hier zu sehen welche den Feinden die die Einigkeit gern zerstört sehen würden, direkt in die Hände spielen... :/
Nicht vergessen: Die erfolgreichste Strategie Macht zu übernehmen ist immer noch: Teile und herrsche! Russland und China haben das gut verstanden...

 

[Cheesekilla]

Leute die die EU für "gefährlich" halten haben sie echt nicht mehr alle.
Dank ihr haben wir die längste Friedenszeit die dieser Kontinent seit nem Jahrtausend erlebt hat! Die Grössten Gefahren kommen dabei offensichtlich von aussen. Das sieht man grade diese Wochen stärker denn je.
Es ist zum Kotzen solch abstruse Zweifler hier zu sehen welche den Feinden die die Einigkeit gern zerstört sehen würden, direkt in die Hände spielen... :/
Nicht vergessen: Die erfolgreichste Strategie Macht zu übernehmen ist immer noch: Teile und herrsche! Russland und China haben das gut verstanden...

Frieden gab es vor der EU schon. Jetzt haben wir die EU die versucht die Nationalstaaten abzuschaffen und immer mehr Macht in sich zu vereinigen, mit einer Präsidentin die niemand gewählt hat.. Was ist die EU mittlerweile ? Ein Umverteilungsautomat für den Süden. Sie gehört zur Freihandelszone zurückentwickelt und gut. Es kommen Sachen wie das hier in der News, die Stasi wäre neidisch

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Leute die die EU für "gefährlich" halten haben sie echt nicht mehr alle.
...

Weiter so Musterbürger. Damit kommst du sicher in den Himmel.

 

[DragonTear]

Weiter so Musterbürger. Damit kommst du sicher in den Himmel.

Nö, ich verhalte mich so grad damit die Zeit hier auf Erden (für alle) erträglicher bleibt

@Cheesekilla Und trotz "Umverteilungsstaat" profitiert grade Deutschland sehr gut von Europa. Im Süden behaupten manche (hauptsächlich Populisten natürlich) sogar ihre missliche Lage sei uns zu verdanken... :/

 

[ebniv]

Jetzt haben wir die EU die versucht die Nationalstaaten abzuschaffen und immer mehr Macht in sich zu vereinigen

Und was wären die popeligen europäischen Nationalstaaten ohne die EU? Kleine Bevölkerung, wenig Landfläche, kaum Ressourcen...
Hätte den Vorteil, dass sie eventuell zu uninteressant für die großen Staaten werden, aber kann auch den Nachteil haben, dass diese sich den großen Staaten beugen müssen. Nur so als Denkanstoß, dass eine EU auch ganz sinnvoll sein kann.
Ich finde auch, dass man in der EU einiges verbessern könnte (müsste) und der Brexit hätte dafür auch einen guten Anstoß geben können.
Und das Thema mit der Überwachung ist so eine Sache, ich bin auch (noch) ein "digitaler Freiheitskämpfer". Das Problem mit der "Terrorabwehr" ist, dass es keine Handfeste belege für die Notwendigkeit und Effektivität der Überwachung gibt. Entweder bringt es nichts, oder es wird geheim gehalten, um es nicht nutzlos zu machen, wir werden es nicht erfahren

Telegram ist auch ein lustiges Beispiel, als Russland und China (Honkong) damit Probleme hatten (haben) wurde es gefeiert, jetzt überlegt man selbst wie man dagegen vorgehen kann. Bei dem staatsfeindlichen Populismus lachen sich Russland und China einen ab und schüren das Feuer noch an. Verständlich, da wir (USA?) mit denen sicherlich auch nicht immer zimperlich umgegangen sind. Schade, dass der Respekt für unseren Staat und unsere Werte immer weiter angegriffen wird. Und zwar pauschal, nicht einzelne Handlunge und Beschlüsse von Parteien oder Politikern, sondern die Institutionen als ganzes. Dabei wird dann vergessen in welcher komfortablen Ausgangssituation wir in Deutschland und Europa sind und wir uns eigentlich über "Luxusprobleme" aufregen als wären diese existenzbedrohend. In anderen Ländern würde man sich schon freuen, wenn nicht immer der Kläger mit dem dickeren Portmonaie den Prozess gewinnt, sondern auch mal in gerechte Gesetze geschaut wird.

Ich möchte da im Fall des Populismus nicht umfassend zensieren müssen, sondern wünsche mir ein freies Internet. Meiner Auffassung nach ist das Medien- und Informationskompetenz, welche in der Schule besser unterrichtet werden sollten. Eine umfassend gebildete Person kann Informationen besser einordnen, bewerten und glaubt nicht einfach jeden dahergelaufenen Meinungsbericht, da er die eigenen Emotionen ausreichend stimuliert.

 

[Gen8 Runner]

2x die digitale Pest hat uns die EU ja schon ans Bein gebunden:
1. Cookie Richtlinie, wo man mittlerweile jeden scheiss bestätigen muss, das ganze ist überflüssig wie ein Kropf
2. Neue Zahlungsrichtlinie, wo man nun ständig 2 FA nutzen muss, und wenn es nur darum geht ältere Kontoauszüge, als 30 Tage einzusehen

 

[Cheesekilla]

Und was wären die popeligen europäischen Nationalstaaten ohne die EU? Kleine Bevölkerung, wenig Landfläche, kaum Ressourcen...
Hätte den Vorteil, dass sie eventuell zu uninteressant für die großen Staaten werden, aber kann auch den Nachteil haben, dass diese sich den großen Staaten beugen müssen. Nur so als Denkanstoß, dass eine EU auch ganz sinnvoll sein kann.

Hm, ist mit der EU auch nicht anders, keine Einigkeit.

@Cheesekilla Und trotz "Umverteilungsstaat" profitiert grade Deutschland sehr gut von Europa. Im Süden behaupten manche (hauptsächlich Populisten natürlich) sogar ihre missliche Lage sei uns zu verdanken... :/

Zitat ist von Dragontear(forumsbug?)
Wenn man sich Target2 Salden, die VErteilung der "Neubürger" anschaut ist die EU nicht hilfreich. Klar sind wir eine exportorientierte Nation, nur hat dasa als Freihandelszone schon super funktioniert. Jetzt schau die mal an wer Geberländer und wer Nehmersind. Die EU so wie sie ist ist gescheitert und gehört reformiert oder abgeschafft. Die deutschen Firmen profitieren davon, der deutsche Bürger weniger , lächerliche Gehaltserhögungen im Vergleich zum Aussland und baldige Anhebung des Rentenalters.

Telegram ist auch ein lustiges Beispiel, als Russland und China (Honkong) damit Probleme hatten (haben) wurde es gefeiert, jetzt überlegt man selbst wie man dagegen vorgehen kann. Bei dem staatsfeindlichen Populismus lachen sich Russland und China einen ab und schüren das Feuer noch an. Verständlich, da wir (USA?) mit denen sicherlich auch nicht immer zimperlich umgegangen sind. Schade, dass der Respekt für unseren Staat und unsere Werte immer weiter angegriffen wird. Und zwar pauschal, nicht einzelne Handlunge und Beschlüsse von Parteien oder Politikern, sondern die Institutionen als ganzes. Dabei wird dann vergessen in welcher komfortablen Ausgangssituation wir in Deutschland und Europa sind und wir uns eigentlich über "Luxusprobleme" aufregen als wären diese existenzbedrohend. In anderen Ländern würde man sich schon freuen, wenn nicht immer der Kläger mit dem dickeren Portmonaie den Prozess gewinnt, sondern auch mal in gerechte Gesetze geschaut wird.
Ich möchte da im Fall des Populismus nicht umfassend zensieren müssen, sondern wünsche mir ein freies Internet. Meiner Auffassung nach ist das Medien- und Informationskompetenz, welche in der Schule besser unterrichtet werden sollten. Eine umfassend gebildete Person kann Informationen besser einordnen, bewerten und glaubt nicht einfach jeden dahergelaufenen Meinungsbericht, da er die eigenen Emotionen ausreichend stimuliert.

Die EU verstößt ständig gegen Ihre "Prinzipien". Hier wird ohne Not eine Überwachung aufgebaut die in einem demokratischen Land nichts verloren hat. Unsere Politikerkaste hat sich eh schon sehr weit vom Bürger entfernt aber die EU Komission hat schon das Sonnensystem verlassen. Dadurch das die Medien auch kaum noch Kritik äussern oder zu Wort kommen lassen blüht es im Netz auf, die Spaltung setzt sich da fort. Es wird nicht mehr zugehört und mit zweierlei Maß gemessen.

 

[Sockrattes]

Und was wären die popeligen europäischen Nationalstaaten ohne die EU? Kleine Bevölkerung, wenig Landfläche, kaum Ressourcen...

Was war "West Deutschland" nur ohne die EU. Achja, Exportweltmeister, führend in vielen Bereichen der Naturwissenschaften, hatte im Gegensatz zum Rest eine eher langsam inflationierende Währung, starkes Militär mit Durchsetzungskraft und einen hohen Bildungsstand.
Und aus Brüssel kommen die ganzen Regulierungsmassnahmen wo unseren Wohlstand bremst. Regulierungen verbessern keine Produkte oder Dienstleistungen, sie machen sie nur teurer und setzen den Wettbewerb ausser Kraft.

Ein Militärbündnis mit allen europäischen Nationen, keine Zoll-/Handelsbeschränkungen und eine Europahymne... gerne. Alles andere artet nur im Sozialismus aus und darauf läuft es hinaus. Ausser für die wohlstandsverwahrlosten Schwätzer die im Ernst glauben unser Wohlstand verdanken wir der EU.
Merksatz: Nur mit marktwirtschaftlich nachgefragter Arbeit schafft man Wohlstand, nicht mit Planstellen und Subventionen.

Auch sind die Schulden der EU-Länder ein fettes Problem und viele Sozialleistungen (=Idiotie) sind durch diese Schulden erst möglich gewesen.
Man sollte also nicht nachhaltigen, durch Wertschöpfung entstandenen Wohlstand, mit Wohlstand auf Pump verwechseln. Letzterer ist nämlich endlich und schnell vergänglich.
Achja, Capitalism rocks, socialism sucks.

 

[KaerMorhen]

Da kann die EU ja mal in Russland oder China nachfragen wie man qualifiziert das Internet zensiert. Nach dem Uploadfilter und anderen Qualitäten ist dies wohl der nächste große Wurf in Richtung Steinzeit.

Da kommst du mit jeder 0815 VPN raus, ebenso im Iran.
Die EU Politik hat bestimmt Aktien in VPN und Aluminium gekauft und möchte die Böresenwerte hochtreiben!

Edit: Hier geht es auch weniger um das sagen wir mal "intranet" als solches sondern um die politische und körperliche Verfolgung durch den Staat.
In der EU wirst du nicht spontanen Besuch von zivilen Beamten bekommen wenn du von der Leyen beleidigst und dich an geltenes Recht hälst, keine illegalen Handlungen und Anwendungen nutzt.

 

[Cheesekilla]

Da kommst du mit jeder 0815 VPN raus, ebenso im Iran.
Die EU Politik hat bestimmt Aktien in VPN und Aluminium gekauft und möchte die Böresenwerte hochtreiben!

Soviel Hirn traue ich denen nicht zu...

 

[Gen8 Runner]

Passend dazu:

EU-Informationsfreiheit: Blöd der Lobbyist, der jetzt noch E-Mails schreibt

Jeder Mensch in Europa hat das Recht auf Zugang zu EU-Dokumenten. Doch dies soll in Zukunft nicht für SMS und Messenger-Nachrichten gelten. Die EU-Kommission schafft damit ein riesiges Einfallstor für Intransparenz und Lobbyismus. Ein Kommentar.

netzpolitik.org

 

[n3cron]

Bei dem Ganzen geht es auch darum, das nicht einfach nicht Demokratische Staaten unser eigenes System gegen uns verwenden in dem falsche Nachrichten oder im falschen Zusammenhang offizielle Dokumente verwendet werden.

 

[Cheesekilla]

Was richtig ist bestimmt der Staat, es dient nur unserem Schutz. Wo habe ich das schonmal gehört?

 

[passat3233]

Regulierungen verbessern keine Produkte oder Dienstleistungen, sie machen sie nur teurer und setzen den Wettbewerb ausser Kraft.

Falsch.
Man muß nur mal in die Historie schauen.
Beispielsweise Frankreich.
Da war es früher gesetzliche Vorschrift, das jedes in Frankreich verkaufte TV-Gerät den französischen Schwarz/Weiß-Standard unterstützen muß, obwohl in dem Standard schon lange nicht mehr gesendet wurde.
Das hatte den Zweck, ausländische TV-Hersteller aus Frankreich heraus zu halten, also den Wettbewerb massiv zu behindern.
Und es hatte auch genau diesen Effekt: So gut wie kein ausländischer Hersteller hat den Aufwand getrieben.
Später hat man diese Vorschrift ersetzt durch die Vorschrift, das jedes im Frankreich verkaufte TV-Gerät einen Scart-Anschluß haben muß.
Der Scart-Anschluß wurde nur zu diesem Zweck eingeführt!
Aber so ein Scart-Anschluß ist viel billiger und einfacher zu implementieren als ein Empfänger für den alten S/W-Standard.
Die TV-Hersteller haben den Scart-Anschluß daher einfach in alle Geräte für Europa eingebaut.

Solche nationalen Vorschriften gab es früher sehr viele und die meisten davon hatten das Ziel, den Wettbewerb zu behindern.

Selbst das "Made in Germany" hatte ursprünglich das Ziel, den Wettbewerb zu behindern. Die Briten sollten dadurch dazu gebracht werden, britische Waren zu kaufen.

Seit der EU-Regulierung sind solche Maßnahmen nicht mehr möglich.

 

[Sockrattes]

Falsch.
Man muß nur mal in die Historie schauen.
Beispielsweise Frankreich.

Oh Gott, ich hatte es geahnt.
Erst ein perfektes Beispiel für staatlichen Protektionismus (Schwarz-Weiß-Standard mit 819 Zeilen als Zwang für Importgeräte) geben und dann mit dem nächsten Regulierungsunfug als Argument pro staatlicher Regulierung? Ich Fassbier es nicht. Als ob die dummen Gerätehersteller nicht in der Lage wären eigene funktionierende Standards zu entwickeln oder andere zu adaptieren. Und der noch dümmere Kunden nicht in der Lage wäre ohne staatliche Hilfe für sich das "beste" Produkt auszusuchen.

Regulierungen verhindern die Umsetzung anderer Ideen und sorgen für Marktverzerrungen. Auch entsteht hier ein ausufernder Verwaltungsapparat welcher von den Bürgern per Steuern finanziert werden muss (Planstellen). Ohne Mehrwert. Auch sogenannte Nebeneffekte wo sich negativer auswirken, als das gehoffte Ergebnis es kompensieren könnte. Z.B. E10-Kraftstoffe und dem damit verbundenen Abholzen von Wäldern zugunsten von Monokulturen.

Egal wie Klug die Planer vorgehen, sie können nicht alle Marktentwicklungen berücksichtigen (fehlendes Gesamtwissen) und scheitern daher IMMER gegenüber marktwirtschaftlichen Lösungen. Schon F.A. Hayek
warnte mit seiner Abhandlung "Der Weg zur Knechtschaft" vor dieser gefährlichen Anmaßung von Wissen.
Der Markt schafft Wohlstand, die Planwirtschaft im günstigsten Fall NUR Stagnation. Empirisch bewiesen. Die EU steht für Planwirtschaft.
EU = Europas Untergang.