Dual-CCD mit 3D V-Cache: Ryzen 9 9900X3D und 9950X3D sollen Ende Januar erscheinen

Ceiber3 schrieb:
Scheinbar ja, habe nichts extra installiert. Aber aus intresse halt mal ein CCD deaktiviert und dann geschaut wie meine FPS in den Games sind. Ist 1 zu 1 gleich. Daher habe ich den zweiten CCD wieder aktiviert.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann müsste es funktionieren naja mal schauen wenn er kommt ob man einen kriegt oder alle wieder ausverkauft sind
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Niko199112 schrieb:
Ist der 9800 X3D auch gut für Surfen mit Mehreren Tabs usw und nebenbei zocken wenn man noch Sachen laufen hat und so nen kram ?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, dafür ist der völlig ungeeignet. Auch nebenbei Musik hören geht mit dem 9800x3d nicht.
 
Techlogi schrieb:
Nein, dafür ist der völlig ungeeignet. Auch nebenbei Musik hören geht mit dem 9800x3d nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut zu wissen. Danke! Dann kann man bestimmt auch kein Word dokument damit bearbeiten? Beim Musik hören sagt er bestimmt sowas wie: Bauen sie eine CPU mit mindenstens 12 Kernen oder mehr ein da sonst der PC Abstürzen könnte. Und Achtung beim Papierkorb löschen wird die CPU durchbrennen. :ROFLMAO:

Ich warte auch auf den 9950X3D, alles unter 16 Kerne wäre bei mir ein extremes Downgrade vom 14900KS 24 Kerner kommend.
 
Ceiber3 schrieb:
Gut zu wissen. Danke! Dann kann man bestimmt auch kein Word dokument damit bearbeiten? Beim Musik hören sagt er bestimmt sowas wie: Bauen sie eine CPU mit mindenstens 12 Kernen oder mehr ein da sonst der PC Abstürzen könnte. Und Achtung beim Papierkorb löschen wird die CPU durchbrennen. :ROFLMAO:

Ich warte auch auf den 9950X3D, alles unter 16 Kerne wäre bei mir ein extremes Downgrade vom 14900KS 24 Kerner kommend.
Zum Vergrößern anklicken....

Man muss aber auch beachten welches Anwendungsgebiet man hat.
Zockt man ausschließlich mit der Kiste wird dann der 8 Kerner doch die bessere Wahl sein.
Man hat geringeren Verbrauch durch den 8 Kerner. Weniger Abwärme abzuführen was dann leichter zu kühlen ist.
Dazu kostet der weniger und man kann sich das Geld sparen für den nächsten Step, wenn man möchte.
Und das alles ohne einen spürbaren Leistungsverlust zu haben. Hat man Anwendungen wo mehr Multicoreleistung angefordert werden kann, dann kann man sich das überlegen
ob sich das lohnt. Ich hätte mir damals zb. auch lieber einfach einen 13700K statt dem 13900K gekauft, aber weil auch zu der Zeit nur "Gurken" zu kaufen gab und teils echt CPU´s dabei waren
mit schlechten Speichercontroller und die Speichercontroller vom großen Modell meist mehr konnten fiel die Wahl auf das Spitzenmodell.
Beim 9800X3D hast du eine vollwertige CPU die keine Resteverwertung darstellt, weil es ein CCD ist wo nichts deaktiviert ist. Deshalb sehe ich den AMD 8 Kerner schon etwas anders
als manch andere Produkte zb. von Intel. Zudem vom Speichercontroller packen die auch alle etwa das gleiche bei den AMD CPU´s.

Ich persönlich hätte da kein Problem einen 9800X3D zu nehmen kommend vom 13900K, aber es macht kein Sinn.
Habe selber einige CPU limitierende Benchmarks gemacht, weil mein Ram so wie der eingestellt doch gegenüber XMP einiges an schub bekommen hat dadurch.
Und würde sogar behaupten mit meinem Setup könnte ich auch die Performance für ein 240 HZ größenteils bereitstellen, aber habe eh nur ein 144HZ Display auf 138 FPS limitiert und
da reicht die CPU Leistung mehr als aus und habe letztendlich mich dafür entschieden keinen Wechsel zu machen auch wenn es zwischenzeitlich in den Fingern gejuckt hat.

Vieles ist doch oft einfach Kopfsache. Für mich als Gamer wird immer die GPU priorität haben und erst, wenn die CPU es nicht mehr bringt, dann ist die Zeit zum wechseln.
Bei Leuten die kompetitiv zocken und wert auf sehr hohe FPS legen ist das nochmal ne andere Geschichte.
 
Da ich spontan keinen Thread zu den beiden Titeln gefunden habe, frage ich mal hier nach.
Derzeit bin ich am konzipieren einer mITX Zockbox für Titel wie Civ7 und Anno117. In Sachen CPU bin ich unschlüssig, ob es ein 9800x3d oder ein 9900x3d werden soll.
Gibts dafür von der Euch Empfehlungen?
Speziell in Civ wurden die Anforderungen auf einen 5950x angepasst, was mich zum 900er tendieren lässt.
 
Ich würde zum 9800x3d greifen da weniger Probleme.
 
ich würde sagen dass man das gerade bei anno abwarten muss. zum einen wegen dem spiel selbst, zum anderen wie die cpus wohl jetzt doch ohne cache auf dem 2. ccd diesmal damit klar kommen.

aus dem bauch heraus würde ich den 9800x3d bevorzugen.
 
Da die größeren 9xxx X3D CPUs wohl wieder nur den 3D Cache auf einem CCD haben werden, dürften tendenziell beim 9800X3D weniger Probleme zu erwarten sein.
 
Einfach Zen6 abwarten, damit soll es dann lt. Gerüchten 16 Kerne in einem CCD geben (mit etwas Glück und auch abhängig von DDR6 Verfügbarkeit läuft dieser dann noch auf AM5).

Die 9900X3D und 9950X3D werden die gleichen Problemchen wie deren Vorgänger haben, entweder man kann damit leben, oder eben nicht.
 
Robo schrieb:
Einfach Zen6 abwarten, damit soll es dann lt. Gerüchten 16 Kerne in einem CCD geben
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, damit wären dann bis zu 32 Kerne und 64 Threads verteilt auf zwei CCDs möglich, wenn die CCD-Größe nicht zu groß ausfällt. Der potentielle Ryzen 7 11800X3D könnte dann ein 16-Kerner auf einem CCD mit üppigem L3-Cache werden.
 
War da nicht was mit 5C oder 6 das CCDs mit 16 Kernen+ kommen sollen ?
Edit: ups zu langsam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh