Hi
Von den aufgeführten kenne ich nur den 7200S. Grundsätzlich sehr gute Brennqualität, auch hervorragend bei Double Layer (Verbatim 8x). Aber von Zeit zu Zeit haute er einige unerklärliche Fehler rein (hohe PIs bis 200 und PIFs auch bis orange). Meiner Erfahrung nach müsste das mit der Temperatur zu tun haben, denn die ersten 2-3 nacheinander waren IMMER top, erst nach mehreren direkt aufeinander folgenden Bränden kam das zustande. Aja, mit Bränden auf RW (Verbatim +RW 4x) war ich nicht zufrieden! Vorbehaltlos würde ich ihn deshalb nicht empfehlen.
Die anderen kenne ich nicht - falls aber auch Pioneer in Frage käme, macht man zB mit 116 (IDE) oder 216 (SATA) kaum was falsch. Damit brennt man problemlos 10 Stück hintereinander und die letzten Scheiben sind immer noch top. Bei Double Layer (Verbatim) sind sie ebenfalls sehr gut. Ich brenne allerdings nur maximal mit der Speed, die der Rohling nominell hat, dabei überwiegend Verbatims. 116/216 haben eine vergleichsweise schlechte Fehlerkorrektur und sind somit zum Auslesen von problematischen Scheiben nicht unbedingt die erste Wahl.
LG dürfte es auch gute geben, hatte ich aber noch keinen und kenne mich auch nicht aus damit .
Von den aufgeführten kenne ich nur den 7200S. Grundsätzlich sehr gute Brennqualität, auch hervorragend bei Double Layer (Verbatim 8x). Aber von Zeit zu Zeit haute er einige unerklärliche Fehler rein (hohe PIs bis 200 und PIFs auch bis orange). Meiner Erfahrung nach müsste das mit der Temperatur zu tun haben, denn die ersten 2-3 nacheinander waren IMMER top, erst nach mehreren direkt aufeinander folgenden Bränden kam das zustande. Aja, mit Bränden auf RW (Verbatim +RW 4x) war ich nicht zufrieden! Vorbehaltlos würde ich ihn deshalb nicht empfehlen.
Die anderen kenne ich nicht - falls aber auch Pioneer in Frage käme, macht man zB mit 116 (IDE) oder 216 (SATA) kaum was falsch. Damit brennt man problemlos 10 Stück hintereinander und die letzten Scheiben sind immer noch top. Bei Double Layer (Verbatim) sind sie ebenfalls sehr gut. Ich brenne allerdings nur maximal mit der Speed, die der Rohling nominell hat, dabei überwiegend Verbatims. 116/216 haben eine vergleichsweise schlechte Fehlerkorrektur und sind somit zum Auslesen von problematischen Scheiben nicht unbedingt die erste Wahl.
LG dürfte es auch gute geben, hatte ich aber noch keinen und kenne mich auch nicht aus damit .
Zuletzt bearbeitet: