Also ich muss zugeben, mein E6420 ist noch auf dem Weg zu mir und ich hatte bis jetzt keinen C2Duo, aber habe mich schon viel informiert, und würde das mal so zusammenfassen:
E4300:
- hoher Multi, daher geringerer FSB erfordelich -> schont auch dein Board, und kannst billig Ram nehmen
- dafür gibts da absolute Gurken, für 3Ghz brauchste schon etwas Glück
E4400:
-noch höherer Multi, ich denke so hoch ist schon nicht mehr notwendig (beim E4300 kommt man ja schon beim FSB333 auf 3ghz, das machen die meisten Boards ja schon standartmäßig mit
-sonst ist der wohl genauso wie der E4300, nur etwas höher getaktet, glaube aber kaum, dass der sich besser übertakten lässt
E6300
-"alte" CPU, lässt sich nicht mehr so gut takten
- niedrigster Multi von allen C2Duos, -> du brauchst ein Board, was denn FSB mitmacht (ein sehr hoher FSB ist auch nicht gerade förderlich für die Lebensdauer des Boards), und RAM der entsprechend hoch geht
E6400
- auch ne "alte" CPU, siehe E6300
- 8ter Multi, für 3GHZ bräuchtest du also 375Mhz FSB, sollte jedes gute Board schaffen
E6320
-B2 Stepping, die meisten CPUs müssten sich sehr gut takten lassen
-Multi siehe E6300
E6420
-B2 Stepping, lässt sich also auch gut taken
-Multi siehe E6400, bei FSB400 bist du bei 3,2 Ghz und brauchst DDR2 800 RAM nicht überakten.
E6600
-"alte" CPU siehe E6300/6400
- zur Zeit ziemlich günstig, hoher Multi, ohne OC wäre das meine Wahl
Den Cache habe ich jetzt mal rausgelassen, da für mich nicht relevant.
Für mich kamen bei der Kaufentscheidung nur der E4300 und der E6420 in Frage.
Preis/leistungstechnisch ist der E4300 wohl etwas besser, beim OC musst du mit dem aber Glück haben, dafür brauchst du nicht so einen hohen FSB.
(Für FSB 400 würde ich schon sowas wie ein DS4 oder Quad GT nehmen, auch wenn andere Boards wie das DS3 oder P5B den schaffen)