Harpya
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 22
Hi,
habe ein Asus Sabertooth x79 Board, dass Quad-Channel Ram unterstützt. CPU ist der i7 3930k mit ca 4 Ghz
Passend dazu habe ich 4 x 4GB Corsair Ram mit 1600er Geschwindigkeit.
Habe von meinem alten Board noch 2 x 4GB von Gskill mit exakt gleichem Speed und Latenzen.
- Ob mit 16 GB oder 24 GB - das Board läuft stabil.
- Wenn ich nur die 16 GB betreibe komme ich bei SysoftSandra auf ca 35 GB/s Speicherdurchsatz.
Mit den 24 GB "nur" noch auf knapp 29 GB/s.
- Soweit ich die Anleitung des Boards verstanden habe, laufen die 16 GB weiter im Quadchannel Betrieb und die zusätzlichen 8 GB im Dual Channel Betrieb.
- Ich verwende den Rechner für recht aufwendige Musik-Produktion. 16 GB reichen dazu eigentlich, aber mehr kann natürlich nicht schaden, da manche Instrumente bis zu 50 (!) GB Sample Speicher belegen. Außerdem benutze ich ihn (in anderer Boot-Umgebung) für Hardware-hungrige Spiele wie Battlefield 3 oder Skyrim.
Meine Frage:
Ist dieser Geschwindigkeitsunterschied real spürbar, bzw. ist es ein echter Nachteil? Sollte ich lieber 16 GB betreiben, die dafür einen schnelleren Durchsatz haben, oder ist dieser Unterschied letztendlich egal und mehr Ram ist einfach besser? Mir ist klar, dass so viel Ram für die Spiele unerheblich ist, aber bremst das zusätzliche Ram?
Vielen Dank!
habe ein Asus Sabertooth x79 Board, dass Quad-Channel Ram unterstützt. CPU ist der i7 3930k mit ca 4 Ghz
Passend dazu habe ich 4 x 4GB Corsair Ram mit 1600er Geschwindigkeit.
Habe von meinem alten Board noch 2 x 4GB von Gskill mit exakt gleichem Speed und Latenzen.
- Ob mit 16 GB oder 24 GB - das Board läuft stabil.
- Wenn ich nur die 16 GB betreibe komme ich bei SysoftSandra auf ca 35 GB/s Speicherdurchsatz.
Mit den 24 GB "nur" noch auf knapp 29 GB/s.
- Soweit ich die Anleitung des Boards verstanden habe, laufen die 16 GB weiter im Quadchannel Betrieb und die zusätzlichen 8 GB im Dual Channel Betrieb.
- Ich verwende den Rechner für recht aufwendige Musik-Produktion. 16 GB reichen dazu eigentlich, aber mehr kann natürlich nicht schaden, da manche Instrumente bis zu 50 (!) GB Sample Speicher belegen. Außerdem benutze ich ihn (in anderer Boot-Umgebung) für Hardware-hungrige Spiele wie Battlefield 3 oder Skyrim.
Meine Frage:
Ist dieser Geschwindigkeitsunterschied real spürbar, bzw. ist es ein echter Nachteil? Sollte ich lieber 16 GB betreiben, die dafür einen schnelleren Durchsatz haben, oder ist dieser Unterschied letztendlich egal und mehr Ram ist einfach besser? Mir ist klar, dass so viel Ram für die Spiele unerheblich ist, aber bremst das zusätzliche Ram?
Vielen Dank!
