Elitegroup NFORCE4-A939 SAMMELTHREAD
- Ersteller keex2k4
- Erstellt am
Ich glaub zwar der PCGH nicht alles, aber die Geschwindigkeitstests von LAN, USB2.0, PCI und auch allgemein vom Board entsprechen mit Sicherheit der Wahrheit.
Es wird in den Tests halt keine Angaben über C&Q bei OC oder auch die Anzeige der Temperaturen (wird was realistisches ausgelesen??) gemacht.
Sowas findet man meistens aber eh nur Online.
Montag kommt meins, werde dann in den nächsten Tagen hoffentlich ausführlich berichten
Es wird in den Tests halt keine Angaben über C&Q bei OC oder auch die Anzeige der Temperaturen (wird was realistisches ausgelesen??) gemacht.
Sowas findet man meistens aber eh nur Online.
Montag kommt meins, werde dann in den nächsten Tagen hoffentlich ausführlich berichten
Runners High
Neuling
- Mitglied seit
- 07.02.2005
- Beiträge
- 300
Ich wundere mich immer über Leute in Foren, welche die Seriösität von PC-Magazinen in Frage stellen. Ohne Beweise und klare Fakten würde ich keinem solcher Magazine Beschiss vorwerfen. Und da es ja scheinbar (unterm Strich) kein solches gibt, welches diesbezüglich nicht irgendwie angprangert wird (was überwiegend aus persönlichen Vorlieben und Glaubenskriegen resultiert, denke ich), darf man sich scheinbar als Non-Spezialist auf nichts mehr verlassen.
Ich nehme solche Vorwürfe interessiert zur Kenntniss und diese machen mich schon etwas skeptisch, aber sind diese wirklich objektiv?
Ich bin aber sehr froh, dass es solche Foren (wie diese) gibt, auch, wenn man schon ne Weile suchen muss und sich als Nicht-OC-Spezi schon mal mit gewissen OC-Spezi-Kauderwelsch vertraut machen muss
Nun wieder Topic:
Ich sehe gerade: Das A939 ist nur bis 3800+ gedacht. Für späteres Aufrüsten sieht es dann schlecht aus (wenn man z.B. mit 3200+ oder 3500+ anfängt).
Oder könnten spätere Bios-Updates das ermöglichen?
Habe diesbezüglich nicht viel Ahnung.
Ich nehme solche Vorwürfe interessiert zur Kenntniss und diese machen mich schon etwas skeptisch, aber sind diese wirklich objektiv?
Ich bin aber sehr froh, dass es solche Foren (wie diese) gibt, auch, wenn man schon ne Weile suchen muss und sich als Nicht-OC-Spezi schon mal mit gewissen OC-Spezi-Kauderwelsch vertraut machen muss
Nun wieder Topic:
Ich sehe gerade: Das A939 ist nur bis 3800+ gedacht. Für späteres Aufrüsten sieht es dann schlecht aus (wenn man z.B. mit 3200+ oder 3500+ anfängt).
Oder könnten spätere Bios-Updates das ermöglichen?
Habe diesbezüglich nicht viel Ahnung.
Zuletzt bearbeitet:
Runners High schrieb:
Ganz einfach nur falsch
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Produc...D=4&DetailID=493&DetailName=CPU Unterstützung
Und ich denke es gibt auch mit späteren CPUs keine Probleme...
Man mein Board is heute wieder nicht gekommen, sch*** DHL
Runners High schrieb:
Da brauchst Du Dich nicht wundern.
Ich zitiere hier mal einen Ausschnit des Tests:
"Der SATA-Controller arbeitet zudem mit einer hohen Transferrate von 128,9 MByte/s. Der Gigabit-LAN-Adapter sendet mit satten 101 MByte/s Daten und empfängt mit einer enormen Geschwindigkeit von 113 MByte/s. Selbst wenn beide Geräte Last erzeugen, wird der Durchsatz des PCI-Bus kaum gemindert und bietet einen Datentransfer von 119,7 MByte/s."
Schon alleine weil der SATA-Controller wie auch der Gigabit-LAN-Adpater nicht am PCI-Bus angeschlossen sind, brauche ich mich über eine normale Transferleistung des PCI-Buses nicht wundern, wenn o.g. Komponenten max. aktiv sind.
Einzig aufgrund dieser Aussage habe ich die Seriösität in Frage gestellt. Klang für mich ein wenig wie ein Test aus der "mehr als bescheidenen" Computerbild.
Aber vielleicht ist das auch nur eine Meinung eines überzeugten c´t Lesers.
Friede sei mit uns.
Gruß René
Wenn du die Ausgabe 02/05 auch hier hast, schau da mal auf S. 56 in die Tabelle.
Da bei dem K8N Diamond-54G. Unter PCI-Performance/bei LAN-Last gibts bei dem Board doch nen ziemlichen Einbruch bei LAN-Last. Von daher find ich eben diese Tests interessant.
Zur anderen Frage:
Hast du dir eigentlich schon selbst beantwortet, NCQ is SATA II vorbehalten, also Ultra/SLi
Und als Hinweis:
Da bei dem K8N Diamond-54G. Unter PCI-Performance/bei LAN-Last gibts bei dem Board doch nen ziemlichen Einbruch bei LAN-Last. Von daher find ich eben diese Tests interessant.
Zur anderen Frage:
Hast du dir eigentlich schon selbst beantwortet, NCQ is SATA II vorbehalten, also Ultra/SLi
Und als Hinweis:
Nein, ich mein die PCGH 02/05Kandaules schrieb:
ka, les keine CT - hab nurn Abo für die PCGH bekommen, sonst les ich alles im Inet...Kandaules schrieb:
OK wie du meinst, aber pass auf, dass dich die Mods wegen deinen Doppelposts nicht ermahnenKandaules schrieb:
OK, war jetzt das erste Mal glaub ich, also
Aber lassen wir das, bringt doch eh nix
Jo ich hoffe auch, dass es gut wird.
Hab ja heute eigentlich fest damit gerechnet, aber es is dann doch nicht gekommen. Jetzt hoffe ich auf morgen.
Ich werde dann auch berichten, bisher gibts ja nicht wirklich was darüber zu lesen, ich hab noch nicht mal viele Bilder davon gefunden.
Hab ja heute eigentlich fest damit gerechnet, aber es is dann doch nicht gekommen. Jetzt hoffe ich auf morgen.
Ich werde dann auch berichten, bisher gibts ja nicht wirklich was darüber zu lesen, ich hab noch nicht mal viele Bilder davon gefunden.
Runners High
Neuling
- Mitglied seit
- 07.02.2005
- Beiträge
- 300
blennitom schrieb:Ganz einfach nur falsch
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Produc...D=4&DetailID=493&DetailName=CPU Unterstützung
Und ich denke es gibt auch mit späteren CPUs keine Probleme...
Man mein Board is heute wieder nicht gekommen, sch*** DHL
Gut! Sehr gut!
Da bin ich schon wieder über einen Tipp-Fehler gestolpert. Diesmal bei K&M Elektronik.
Habe gestern auch das A939-Board bestellt. Dazu einen Athlon64 3200+ Winchester und 2x512 MB PC3200 von MDT.
Nun meine Frage:
Kann man eigentlich eine NCQ-Festplatte auch an einen normalen SATA-Anschluß zum laufen bringen, wenn dieser nicht SATAII unterstützt?
Gruß René
Nun meine Frage:
Kann man eigentlich eine NCQ-Festplatte auch an einen normalen SATA-Anschluß zum laufen bringen, wenn dieser nicht SATAII unterstützt?
Gruß René
Habe irgendwo mal gelesen, daß jeder nforce4 - Chip NCQ unterstützt. Demnach wäre das A939 - Board ja voll NCQ-kompatibel nur mit dem Nachteil, daß "nur" 150MB/s möglich sind.
Stimmt das und hat hier schoneinmal jemand den NCQ-Modus im Treiber aktiviert? Natürlich beim A939-Board.
Gruß René
Stimmt das und hat hier schoneinmal jemand den NCQ-Modus im Treiber aktiviert? Natürlich beim A939-Board.
Gruß René
Zuletzt bearbeitet:
Someday
Semiprofi
hier ein test vom kn1 extremeklicksch mi 
eigentlich ganz ordentlich für den ersten versuch. steht übrigends auch im fazit.
eigentlich ganz ordentlich für den ersten versuch. steht übrigends auch im fazit.
hat einer vll schon von irrgenwelchen mods gehört zum A939 ???
bei mir ist es voll komisch wenn ich OCen will und zum FSB 220 mach und die voltage erhöhe dann stürtzt dat ding immer ab
wenn ich aber auf 220 mahce und nicht mehr erhöhe dann läuft er problemlos O_O
nur ist halt mehr als 230 nicht möglich wir sofort im bios ins safe modus gestellt.
und die säcke bringen kein bios update -_-
da das mit dem ABIT jetzt auch gescheitert ist muss ich noch länger mit dem board leben ist zwar ok aber ich will meine 2500Mhz
bei mir ist es voll komisch wenn ich OCen will und zum FSB 220 mach und die voltage erhöhe dann stürtzt dat ding immer ab
wenn ich aber auf 220 mahce und nicht mehr erhöhe dann läuft er problemlos O_O
nur ist halt mehr als 230 nicht möglich wir sofort im bios ins safe modus gestellt.
und die säcke bringen kein bios update -_-
da das mit dem ABIT jetzt auch gescheitert ist muss ich noch länger mit dem board leben ist zwar ok aber ich will meine 2500Mhz
Cool & Quiet??
Habe mir das nForce4 A939 bestellt aber müsste dringend so schnell wie möglich wissen, ob das auch Cool & Quiet unterstützt. Kann mir das jemand bestätigen, der dieses Board schon hat?
Der Grund warum ich zweifle ist, weil auf der Elitegroups Website beim K1 groß und breit dran steht 'unterstützt auch Cool & Quiet!', beim A939 ist aber nichts darüber zu finden.
Habe mir das nForce4 A939 bestellt aber müsste dringend so schnell wie möglich wissen, ob das auch Cool & Quiet unterstützt. Kann mir das jemand bestätigen, der dieses Board schon hat?
Der Grund warum ich zweifle ist, weil auf der Elitegroups Website beim K1 groß und breit dran steht 'unterstützt auch Cool & Quiet!', beim A939 ist aber nichts darüber zu finden.
Wollte mir ursprünglich ein A8N SLI zulegen (nicht wegen SLI, sondern weil schnell und stabil laut Test). Aber das A939 ist ja wirklich günstig -und soll die gleiche Performance haben.
@Blennitom: habe unbedingt noch zwei Fragen zum A939:
1.) Bist du bisher zufrieden mit dem Board?
2.) Wie hoch kann ich einen Athlon 3200+ mit dem Board übertakten? Habe gehört, daß BIOS-mässig nicht viel drin ist, aber das man per Software (z.B. ClockGen) mehr rausholen kann.
@Blennitom: habe unbedingt noch zwei Fragen zum A939:
1.) Bist du bisher zufrieden mit dem Board?
2.) Wie hoch kann ich einen Athlon 3200+ mit dem Board übertakten? Habe gehört, daß BIOS-mässig nicht viel drin ist, aber das man per Software (z.B. ClockGen) mehr rausholen kann.
zu1: Im Alltagsbetrieb @ default auf jeden Fall, bin froh mir kein teuereres Board gekauft zu haben. OC hab ich noch nicht wirklich geschaut.
zu2. Im BIOS sind 250HT möglich, also 2500MHz CPU-Takt bei nem 3200+.
Aber auch da muss ich noch mal genauer schauen.
Mit Clockgen ist aber mehr drin; der PCI-E Takt ist auch fix, wenn man im Win über die 250 hinausgeht.
C&Q funktioniert, solange man HT-Takt oder Spannung verändert, dann wird auch sauber mit Spannungsreduzierung zurückgetaktet.
Wenn man den Multi ändert schaltet er allerdings wieder auf den vollen Multi zurück.
edit:
Ich mach mich jetz mal ans takten
edit²:
Boot mit hohem HT-Takt funktioniert mal nicht... (8x250 bzw. 6x250)
egal, takte ich eben im Win^^
zu2. Im BIOS sind 250HT möglich, also 2500MHz CPU-Takt bei nem 3200+.
Aber auch da muss ich noch mal genauer schauen.
Mit Clockgen ist aber mehr drin; der PCI-E Takt ist auch fix, wenn man im Win über die 250 hinausgeht.
C&Q funktioniert, solange man HT-Takt oder Spannung verändert, dann wird auch sauber mit Spannungsreduzierung zurückgetaktet.
Wenn man den Multi ändert schaltet er allerdings wieder auf den vollen Multi zurück.
edit:
Ich mach mich jetz mal ans takten
edit²:
Boot mit hohem HT-Takt funktioniert mal nicht... (8x250 bzw. 6x250)
egal, takte ich eben im Win^^
Zuletzt bearbeitet:
Ich will mir übrigens auch die X800 XL dazu kaufen - die von Sapphire. Laufen Graka und Board bei dir Problemlos?
Und noch eine Frage: kannst du mir vielleicht ein gutes MIDI Case für ca 40 EUR dafür empfehlen? Ich habe bisher das hier auf der Liste:
3R SYSTEM R202LI DESIGN CASE
Und noch eine Frage: kannst du mir vielleicht ein gutes MIDI Case für ca 40 EUR dafür empfehlen? Ich habe bisher das hier auf der Liste:
3R SYSTEM R202LI DESIGN CASE
Dual Channel klappt 1A mit meinen A-Datas 500
und C&Q geht auch mit 220 fsb ist halt dan 1200 mhz
also ich kann mit 220 FSB problemloss booten, Prime, 3dmark01...05 stabiel.
beim 3dMark03 hat ich bei cpu score mit 2200Mhz mehr punkte als mit meinem S745 3000+Winni @2500 mhz
und C&Q geht auch mit 220 fsb ist halt dan 1200 mhz
also ich kann mit 220 FSB problemloss booten, Prime, 3dmark01...05 stabiel.
beim 3dMark03 hat ich bei cpu score mit 2200Mhz mehr punkte als mit meinem S745 3000+Winni @2500 mhz
Ich denke dann werde ich mir das Ding auch mal zulegen, scheint doch recht gut zu sein, das Board. -Bis auf die Sache mit dem S3 halt... 
Welchen RAM sollte ich denn verwenden? Habe bisher den hier auf der Liste:
CORSAIR DIMM ValueSelect 512MB PC3200 DDR PC400 (2 mal)
Welchen RAM sollte ich denn verwenden? Habe bisher den hier auf der Liste:
CORSAIR DIMM ValueSelect 512MB PC3200 DDR PC400 (2 mal)
Zuletzt bearbeitet:
