Erste Preise von zehn "Haswell Refresh"-Prozessoren sind enthüllt

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" height="100" width="100" />Der Starttermin für <a href="http://www.intel.de">Intel</a>s "Haswell Refresh"-Prozessoren rückt unaufhaltsam näher. <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/29888-intels-qhaswell-refreshq-modelle-sind-durchgesickert.html">So ist bereits von 26 CPUs die Rede</a>, angefangen von Celeron-Modellen bis zu leistungsstärkeren Core i7-Varianten. Bis heute gibt es kein genaues Datum, wann der Startschuss für den "Haswell Refresh" fallen wird, es wird lediglich das zweite Quartal genannt. Die Kollegen von CPU-World sind nun allerdings an erste Vorbesteller-Preise gelangt, die vom US-Anbieter ShopBLT stammen. Sie hinterlassen eine erste Übersicht und können mit...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/30040-erste-preise-von-zehn-qhaswell-refreshq-prozessoren-sind-enthuellt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Pirate85]

Huihuihui... salzig.

Aber wenn die erstmal im Handel sind geht der Preis auch runter.

 

[Mick_Foley]

Kostet am Ende doch eh genauso viel wie die "Vorgänger".

 

[BlackFlag]

Der Core i5-4690 hört sich jedenfalls nicht uninteressant an!

 

[DSmon]

Noch keine k-Version dabei

 

[Mick_Foley]

Vielleicht wird die K-CPU ja der erste Broadwell-Testballon...

 

[MG127]

was willst du mit einer weiteren haswell-k version? die "refresh" ist ja nix weiter als erhöhter basis und boost takt. oder lieg ich da falsch?

 

[2k5lexi]

Die Refreshs sind doch eh nur fuer die kleinen CPUen interessant, da wo turbo OC usw. keine Rolle Spielen. i5 aufwaerts macht auch nur sinn wenn man defintiv nicht OCen will.

 

[Supermax2003]

Nicht schlecht aber es wäre viel schöner, wenn jetzt schon die neuen 6 und 8 Kerner erscheinen würden. Da bin ich heiß drauf .
Aber dauert noch locker en halbes Jahr

 

[jdl]

Nicht schlecht aber es wäre viel schöner, wenn jetzt schon die neuen 6 und 8 Kerner erscheinen würden.

Das hat aber nichts mit Haswell zu tun.

 

[Supermax2003]

Haswell, Haswell-Resfresh, Haswell-E. Alles Haswell Stoff. Ich bin bereit für echte Topware

 

[DragonTear]

Hmm.. der neue i7 läuft auf stock clock mit 4Ghz? Immerhin rund 20% mehr Leistung als der 4770.
Das hört sich ja doch ganz lohenswert an!
Vieleicht haben wir Glück und es gibt auch einen neuen P/L-Kracher xeon mit ähnlich angehobenen Takt... Wie meint ihr, stehen die Chancen?

Grr.. schon wieder denke ich drüber nach die längst fällige Aufrüstung wieder zu verschieben ><

 

[Mick_Foley]

Um was wollen wir wetten, dass die 4 Ghz Single-Core-Turbo sind?

 

[DragonTear]

Um was wollen wir wetten, dass die 4 Ghz Single-Core-Turbo sind?

Hmm.. guter Einwand, muss sich noch herrausstellen.
Aber seit wann nutzt Intel den Turbo im namen?

was willst du mit einer weiteren haswell-k version? die "refresh" ist ja nix weiter als erhöhter basis und boost takt. oder lieg ich da falsch?

Jein. In der Regel wird davon ausgegangen dass Fertigungstechniken in der Zwischenzeit verbessert wurden oder auch die Architektur minimal geändert wurde - Damit eben die höheren Taktraten bei selber TDP und Stabilität gehalten werden können.

 

[Nighteye]

wenn intel wollte, könnten sie 4 ghz standard takt bringen. und 4,6 ghz single core turbo einbauen.

aber ich denke auch das es so ist wie Mick spekuliert. Intel hällt sich absichtlich zurück um den kunden alte technologie, deutlich länger, und teurer, verkaufen zu können.

 

[DragonTear]

wenn intel wollte, könnten sie 4 ghz standard takt bringen. und 4,6 ghz single core turbo einbauen.

aber ich denke auch das es so ist wie Mick spekuliert. Intel hällt sich absichtlich zurück um den kunden alte technologie, deutlich länger, und teurer, verkaufen zu können.

Naja, Broadwell kommt ja angeblich technisch nicht so richtig in die Gänge... und AMD ist ja keine echte bedrohung zur Zeit.. Wäre kein Wunder.

 

[Nighteye]

achtung verschwörungstheorie "die verzögern absichtlich"

 

[fdsonne]

@Mick
Könnte durchaus sein... Wobei ich das nicht 100% ausschließen würde, das es 4GHz Basis werden.
Mit Ivy gabs nen 1290v2 Xeon E3 mit 3,7GHz Basis und 4,1GHz SingleCore Turbo -> den es als i7 nie gab... Mit Haswell gibts nur ein 3,6GHz 1280/1285v3 Modell mit 4GHz Turbo. Der 1290v3 fehlt aktuell scheinbar noch!?

Warum nicht ~10% mehr Takt rausholen? Die Dinger laufen so oder so nicht am Limit... Auch wird die Fertigung doch stetig besser.
Eventuell nimmt sich Intel ja der Kritik an, das es nicht vorran geht -> knap 15% mehr Takt + ~15% mehr IPC. Damit könnte man schon nen Sandy User vorm Kamin vor locken. Ist immerhin mehr Leistungssteigerung in Summe als seinerzeit von Nehalem/Lynnfield auf Sandy. Und die Dinger gingen weg wie warme Semmeln

Intel hällt sich absichtlich zurück um den kunden alte technologie, deutlich länger, und teurer, verkaufen zu können.

Das kann man ein Stück weit machen. Aber nicht permanent... Und es ist nicht so, das es keine Alternativen gibt. Der Markt ist immernoch Rückläufig. Auch für Intel... Daran gibts nix zu rütteln. Hier massiv auf die Leistungsbremse zu treten wäre ziemlich unvernünftig aus wirtschaftlicher Sicht. Zumal wir hier "nur" über das oberste Ende der Mainstreamprodukte reden...
Soll heißen. Auch Intel MUSS Produkte verkaufen... Wenn es nicht vorran geht, verkauft man auch weniger Produkte.

PS: sieh es nicht so arg negativ. Eventuell ist die aktuelle IPC Steigerungsrate von Intel ja auch das derzeit technisch mögliche? Auch ein AMD packt keine größeren Sprünge, trotz massivem Rückstand und einer "Drucksituation". Wenn man das ganze nun mit etwas mehr Takt nochmal gut beschleunigen könnte -> warum nicht?

 

[Mick_Foley]

@Mick
Könnte durchaus sein... Wobei ich das nicht 100% ausschließen würde, das es 4GHz Basis werden.
Mit Ivy gabs nen 1290v2 Xeon E3 mit 3,7GHz Basis und 4,1GHz SingleCore Turbo -> den es als i7 nie gab... Mit Haswell gibts nur ein 3,6GHz 1280/1285v3 Modell mit 4GHz Turbo. Der 1290v3 fehlt aktuell scheinbar noch!?

Warum nicht ~10% mehr Takt rausholen? Die Dinger laufen so oder so nicht am Limit... Auch wird die Fertigung doch stetig besser.
Eventuell nimmt sich Intel ja der Kritik an, das es nicht vorran geht -> knap 15% mehr Takt + ~15% mehr IPC. Damit könnte man schon nen Sandy User vorm Kamin vor locken. Ist immerhin mehr Leistungssteigerung in Summe als seinerzeit von Nehalem/Lynnfield auf Sandy. Und die Dinger gingen weg wie warme Semmeln

Ist ja auch nicht so, dass ich das technisch für unmöglich halte. Nur bei den Modellen Intels "Haswell Refresh"-Modelle sind durchgesickert gibt es nur ein Modell wo 4 Ghz angegeben sind und das als Turbo und Intel gibt gerne den höchsten Turbotakt an. Der Intel Xeon E3-1285 v3, 4x 3.60GHz, Sockel-1150, tray (CM8064601466703) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich dürfte Allcore auch schon um die 3,8GHz rennen, wobei ich mir bei dem Preis lieber einen 4930k kaufen würde...

 

[DragonTear]

Intel Xeon E3-1285 v3, 4x 3.60GHz, Sockel-1150, tray (CM8064601466703) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich[/url] dürfte Allcore auch schon um die 3,8GHz rennen, wobei ich mir bei dem Preis lieber einen 4930k kaufen würde...

Wieso kostet der eigentlich doppelt so viel wie ein i7?
Bringt der mehr Leistung als ein i7 bei selbem takt?

 

[Mick_Foley]

Weil es der schnellste E3 für Sockel 1150 ist. Der i7 4960x ist auch den quasi doppelten Preis für seine unter 10% mehr Leistung nicht wert. Solange es wer kauft, hält sowas den Preis. Aber muss auch schon als Firma/Profi ziemlich gar sein, wenn man 300€ für 300Mhz mehr Takt bezahlt...

 

[jdl]

Aber muss auch schon als Firma/Profi ziemlich gar sein, wenn man 300€ für 300Mhz mehr Takt bezahlt...

Es kommt immer auf den wirtschaftlichen Rahmen an. Wenn man Spezialsoftware einsetzt, die entsprechend hohe Jahreswartungsgebühren hat, lohnt sich auch das.

 

[Mick_Foley]

Jo wenn der Aufpreis in Relation klein wird, fällt das nicht weiter auf. Wobei auch da als, Geldverwalter das Kosten kriegen würde, aber das liegt wohl eher an meiner persönlichen Natur.