[Sammelthread] EVGA 122-CK-NF66 (nForce 650i Ultra)

Inhaltsverzeichnis

[Stand: 11/02/2008 - 11:49Uhr]​

I. Das Mainboard

1. Preis
2. Layout und Spezifikationen
3. Wichtige Hinweise zum Layout​

II. Overclocking

1. Bios-Optionen
2. Tools
3. Mods​

III. Benchmarks

1. 3DMark05
2. 3DMark06
3. Everest
4. EVGA 122-CK-NF66 vs. MSI P35 Neo2-FR​

IV. Stromverbrauch

V. Frequently Asked Questions

VI. Links

1. Hersteller
2. Reviews​

VII. Downloads

1. Bios-Download
2. Treiber-Download​

VIII. Getestete Speicher

IX. Passende Kühler

1. Luftkühlung
2. Wasserkühlung​

I. Das Mainboard:I. Das Mainboard:

1. Preis:1. Preis: EVGA 122-CK-NF66 bei Geizhals

2. Layout und Spezifikationen:2. Layout und Spezifikationen:

​

Performance

Based on NVIDIA nForce 650i Ultra Chipset chipset
Supports Intel Core 2 Extreme, Intel Core 2 Quad, Intel Core 2 Duo, Pentium EE, and Pentium processors
1066/1333 Mhz Front Side Bus​

Memory

4 x 240-pin DIMM sockets
Dual Channel DDR2
Maximum of 8GB of DDR2 533/667/800MHz​

Expansion Slot

1 x PCIe x16, 2 x PCIe x1, 3 x PCI
3 x 32-bit PCI, support for PCI 2.1​

Storage I/O

1 x UltraDMA133
4 x Serial ATA 300MB/sec with support for RAID 0, RAID1, RAID 0+1
300MB/sec x Floppy disk drive connector​

Integrated Peripherals

7.1 Channel
1 x 10/100/1000 LAN via​

Multi I/O

1 x PS2 Keyboard
1 x PS2 Mouse
1 x Serial Ports
10 x USB2.0 ports (6 external + 4 internal headers)
Audio connector (Line-in, Line-out, MIC)​

Form Factor

ATX Form Factor
Length: 12.0in - 304.8mm
Width: 9.6in - 243.6mm​

3. Wichtige Hinweise zum Layout:3. Wichtige Hinweise zum Layout:

• nVidia Referenzlayout mit einer 6 Phasen-Spannungsversorgung
• Keine eSATA, Firewire sowie parallelen Schnittstellen vorhanden
• Nur eine PATA Schnittstelle
• Die „Keep-Out-Area“ rund um den Prozessor-Sockel reicht bis fast an den Mainboardrand
• Die Southbridge wird unter Last sehr heiss, ein passiver Kühlkörper wäre angebracht (Bohrungen sind vorhanden)

II. Overclocking:II. Overclocking:

1. Bios-Optionen:1. Bios-Optionen:

​

Einstellbare Werte:

• FSB Frequency: Auto, 400-2500MHz
• DRAM Frequency: Auto, 400-1400MHz
• PCIe Frequency: Auto, 100-131MHz
• CPU Voltage: Auto, 0.0850-1.6000v
• DRAM Voltage: Auto, 1.8-2.1v
• SPP Voltage: Auto, 1.2-1.5v
• FSB Voltage: Auto, 1.2-1.4v

2. Tools:2. Tools:

• Core Temp
• CPUZ
• Everest Ultimate
• Memtest
• Prime95
• Intel Thermal Analysis Tool

3. Mods:3. Mods:

Auf der Southbridge kann ein Passivkühler montiert werden, die passenden Bohrungen (60mm) sind vorhanden:

​

Ebenso besteht die Möglichkeit sich aus einem alten Pentium III Kühler eine passende Lösung für die o.g. Southbridge sowie die Spannungsversorgung zu basteln. Die Bohrungen haben praktischerweise schon den richtigen Lochabstand. Allerdings stellt dies bei längeren Grafikkarten aufgrund der Kühlerhöhe ein kleines Problem dar welches man beachten sollte.
Vielen Dank an dieser Stelle dem User Fr3@k der das ausprobiert und mit Bildern dokumentiert hat: *Klick*


III. Benchmarks:III. Benchmarks:

1. 3DMark05:1. 3DMark05:

​

2. 3DMark06:2. 3DMark06:

​

3. Everest:3. Everest:

Gigabyte GA-965P-DS4

Quelle: Benchmarks © b|ank0r

EVGA 122-CK-NF66

Quelle: Benchmarks © b|ank0r​

4. EVGA 122-CK-NF66 vs. MSI P35 Neo2-FR:4. EVGA 122-CK-NF66 vs. MSI P35 Neo2-FR:

EVGA 122-CK-NF66 (nForce 650i Ultra) vs. MSI P35 Neo2-FR (Intel P35 Express)
Quelle: Benchmarks © b|ank0r​

IV. Stromverbrauch:IV. Stromverbrauch:

Gigabyte GA-965P-DS4

• 168 Watt LCD-Fernseher + Boxen-System
• 345 Watt LCD-Fernseher + Boxen-System + Rechner im IDLE
• 401 Watt LCD-Fernseher + Boxen-System + Rechner mit Prime95 25.2
• 433 Watt LCD-Fernseher + Boxen-System + Rechner mit 3DMark06

Quelle: Benchmarks © b|ank0r

EVGA 122-CK-NF66

• 168 Watt LCD-Fernseher + Boxen-System
• 337 Watt LCD-Fernseher + Boxen-System + Rechner im IDLE
• 372 Watt LCD-Fernseher + Boxen-System + Rechner mit Prime95 25.2
• 415 Watt LCD-Fernseher + Boxen-System + Rechner mit 3DMark06

Quelle: Benchmarks © b|ank0r


V. Frequently Asked Questions:V. Frequently Asked Questions:

[F] Was sind die Unterschiede zwischen der A1 und der T1 Variante?
[A] Der Unterschied ist in einer Lebenslangen (Europa: 10 Jahre - A1) sowie in zwei Jahren Garantie (T1) begründet. Desweiteren liegt der A1 Variante ein zusätzliches USB Bracket bei. Hier in Deutschland (Europa) wird aber nur die T1 Variante verkauft.

[F] Welche Revision haben die Retail Mainboards?
[A] Die Retail Mainboards besitzen die Revision B00, jedoch scheint es ein 'überarbeitetes' Layout mit der gleichen Revisionsnummer zu geben. Auffällig ist der deutlich grössere Northbridgekühler, das Fehlen des zweiten 4pin 12v Steckers, eine nun komplett bestückte Spannungsversorgung ebenso wie ein verlöteter Bios-Chip:

​

[F] Von wem wird das Mainboard produziert?
[A] Foxconn ist für nVidia Referenz Mainboards der Produzent des Vertrauens und somit dafür 'verantwortlich'.

[F] Unterstützt das Board die neuen 1333MHz sowie die kommenden 45nm Penryn Prozessoren?
[A] Ja das wird bzw. tut es. EVGA hat dies teilweise schon durch Bios-Updates ermöglicht und offiziell bestätigt: *Klick*

[F] Wie hoch fällt der VCORE Drop aus?
[A] Der Drop beträgt unter Last ca. 0.008v.

[F] Wie hoch kommt man bei diesem Board mit dem FSB?
[A] Verschiedenen Reviews und User Berichten zufolge sind 450-480MHz als realistisch einzuschätzen.

[F] Wird das Board ab einem gewissen FSB langsamer? Wenn ja, ab welchem Takt?
[A] Ja dieses 'Phänomen' existiert. Es hat den Anschein das die internen Chipsatz-Timings ab 451MHz zugunsten eines höheren FSB reduziert werden.

[F] Wieviele Lüfter können an das Board angeschlossen werden und wieviele davon sind regelbar?
[A] Man kann insgesamt einen CPU- sowie vier Gehäuse-Lüfter anschliessen. Regelbar ist jedoch nur der CPU- sowie der SYS-Lüfteranschluss.

[F] Besitzt das Board keinen Speaker-Anschluss? Im Handbuch ist diesbezüglich nichts zu finden!?
[A] Dieser Punkt scheint im Handbuch 'vergessen' worden zu sein. Tatsächlich besitzt das Board links unter dem untersten PCI-Steckplatz einen solchen Anschluss, genauer gesagt hier: *Klick*

[F] Warum werden mir bei Programmen von Dritt-Anbietern falsche Temperaturen und ggf. Spannungen angezeigt?
[A] Dies ist ein Fehler im Bios. Eine Aktualisierung auf die aktuelle Version löst das Problem.

[F] Besitzt der Chipsatz einen Temperatursensor?
[A] Diversen Quellen nach soll der Chipsatz keinen integrierten Sensor haben, das Board selber besitzt jedoch einen noch nicht genau spezifizierten Sensor (Spannungsversorgung und / oder Chipsatz!?).

[F] Kann man auf die North- bzw. Southbridge einen Thermalright HR-05 (SLI) montieren?
[A] Ja, die Bohrungen sind vorhanden und die Kühler passen ohne Probleme. Auch bei Nutzung einer nVidia GeForce 8800GTS/GTX lässt sich ein HR-05 SLI auf die Southbridge montieren: *Klick*


VI. Links:VI. Links:

1. Hersteller:1. Hersteller:

122-CK-NF66 bei EVGA

2. Reviews:2. Reviews:

Anandtech

The EVGA 650i Ultra stands out from other boards in this price category by offering top tier performance in several areas and a feature list that cannot be beat at very reasonable pricing. When comparing features to Intel P965 chipsets found in this price sector we see our EVGA 650i Ultra offering onboard RAID, asynchronous memory capability, and best-in-class overclocking for the same or less money. The addition of GPU optimizations that offer a free 2% to 4% improvement with certain GPUs in our gaming scores is an added bonus.

Computerbase

Sieht man vom Vorserien-Status des Probanden ab, ist die Leistung für einen Mainstream-Chipsatz durchaus beachtenswert. Lediglich die fehlende FireWire-Schnittstelle vermiest dem EVGA 122-CK-NF66 eine bessere Position im Gesamt-Ranking. Ganz ohne Schnittstellen-Bewertung läge der nForce 650i Ultra mit seinem großen Bruder nForce 680i LT SLI auf dem dritten Rang. Potenzielle Kunden, die den Preis für High-End-Hardware in Form von zwei Grafikkarten und passender Prozessoren wie dem QX6800 scheuen, sind mit dem EVGA 122-CK-NF66 recht einfach zufrieden zu stellen. Preis und Verfügbarkeit lagen bis Redaktionsschluss noch nicht vor.

Extremetech

While we're a little troubled by the weird overclocking behavior, there's no doubt that EVGA and Nvidia are offering an intriguing motherboard. For $129, you get a highly tweakable board that's capable of pushing an E6320 a full gigahertz above rated speed (though your mileage may vary).
We suspect this board could easily become the core of a good gaming system. Buy a budget board and low-cost CPU. Push the CPU speed up for better processor performance. Take the money you save on CPU and motherboard, and buy a high-end graphics card. We like this scenario a lot better than the "budget board plus budget GPU" scenario Nvidia paints.
So it looks like Nvidia and EVGA have a winner here, though our recommendation is tempered just a bit until we can understand the overclocking oddness and the performance issues in a couple of applications. Check it out if you're on a budget, and want to build your own killer gaming rig.

HardOCP

Dan's Thoughts:

I found my experiences with the EVGA 650i Ultra to be excellent overall. The board has a great layout, spectacular stability over a 24 hour period and the performance is generally on par with the P965 Express chipset from Intel for less money. Typically I wouldn’t recommend non-Intel chipsets for Intel processor based machines unless you require SLI compatibility in your rig. History generally has proven that time and time again Intel really does make the best chipsets for use with their processors. With that said, the 650i Ultra challenges this thinking like no other chipset I’ve ever seen. If you are in the market for a Core 2 Duo based motherboard that won’t drain your wallet, I’d advise taking a serious look at the EVGA 650i Ultra.


Kyle's Thoughts:

We generally abide by the rule that “you get what you pay for,” but in the case of the EVGA 650i Ultra, I feel as though you might be getting a little more than what you pay for. We have tested some inexpensive motherboards here in the recent past and the one thing you had to leave at the door was overclocking; even on the stable ones at stock speeds. The EVGA 650i Ultra ducks this trend and really delivers a strong budget enthusiast motherboard. I personally ran this board through the graphed benchmarks and then gave it a solid torture test for 48 hours and it never faltered. Installation of my fresh OS was perfect as well as the installation of all the drivers and hardware in my system. The EVGA 650i Ultra was quite simply trouble free. That along with a solid dose of overclocking is hard to argue with for $100.

HardwareLogic ! Aktuelles Review mit Vergleich zum P35 Chipsatz !

While the 650i boards we looked at earlier all left something to be desired, the eVGA 650i SLI proves that eVGA's monster 680i offerings were no fluke, and that while already a major force in the graphics market, eVGA is becoming equally impressive in an extremely competitive motherboard market.

Considering the price, performance, and eVGA's support (both their tech support and forums), the eVGA 650i SLI motherboard is an excellent option for the gamer or enthusiast who is either pinching pennies, or who can do without all the bells and whistles found on eVGA's equally impressive 680i offerings.

Legitreviews

The eVGA 650i Ultra 775 A1 motherboard rocks! If you are budget conscious, performance conscious or just plain conscious this is one that is high on the list of must haves! in fact, it was so impressive we give the eVGA 650i Ultra 775 A1 our Editor's Choice Award!

nV News

The EVGA nForce 650i Ultra motherboard proved to be a reliable and stable motherboard during the short testing period while owning up to my limited experiences with the chipset this board is based on. I can recommend this board to the gamer/enthusiast who is not looking for all the whistles and bangs that come with the high-end models.
The person who just wants something straight-forward and dependable, simple, but can perform to expectations that are not too high. Combined with a good Intel Duo processor and with the price drop in PC6400 ram those expectations can be realized for not a lot of money. The Ultra is for the value seeker with an entry price of $99 that hopefully will drop even lower.

PC Perspective

The EVGA nForce 650i Ultra motherboard is a great option for performance users looking for a feature-filled and overclockable motherboard without a $200+ price tag. The new 650i Ultra chipset won’t be able to replace the 680i motherboards as the top enthusiast platform but for users that can’t see spending more than $150 on a motherboard, the EVGA nForce 650i Ultra motherboard is definitely going to hit the spot.

VII. Downloads:VII. Downloads:

1. Bios-Download:1. Bios-Download:

Aktuelles 122-CK-NF66 Bios bei EVGA

2. Treiber-Download:2. Treiber-Download:

Aktuelle Mainboard Treiber bei EVGA
Aktuelle Chipsatz Treiber bei nVidia
Aktuelle Soundkarten Treiber bei Realtek
Aktuelle Netzwerkkarten Treiber bei Marvell


VIII. Getestete Speicher:VIII. Getestete Speicher:

Offizielle Speicherkompatibilitätsliste bei EVGA

• A-DATA Vitesta 2048MB Kit (bestätigt durch Kabelmaster)
• A-DATA Vitesta Extreme 2048MB Kit - ADQVD1A16K2 (bestätigt durch MatzTeCow)
• Buffalo 1024MB (bestätigt durch Kabelmaster)
• Crucial Ballistix 2048MB Kit - BL2KIT12864AA804 (bestätigt durch MatzTeCow)
• Crucial Value 1024MB - CT12864AA53E (bestätigt durch MatzTeCow)
• G.Skill 2048MB Kit - F2-6400CL5D-2GBNQ (bestätigt durch Questionmark)
• G.Skill 2048MB Kit - F2-6400CL4D-2GBPK (bestätigt durch Questionmark)
• G.Skill 2048MB Kit - F2-6400PHU2-2GBHZ (bestätigt durch Questionmark)
• GeIL Ultra Series 2048MB Kit - GX22GB6400UDC (bestätigt durch b|ank0r)
• MDT 2048MB Kit - M2GB-800K (bestätigt durch DerrickDeluXe)
• Mushkin 2048MB Kit - 996529 (bestätigt durch DerMagier)
• Mushkin EM2 2048MB Kit - 996527 (bestätigt durch Questionmark)
• Mushkin SP2 1024MB - 991529 (bestätigt durch sr5555)
• Mushkin XP2 2048MB Kit - 996523 (bestätigt durch Hemicuda)
• OCZ Reaper HPC Edition 2048MB Kit - OCZ2RPR8002GK (bestätigt durch Jeffmaster1989)
• OCZ Value 2048MB Kit - OCZ26672048VDC-K (bestätigt durch Fr3@k)
• TeamGroup Xtreem 2048MB Kit - TXDD2048M800HC4DC (bestätigt durch MatzTeCow)

IX. Passende Kühler:IX. Passende Kühler:

1. Luftkühlung:1. Luftkühlung:

• Arctic Cooling Freezer 7 Pro (bestätigt durch Kabelmaster)
• Cooler Master Hyper TX (bestätigt durch b|ank0r)
• Noctua NH-U12F (bestätigt durch MatzTeCow)
• Scythe Infinity / Mugen (bestätigt durch Jeffmaster1989)
• Scythe Kama Cross (bestätigt durch Questionmark - *Klick*)
• Scythe Mine (bestätigt durch MatzTeCow)
• Scythe Ninja Plus Rev. B (bestätigt durch Fr3@k)
• Thermalright SI-128 (bestätigt durch b|ank0r - *Klick*)
• Thermalright Ultra-120 (bestätigt durch MatzTeCow)
• Thermaltake Blue Orb II (bestätigt durch Kabelmaster)
• Thermaltake MaxOrb (bestätigt durch Kabelmaster)
• Xigmatek HDT-S1283 (bestätigt durch Aaargh)
• Zalman CNPS9500 AT (bestätigt durch Dr@gonXP)

2. Wasserkühlung:2. Wasserkühlung:

• -

 

[b|ank0r]

Sorry, aber das ist absoluter Schwachsinn bzw. hat mit der hier diskutierten Thematik überhaupt nichts zu tun. Du kannst den Rechner so voll mit Hardware (PCI-Karten) stecken wie Du willst, das hat keinen Einfluss auf den Arbeitsspeicher bzw. dessen Grösse im Bios oder der Erkennung bzw. beim Betrieb von Windows.

Das berührt seine 2,75GB Problematik überhaupt nicht und ist sogar sachlich falsch (wenn das so gemeint gewesen ist).

 

[Simon20]

Sorry, aber das ist absoluter Schwachsinn bzw. hat mit der hier diskutierten Thematik überhaupt nichts zu tun. Du kannst den Rechner so voll mit Hardware (PCI-Karten) stecken wie Du willst, das hat keinen Einfluss auf den Arbeitsspeicher bzw. dessen Grösse im Bios oder der Erkennung bzw. beim Betrieb von Windows.

Das berührt seine 2,75GB Problematik überhaupt nicht und ist sogar sachlich falsch (wenn das so gemeint gewesen ist).

Warum erkennt das System dann unter 4GB, obwohl der Adreßraum doch für 4GiByte ausreicht?
Auch die Antwort ist nicht sehr schwer: Das System verwendet ja nicht nur den Arbeitsspeicher, sondern auch alle möglichen anderen Komponenten (Grafikkarte, Schnittstellen wie SATA, USB etc.), für die ebenfalls Speicheradressen nötig sind. Diese werden sozusagen "von oben" von den 4GB abgeschnitten, so daß je nach Mainboardausstattung von den 4GiByte bis zu 1,3GiByte für den Arbeitsspeicher wegfallen. In den meisten Fällen bleiben rund 3GiByte übrig.

Quelle

Ähnliches steht bei Wikipedia und lernt man in jeder Betriebssysteme-Vorlesung.

Also ist meine Aussage doch nicht so falsch...

 

[Fr3@k]

HM das war mir schon klar das es auch anden PCI-Karten liegen kann nur ich hab nur eine WLAN-Karte im Einsatz sonst nichts.... darum versteh ich nicht warum nur 2,75GB übrig bleiben....

 

[b|ank0r]

@Simon20:

Ich halte es dennoch für theoretischen Unfug, da es nicht wirklich etwas mit den hier genannten Problemen zu tun hat. Ich habe bei mir auf meinem Rechner alles deaktiviert was ich nicht brauche ebenso wie ich keine Zusatzkarten benutze, dennoch habe ich 'nur' 3,25GB Speicher zur Verfügung. Wenn ich bei uns auf der Arbeit einen Server installiere der mit Komponenten nur so vollgestopft ist, erkennt das Betriebssystem dennoch 3,5GB (Windows 2000/2003).

Und ähnlich wie bei mir nutzt Fr3@k auch keine besonderen Zusatzkarten, es gibt also keine Gründe warum zusätzliche Hardware 1,25GB 'wegfressen' sollte. Das Problem muss eindeutig woanders liegen. Ich denke eher wir reden an der Problematik bzw. dem eigentlichen Grund vorbei

 

[Fr3@k]

Der Meinung bin ich auch... ich wüsste nicht was da Adressenraum für die Adressierung brauchen sollte. Alle Rechner die ich bis jetzt auf der Arbeit gebuat hab bei denen wurden immer 3 oder 3,25GB erkannt... hm ich habs auch mit Vista statt XP versucht aber bei Vista ist es das selbe auch nur 2,75GB nutzbar... komisch..

 

[b|ank0r]

Neuestes Bios ist drauf? Lade mal evtl. die Optimized Defaults und schau was dann passiert. Eventuell lohnt sich auch ein Blick ins EVGA Forum!?

Werde morgen auf der Arbeit mal nen Blick riskieren

 

[Fr3@k]

Ja dasneueste Bios ist drauf hm ja daran hab ich auch schon gedacht aber hatte bis jetzt noch keine zeit dafür

 

[b|ank0r]

Das Internet ist ja voll von 2,75GB Problemen...

Probier mal den Bios-Kniff hier, der soll das angeblich beheben und man hat 3,25GB Speicher:

w0lfis's reply sorted it out for me...

You need to go into the BIOS, go Advanced Settings > CPU Configuration > Memory Hole > and [Enabled].

This fixed it for me.

Such mal nach der Option

 

[Fr3@k]

Hm ja bis jetzt hab ich nix gesehen was so ähnlich wie "Memory Hole" sein könnte hm...

 

[b|ank0r]

Könntest Du denn mal eine 64bit Version testen?

 

[Fr3@k]

Hab grad mal ein Debian 4.0 x64 getestet und es zeigt mir 4GB an. Werde morgen noch Vista x64 testen.
*edit*
Du benutzt doch auch Vista x64 oder? wie siehts mit der Spielekompitabilität aus? läuft alles oder gibts Probleme?

 

[Dr@gonXP]

Falls jemand Interesse hat, ich verkaufe hier http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=438725 ein solches Board mit Thermalright-Kühlern.

Mfg

 

[b|ank0r]

Absolut keine Probleme. Habe Vista Home Premium x64 bei mir auf dem Rechner (siehe Signatur) im Einsatz und nutze ihn ausschliesslich als Spiele- bzw. Multimedia-Rechner. Ich konnte bisher kein Spiel finden welches nicht unter Vista lief, neuere Spiele und Demos bereiten erst Recht keine Probleme. Solltest Du diesbezüglich aber unsicher sein dann werf mal einen Blick hier im Forum in die Vista Rubrik (Kompatibilitätsliste) und schau nach ob die Spiele dabei sind die bisher als lauffähig verifiziert wurden. Ich glaube da steht es mit ~300:10 für lauffähig

 

[Fr3@k]

Das stimmt mich ja zuversichtlich hm naja hab ja schon mal Vista drauf gehabt nur hab ich mich net getraut ein x64 Vista zu installieren weil ich nicht wusste ob die Spiele so ziemlich alle funzen Und damals hatte ich ja auch noch keine 4GB RAM
Werd das heute oder in nächster Zeit mal testen

 

[b|ank0r]

Unter x64 laufen eigentlich alle 32bit Programme, es gibt da nur ganz wenige die nicht laufen und das auch nur weil sie schlecht bzw. nicht Microsoft konform programmiert wurden.

Unter Vista x64 gibt es auch zwei Programme Ordner auf Laufwerk C, einmal für 32bit und einmal für 64bit. Du kannst die Programme zwar installieren wohin Du willst, im Zweifel aber erkennt Vista automatisch ob das Programm 32bit oder 64bit fähig ist und installiert es automatisch in den richtigen Ordner damit es optimal angesprochen werden kann

 

[Fr3@k]

Ok nadann beginn ich mal mit dem Experiment Vista x64 hm naja mal schaun wie das so wird
Ach noch ne Frage du hast ja einen LGA775 Xeon Prozessor in deinem System wie sicher ist es das ein Xeon UP 3075 oder ein Xeon UP X3210 auf einem EVGA 650i Ultra oder einem EVGA 680i SLI läuft? Hm weil von Evga gibt es keine konkrete Liste der unterstützten Prozessoren.

 

[b|ank0r]

Ich glaube die gibt es zu den wenigsten Xeon's, da würde ich mir keine Sorgen machen. Sind im Endeffekt ja sowieso baugleich und unterscheiden sich nur im Namen

 

[Fr3@k]

Hm nAJA aber ich denk mal ein kleines Restrisiko wird bleiben
Hm ich hab mal bei EVGA nachgefragt mal schaun was die sagen.......
Hab grad Vista x64 installiert und es läuft erfreulich gut das einzige was etwas nervig ist ist die Sache mit den Treibern.

 

[b|ank0r]

Wieso das denn? Da habe ich überhaupt keine Probleme mit gehabt, auch nicht mit dem EVGA!?

 

[Fr3@k]

Naja Das Board und so läuft ja auch einwandfrei.... aber die WLAN-Karte macht troubles....... aber hab jetzt XP x64 Treiber die funzen müssten

 

[b|ank0r]

Welche hast Du denn? Ich muss gestehen ich habe meinen WLAN USB Stick verkauft weil es für den nur einen uralten Vista Beta Treiber gab und mir dann was Neues geholt was auch noch später supported wird...

 

[Fr3@k]

Hab eine MSI PC54G2 da gibt es keine Vista Treiber ich hoffe mal auf den XP Pro x64 Treiber den es gibt

 

[b|ank0r]

Weisst Du was da für ein Chipsatz drauf ist? Ich benutze bei mir direkt die Referenztreiber des Chipsatz- und nicht des Produktherstellers.

#edit#

Du bist nen Glückspils, die MSI Karte hat einen Ralink Chipsatz, dafür gibt es direkt beim Hersteller TOP aktuelle Treiber: klick mich

Unten unter PCI/mPCI/CB(RT256x/RT266x) ist der für Dich erforderliche Treiber. Deine Karte hat einen Chipsatz der 2500'er Serie, ich hab den Nachfolger der 2600'er Serie. Läuft perfekt unter Vista und XP

 

[Fr3@k]

Hm weiß ichj etzt so auf die schnelle nicht... aber was ich mich erinnern kann damals als ich Ubuntu getestet hab müsste ein Realtekchip drauf sein mit Ubuntu läuft die Karte OutOfTheBox.
*EDIT*
Es ist ein RaLink-Chipsatz drauf (rt2500)

 

[b|ank0r]

Schau Dir nochmal mein editiertes Zeug im vorigen Posting an

 

[Fr3@k]

Habs selber grad gefunden und den Treiber gezogen, funzt einwandfrei.
Ach die Karte war die 8€ wert die ich damals bei Ebay neu bezahlt hab

 

[b|ank0r]

Hat auch Vorteile wenn alles aus China (vom selben Band) kommt...

Nu aber erstmal Gute Nacht, bis denne

 

[Fr3@k]

Jo stimmt
vielen Dank derweil gn8

 

[Fr3@k]

So jetzt hab ich alle Treiber und Programme drauf und muss sagen es läuft ervfreulich schnell und stabil also bis jetzt bin ich zufrieden

 

[b|ank0r]

Wird Zeit das ich bei meinen (neuen) PC das XP Testszenario beende und auch mal wieder Vista installiere