EVGA GeForce GTX 1060 Gaming im Kurztest

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/evga-gtx1060-gaming/evga_gtx1060_kurztest-teaser.jpg" alt="evga gtx1060 kurztest teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Während der letzten Tage hatten wir uns <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39965-drei-modelle-der-geforce-gtx-1060-von-asus-evga-und-inno3d-im-test.html">zahlreiche Custom-Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1060 näher angeschaut</a> und viele verschiedene Modelle von ASUS, Gigabyte, MSI und Inno3D auf den Prüfstand gestellt. Mit der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39965-drei-modelle-der-geforce-gtx-1060-von-asus-evga-und-inno3d-im-test.html?start=4">GeForce GTX 1060 SC Gaming</a> war darunter auch ein Ableger von EVGA, welcher mit einem eigenen Kühlsystem und einer leichten...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39974-evga-geforce-gtx-1060-gaming-im-kurztest.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ansonsten setzt die EVGA GeForce GTX 1060 Gaming auf die 4,4 Milliarden Transistoren starke GP106-GPU, welche bereits im fortschrittlichen 16-nm-Prozessor gefertigt wird.

"16-nm-Prozess" :)
 
Verwundert mich jetzt aber schon, dass der kleinere Kühler genauso gut ist. :o
 
Und auch diese Karte fällt, wie auch schon die EVGA 1060 SC Gaming im letzten Test, unter Anno mit hoher Auflösung weit hinter die Founders Edition zurück. Könnte der Autor der Tests sich dazu mal äußern? Oder frag ich besser im EVGA-Unterforum direkt mal an, wodran das liegen könnte?
 
wundere mich warum beim Idle 40,2 dB angegeben werden, vermutlich nen Fehler beim Diagramm :)
 
Auch wenn die erste BIOS-Version unseres Testmusters das 0-dB-Feature noch nicht unterstützt hat, hat EVGA wie schon bei der SC Gaming das Feature nachgereicht.

So wie ich das verstehe, wurde das Feature mit dem stillstehenden Lüfter während des Tests noch nicht unterstützt.
 
Ihr solltet dringend mal euer Lautstärkemesssetup überarbeiten, da kennt man sich kaum mehr aus.
Da scheinen andere Geräusche massiv mit reinzuspielen und eine normalerweise recht laute r9 390x ist dann die leiseste Karte?

Völlig unmöglich, ich würde anraten ein passives System zum Lautstärkemessen zusammenzustellen.
 
wenn man sich mal die fps der spiele so im durchschnitt anguckt ist das neue tomb raider aber so ziemlich eines der gefressigsten games zur zeit.
 
Immer noch keine Vulkan API im Doom test?^^
 
Die Karte scheint ja mächtig mit dem Takt zu skalieren.

Takterhöhung um +3,6% führt zu +10,6% höheren Punkten im Fire Strike Extreme und sogar +12,3% in Rise of the Tomb Raider.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karte scheint ja mächtig mit dem Takt zu skalieren.

Takterhöhung um +3,6% führt zu +10,6% höheren Punkten im Fire Strike Extreme und sogar +12,3% in Rise of the Tomb Raider.

Die Angabe von Hardwareluxx ist verwirrend. Die +3,6% beziehen sich auf den maximalen Boost Takt, nicht auf den Real anliegenden Takt.
 
Wieder ein starkes Produkt von EVGA. Mit über 64xx Punkten im Firestrike EX noch schneller als die Strix, dafür mit 258€ bei Digitalo um vieles günstiger!
THX EVGA
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mal jemand Hardwareluxx die Vulkan Runtime installieren, damit die Doom auch endlich mal auf eine richtigen API benchmarken?
 
@ resonic und was willst du damit bezwecken? Ist Vulkan nun der Heilige Gral oder wie? damit doom endlich mal auf einer richtigen API läuft? :d Ist Open GL so schlecht das man es nun nicht mehr würdigen muss.. ach ich hab vergessen Vulkan ist ja ne AMD optimierte Geschichte .. und hier gehts ja um eine Custom 1060 man muss wieder was bemängeln , weil eine Nvidia Karte doch gelobt wird.. ;) Ja Doom läuft unter Vulkan auf AMD karten besser .. aber ist das nun eine Allgemeine Warheit das man es nur noch unter Vulkan Testen muss? Oder gehts darum das die AMD Karten uter Open GL schlechter abschneiden und das die AMD Boys nicht ertragen mögen/können?

Jeder weis doch das sie in Vulkan gut sind kann man das nicht dabei belassen wozu alles 5 mal neu Testen nur damit jeder zufrieden ist... Traurige Community.
 
So ein popeliger Kühler und dann bessere Temps als die SC? Muss wohl an den konstanten 1200 U/min des Lüfters liegen. Wieso wird dann die GTX 970 SSC mit dem deutlich größere Kühler unter Last 74-78°C heiß? :(
 
So ein popeliger Kühler und dann bessere Temps als die SC? Muss wohl an den konstanten 1200 U/min des Lüfters liegen. Wieso wird dann die GTX 970 SSC mit dem deutlich größere Kühler unter Last 74-78°C heiß? :(

Schlechtere Effizienz, höherer Verbrauch, Fan Profil, usw... (Bezug zur 970)
 
Zuletzt bearbeitet:
Letzte Woche kam noch ein 10,- Gutschein von Computeruniverse eingetrudelt. Mit 2% Cashback via Qipu macht das 267,29€ für die EVGA GTX 1060 Gaming. Kein schlechter Deal, da habe ich gleich mal zugeschlagen! :d

Danke für den Testbericht!
 
@ resonic und was willst du damit bezwecken? Ist Vulkan nun der Heilige Gral oder wie? damit doom endlich mal auf einer richtigen API läuft? :d Ist Open GL so schlecht das man es nun nicht mehr würdigen muss.. ach ich hab vergessen Vulkan ist ja ne AMD optimierte Geschichte .. und hier gehts ja um eine Custom 1060 man muss wieder was bemängeln , weil eine Nvidia Karte doch gelobt wird.. ;) Ja Doom läuft unter Vulkan auf AMD karten besser .. aber ist das nun eine Allgemeine Warheit das man es nur noch unter Vulkan Testen muss? Oder gehts darum das die AMD Karten uter Open GL schlechter abschneiden und das die AMD Boys nicht ertragen mögen/können?

Jeder weis doch das sie in Vulkan gut sind kann man das nicht dabei belassen wozu alles 5 mal neu Testen nur damit jeder zufrieden ist... Traurige Community.

Vulkan ist keine AMD optimierte Geschichte, sondern einfach eine hervorragende moderne API. Frage mal bei den Mobile Entwicklern auf welche API sie nun zurückgreifen wenn sie was für Android entwickeln. Vor allem mit den verbauten PowerVR GPUs im SoC kriegt man da hervorragende Resultate, die nicht weit von der Konsole und dem PC entfernt sind.

Was den Benchmark angeht: Man testet bewusst nicht auf Vulkan, weil man hier einfach nicht objektiv sein will.
 
Hui, mit Gutscheincode und Cashback gibts das Schätzchen gerade für 250€ bei Digitalo... bin echt am überlegen ob ich zuschlage :hmm:
 
Bei Seite 2 habt ihr die Werte aus dem Test zur SC-Karte 1:1 übernommen inkl. des Bildes derselben. Das fällt euch nicht auf?
Bei Amazon.com sind die Käufer entsetzt über die Temps von über 80°C.
EVGA weiß schon, warum der Grundtakt 100MHZ tiefer als bei der SC angesetzt ist.

Fazit: Bitte nochmals testen und die tatsächlichen Temps dieses Modells aufzeigen.
 
Die Testergebnisse von Hardwareluxx kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Ich besitze die Grafikkarte seit heute. Mit der normalen Lüftersteuerung erreicht sie bei mir 82-83°C und throttelt auf 1700-1750Mhz.
Wenn ich nun eine etwas aggressivere Kurve einstelle, das Powertarget auf 85% begrenze und den Takt um 125Mhz erhöhe, erreicht sie um die 1900-1950Mhz bei 76°C und ca. 1700 RPM, was hörbar, aber noch nicht störend ist.

Das Grauen geht weiter: [http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11149697#post11149697[/URL]
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht das bei der 1060 Superclocked auch so aus mit den hohen VRM + RAM temps oder ist nur die Gaming non SC mit dem abgespeckten Kühler ohne heatpipes betroffen? :wut:
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum kann man denn an dem DVI-Anschluss per Adapter keinen D-Sub-Monitor mehr betreiben?

Ist das bei allen GTX1060 so?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh