Hallo liebe Leute,
ich selbst habe leider nicht viel Ahnung von der ganzen overclocking Materie etc. weshalb ich einfach mal eure Meinung hören wollte. Habe vor einigen Tagen mein neues System erstellt. ( http://img340.imageshack.us/my.php?image=adiundchriscs9.jpg )
Explizit bedeutet das:
Core 2 Duo E 6400 (Allendale) - 2133 Mhz
Asus P5W DH Deluxe
Sapphire Radeon X1900 XT ViVo
[2x MDT 1024 mb DDR2 667]
[Timings MDT RAM]
CAS Latency (CL) 4
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 4
RAS-Precharge-Time (tRP) 4
Row-Active-Time (tRAS) 8
Spannung 1,8 Volt
Samsung 400 GB 7200 RPM @ 16 MB Cache
und als Kühler für die CPU ein: Zalman CNPS 7700 AlCu mit einer Drehzahl von 1000 U/min - 2000 U/min.
Nun habe ich neulich folgenden Artikel gelesen: http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_20894684.html?tid1=&tid2=
Zusammengefasst steht in diesem Artikel, dass ein Core 2 Duo E 6300 (1866 mhz) um 1 ghz auf 2,8 ghz übertaktet wurde. Als ich dies las, stellte ich mir die Frage ob es mittlerweile so üblich sei eine CPU derart hochzutakten, da ja eventuell etwas Glück und ein gewisses Handling dazu benötigt wird. Meine Frage befasst sich nun damit, ob es mir möglich sein sollte mit meiner Hardware die ich selbst als recht gut betrachte, die CPU auf 2,8 ghz wenn nicht sogar auf 2,933 ghz zu übertakten. Würde ich meine CPU auf 2,933 ghz takten können und würde er dann stabil laufen, hätte ich die selbe Geschwindigkeit wie der Core 2 Duo X6800 (wobei der conroe selbst 2 mb mehr cache hätte). Trotzdem würde ich gerne wissen wie hoch ich meine CPU realistisch bekomme, sodass mein System stabil läuft und es auch nicht wirklich gefährdet ist *g*. Ausserdem würde mich interessieren wie mein CPU untaktet und später taktet in dieser Tabelle stehen würde: http://www.matbe.com/images/biblio/art_merom-conroe-et-allendalle/000000041538.png
Ich sag jetzt schonmal,
Danke für eure Hilfe müsste ichs alleine machen wär alles kaputt
chriso-_-
ich selbst habe leider nicht viel Ahnung von der ganzen overclocking Materie etc. weshalb ich einfach mal eure Meinung hören wollte. Habe vor einigen Tagen mein neues System erstellt. ( http://img340.imageshack.us/my.php?image=adiundchriscs9.jpg )
Explizit bedeutet das:
Core 2 Duo E 6400 (Allendale) - 2133 Mhz
Asus P5W DH Deluxe
Sapphire Radeon X1900 XT ViVo
[2x MDT 1024 mb DDR2 667]
[Timings MDT RAM]
CAS Latency (CL) 4
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 4
RAS-Precharge-Time (tRP) 4
Row-Active-Time (tRAS) 8
Spannung 1,8 Volt
Samsung 400 GB 7200 RPM @ 16 MB Cache
und als Kühler für die CPU ein: Zalman CNPS 7700 AlCu mit einer Drehzahl von 1000 U/min - 2000 U/min.
Nun habe ich neulich folgenden Artikel gelesen: http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_20894684.html?tid1=&tid2=
Zusammengefasst steht in diesem Artikel, dass ein Core 2 Duo E 6300 (1866 mhz) um 1 ghz auf 2,8 ghz übertaktet wurde. Als ich dies las, stellte ich mir die Frage ob es mittlerweile so üblich sei eine CPU derart hochzutakten, da ja eventuell etwas Glück und ein gewisses Handling dazu benötigt wird. Meine Frage befasst sich nun damit, ob es mir möglich sein sollte mit meiner Hardware die ich selbst als recht gut betrachte, die CPU auf 2,8 ghz wenn nicht sogar auf 2,933 ghz zu übertakten. Würde ich meine CPU auf 2,933 ghz takten können und würde er dann stabil laufen, hätte ich die selbe Geschwindigkeit wie der Core 2 Duo X6800 (wobei der conroe selbst 2 mb mehr cache hätte). Trotzdem würde ich gerne wissen wie hoch ich meine CPU realistisch bekomme, sodass mein System stabil läuft und es auch nicht wirklich gefährdet ist *g*. Ausserdem würde mich interessieren wie mein CPU untaktet und später taktet in dieser Tabelle stehen würde: http://www.matbe.com/images/biblio/art_merom-conroe-et-allendalle/000000041538.png
Ich sag jetzt schonmal,
Danke für eure Hilfe müsste ichs alleine machen wär alles kaputt
chriso-_-