Festplatten Benchmarks *Sammelthread* [1|1]

[xlrg]

nur Win32?

Hallo,
ich habe mein Linux-Softwareraid (raid10) mit bonnie++ und tiobench (8GB Dateien) gestestet (siehe http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=373774).
Mir scheint jedoch das mein Test nicht so ganz in diesen Test paßt - oder?
xlrg

 

[Webstar77]

Hi zusammen,
es wäre nett, wenn jemand mal über die Daten gucken könnte, hab mir ein paar gleiche HDDs im Thread angeguckt und die Werte waren einiges höher. Ist da was faul oder falsch eingestellt?

Samsung T166 HD252KJ

 

[Madnex]

@Webstar77
Welche Werte meinst du genau? Burst-Speed, Average Read... ?

 

[Webstar77]

@Madnex

Hi, ja genau, beide Werte kommen mir etwas niedrig vor, Average Read hatte ich so 60-65 als Vergleichwert z.B.
Möchte nur wissen, ob die Werte dennoch ok sind oder evtl. nicht die Leistung der HDD abgerufen wird und ausgebremst wird.

Grüße und Danke.

 

[SaschaS]

Alle Werte sind schlecht

 

[Webstar77]

@SaschaS
Danke für dein Statement, es wäre aber nicht schlecht, wenn du es ggf. begründen könntest oder noch besser ne Lösung hättest für die "schlechten" Werte.

Grüße

 

[SaschaS]

Naja was soll ich da groß begründen? Average Read zu niedrig und Zugriffszeit zu hoch. Wie schon gesagt, die Werte sind schlecht.

Ich könnte mir jetzt nur vorstellen das AAM aktiviert ist oder die Treiber irgendwo spinnen. Was anderes fällt mir da gerade leider auch nicht ein

 

[Webstar77]

@SaschaS

Vielen Dank, daß du dich nochmal hingesetzt und mögliche Ursachen aufgelistet hast. AAM ist nicht aktiviert und ich hab ein Nforce4 Board mit Treibern von 04/2006, müsste aber zu Hause nochmal nachsehen.

Grüße

 

[Cigar]

So, noch `ne feine 250 GB / S-ATA:
Hersteller: Seagate
Model: __ ST3250310AS
Controller: Nforce4 Ultra
Modus: ___IDE
Systemdisk:Nein
Partitioniert:Ja

 

[ratte]

@ Cigar , wie ist Lautstärke der neusten Seagate bei idle/last ?


edit: mach Bitte nochmal ein "longbench"

 

[Cigar]

Idle ist nix zu hören. Man kann ein leises Sirren, der Schreibvorgänge bei Last, in einem Abstand von unter 30 cm wahrnehmen. Die Platte liegt während dessen vor mir. Das leiseste was Seagate die letzten Jahre raus gebracht hat.
Von der wirklichen Kopierleistung gucke ich die Tage eh noch. Sie ist aber mindest. genau so schnell wie die WD2500AAKS.

 

[Noiseless]

So, 320 GB / S-ATA:
Hersteller: Seagate
Model: __ ST3320620AS
Controller: Nforce4 Ultra
Systemdisk:Ja
Partitioniert:Ja

 

[wrext0r]

Hallo

Ich habe auch eine Frage und zwar bin ich etwas von meinen HDTach Ergebnissen überrascht.

Ich habe 2x Samsung sp2504c auf einem P5B-Deluxe am laufen ohne Raid.

Könnt ihr mir sagen, ob die Ergebnisse in Ordnung sind? Denn ich habe manchmal das Gefühl, dass etwas mit der ersten HD (C: / D) nicht stimmt. Installationen von Spielen gehen länger und wenn ich grössere sachen verschieben möchte (500 MB+), dann geht das irgendwie zu lange. Ich könnte echt meinen, dass sie mal schnneller war.

Ich habe letzte Woche XP neu aufgesetzt und natürlich dann auch die neusten Inteltreiber runtergeladen und installiert.

Der erste Screen ist die besagte Platte, der zweite ist die andere.

Danke

 

[deepsilver]

irgendwie bin ich nicht so recht zufrieden damit.

 

[SaschaS]

Diese Zacken habe ich bei HD-Tach auch. Bei Aida aber nicht. Ich denke, HD-Tach macht da mal wieder müll.

 

[DaHobbit]

10 x FSC MAY 2073RC 73 GB SAS Raid 0

 

[SaschaS]

Nice!

 

[STEFn]

hallo habe 2x Samsung HD321KJ im raid 0 auf einen gigabyte 965p ds3 und habe heute mal hd tach laufen lassen und hatte ein hohen burst speed (ein sehr hohen )
guck es euch besser mal selber an und sagt was des ist.......

http://img442.imageshack.us/img442/8508/samsung02kw6.jpg

 

[ulukay]

das mist-tool schlechthin - hdtach

 

[deepsilver]

Diese Zacken habe ich bei HD-Tach auch. Bei Aida aber nicht.

ich hab das bei allen hd-testprogrammen.

Ich denke, HD-Tach macht da mal wieder müll.

es könnte vielleicht auch daran liegen das ich es im kompalitätsmodus ausführe.

 

[SaschaS]

Wer weiß... ist das eigentlich deine Systemplatte? Wenn ja dann ist das normal.

 

[deepsilver]

ja, das ist meine systemplatte.

 

[SaschaS]

Na dann brauchst du dir nicht weiter was bei denken. Dann ist das völlig normal.

 

[Cigar]

320 GB / IDE:
Hersteller: Seagate
Model: __ ST3320620A
Controller: Nforce4 Ultra
Modus: ___IDE
Systemdisk:Nein
Partitioniert:Ja

Wer opfert sich eigentlich freiwillig zur Aktuallisierung der 1. Seite?

 

[ItsFun]

Meine 3 WD 2000JS @ RAID0 )

Leider merkt man beim arbeiten weniger davon, als ich es mir erhofft hatte!

 

[SaschaS]

Beim Arbeiten merkst du eine niedrige Zugriffszeit auch eher als hohe Transferraten.

 

[Thunderbird21]

WD5000AAKS
Systemplatte: ja
Partitioniert: nein
Controller: Intel ICH7R
Übertragungsmodus: S-ATA II 300

 

[RootDB]

WD5000YS RE2
Partitioniert: nein
Übertragungsmodus: SATA 150

 

[pajaa]

hallo habe 2x Samsung HD321KJ im raid 0 auf einen gigabyte 965p ds3 und habe heute mal hd tach laufen lassen und hatte ein hohen burst speed (ein sehr hohen )
guck es euch besser mal selber an und sagt was des ist.......

http://img442.imageshack.us/img442/8508/samsung02kw6.jpg

Ach, dein Burst ist noch zu niedrig. Ich hab hier nen Raid5 an der ICH8R, das schafft laut HD-Tach 2,4GB/s.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6405809&postcount=1031

 

[H96er]

3* Samsung HD401LJ (400GB)
Intel ICH7R:
AHCI (Raid 0)

komische Kurve aber sind schon viele Daten drauf! Aber 181 im Schnitt sind ok