Finale Spezifikationen der Radeon R9 290X und R9 290 (Update)

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Seit vergangenen Donnerstag soll sich <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a>s kommendes Grafikkarten-Flaggschiff vorbestellen lassen – in einer streng limitierten Auflage und zusammen mit Battlefield 4 im Karton. Bislang ist das Vorbesteller-Paket der Radeon R9 290X allerdings nur in einigen US-amerikanischen Onlinestores zu finden. Zu welchem Preis die „Hawaii“-GPU in Deutschland erhältlich sein wird, wie viele Exemplare es geben wird und wo man das kommende Topmodell, welches aktuellen Gerüchten zufolge <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28122-finale-spezifikationen-der-radeon-r9-290x-und-r9-290.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei dem ganzen Spekulatius um irgendwelche Spezifikationen und Leistungen, ist mir persönlich eine ganz andere Sache viel wichtiger.

Hat AMD das Versprechen, bessere und leisere Kühler auf ihren Referenzkarten zu verwenden nun eingehalten, oder wird das wieder so lautes Zeug?
Rein von der Optik her, würde ich ja mal auf Letzteres tippen.
Daher werden erste Tests einer solchen Karte besonders in diesem Bereich interessant.
 
Morrich schrieb:
Bei dem ganzen Spekulatius um irgendwelche Spezifikationen und Leistungen, ist mir persönlich eine ganz andere Sache viel wichtiger.

Hat AMD das Versprechen, bessere und leisere Kühler auf ihren Referenzkarten zu verwenden nun eingehalten, oder wird das wieder so lautes Zeug?
Rein von der Optik her, würde ich ja mal auf Letzteres tippen.
Daher werden erste Tests einer solchen Karte besonders in diesem Bereich interessant.
Zum Vergrößern anklicken....

Da: AMD Radeon R9 270X, R9 260X, MSI R9 280X Gaming and ASUS R9 280X DC2 TOP noise tests leaked | VideoCardz.com
 
Wie ich die Spezis sehe müsste die "dicke" Karte doch schneller sein als eine Titan oder ??
 
Was meint ihr, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das die diese Woche offiziell richtig vorgestellt werden und übernächste Woche in den Läden stehen?
 
Kleiner Fehler in der Tabelle, die 7970 kann auch DX 11.2
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/GCN-Based-AMD-7000-Series-GPUs-Will-Fully-Support-DirectX-112-After-Driver-Updat
Ok, den Treiber gibts noch nicht, aber die Hardware kann es.

Die Specs klingen doch erstmal nicht so schlecht.
 
Re: Finale Spezifikationen der Radeon R9 290X und R9 290

Hui, sieh an sieh an:
5,6TFlops, das sind 1,1 TFlops mehr als die Titan (die müsste also um rund 22% oct werden, um auf 5,6TFlops zu kommen = die Titan muss mit 1,1GHz laufen, um auf dem LVL der 290X zu sein (wenn man den GDDR5 belässt)
Also für 500€ gefällt mir die Kiste sehr!

Gesendet von meinem iPhone 5s mini
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt so nicht ganz. Die 4,5 TFLOPs von TITAN beziehen sich auf 836 MHz Baseclock, während AMD hier inkl. Boost-BIOS rechnet. Ohne sollten es vermutlich um die 5,2 TFLOPs sein bei der 290X . ;)

Die meisten TITAN haben ja einen Max Boost von 1006 MHz, was dann 5,4 TFLOPs SP wären. Dann ist der Unterschied nämlich gar nicht mehr groß. :)

Auch ist die reine SP-Leistung nicht so entscheidend für Gaming - AMD/ATI hatte in der Vergangenheit teils einen deutlichen Vorsprung, war ingame aber doch meist hinter den NV-Topmodellen.

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann is das ding hoffentlich bald mal bestellbar ich will vor bf4 release eine haben.

offtopic:was denkt ihr so wird mein i5 2500k@4,2ghz reichen für die 290x oder bremst der die karte zu argh aus?
 
MadMax1704 schrieb:
Na dann is das ding hoffentlich bald mal bestellbar ich will vor bf4 release eine haben.

offtopic:was denkt ihr so wird mein i5 2500k@4,2ghz reichen für die 290x oder bremst der die karte zu argh aus?
Zum Vergrößern anklicken....

An sich sollten die 4 Kerne reichen um die zu befeuern, aber die BETA zeigt das mehr kerne nicht schlecht sind!^^
Ist allerdings eine Beta und ich schätze das 4 gut übertaktete Kerne ausreichen werden, um die Karte auch bei BF4 mit Aufgaben zu befüttern!^^
 
Re: Finale Spezifikationen der Radeon R9 290X und R9 290

Edgecrusher86 schrieb:
Das stimmt so nicht ganz. Die 4,5 TFLOPs von TITAN beziehen sich auf 836 MHz Baseclock, während AMD hier inkl. Boost-BIOS rechnet. ;)

Die meisten TITAN haben ja einen Max Boost von 1006 MHz, was dann 5,4 TFLOPs SP wären. Dann ist der Unterschied nämlich gar nicht mehr groß. :)

MfG
Edge
Zum Vergrößern anklicken....

Ohh stimmt... Habs nochmal überschlagen, die 5,4TFlops kommen dann hin. Aber 0,2 TFlops mehr sind nurnoch rund 4% mehr als die Titan.

=die R9 290X ist Physisch 4% schneller, was AMD mit dem Treiber anstellt wird sich zeigen, denn da können sie dann nochmal ein paar % rausholen! Zudem wenn es dann Customs gibt, hebt NV evtl das Customverbot der Titan auf...
Aber die R9 290X wird dank garantierter Customs wohl die bessere Wahl, mal sehen was da kommt... Hoffentlich schon am WE ;)

Gesendet von meinem iPhone 5s mini
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Finale Spezifikationen der Radeon R9 290X und R9 290

Ô
Edgecrusher86 schrieb:
Das stimmt so nicht ganz. Die 4,5 TFLOPs von TITAN beziehen sich auf 836 MHz Baseclock, während AMD hier inkl. Boost-BIOS rechnet. Ohne sollten es vermutlich um die 5,2 TFLOPs sein bei der 290X . ;)

Die meisten TITAN haben ja einen Max Boost von 1006 MHz, was dann 5,4 TFLOPs SP wären. Dann ist der Unterschied nämlich gar nicht mehr groß. :)
Zum Vergrößern anklicken....

1+

Zu den 4% mehr Rechenleistung

Rechenleistung ungleich gaming-Performance. Eine hd 7970 GE hat auch 30% mehr als eine GTX 680, ist im schnitt aber nur knapp 10% schneller.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
thx für die schnelle antwort nasa, da bin ich einigermassen beruhigt!
Weil mich weder ivy noch haswell wirklich überzeugen konnten meinen sandy zu ersetzen :)
 
Für mich ist das Wilde aufrüsten zu ende:bigok:
 
lol nvidia sah sich mit der titan ultra wohl zum schnellen handeln gezwungen ;)

klar zumindest ein bisschen schneller sollte ne Karte schon sein um Preise über 800 Euro zu rechtfertigen.

also wenn die 290x wirklich gleichauf mit der normalen titan liegt spricht alles für erneut eine AMD Karte im Rechner :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Finale Spezifikationen der Radeon R9 290X und R9 290

Da gebe ich dir Recht, aber die sollten auch mal CF über das Niveau von SLI bekommen!

Gesendet von meinem iPhone 5s mini
 
Edgecrusher86 schrieb:
Auch ist die reine SP-Leistung nicht so entscheidend für Gaming - AMD/ATI hatte in der Vergangenheit teils einen deutlichen Vorsprung, war ingame aber doch meist hinter den NV-Topmodellen.

MfG
Edge
Zum Vergrößern anklicken....

Weils seitens Nvidia Optimierungen gab. Wenn Mantle kommt wird der Vorsprung der 290X enorm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sharif schrieb:
Gegenüber der Webseite MaximumPC hat sich nun AMDs Product Manager, Devon Nekechuck, geäußert, dass der Pixelbeschleuniger Nvidias Geforce GTX Titan davonrennen soll - vorausgesetzt man benutzt Mantle. :)
Battlefield-4-AMD-Radeon-R9-290X-Mantle-schneller-GTX-Titan
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mal das wirklich relevante markiert. ;) Marketing-Geblubber, genauso ernst zu nehmen wie von allen anderen Herstellern - nämlich gar nicht. Ist die Karte am Ende nicht mit mehr FPS gesegnet, sagt mal halt, dass man über die Fläche effizienter FPS bringt bla blubb. Hersteller reden ihre Produkte nie schlecht, wenn sie raus kommen. ;)
 
Sharif schrieb:
Gegenüber der Webseite MaximumPC hat sich nun AMDs Product Manager, Devon Nekechuck, geäußert, dass der Pixelbeschleuniger Nvidias Geforce GTX Titan davonrennen soll - vorausgesetzt man benutzt Mantle. :)
Battlefield-4-AMD-Radeon-R9-290X-Mantle-schneller-GTX-Titan




Gehe bitte mit NV Infos zum NV Thread. Wir sind hier in AMD Thread Danke.
Zum Vergrößern anklicken....

Das war nur als Spaß auf den Post "Für mich ist das Wilde aufrüsten zu ende" und dann "wie lange gemeint"...
 
Edgecrusher86 schrieb:
Das stimmt so nicht ganz. Die 4,5 TFLOPs von TITAN beziehen sich auf 836 MHz Baseclock, während AMD hier inkl. Boost-BIOS rechnet. Ohne sollten es vermutlich um die 5,2 TFLOPs sein bei der 290X . ;)

Die meisten TITAN haben ja einen Max Boost von 1006 MHz, was dann 5,4 TFLOPs SP wären. Dann ist der Unterschied nämlich gar nicht mehr groß. :)

Auch ist die reine SP-Leistung nicht so entscheidend für Gaming - AMD/ATI hatte in der Vergangenheit teils einen deutlichen Vorsprung, war ingame aber doch meist hinter den NV-Topmodellen.

MfG
Edge
Zum Vergrößern anklicken....
Ne Titan "Ultra" hätte wohl schon bei 902Mhz knapp 5,2TFLOPs SP ... ohne Boost, wenn man sich die Quadro K6000 anschaut und die Daten stimmen:
Chip: GK110 • Chiptakt: 902MHz, Boost: keine Angabe • Speicher: 12GB GDDR5, 1502MHz, 384bit, 288GB/s • Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2880/240/48 • Rechenleistung: 5196GFLOPS (Single), 1732GFLOPS (Double, 902MHz) • Fertigung: 28nm • Leistungsaufnahme: 225W (TDP), keine Angabe (Leerlauf) • DirectX: 11.0 • OpenGL: 4.3 • OpenCL: 1.2 • Shader Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Bauweise: Dual-Slot • Kühlung: 1x Radial-Lüfter (65mm), Referenzdesign • Anschlüsse: 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 • Externe Stromversorgung: 2x 6-Pin PCIe • Abmessungen: 267x111x38mm • Besonderheiten: keine Angabe • Herstellergarantie: drei Jahre
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle


Es wird scheinbar schön spannend :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Du weißt schon was die R9 290X und eine mögliche Titan "Ultra" kosten wird?

Zumal wo soll der Leistungsvergleich hinken?! R9 290X Leistung vs Titan "Ultra" Leistung ... AMD High-End vs nVidia High-End ... das ist das was mich interessiert und was ich ansprach ;)

Der Preis ist immer eine Ansichtssache. Hier reden wir nun mal über die High-End-Liga der PC Grafikkarten. nVidia hat die fetteste GPU damit teuerste Herstellung und liefert (noch/dann wieder?!) maximalste Leistung ... das kostet nun mal. Die einen haben das nötige Kleingeld, die anderen nicht. Wer nicht greift dann zur etwas langsameren dafür (deutlich?!) günstigeren AMD und sollten auch glücklich werden. Oder auch dann doch nur angepisst weil nVidia "zu teuer" ist?!
 
Die r9 290x wird nicht mehr als ca. 600€ kosten.... Aber wir werden sehen...Und was die Karten kosten bzw. kosteten kann ich glaub sehr gut beurteilen. Hatte schon die ein oder andere Titan und 780er im Rechner;)...
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
955
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh