Firewall gegen den Bundestrojaner gesucht ;)

[Mirko76]

sich in seiner Wohnung zu verbarrikadieren oder in den Kongo auszuwandern kann aber auch nicht die Lösung für das Problem sein, oder?

 

[ulukay]

sich in seiner Wohnung zu verbarrikadieren oder in den Kongo auszuwandern kann aber auch nicht die Lösung für das Problem sein, oder?

sich wie im 3. reich bespitzeln zu lassen auch nicht
aber das problem der oesterr. und deutschen ist simpel - es sind alles faule saecke ohne motivation
schau frankreich oder italien an, die streiken bald mal, und wir?
2,x% lohnerhoehung bei 2,x% inflation und keine sau juckts weil "is eben so"

 

[Mirko76]

Politische Streiks sind in Deutschland nunmal verboten, also bleiben ausser Demos kaum Möglichkeiten der politischen Beeinflussung. Und was die Demos gegen Schäuble bisher gebracht haben, sieht man ja.

 

[infinity_dev]

- Zunehmendes Bewusstsein in der Bevölkerung für Datenschutz (wenn auch nicht in dem angepeilten Maße)
- Aufdeckung von Datenschutzskandalen
- Die "Volksparteien" verlieren Stimmen
- Ab und zu berichten mittlerweile sogar die staatstreuen Medien mal über die Aktivitäten von Bürgerrechtlern
- Ziemlich aktive Einzelpersonen und Organisationen (FoeBuD, AK Vorratsdatenspeicherung, CCC)
- 34.000 Unterschriften gegen die Vorratsdatenspeicherung und damit die Verfassungsbeschwerde mit den meisten Mitklägern in der Geschichte der BRD
- Zahlreiche weitere aktive Klagen vorm BVerfG
- aktuell: die Ablehnung des BKA-Gesetzes durch den Bundesrat

Stimmt, sieht man.

Möglichkeiten zur politischen Beeinflussung außer Demos und Kreuzchen wären z.B.:
- Mailkontakt mit Abgeordneten aus dem eigenen oder anderen Wahlkreisen
- http://www.abgeordnetenwatch.de
- Petitionen (ok, werden sowieso immer abgelehnt)
- Einer Partei beitreten, die einen Großteil der eigenen Interessen vertritt
- Freunde/Bekannte/Verwandte/Kollegen argumentativ mit politischem Ungemach konfrontieren
- Aufklärung in Foren betreiben

''Wer für Sicherheit die Freiheit aufgibt wird am Ende beides verlieren.'' B. Franklin soweit ich mich errinnern kann.

<klugscheiß>
Naja ein Zitat ist das genau genommen nicht, sondern eher eine Inhaltszusammenfassung.
Das Original lautet: "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
Übersetzung: "Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
</klugscheiß>

 

[bawder]

Hallo Leute,

die Überschrift mag etwas naiv klingen, ich meine das aber voll ernst. Was mir vorschwebt: Eine Firewall-Lösung eines Herstellers, der nicht aus den USA, Österreich, der Schweiz oder natürlich Deutschland kommt. Wieso das? Diese Lände sind nämlich jene, die Onlinedurchsuchungen (ggf. bald) gestatten.

Hat da jemand einen Download-Tip für mich?

müssen die nicht zu dir nach hause kommen und den trojaner installieren?

mach dir linux auf den pc, dann hast du keine probs mit dem trojaner

 

[Herby]

@ infinity_dev:

Wow.. Und wie oft trifft es Unschuldige? Sicherlich ist jeder einer zuviel, aber wie viele müssen mangels rechtskräftiger Beweise (bzw. rechtlich nicht zugelassener Beweise) wieder frei gelassen werden, obwohl jeder gesunde Menschenverstand ausreicht, um die Schuld einwandfrei festzustellen.

Und im Verlgeich zu früher geht es uns heute richtig gut, da wurde bei Gefahr im Verzug nicht nur dein Handy angezapft, da war man erst mal für ein paar Wochen weg und Glück war, wenn man wieder kam..

@bawde:

Was soll Linux gegen den Trojaner helfen?

 

[bawder]

der trojaner funzt nur auf windows laut meinem prof.

 

[cRaZy-biScuiT]

Gut, dass es noch Menschen, auch hier im Forum gibt, die das ganuze auch skeptisch sehen. Ich dachte schon ich stehe alleine ...

Eben, mir geht es doch auch primär um den Misbrauch. Wenn die Gesetze 1:1 so umgesetzt werden würden, wie sie vorgesehen sind und das auch auf lange Sicht, dann hätte kein Unschuldiger was zu befürchten.

Aber denkt mal an die 80er als unliebsamme Journalisten bespitzelt wurden - ich finde das kanns nicht sein. Schäuble ist mir SEHR suspekt...

 

[0711]

PS: Das alles ist OHNE die neuerlichen Überwachungsgesetze passiert.

es ist tatsächlich schockierend dass fehler passieren

 

[0711]

der trojaner funzt nur auf windows laut meinem prof.

ziemlich am anfang des threads wurde genannt "was" der sogenannte bundestrojaner darstellt

 

[Russkij]

habt ihr den Film gesehen, es heist Stadt Feind NR1 glaub ich.

 

[cRaZy-biScuiT]

es ist tatsächlich schockierend dass fehler passieren

So kann man das auch sehen. Aber umso schlimmer, wie es zu denen kam. Z.B durch eine Google-Suche? Absurd!

Und zu Film: Den habe ich nicht gesehen.

 

[infinity_dev]

Und im Verlgeich zu früher geht es uns heute richtig gut, da wurde bei Gefahr im Verzug nicht nur dein Handy angezapft, da war man erst mal für ein paar Wochen weg und Glück war, wenn man wieder kam..

Ah ja, uns gehts also zu gut. Früher war ja alles besser. Früher hatten wir einen Kaiser. Da gabs es Postkutschen. Deine Milch konntest du mit einer Kanne vom Bauern holen. Kartoffeln vom eigenen kleinen Stück Land ernten, um 18 Uhr ins Bett gehen und morgens um 5 die Eier aus dem Hühnerstall holen.

Warum führen wir nicht einfach wieder eine totalitäre Diktatur ein? Wer heute etwas gegen den Staat sagt, ist morgen schon verschwunden. Berichtet die Presse über unangenehme Themen, werden mal eben die Verlagssitze mit der Waffe gestürmt. Heute wird doch alles viel zu lax gehandhabt!

Überwachungsgesetze helfen uns Terroristen zu fangen, die Anschläge verüben, von denen es seit über 10 Jahren keine erfolgreichen mehr in Deutschland gegeben hat. (oder anders ausgedrückt: Die Bundesregierung hilft uns Terroristen zu fangen, die wir ohne sie gar nicht hätten.)

Wer Sarkasmus findet, darf ihn sich ausdrucken und über Innenminister Schäubles Türspion kleben.

 

[Herby]

Hast du mein Posting überhaupt gelesen? Dein Beitrag erklärt sich nicht mal mit Sarkasmus..

Und früher war die Presse gleichgeschaltet, da gab es eh keine unangehnemen Themen..

 

[crackie81]

bundestrojaner wird sowieso nur bei terrorgefahr und kinderpornos(?), eingesetzt. solltest du illegale filme usw aufm pc haben und sie haben die "beweise" unerlaubt gesichert (wir gehen mal davon aus dass du keinen anschlag planst), dann sind diese "beweise" sowieso ungültig und sie können sich verpissen. mfg crackie

 

[silenced]

crackie, solange bis ein gesetz gemacht wird, dass diese beweise auch zulaessig sind

 

[ulukay]

bundestrojaner wird sowieso nur bei terrorgefahr und kinderpornos(?), eingesetzt. solltest du illegale filme usw aufm pc haben und sie haben die "beweise" unerlaubt gesichert (wir gehen mal davon aus dass du keinen anschlag planst), dann sind diese "beweise" sowieso ungültig und sie können sich verpissen. mfg crackie

es ist BLUNZEN was jemand warum zu befuerchten hat
in oesterr. z.b. darf die polizei OHNE richterlichen beschluss handys orten und daten zu ip adressen ausfragen - nur bei GEFAHR UM VERZUG, Terroristen blah blah Kinderschaender blahblah hats geheissen
2007 - weisst du wieviel anfragen gestartet wurden? fast 15.000 - das sind durchschnittlich 40 x PRO TAG "gefahr um verzug"

umgerechnet heisst das, wenn zu 80 jahre in oesterreich lebst steht die canche dass sie dich ausspionieren 1:7
3. reich ahoi!

 

[Stormnight]

du weisst schon dass der "bundestrojaner" ein auf DEIN system abgestimmte loesung ist?
egal ob windows, linux, mac, netbook usw...

wenn die bei dir den "bundestrojaner" einsetzen wollen verschaffen sie sich zutritt zu deiner wohnung (ohne das du was merkst), nehmen den aktuellen stand deiner systeme auf, basteln eine loesung speziell fuer deine systemarchitektur, kommen wieder und installieren diese.

du kannst dich nur gegen manipulation deiner systeme relativ gut absichern

linux pc, alles encrypted, boot files auf einem usbstick den du staendig bei dir traegst (damit sie dir keine programme direkt in den linux kernel schmuggeln koennen), webcam die den raum ueberwacht in dem dein pc steht, instant benachrichtigung ueber bewegungen im raum uebers internet sowie auch per sms ueber ein eigenes gsm modul (damit du auch wirklich eine nachricht erhaelst wenn sie dir vorher das inet abdrehen). idealerweise auch shutdown des pcs bei bewegungen (z.b. nach einer 15 sekunden frist)

hash werte von allen dateien am system ziehen und taeglich vergleichen - die hash werte werden idealerweise von einem anderen geraet gezogen, ebenfalls verschluesselt, allerdings NICHT eingeschalten wenn du nicht am pc sitzt

Zuviel SplinterCell gespielt?

 

[ulukay]

noe aber meine arbeit erfordert ein gewisses wissen

 

[Thomasetti]

Bundestrojaner Download

 

[root32]

Hier mal ein paar Infos zu einem Programm was wohl in Bayern schon eingesetzt wird.
Klick müch
Für mich stellt sich da die Frage, ob diese Firma nicht sogar selbst gegen das neue "Anti Hacker Gesetz" verstößt, indem Sie solche Software herstellen/anbieten?

 

[Russkij]

meint Ihr so was reicht aus?

Utimaco SafeGuard Easy
+
eTocken

 

[cRaZy-biScuiT]

Besser als "Utimaco SafeGuard Easy" ist "True Crypt", welches ich einsetze um meine gesamten Daten zu verschlüsseln, da es Freeware ist und somit Open Source - da sind keien Hintertüren möglich.

"eTocken" sagt mir nicht wirklich was. Erweitertes DRM!?

Und zu der bayrischen Behörde: Ich finde es bedenklich. Gemacht wird das aber z.t. auch schon in Österreich.

 

[root32]

Ich würde auch zu TC tendieren, wie biscuit schon schreibt.

Zum Thema Token in Truecrypt. Token Ist jetzt seid der 6.1 Version in TC implementiert, habs aber selbst noch nicht getestet.

 

[bawder]

nehmt einfach AES zum verschlüsseln, das wurde bisher noch nicht geknackt. aber wie bisher ist der user das größte problem, denn es werden passwörter mit mindestens 63 zeichen empfohlen.

 

[cRaZy-biScuiT]

Alternativ zu so langen Passwörtern kann man in TC aber auch "keyfiles" nehmen. Das sind beliebiege Datein die zusammen mit dem Passwort benötig werden um die verschlüsselung zu entschlüsseln. Also man kann zB nur mit PW + Datein an seine ext. Festplatte...

Zum Websurfen emphielt sich auch JAP/Jondo, siehe:

http://anon.inf.tu-dresden.de/

Das ist ein VPN mit verschlüsselten Mixkaskaden (Serverketten).

Vorteil:
- relativ anonymes surfen da verschiedene Server in verschiedenen Ländern durch verschiedene Betreiber

Nachteil:
- skripts nicht möglich, da diese ein Auslesen der IP ermöglichen
-sehr langsam (zB surfen ohne Bilder zur Speederhöhung)

 

[infinity_dev]

Eine Verschlüsselung mit TrueCrypt (oder irgendeiner anderen Verschlüsselungssoftware) schützt die Daten nur so lange der PC ausgeschaltet ist bzw. die Laufwerke nicht gemountet sind. Sobald man Zugriff auf die Daten hat, hat dies logischerweise auch jedes andere Programm. Die lokale Verschlüsselung von Daten schützt nur vor physischem Datenklau sowie Hausdurchsuchungen und nicht mehr. Haltet bitte Trojaner-Entwickler nicht für blöd.

Auch eine End2End-Verschlüsselung im Internet ist kein Allheilmittel. DNS-Einträge können manipuliert, verschlüsselte Verbindungen an beiden Enden abgehört werden.

Die konsequente Benutzung von Anonymisierungsdiensten kann eine gewisse Abhilfe schaffen, aber auch nicht unbegrenzt. Wenn man beispielsweise auf eine gezielt verseuchte Website gelockt wird, die entweder Sicherheitslücken ausnutzt oder man selbst ein tolles Programm mit Schadcode herunterlädt und ausführt, helfen auch TOR, JAP, I2P und Co. nicht weiter. Das funktioniert nur, wenn man jede Codeausführung vorher genau prüft (Checksummen/Zertifikate).

 

[0711]

Die konsequente Benutzung von Anonymisierungsdiensten kann eine gewisse Abhilfe schaffen, aber auch nicht unbegrenzt. Wenn man beispielsweise auf eine gezielt verseuchte Website gelockt wird, die entweder Sicherheitslücken ausnutzt oder man selbst ein tolles Programm mit Schadcode herunterlädt und ausführt, helfen auch TOR, JAP, I2P und Co. nicht weiter. Das funktioniert nur, wenn man jede Codeausführung vorher genau prüft (Checksummen/Zertifikate).

"anonymisierungsdienste" wie tor können eine große gefahr darstellen...
wurde ja bereits vorgemacht...stell dir nen knoten mit dicker bandbreite ins netz und du hast ziemlich viele passwörter

end2end dagegen ist hier deutlich sicherer, da hier beide enden dem start/ziel entsprechen, nicht wie es bei tor o.ä. der fall ist

 

[infinity_dev]

"anonymisierungsdienste" wie tor können eine große gefahr darstellen...
wurde ja bereits vorgemacht...stell dir nen knoten mit dicker bandbreite ins netz und du hast ziemlich viele passwörter

Deswegen wird ja auch von TOR empfohlen trotzdem nicht auf HTTPS zu verzichten.

end2end dagegen ist hier deutlich sicherer, da hier beide enden dem start/ziel entsprechen, nicht wie es bei tor o.ä. der fall ist

Das ist richtig, nur weiß man im Internet nicht immer genau mit wem man kommuniziert. Die Datenverbindung als solches kann man als sicher betrachten, nur die beiden Endpunkte eben nur bedingt. Wenn man beispielsweise nicht bei jeder SSL-Verbindung den Fingerprint des Zertifikats überprüft, wird man eine Man-in-the-Middle Attacke kaum bemerken.

Soll sagen: Wenn man ganz auf Nummer sicher gehen will, dann muss man die ganzen Sicherheitskonzepte vollständig verstanden haben sowie bewusst und konsequent anwenden, andernfalls wiegt man sich eher in trügerischer Sicherheit, wie obige TrueCrypt Vorschläge zeigen.

 

[Russkij]

Utimaco SafeGuard Easy ist so wie TrueCrypt Plus mit Preboot
und TrueCrypt Plus ist auch nicht Freeware. Oder habe ich was verwächselt?



Etocken ist elektronisches schlüssel. Man steckt den rein und braucht kein Pass eingeben damit Rechner startet.


EDIT: ich habe eigenlilch das hier gemeint

http://www.securstar.com/products_drivecryptpp.php

DriveCrypt Plus Pack
Verschlüsselt das gesamte Betriebssystem