[Sammelthread] Foxconn Mars (Intel P35)

°Leon° · 30.08.2008

LordIT schrieb:
ja klar! Die VCore geht dann bei reduzierten Multi noch mal runter. Kannst du auch in meiner Signatur sehen.

jo die vcore senkt sich bei mir auch. auch der ulti aber iwie kann ich EIST nich aktivieren wenn ichs aktiver und dann in den ordner davor wechsel seh ich grad noch so wie sich das blöde EIST wieder disabled

p.s endlich ne neue seite^^

LordIT · 31.08.2008

@°Leon°:
Mit den Optimized Defaults bleiben die eingestellten Werte im BIOS bei mir stehen. Übertakte ich den RAM, verstellt sich EIST immer auf Disabled.
In der Praxis hat das aber keine Bedeutung. Denn wenn sich der Multi reduziert - egal bei welchen Einstellungen (FSB, RAM, VCore,...) - geht die VCore auch runter. Abstellen kann ich das nicht.
Soll eine konstante VCore dauerhaft anliegen, muss man eben seine CPU auf dauerhafte, volle Frequenz einstellen, dass sich der Multi eben nicht mehr reduziert.

Habe jetzt XP64 Bit installiert. Dabei bin ich auf einen ersten BUG gestoßen: Wollte gleich die AHCI- Treiber über F6 mit einbinden. Dazu muss man vorher im BIOS auch AHCI einstellen. Jedoch wird die Windows Installations CD dann nicht mehr mit dem S-ATA Brenner gebootet. Also kann man keine AHCI- Neuinstallation durchführen. Auch kann Windows dann nicht in ein RAID eingebunden werden. Es liegt eindeutig am Board, weil es mit demselben Brenner auf einem Gigabyte- P35 Board ging.

Hier ein erster Eindruck der RAM- Performance mit XP 64 Bit. Es ist wirklich unglaublich. Performance Level 1 habe ich bis heute überhaupt noch nicht gesehen. Da freut man sich wie ein kleines Kind!
:banana:

TobiasAlt · 31.08.2008

nicht schlecht, werde heut abend auch mal testen und berichten, allerdings mit 8gb (keine lust 2 riegel raus zu nehmen)

LordIT · 31.08.2008

Ja, wir warten schon alle ganz gespannt!

TobiasAlt · 31.08.2008

sorry jungs, eben erst heim gekommen - morgen dann aber

TobiasAlt · 01.09.2008

LordIT schrieb:
Ein Bekannter hat seit zwei Wochen ein Asus P5Q pro mit p45 Chipsatz und die E8400 . Ein erster Speicherbenchmark mit Werkseinstellungen in Everest ergab schlappe 6500MB/s Lesedurchsatz (PL10). Also haben versucht, den Rechner @ FSB default RAM- Performance zu bringen. Leider nur mit mäßigen Erfolg. Höher als 7700MB/s (PL5) geht es offenbar nicht.
Mit meinem Foxconn Mars unter dem E4400 (333x9; 1000Mhz) ging es locker auf 8200MB/s.
Läuft vielleicht aufgrund des kleineren Straps ein E4400 @ 3,0Ghz schneller als ein E8400 @default 3,0Ghz? Oder liegt es daran, dass nicht die vollen 4GB RAM unter XP32 Bit beim Asus berücksichtigt wurden? Oder ist das Board ne` Gurke?

@Tobi:
Könntest du vielleicht mal ein Benchmark mit dem Mars + E8400 @3,0Ghz@1000Mhz posten – also mit analogen Einstellungen des folgenden Bildes?
Hat der Prozessor tatsächlich schon das neue E0 Stepping???

wollte deinen test eben machen, wo finde ich den ??

edit:
schon gefunden

hab ähnliche werte wenn ich alles auf auto lasse mit vollbestückung

fuz2z3l · 01.09.2008

@LordIT:
Habt ihr beide auch die selbe Version von Everest verwendet?

LordIT · 01.09.2008

@Tobi:
nur 7700 MB/s Memory/read??? Welches Performance Level hattest du?

@fuz2z3l:
Die Everest v4.50 XXXX beta sind alle gleich - was die Benchwerte angeht.

TobiasAlt · 01.09.2008

naja nicht 7700, kratzt aber fast dran

plv hab ich 6

LordIT · 01.09.2008

das unterstreicht jetzt doch dieTheorie, dass kleinere Prozessoren z.B. @3,0Ghz bessere Werte haben als ein E8400 @default 3 Ghz.

Folgende Speicherbenchmarks habe ich @333x9 @1000Mhz beim Lesedurchsatz beobachtet:

E8400: ca. 7700 MB/s
E4400: ca. 8200 MB/s
E4300: ca. 8400 MB/s

Wenn man FSB 333x9 einstellt, muss dann zwangsläufig der Strap 333eingestellt sein? Man kann sich ja die Straps 200, 266, 333, 400 wie Übersetzungen einer Gangschaltung vorstellen. Wäre nicht ein 266er Strap bei einem 333FSB denkbar?

LordIT · 02.09.2008

Folgende RAM- Einstellungen laufen bei mir mit Windows XP Prof. x64 Bit, die mit der normalen 32 Bit Version nicht machbar sind:

200x10 Mhz @800 Mhz Cl4 Performance Level 1
266x10 Mhz @1066 Mhz CL5 Performance Level 2

Bin damit sehr zufrieden.

TobiasAlt · 02.09.2008

LordIT schrieb:
das unterstreicht jetzt doch dieTheorie, dass kleinere Prozessoren z.B. @3,0Ghz bessere Werte haben als ein E8400 @default 3 Ghz.

Folgende Speicherbenchmarks habe ich @333x9 @1000Mhz beim Lesedurchsatz beobachtet:

E8400: ca. 7700 MB/s
E4400: ca. 8200 MB/s
E4300: ca. 8400 MB/s

Wenn man FSB 333x9 einstellt, muss dann zwangsläufig der Strap 333eingestellt sein? Man kann sich ja die Straps 200, 266, 333, 400 wie Übersetzungen einer Gangschaltung vorstellen. Wäre nicht ein 266er Strap bei einem 333FSB denkbar?

hab heut mal meinen e6750 getestet (at Work) und hab 8500 @ 2GB 800 MHZ CL5, allerdings auf einem n650i ultra

LordIT · 02.09.2008

TobiasAlt schrieb:
hab heut mal meinen e6750 getestet (at Work) und hab 8500 @ 2GB 800 MHZ CL5, allerdings auf einem n650i ultra

Das ist ja unglaublich! Bei RAM @1000 Mhz wären das ja etwa 1000 MB/s schneller als mit dem E8400er auf dem Mars. Wie kann man das erklären? Welches Performance Level?

Welche Everest Version hast du verwendet? Es gab da mal eine, die erheblich mehr angezeigt hat!

TobiasAlt · 02.09.2008

plv kann ich nicht auslesen auf dem board, everest v4.10

LordIT · 02.09.2008

Performance Level steht in Everest unter Motherboard Chipsatz.
Ich weiß nicht, ob mit Everest 4.10 und 4.50 gleiche Resultate gemessen werden. Ich werd mal nach älteren Versionen schauen.

LordIT · 02.09.2008

LordIT schrieb:
Folgende RAM- Einstellungen laufen bei mir mit Windows XP Prof. x64 Bit, die mit der normalen 32 Bit Version nicht machbar sind:

200x10 Mhz @800 Mhz Cl4 Performance Level 1
266x10 Mhz @1066 Mhz CL5 Performance Level 2

Bin damit sehr zufrieden.

Habe XP32Bit über Laufwerkimage zurückgespielt und plötzlich geht damit PL1 doch. Habe keine Ahnung warum. :hmm:

@Tobi:
Warum ist der n650i ultra soooo gut? Kommt da nicht der Gedanke das Board zu wechseln?

loneclone · 03.09.2008

Hi ho!

Hat schon jemand von euch mal nen E5200 auf dem Board laufen lassen?
Habe mir heute einen zugelegt und werd das Stückchen morgen mal aufschnallen...
Naja, mit dem neuesten Bios sollte es wohl kein Problem sein, oder?

TobiasAlt · 03.09.2008

LordIT schrieb:
Habe XP32Bit über Laufwerkimage zurückgespielt und plötzlich geht damit PL1 doch. Habe keine Ahnung warum.

@Tobi:
Warum ist der n650i ultra soooo gut? Kommt da nicht der Gedanke das Board zu wechseln?

ich kann mich noch an dran erinnern das damals die nvidia boards einen besseren speicherdurchsatz hatten, in der gesamtperformance allerdings hinter den intel chipsätzen lagen

LordIT · 03.09.2008

loneclone schrieb:
Hi ho!

Hat schon jemand von euch mal nen E5200 auf dem Board laufen lassen?
Habe mir heute einen zugelegt und werd das Stückchen morgen mal aufschnallen...
Naja, mit dem neuesten Bios sollte es wohl kein Problem sein, oder?

Der ist klein aber fein, könnte mir auch gefallen. Das BIOS- Update muss aber vor dem Wechsel erfolgen. Kannst dann ja mal berichten, wie der so rennt.

@Tobi:
Hast du in Sachen CR1 schon das andere Board getestet?

loneclone · 03.09.2008

Klar, Bios Update kommt vorher druff, und dann mal schauen...

Habe bisher hier im Forum eher nich so dolle OC-Ergebnisse gesehen.
Bei dem Multi hätt ich schon gern annähernd die 4GHz.

Naja, mal schauen, vielleicht hab ich ja wat schickes bekommen.

TobiasAlt · 03.09.2008

LordIT schrieb:
Der ist klein aber fein, könnte mir auch gefallen. Das BIOS- Update muss aber vor dem Wechsel erfolgen. Kannst dann ja mal berichten, wie der so rennt.

@Tobi:
Hast du in Sachen CR1 schon das andere Board getestet?

nein noch nicht, 800 t1 oder mehr ?

LordIT · 03.09.2008

mir geht es erst einmal nur darum, die Speicher mit CR1 zum Laufen zu bringen. Die Frequenz ist erst einmal egal. Zwar lässt sich im BIOS CR1 einstellen, aber in Windows läuft alles wieder mit t2. Auch MemSet will CR1 nicht.

TobiasAlt · 04.09.2008

ok werd ich dann versuchen, fang bei 333 an und steigere mich auf 667/800

LordIT · 04.09.2008

Habe beim Foxconn Support Service um ein BIOS- Update gebeten, weil S-ATA Brenner im AHCI und RAID nicht booten.
Foxconn meint, sie hätten verschiedene DVD- Brenner getestet und könnten kein Problem feststellen. Ich solle es doch mal mit einem anderen Brenner probieren.

Nun mal eine Frage in die Runde: Kann den jemand mit einem S-ATA Brenner, angeschlossen am internen ICH9R- Port, eine Windows Installations CD booten, wenn im BIOS AHCI oder RAID eingestellt ist (Integrated Periphals/OnChip IDE Device/SATA Mode/ AHCI oder RAID)?

Dann habe ich noch darum gebeten die Performance Level 1-3 ins BIOS zu inplementieren.
Sie sagen, das sei nicht möglich. :shake:

Wilhelm_II. · 04.09.2008

Zufällig habe ich auch einen Pioneer 212 und kann problemlos über CD booten. Du musst beim beim Biospost die Druck-Taste drücken und dort den Pioneer auswählen.

LordIT · 04.09.2008

Danke für den Tipp!!! Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen.

cage · 07.09.2008

Heimwerkerking schrieb:
indem du nen bootfähigen USB Stick erstellst (Anleitungen per google), da die BIOS files draufpackst und dann davon bootest.

Versuchte dies gestern wie behämmert :mad:

aber es funzt einnfach nicht. Wollte mein Grakabios modifizieren.

Corsairstick mit HP_USB_Boot_Utility & usbdos formatiert, old/new Bios & nvflash draufgepackt, aber das Ding bootet nicht ab diesem Stick. Im Bios alle USB aktiviert und Bootreihenfolge versucht nix !!! Hat da wer einen TIP. Ach ja Stick hing direkt am Board nicht über einen HUB oder so :confused:

LordIT · 07.09.2008

cage schrieb:
Wollte mein Grakabios modifizieren.

Wie geht das denn?

Hast du schon versucht dein Stick über das Auswahlmenü anzuwählen, das man nach dem Start durch Drücken der Print- Taste erhält?

Limax · 07.09.2008

LordIT schrieb:
Wie geht das denn?

Du besorgst dir entweder ein Bios aus dem Netz oder ziehst es mit einem entsprechenden Tool (bspw. GPUZ) direkt von der Karte, modifizierst es (Takt anpassen usw.) und flashst es zurück.

cage · 07.09.2008

LordIT schrieb:
Wie geht das denn?

Hast du schon versucht dein Stick über das Auswahlmenü anzuwählen, das man nach dem Start durch Drücken der Print- Taste erhält?

jup habe ich auch versucht, das volle Programm, no way................ keiner eine Idee ? Habe gesehen dass hier einige schon sowas machten, mit erfolg

[Sammelthread] Foxconn Mars (Intel P35)

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Neuling

Urgestein

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Neuling

Neuling

Urgestein

Neuling

Urgestein

Neuling

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Neuling

Moderator

Neuling

Enthusiast

Moderator

Ähnliche Themen