[Sammelthread] Foxconn Mars (Intel P35)

LordIT · 26.08.2008

Wenn beim Hochfahren von XP der blaue Startbildschirm erscheint steht dort „Windows wird gestartet“. Dann vergehen weitere 20 Sekunden bis „Willkommen“ zu lesen ist. Und genau diese 20 Sekunden sind durch das SP3 hinzugekommen.
Hatte früher BootVIS unter XP.Das ist ein ganz feines Tool zum Optimieren des Bootvorgangs. Mit SP3 läuft es leider nicht mehr.

Habe schon alle Mögliche probiert – incl. das Löschen von „ %systemroot%/Prefetch“ .
Welches Tool/Tweak wäre denn optimal?

Habe gehört, dass unter XP 32Bit von 4GB RAM nur 3,5 angezeigt werden. Stimmt das?

Mr.Gambler · 26.08.2008

LordIT schrieb:
Habe gehört, dass unter XP 32Bit von 4GB RAM nur 3,5 angezeigt werden. Stimmt das?

ca.!

Etwa 3,2-3,5. Das hängt unt anderem davon ab wie groß der Speicher deiner Grafikkarte ist. Je kleiner er ist, desto mehr Ram kannst du nutzen.
Es kann auch möglich sein das du nur 2,8GB oder noch weniger nutzen kannst.
Je nachdem wieviel Speicher dein Computer adressieren muss.

Gruß

LordIT · 27.08.2008

Werden den 4GB RAM unter Vista anders verwaltet als unter XP?

TobiasAlt · 27.08.2008

32 bit os bleibt 32 bit os

also mehr wirds nicht, aber vista geht in der tat anders bzw. besser mit dem speicher um

also bei mir hat sich nichts geändert als ich sp3 bei xp installiert habe

°Leon° · 27.08.2008

Ja Vista nimmt sich den "leeren" speicher wenns sonst kein prog braucht und wenn ein spiel gestartet wird gibt es den speicher frei. deshab is der speicherverbrauch auch so "enorm weil auch bei mir ca 40% immer voll sin.(vista 64x und 4GB)

LordIT · 27.08.2008

Bei meinen 2 GB RAM wird unter XP (32Bit) die volle Größe angezeigt (Okay, es fehlen! 2 MB :haha:

)

Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, wäre das unter XP (32Bit) mit 4GB RAM nicht mehr der Fall. Normalerweise müssten dann 4096 MB erkannt werden. Es werden aber nur 3500 MB oder weniger ausgewiesen, oder?

Bei Vista werden jedoch auch 4GB RAM in voller Größe dargestellt, richtig?

TobiasAlt · 27.08.2008

ja richtig !

LordIT · 27.08.2008

Wer also volle 4Gb RAM unter XP nutzen will, muss die 64Bit Version nehmen, die ja eine noch bessere Speicherperformance bringen soll.

Wie sieht es denn bei euch mit dem Performance Level aus?
Beim RAM- Multi 4 kann ich bis auf PL2 runterstellen. Bei Multi 3 und 3,3 geht nur PL5.

TobiasAlt · 27.08.2008

hab alles auf auto was timings angeht

hab in der vergangenheit gemerkt das es nicht viel bringt und bei 8gb bzw. vollbestückung ist es eh wieder anders denke ich

hab meine gskill schön bei 1066 laufen und gut ist

das bei 1,8v

°Leon° · 27.08.2008

jop hab auch alles auf auto. bei 1066
aber am volt dreh ich grad ein bissl

TobiasAlt · 27.08.2008

sind echt prima teile die 8000er pq

Mr.Gambler · 27.08.2008

LordIT schrieb:
Wer also volle 4Gb RAM unter XP nutzen will, muss die 64Bit Version nehmen, die ja eine noch bessere Speicherperformance bringen soll.

Also ich bin Glücklicher Windows XP x64 nutzer!
8GB Ram - alles läuft Prima - bei knapp 1150Mhz kein Problem.

Gruß

LordIT · 27.08.2008

XP64 Bit hatte ich mal kurzzeitig drauf. Da aber einige Anwendungen nicht richtig unterstützt wurden (Drucker, Skype Kamera), hab ich mich doch für die 32Bit Version entschieden. Mittlerweile habe ich die Logitech Pro 9000, die wohl 64Bit tauglich ist.
Jetzt reizt es mich doch die 64Bit Version testweise nochmal zu installierten, um die Speicherperformance zu testen. :banana:

TobiasAlt · 28.08.2008

ja nun da vista 64 da ist gibts gute unterstützung von treibern und software

LordIT · 28.08.2008

und diese vista 64- Treiber kann man auch für XP 64 verwenden?

TobiasAlt · 28.08.2008

ja die meisten, gibt aber auch extra xp 64 treiber

Mr.Gambler · 28.08.2008

LordIT schrieb:
XP64 Bit hatte ich mal kurzzeitig drauf. Da aber einige Anwendungen nicht richtig unterstützt wurden (Drucker, Skype Kamera), hab ich mich doch für die 32Bit Version entschieden. Mittlerweile habe ich die Logitech Pro 9000, die wohl 64Bit tauglich ist.
Jetzt reizt es mich doch die 64Bit Version testweise nochmal zu installierten, um die Speicherperformance zu testen.

Also ich habe für alles Treiber gefunden.

alacorn75 · 28.08.2008

Tach Leute, seid mir bitte nicht böse, dass ich nicht jede Seite einzeln durchgelesen habe. Ich wollte mal hören, ob und wie ihr mit dem Board hier im Thread insgesamt zufrieden seid, ob es irgendwelche bekannten, sehr nervigen Bugs gibt und ob ihr das Board insgesamt empfehlen würdet. Thx

.

TobiasAlt · 28.08.2008

also ich bin sehr zufrieden !!

keine bugs kein gar nichts, selbst speedstep geht wenn man multi / vcore / fsb ändert !

und keine vcore droops !!

Limax · 28.08.2008

Bin auch sehr zufrieden.
Sehr stabile, flotte Plattform.

Einziges "Manko": Nach dem Trennen des Rechner vom Netz geht er ein Mal aus, nach dem Einschalten, ehe er wieder angeht. Vermutlich aber kein typischer Bug des Boards.

LordIT · 28.08.2008

TobiasAlt schrieb:
also ich bin sehr zufrieden !!

keine bugs kein gar nichts, selbst speedstep geht wenn man multi / vcore / fsb ändert !

...und Undervolten geht auch mit Speedstep!
Das Board läuft mit allen RAM- Multis!

°Leon° · 28.08.2008

bin auch zufrieden mit bis auf das er eben nach netztrennung beim ersten mal anschalten wieder kurz ausgeht dann aber gleich wieder selbst anschaltet.

mmh könnt ihr beim undervolten c1e und EIST anmachen?

LordIT · 28.08.2008

ja klar! Die VCore geht dann bei reduzierten Multi noch mal runter. Kannst du auch in meiner Signatur sehen.

TobiasAlt · 29.08.2008

Myrken schrieb:
Einziges "Manko": Nach dem Trennen des Rechner vom Netz geht er ein Mal aus, nach dem Einschalten, ehe er wieder angeht. Vermutlich aber kein typischer Bug des Boards.

das ist kein bug von dem board sondern ein generelles problem aller boards

LordIT · 29.08.2008

Mr.Gambler schrieb:
Also ich habe für alles Treiber gefunden.

laufen auch alle Computerspiele (sonst beschwert sich mein Sohn)?

TobiasAlt · 29.08.2008

ja, nur ältere nicht mehr bzw. nur mit patch/update

Limax · 29.08.2008

TobiasAlt schrieb:
das ist kein bug von dem board sondern ein generelles problem aller boards

Wieder was gelernt.

Mr.Gambler · 29.08.2008

LordIT schrieb:
laufen auch alle Computerspiele (sonst beschwert sich mein Sohn)?

Habe bisher ALLE installiert bekommen. Irgendein spiel (ich glaube es war Battlefield) hat bei der Installation eine Meldung ausgegeben "Dieses Spiel wurde in einer 64bit Umgebung nicht getestet", lief aber trotzdem super. :cool:

Gruß

LordIT · 29.08.2008

Ein Bekannter hat seit zwei Wochen ein Asus P5Q pro mit p45 Chipsatz und die E8400 . Ein erster Speicherbenchmark mit Werkseinstellungen in Everest ergab schlappe 6500MB/s Lesedurchsatz (PL10). Also haben versucht, den Rechner @ FSB default RAM- Performance zu bringen. Leider nur mit mäßigen Erfolg. Höher als 7700MB/s (PL5) geht es offenbar nicht.
Mit meinem Foxconn Mars unter dem E4400 (333x9; 1000Mhz) ging es locker auf 8200MB/s.
Läuft vielleicht aufgrund des kleineren Straps ein E4400 @ 3,0Ghz schneller als ein E8400 @default 3,0Ghz? Oder liegt es daran, dass nicht die vollen 4GB RAM unter XP32 Bit beim Asus berücksichtigt wurden? Oder ist das Board ne` Gurke?

@Tobi:
Könntest du vielleicht mal ein Benchmark mit dem Mars + E8400 @3,0Ghz@1000Mhz posten – also mit analogen Einstellungen des folgenden Bildes?
Hat der Prozessor tatsächlich schon das neue E0 Stepping???

TobiasAlt · 30.08.2008

also wenn beide mit 9x333 ram 1000 laufen ist der strap gleich !

tests werde ich heute versuchen zu machen, sonst eben morgen abend

[Sammelthread] Foxconn Mars (Intel P35)

Neuling

Mr.Gambler

Guest

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Mr.Gambler

Guest

Neuling

Urgestein

Neuling

Urgestein

Mr.Gambler

Guest

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Mr.Gambler

Guest

Neuling

Urgestein

Ähnliche Themen