AT9ST
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.01.2011
- Beiträge
- 470
- Ort
- Hessen
- Desktop System
- DESKTOP
- Prozessor
- i5-2500K @ 4,0 GHz
- Mainboard
- Asus Z68
- Kühler
- Thermalright Silver Arrow
- Speicher
- 16GB DDR3-RAM
- Grafikprozessor
- GTX 1060 6GB
- Display
- Alienware AW2724HF
- SSD
- Samsung SSD 860 EVO
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Zx
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- Seasonic Focus+ Gold
- Keyboard
- Razer Huntsman V2 - Purple Switches
- Mouse
- Razer DeathAddver V2
- Betriebssystem
- Windows 10 - 64Bit
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internet
- ▼500 Mbit ▲100 Mbit
Du hast es eben nichit kapiert XD man muss die 144fps nicht schaffen, damit sich die 144hz lohnen. In Singleplayer Spielen hat man dann halt zwischen 50-70 fps, wayne. An dieser Stelle kommen GSync/FreeSync ins Spiel.Ich kapiere es aber 60FPS@144Hz OHNE Sync ist etwas völlig Anderes als 60FPS@144HZ MIT Sync !
Warum kauft sich jemand einen 144Hz Monitor ohne G-Sync wenn die Grafikkarte nur 60FPS schafft ?
Dann wäre doch ein 60Hz Monitor mit G-Sync viel besser. Du wirfst hier irgendwie alles in einen Topf.
Also das Argument mehr Hz ist besser weil weniger Tearing gilt leider nur wenn man OHNE Sync spielt.
Auch ohne Gsync sieht es besser aus. Außerdem entsteht kein Tearing wenn die FPS-Zahl höher ist als die Hz-Zahl. Deshalb braucht man auch kein Gsync wie LoL. CS:GO sollte man eh jegliches Sync ausschalten, je mehr FPS, desto besser. Da hat eh jeder gescheite PC mehrere hundert FPS meist zwischen 200-400). Außerdem ist die Engine nicht darauf ausgelegt.