Fragen zu X870E Boards und das Lanes Gedöns

[x6]

Das X870 TOMAHAWK erfüllt die Frage nach einem x870 Board mit 2x 5.0 M.2 und min. 3x M.2 ohne dem x16 Slot auf x8 zu drosseln und kostet aktuell keine 300€.

Genauso isses. Man zahlt ja auch für den ASM4242 mit und wenn man den gar nicht benötigt, dann ist das meiner Ansicht nach herausgeschmissenes Geld.

Da gebe ich dir grundsätzlich recht. Man hat bei diesem Board aber die Möglichkeit USB 4.0 zukünftig mal nutzen zu können und hat ein 4 Dimmer Board das zwei Dimms mit 8000+ MT/s betreiben kann ohne gleich 400+ zu kosten.

 

[FM4E]

Man hat bei diesem Board aber die Möglichkeit USB 4.0 zukünftig mal nutzen zu können

Wenn einem das wichtig ist, dann go for it.

 

[x6]

Start Beitrag gelesen?

Bedeutet das also das wenn ich 2 oder mehr 5.0 M.2 nutzen möchte, die GPU nur noch mit 8x Lanes läuft?

 

[FM4E]

Jap, habe ich. Danke der Nachfrage.

 

[zocker7]

Ich denke es wird das ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WiFi.
Da außer USB4 sonst keine Unterschiede zum X870 bestehen habe ich beim ASUS eine für meine Bedürfnisse gute Austattung und kein rumgeshare mit den Lanes.
Der zukünftige 12 Kerner X3D soll ne Solide Platzform haben und mit der aktuellen Cashback Aktion ist der Preis OK für mich.

Oder gibts beim 870er etwas was das X670E nicht hat?

 

[x6]

Wenn dir die Ausstattung vom x670E-F gefällt, nimm das Board. Damit machst du sicherlich nichts falsch.
Beim MSI Board shared der zweite 5.0 M.2 Port nicht wenn die USB-4 Ports deaktiviert sind.

 

[zocker7]

Wie siehts denn mit dem Support von AMD aus, wieviele Jahre werden die 670er und die 870er unterstützt?

 

[x6]

Wenn man sich AM4 anschaut, wurden die 300er mit Einschränkungen bis zum Ende supportet. Die mir geläufigen Probleme kamen durch BIOS ICs mit zu wenig Speicher, Mainboard Herstellern die lieber neue „500er“ Boards verkaufen wollen und AMD selbst durch Ankündigung das Security Updates nicht mehr implementiert werden. Ab dem 400er gab es bis aus einige frühe B450 die ebenfalls noch zu kleine BIOS ICs hatten glaube ich keine Einschränkungen mehr. Wie sich das bei AM5 entwickeln wird, kann man schwer abschätzen. Wenn man den Verlauf berücksichtig sollte man eher zum 870er greifen.

 

[ashantus]

Wie siehts denn mit dem Support von AMD aus, wieviele Jahre werden die 670er und die 870er unterstützt?

Es gibt 2 andere Gründe:
- wird jetzt komisch klingen, aber die 870er boards haben die werkzeuglose Montage von M2 Slots sowie tolle Mechanismen für den einfachen Ausbau der Grafikkarte. Was ich da schon Schrauben gesucht und rumgefummelt habe, ist es mir das wert. Mein CPU Kühler ist so nah an der GPU, daß ich nur eine winzige Öffnung habe, um mit einem langen Bleistift den Hebel für die GPU lösen zu können. Das Asrock Nova hat da diesen tollen ez-Riegel.
Igor ist in seinem Test auch begeistert von dem Hebel.
Ist aber nicht auf jedem neuen Board, aber v.a. Asus und Asrock haben das.
- die debug LED mit dem zweistelligen Postcode ist auf den neuen Boards drauf. Braucht man das? JA! Wenn man sich erinnert welch massiven Probleme die AM5 Plattform am Anfang hatte mit dem RAM oder CPU. Da ist so ein Postcode sehr nützlich.

 

[zocker7]

Es gibt 2 andere Gründe:
- wird jetzt komisch klingen, aber die 870er boards haben die werkzeuglose Montage von M2 Slots sowie tolle Mechanismen für den einfachen Ausbau der Grafikkarte. Was ich da schon Schrauben gesucht und rumgefummelt habe, ist es mir das wert. Mein CPU Kühler ist so nah an der GPU, daß ich nur eine winzige Öffnung habe, um mit einem langen Bleistift den Hebel für die GPU lösen zu können. Das Asrock Nova hat da diesen tollen ez-Riegel.
Igor ist in seinem Test auch begeistert von dem Hebel.
Ist aber nicht auf jedem neuen Board, aber v.a. Asus und Asrock haben das.
- die debug LED mit dem zweistelligen Postcode ist auf den neuen Boards drauf. Braucht man das? JA! Wenn man sich erinnert welch massiven Probleme die AM5 Plattform am Anfang hatte mit dem RAM oder CPU. Da ist so ein Postcode sehr nützlich.

Ja gut, das ASUS ROG Strix X670E-F hat auch den GPU Auswurf Button und M.2 NVME´s lassen sich auch werkzeuglos einbauen bis auf das verschrauben des Kühlkörpers.
Mit der nichtvorhandenen Debug Anzeige, ist ein Minuspunkt.
Einzig und allein worum ich mir Gedanken mache wie x6 schon beschrieben hat, ist der Support für die zukünftige Dauer der Sicherheitsupdates, wenn die genauso bis zum Ende pfleglich behandelt werden wie bei den aktuellen Chipsets, dann sehe ich sonst keine Nachteile für mich.

 

[pwnbert]

Was haltet ihr eig. von diesem Brett?

ASUS Prime X670-P WIFI ab € 231,88 (2024) | Preisvergleich Geizhals Österreich

✔ Preisvergleich für ASUS Prime X670-P WIFI ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: AMD AM5 (LGA1718) • Chipsatz: AMD X670 • CPU-Kompatibilität: Ryzen 7000 , Ryzen… ✔ AMD Sockel AM5 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.at

Hat imho eine sinnvolle Aufteilung, vor allem, wenn man bissl PCIe Slots haben will (auch da kann man ja ne M.2 reinstecken, die Icy-Box Adapterkarte kostet das gleiche wie ein brauchbarer M.2 Kühler und hat auch einen drauf, zudem bequem zu tauschen, imho ist PCIe Slot statt M.2 Slot kein Schaden in der Hinsicht).

Ist zwar nur ein X670 und kein E, wirkt für mich aber relativ "rund"...

Kommentar von euch?

 

[ashantus]

Ja gut, das ASUS ROG Strix X670E-F hat auch den GPU Auswurf Button und M.2 NVME´s lassen sich auch werkzeuglos einbauen bis auf das verschrauben des Kühlkörpers.
Mit der nichtvorhandenen Debug Anzeige, ist ein Minuspunkt.
Einzig und allein worum ich mir Gedanken mache wie x6 schon beschrieben hat, ist der Support für die zukünftige Dauer der Sicherheitsupdates, wenn die genauso bis zum Ende pfleglich behandelt werden wie bei den aktuellen Chipsets, dann sehe ich sonst keine Nachteile für mich.

Ah stimmt, Asus hatte als einziger Hersteller bereits bei den 670er Boards mit der werkzeuglosen Montage angefangen.

 

[zocker7]

Kommentar von euch?

Unabhängig von deinen genannten Fakten, hab ich gehört das die Prime Boards hitzige VRM´s haben sollen, habe ich aber nur am Rande mitbekommen ob es wirklich so ist kann ich nicht bestätigen.

 

[Nozomu]

das die Prime Boards hitzige VRM´s haben sollen

Also mein Z690 P sagt zu nein. Nie heiser als 50 Grad. Ob man das nun auf AMD übertragen kann kp.

 

[x6]

Ah stimmt, Asus hatte als einziger Hersteller bereits bei den 670er Boards mit der werkzeuglosen Montage angefangen.

Mein Gigabyte x670 ist auch werkzeuglos in sachen SSDs. Für den PCIe gab es zwar noch nicht so einen deutlich versetzten Auswurf Button aber immerhin PCIe EZ-Latch *Was ein Name für einen...

Was haltet ihr eig. von diesem Brett?

ASUS Prime X670-P WIFI ab € 231,88 (2024) | Preisvergleich Geizhals Österreich

✔ Preisvergleich für ASUS Prime X670-P WIFI ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: AMD AM5 (LGA1718) • Chipsatz: AMD X670 • CPU-Kompatibilität: Ryzen 7000 , Ryzen… ✔ AMD Sockel AM5 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.at

Hat imho eine sinnvolle Aufteilung, vor allem, wenn man bissl PCIe Slots haben will (auch da kann man ja ne M.2 reinstecken, die Icy-Box Adapterkarte kostet das gleiche wie ein brauchbarer M.2 Kühler und hat auch einen drauf, zudem bequem zu tauschen, imho ist PCIe Slot statt M.2 Slot kein Schaden in der Hinsicht).

Ist zwar nur ein X670 und kein E, wirkt für mich aber relativ "rund"...

Kommentar von euch?

Das hatte ich mir damals auch angeschaut. Es ist das Gigabyte geworden da ich lieber einen M,2 mehr haben wollte statt 6x S-ATA und die Spannungsversorgung besser ist.

Unabhängig von deinen genannten Fakten, hab ich gehört das die Prime Boards hitzige VRM´s haben sollen, habe ich aber nur am Rande mitbekommen ob es wirklich so ist kann ich nicht bestätigen.

Das dürfte nur die Asus Prime B650 Boards betreffen.

 

[Induktor]

Asus hatte als einziger Hersteller bereits bei den 670er Boards mit der werkzeuglosen Montage angefangen.

Das ist ein entscheidendes Merkmal. Vor allem dann, wenn man Werkzeug zwingend benötigt, um das Mobo ins Gehäuse einzubauen.

 

[ashantus]

Das ist ein entscheidendes Merkmal. Vor allem dann, wenn man Werkzeug zwingend benötigt, um das Mobo ins Gehäuse einzubauen.

Wenn Du mich auf den Arm nehmen willst, ging es schief!
Ich hatte oben geschrieben wo da die Probleme sind.

 

[Induktor]

Wenn Du mich auf den Arm nehmen willst, ging es schief!

Nein, nichts gegen dich persönlich. Allgemein aufs Marketing bezogen, wenn uns wieder der nächste Game Changer angepriesen wird.

 

[pwnbert]

Es ist schon richtig, dass es teilweise ein Krampf ist, dicke Grakas auszubauen speziell wenn noch ein dicker Luftkühler verbaut ist. Da gehts dann auch vom Super-DAU zum Super-GAU ...

Wäre für mich aber keine Kaufentscheidung (außer 2 Bretter sind sonst gleichwertig).

 

[ExtremeandCrazy]

Ein Hoch auf wakü, da schrumpft jede gpu von dual- bis quad-slot zurück auf single-slot

Gaming-PC ohne customloop möchte ich mir persönlich gar nicht mehr vorstellen. Muss ich sagen 😅

 

[Roach13]

Gaming-PC ohne customloop möchte ich mir persönlich gar nicht mehr vorstellen. Muss ich sagen 😅

Ich bin vor über 10 Jahren von Custom wakü (wobei es damals eh noch nix anderes gab 😂) zurück auf lukű und das geht problemlos, ist trotzdem sehr leise und spart eine Menge Geld und Aufwand. Das nur am Rande...

 

[ExtremeandCrazy]

Wenn ich Geld sparen wollen würde, müsste ich dann meine Gedanken nicht bei computerbase teilen und nicht hier bei Hardwareluxx?

Wichtige Sachen lieber in Fett geschrieben

Warum soll ich Geld bei meinem Hobby sparen um dann was genau damit zu machen?

Hab heute schon gesehen, was mich mein Gaming-PC ohne 5090 + block bzw ram block bzw Direct-Die für den 9800x3d kosten würde wenn ich ich ihn jetzt kaufen würde. Nach sparen sieht das iwie nicht so aus (dafür kaufen andere 1 pc inkl gpu und nicht exklusive gpu). Mein Vorteil ist, dass mein Gehäuse schon 2 Pumpen (1x AGB + Pumpe sichtbar und 2te Pumpe nicht sichtbar) vom 5800x3d noch hat und den Mo-ra 420 sofern ich den nächstes Jahr nicht dem anderen PC gebe und beide mit Wasser kühle. Leise war mein Gaming-PC auch immer, hab nur wenn ich Kopf ans Gehäuse gelegt habe die 1 Pumpe gehört weil nicht gedämpft. Dies störte mich jedoch nicht, weil PC unterm Tisch steht und das bei 80cm Tischtiefe weit hinten. Muss ja dem PC nicht per Hand Knopf einschalten wenn Alexa das auch kann.

Thema Luftkühlung: Mein Render-Pc den ich nächstes Woche mit meinem besten Freund zusammen baue (macht mir mehr Spaß als alleine basteln) dieser PC hat auch nur Luftkühlung mit Ryzen 5 7600 und einer rtx 4070ti super (welches als rtx 4070ti in rma ging). Sofern er nicht Mora 420 und den techn vom 5800x3d sieht

Nerd out

 

[wolik]

Bisher habe ich noch kein X870E Board mit 2 x PCIE 5.0 M.2 x4 die ohne Reduzierung des PCIE Steckplatz für die Graka auf X8 funktionieren gesehen. Nirgends. Nur die Anzahl der Nutzbaren PCIE 4.0 M.2 variiert. Was ich bisher geschaut habe, ist Gigabyte schlecht aufgestellt weil am wenigsten 4.0 M.2 X4. Echt schlecht. Aber nur wenn man mehr als 2 M.2 benutzen will.

Auch das Godlike und das Nova von ASrock machen es nicht anders, wie ich lese. Immer nur 1x PCIE 5.0 M.2, bei mehr wird der Grafikkartensteckplatz auf x8 gedrosselt. Da steht nix anderes drin.

im Übrigen sind PCIE5.0 M.2 sehr teuer und werden sehr heiß, also persönlich brauche ich das nicht. Ich merke nicht mal mehr einen Unterschied zwischen einer M.2 mit 4.500mb/sec und 7.500mb/sec. Also ich kanns nicht merklich wahrnehmen?

 

[Bobby Peru]

- wird jetzt komisch klingen, aber die 870er boards haben die werkzeuglose Montage von M2 Slots sowie tolle Mechanismen für den einfachen Ausbau der Grafikkarte. Was ich da schon Schrauben gesucht und rumgefummelt habe, ist es mir das wert. Mein CPU Kühler ist so nah an der GPU, daß ich nur eine winzige Öffnung habe, um mit einem langen Bleistift den Hebel für die GPU lösen zu können. Das Asrock Nova hat da diesen tollen ez-Riegel.

Ja das ist absolut Gold wert, verstehe nicht warum das so lange gedauert hat.

 

[norby]

Lese ich das hier richtig, dass es bei den Godlike X870E an der CPU liegt, ob ich M.2 5.0 oder 4.0 nutzen kann? Die 9000 / 7000er-CPU können bei M.2 5.0 und bei der 8000er-Serie werden nur 4.0 unterstützt.

7x M.2
M.2_1 Quelle (von CPU) unterstützt bis zu PCIe 5.0 x4 , unterstützt 2280/2260 Geräte
M.2_2 Quelle (von CPU) unterstützt bis zu PCIe 5.0 x4 , unterstützt 2280/2260 Geräte
M.2_3 Quelle (von Chipsatz) unterstützt bis zu PCIe 4.0 x4 , unterstützt 22110/2280 Geräte
M.2_4 Quelle (von Chipsatz) unterstützt bis zu PCIe 4.0 x2 , unterstützt 2280/2260 Geräte
M.2_5 Quelle (von Chipsatz) unterstützt bis zu PCIe 4.0 x4 , unterstützt 2280/2260 Geräte
4x SATA 6G
M.2_1 Source (über M.2 XPANDER-Z SLIDER GEN5) unterstützt bis zu PCIe 5.0 x4 , unterstützt 2280 Devices
M.2_2 Source (über M.2 XPANDER-Z SLIDER GEN5) unterstützt bis zu PCIe 5.0 x4 , unterstützt 2280 Devices

M.2_1:
• Unterstützt bis zu PCIe 5.0 x4 (für Ryzen™ 9000/ 7000 Series Prozessoren)
• Unterstützt bis zu PCIe 4.0 x4 (für Ryzen™ 8000 Series Prozessoren)
M.2_2:
• Unterstützt bis zu PCIe 5.0 x4 (für Ryzen™ 9000/ 7000 Series Prozessoren)
• Unterstützt bis zu PCIe 4.0 x4 (für Ryzen™ 8700/ 8600/ 8400 Series Prozessoren)
• Der M2_2 Steckplatz ist bei Verwendung von Ryzen™ 8500/ 8300 Series Prozessoren nicht verfügbar.
M2_4:
PCI_E3 Steckplatz läuft mit x2-Geschwindigkeit, wenn das Gerät im M2_4 Steckplatz installiert wird. Sie können PCI_E3 Steckplatz im BIOS auf x4 umschalten, aber dadurch wird der M2_4 Steckplatz deaktiviert.

 

[Sarkura]

Kurze frage darf ich den M.2_3 Slots nutzen ohne das die GPU auf 8x reduziert wird oder muss ich den M.2_1 nutzen? CPU ist eine 9800X3D.
M.2_3 ist der einzige mit Headpipe deshalb meine Frage.
Die 2 anderen SSD sollen in M.2_4 und M.2_5

ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI specifications summary

Total supports 5 x M.2 slots and 4 x SATA 6Gb/s ports*

AMD Ryzen™ 9000 & 7000 Series Desktop Processors*
- M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 5.0 x4
mode)
- M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 5.0 x4
mode)**
- M.2_3 slot (Key M), type 2242/2260/2280/22110 (supports PCIe 5.0
x4 mode)**

AMD Ryzen™ 8000 Series Desktop Processors*
- M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4
mode)
- M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (not supported)**
- M.2_3 slot (Key M), type 2242/2260/2280/22110 (not supported)**
AMD X870E Chipset
- M.2_4 slot (Key M), type 2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
- M.2_5 slot (Key M), type 2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
- 4 x SATA 6Gb/s ports
* AMD RAIDXpert2 Technology supports both PCIe RAID 0/1/5/10 and SATA
RAID 0/1/5/10. RAID 5 Function is only supported by AMD Ryzen™ 9000
series CPU.
** M.2_2 & M.2_3 slots share bandwidth with PCIEX16(G5). When M.2_2 &
M.2_3 are occupied with SSD devices, PCIEX16(G5) will run x8 only.

 

[Heiner34]

Ich schreibe von einem X870E Board und nicht von einem X870 und der Thread geht um den X870E und nicht um den X870.