[Sammelthread] FreeSync Monitore

@centralin ,

danke für den Tipp das wäre mein nächster Schritt gewesen .
Kurz bevor ich da nochmals anrufen wollte bekam ich die Fertigmeldung . Der Monitor wurde wohl einfach vergessen oder die nicht nervende Kundschaft lassen wir warten .
Habe das Teil jetzt hier und bis auf die extrem lange Bearbeitungsdauer bin ich mit dem Monitor zufrieden funzt jetzt alles wie es soll .

MfG

Hi Sgiig,

sry wenn ich den alten Thread nochmal ausgrabe. Habe den Acer XG270HU hier im MP gebraucht gekauft und habe noch die alte Firmware drauf, also kein Overdrive. Wie lange hat das denn bei dir mit dem Einschicken gedauert und hat es sich gelohnt, in Bezug auf das Overdrive?

Danke schonmal :)

Edit: User existiert wohl nicht mehr...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi TheCornInGrove ,

ne ich existiere noch bin allerdings nur selten da.
Das ganze hat so in etwa 7 Wochen gedauert . Ob es sich jetzt gelohnt hat kann ich ehrlich gesagt nicht beurteilen , da ich kein vorher nachher Vergleich gemacht habe .
Wie du in meinem ersten Beitrag ja lesen kannst habe ich selber gefragt ob es sich lohnt und habe das Teil dann eingeschickt .
Ich würde den Monitor auf jeden Fall einschicken .


MfG


Sgiig
 
Hat jemand von euch schon einmal die Samsung 27" 1080p mit gebogenen VA Panel Monitore mit Freesync in Natura verwendet? Konkret den Samsung C27F396FHU, 27" ~ 235 Euro bzw. den Samsung SyncMaster C27F591FD, 27" ~ 330 Euro (wobei mir nicht ganz klar ist was hier 100 Euro Mehrwert ist, bis auf Displayport anstatt nur HDMI habe da jetzt keine großen Unterschiede direkt gefunden und Freesync geht bei den Modellen auch bei HDMI laut Tests).

Bin nämlich derzeit auf der Suche für eine Ablösung meines 7 Jahre alten Monitors (ein ViewSonic VX2268wm 22", TN Panel), war damals zusammen mit dem Samsung 2233RZ einer der ersten 120 Hz TFTs und da mir damals noch 125fps @ 120 Hz bei Q3 wichtig waren ging da kein Weg vorbei, wenn man seinen CRT in Rente schicken wollte.

Jetzt bin ich aber nicht mehr aktiv, aber Spiele dennoch ab und an mal gerne (Arma 3, Far Cry Primal, usw.) und da bald eine neue AMD RX 470, welche ja mit Freesync bietet ansteht (wenn endlich verfügbar), würde ich gerne auf 27" aber bei 1080p wegen der Grafikleistung bleiben wollen mit einem besseren Panel was die Farben angeht. Von der Reaktionszeit soll es ja laut einem Test bei Prad.de nicht so schlecht sein und vom Preis her finde ich die Modelle interessant. Auch wenn nur 60 Hz sollte ja wenn ich 60fps habe Freesync ein gutes flüssiges gefühl geben.

Außerdem habe ich noch den Acer XZ271 gefunden, auch 27" 1080p mit gebogenen IPS Panel (laut der Übersicht: https://www.amd.com/de-de/innovatio...831303830\""],"o":"and","k":false,"m":null}]} unten auf Untersütze Monitore klicken) Panel Monitore mit Freesync und sogar 48 - 144 Hz linkl. Low Framerate Compensation, soll wohl Ende August kommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 591 hat noch Lautsprecher eingebaut.

Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk
 
Ok wenn es nur anstatt HDMI noch ein DP und Lautsprecher sind brauche ich keine 100 Euro mehr ausgeben, dann sind ja 235 Euro ja sehr interessant beim C27F396FHU. Obwohl der Acer der demnächst kommt sich auch gut liest von den technischen Daten, kostet aber auch einiges mehr.
 
Btw. der kommende Lenovo Y27F sieht richtig gut aus, 27" 1080p VA Panel gebogen und 48 bis 144 Hz Freesync inkl. Low Framerate Compensation für 399,- USD UVP, mal schauen was der bei uns kosten soll.
 
Ja ist deine Meinung ich würde dennoch nie mehr als 1080p nehmen egal ob 24" oder 27", ich möchte Ungern mir eine Monstergrafikkarte kaufen nur weil ich 1440p oder mehr bei dem Monitor habe (native Auflösung bei Spielen kostet dann ordentlich FPS), auch Preislich teurer bei IPS/VA Panel @ 144 Hz/Freesync mit höherer Auflösung und ist für mich absolut unnötig da mehr Geld auszugeben wenn es keinen Mehrwert bietet. Ich werde das gute Stück definitiv kaufen, bisher mit allen mir wichtigen Punkte mit dem Acer XZ271 zusammen das einzige am Markt, wenn es doch mal endlich bei uns erhältlich wäre, das Acer Gegenstück gibt es ja bereits für 379 Euro, aber Acer kaufe ich aus Prinzip nicht, nur schlechte Erfahrungen mit der Qualität gemacht.
 
Ich habe mir eine RX470 8 GB welche Übertaktet fast auf RX480 Niveau ist zwar bestellt, aber das ändert nichts daran das unter 1440p je nach Spiel bis zu 40% weniger FPS gegenüber 1080p in der Kombination vorhanden sind, alleine mein Lieblingsspiel Far Cry Primal sind 1080p vs 1440p über 20fps Unterschied, sorry das will ich mir bestimmt nicht antun, sobald mal ein neues Spiel mit mehr Anforderungen kommt, dann noch am Ende unter 30fps haben, nein Danke, ist ja ok wenn für dich 1080p @ 27" ein NoGo ist, für mich ist das Leistungsthema eben ein absolutes NoGo.
 
Dann sparste dir es AA und dann werden aus 20fps vielleicht nur noch 10fps....
Und kommst vom ultra tripp runter:P
Ich würde jetzt kein FullHD mehr kaufen oder wechselst dein Monitor alle 2Jahre?


Glaub mir einmal WQHD willste es icht mehr missen ist alles viel feiner und glatter spiele wirken schon richtig plastisch da ist FullHD een großer Haufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AA und AF mach ich Prinzipiell komplett aus, absolut unnötig. Ich stelle nur gerne im Spiel die Details hoch und spiele eben mit nativer Auflösung des Monitors, habe ja hier was geschrieben: http://www.hardwareluxx.de/community/f111/freesync-monitore-1081820-4.html#post24805025 ich Wechsel ganz bestimmt nicht alle 2 Jahre meinen Monitor und ich bleibe 1080p und dem Lenovo Y27F, da gibt es nichts zu Rütteln, ist das so schwer zu akzeptieren das es für mich keinen Grund gibt mehr Geld auszugeben als nötig und vom Gesamtpaket ist der Monitor genau was ich gesucht habe.
 
Mahlzeit.
Habe gerade den neuen AMD ReLive Treiber auf meinem PC installiert und bekomme nun angezeigt das FreeSync nicht unterstützt wird. Das kann doch nicht sein da mein BenQ Xl2730Z FreeSync hat und mit der, per Displayport verbundenen, R9 Nano vorher einwandfrei funktioniert hatte. Hat jemand ein ähnliches/gleiches Problem und eventuell schon eine Lösung dafür?
 
Ahoi und Frohe Weihnachten und so :)

Ich suche derzeit Infos für den Acer BE240Y. Bei AMD, Geizhals und einigen Händlern ist dieser als Freesync/Adaptive Sync gelistet. Bei Acer selber nicht. Ich habe mal den Support angeschrieben (bestimmt Praktikant...) und meinte, es ist halt nur ein Businessmonitor und empfahl mir schön TN Panels. Aber beides schließt sich ja nicht aus. Bei Notebookcheck hatte er auch auf dem einen Datenblatt Freesync 48-75Hz.:confused:
Nutzen würde ich den Monitor gerne schon jetzt, könnte aber ggf. Freesync mit der 7950 nicht testen, da erst im Jan/Februar dann aufgerüstet/neuer Rechner wird.

Der BE240Y wäre halt sehr passend mit 24", IPS, Freesync, DP und schmalem Rahmen. VESA wäre dann auch klasse, für einen zukünftigen 3er Halter. Dazu ist er nicht gekrümmt. Da gabs noch einen von LG (24MP68VQ-P, 23.8"), der war auch interessant aber hatte Freesync per HDMI. Es gibt ja keine 3x HDMI Karten von AMD. Der Samsung (S24E370DL) hat so nen lächerlichen Rahmen in blau m( in weiß würde der hier super hin passen, wenn auch ein schmaler Rahmen wünschenswert wäre.

LCD-Monitore mit Auflösung: 1920x1080 (Full HD), Panel: IPS/VA, Grafikanschlüsse: DisplayPort, FreeSync-/G-Sync: AMD FreeSync (Adaptive Sync), VESA-Halterung: vorhanden Preisvergleich

27" geht halt nicht, weil die Skalierung alter, gekaufter Software nicht gut funktioniert und 100% zu klein ist. Daher auch kein UHD; die 200% Skalierung auf dem Thinkpad mit WQHD ist zwar scharf aber für den Dauereinsatz etwas unbefriedigend mit alter Software. Es ist bisher ein Triple Setup mit 17" (1280) 22"(1680) und 17" (1280) und in der Mitte soll jetzt der 24" und ggf. bald dann drei mal der gleiche. Triple-Setup soll auch bleiben: Ab und zu spiele ich dann und da ist die Immersion echt nett. Hatte wegen 34" Ultrawide auch überlegt, aber es ist einfacher auf der Mitte einfach mit der Maus auf Fullscreen zu gehen und die Werkzeug- und Ebenenpanels links und rechts auszulagern. Bei Ultrawide müsste man immer in Fenstern arbeiten. Zudem ist die Taskleiste so auch in der Mitte und nicht über den ganzen Monitor. Bei Spielen funktioniert dank Eyefinity die gemischte Auflösung auch top (BF1 DX11 bei Medium 4240x1050 40-60fps).

Ich freue mich auf euren Input! :)
 
Hat jemand Erfahrung mit den 1080p LG AH-IPS 75 Hz Monitoren mit FreeSync? Was mich interessieren würde, sind die Unterschiede LG 23MP68VQ-P zu LG 24MP68VQ-P oder LG 27MP68VQ-P wirklich nur die abweichenden Displaygrößen 23" vs 23.8" vs 27"?
 
Danke für die schnelle Antwort. Hmm gibt es den nix in dem Bereich ohne Macken? 23"-24" 1080p, IPS, "relativ" betrachtet gute Reaktionszeit/Inputlag, keine starken Überschwinger bei aktiven Overdrive, 75 Hz, FreeSync 40-75 Hz, FlickerFree bei < 250 Euro?
 
Hi AG1M Genau sowas suche ich auch. Also ich hatte den Acer BE240Y hier, der scheint auf den ersten Blick echt perfekt zu sein. Da mit DP dann auch im Eyefinitymodus Freesync gehen würde. Aber der hat diese Streifen sehr stark, als ob eine Pixelreihe immer heller ist (Über DP und HDMI probiert, über RX480 und Thinkpad probiert). Den hatte ich zweimal hier und beide waren so (plus Verarbeitungsmängel...). Jetzt habe ich den LG 24MP68VQ-P hier, der scheint diese Streifen minimal zu haben. Diese sieht man aber erst ab 50cm zum Bild. Er ist aber einer der wenigen mit deinen Eigenschaften + VESA kompatibel. Beim normalen Abstand von 80cm sieht man die nicht. Ausleuchtung ist beim LG ok, mit leichtem BLB links unten bei mir. Ähnlich wie hier: https://i.imgur.com/JleQzO2.jpg Also für 250€ wie der Acer überhaupt nicht akzeptabel, für 170€ beim LG Preis/Leistung okay. Ich würde ja auch mehr ausgeben, aber wenn selbst ~900€ Geräte wie der Asus ROG PG279Q so krasses BLB haben. Die haben 20 Stück ausgepackt... Zudem gibt es nicht viele Geräte mit ~24", IPS, FS und VESA

Beste Grüße

Update:
es gibt noch den Samsung S24F356FHU (72% NTSC ~100% sRGB)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für das Feedback :) Also Samsung beim PC Monitor kommt aus Prinzip bei mir erstmal nicht mehr ins Haus, nach dem Fail mit dem C24FG70FQU den ich erlebt habe, bin ich erstmal bedient, da steckt man schon mal mehr Geld in einen Monitor...

Ich greif dann lieber zu einem einfacheren deutlich günstigeren Gerät mit weniger "Macken" und trotzdem guter Bildqualität (natürlich mit mit den anderen Punkten mit einbezogen). Klar wäre ein < 120 Hz Panel toll, aber so selten (ich werde alt :fresse:) das ich mal wirklich schnelle Spiele wie z.B. Quake 3 spiele (wo 125fps@120+ Hz ideal sind) kann ich an der Hand abzählen und bei AAA Titeln mit Ultra Qualitätseinstellungen sind stabile 60+ fps vollkommen ausreichend für ein flüssiges Spielgefühl. Ich denke ich werde den LG als 24" Variante mal wagen für 169 Euro inkl. Versand, im schlimmsten Fall gehts eben wieder zurück und die Suche geht weiter, werde berichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Qualitätslotterie

@AG1M
Bestell dir am besten gleich zwei Monitore und schick dann einen zurück...:-[ Ich habe mir noch einen zweiten bestellt und ja, der hat auch so gut wie kein Backlightbleeding (links im Anhang). Aber jetzt Tagsüber muss ich feststellen, dass dieser ca. 15% weniger Helligkeit hat als der erste Versuch. :shake: Anbei mal ein Bild vom BLB-Vergleich inkl. Anpassung wie es realistisch ungefähr aussieht.
lg 24mp68vq-p.jpg
 
Ja mal schauen was bei mir ankommt *Dauem drück* :fresse:
 
Also ich bin jetzt bei einem LG 24MP68VQ-P geblieben. Keine Pixelfehler, dieses Exemplar ohne krasses BLB. Die Joystickbedienung ist hervorragend. Wie slimSpencer geschrieben hat, bei 75HZ Freesync leichte vertikale Streifen. Wenn man dann im Desktopmodus Freesync ausschaltet sind diese Streifen noch geringer und bei normalen Abstand nicht wahrnehmar. Im Eyefinitymodus funktioniert FS auch wunderbar in der Mitte und die äußeren 17"er geben einfach mehr Immersion. Bisschen ärgerlich, dass man FS zum Spielen umschalten muss, wenn man sonst keine Streifen will. Beim Preis von 170€ sage ich mal Preisleistung ok.
 
So hab meinen 24MP68VQ-P heute ausgiebig getestet und ich hatte scheinbar Glück bei meinem Exemplar, kein BLB (extrem minimal am oberen Rand eine kleine Stelle kaum Wahrnehmbar), FreeSync greift sehr gut auch bei low fps < 40-45, , Ausleuchtung ist gut, OverDrive bei Medium = keine Überschwinger und ausreichend schnelle Reaktionszeiten, Farben wirken nach ICM Profil und Kalibrierung sehr ausgewogen. Für 170 Euro kann ich nicht meckern, einzig die 75 Hz machen sich bei schnellen Shootern (800x600 bzw. 1024x768 @ 4:3 Modus) wo 100-125fps optimal sind bemerkbar durch störendes Tearing und kein so flüssiges Gefühl wie bei meiner alten 120 Hz TN Gurke, aber das ist nicht mir (nicht mehr) wichtig Turniere und LANs habe ich schon vor 8 Jahren aufgegeben. Bei AAA Titeln alles auf Ultra mit 60+ fps spielt es sich sehr gut. Danke nochmal für den Tipp, feines Teil. :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh