[Sammelthread] FSP Fortron Aurum Series (Aurum, CM, Pro, Xilenser, 92+)

[//differentRob]

aber auch wohl nur i.S. Effizienz. Bei R&N misst Anandtech nicht gerade tolle werte die einer X-Series konkurrenzfähig sein könnten.

 

[Journeym@n]

In Simons Test schneidet das Aurum 400W in puncto R&N sehr gut ab.

 

[//differentRob]

interessant! Da müssen noch mehr Testberichte her.
mal sehen obs ne Streuung innerhalb der Serie gibt. Das 400w schneidet sehr gut ab, während das 750er nicht gerade referenz Werte hinlegt

naja für mich glücklicherweise kein Thema, da mit dem X-560 mehr als zu frieden. Aber für jene die evtl. auf einen Geheimtipp warten.

 

[KeinNameFrei]

Gibt's eigentlich schon einen Termin für das 500W Fanless?

 

[emissary42]

Gibt's eigentlich schon einen Termin für das 500W Fanless?

Keinen konkreten, aber angeblich noch in diesem Jahr. Nachdem selbst die kleinen die Modelle in den letzten Wochen nicht verfügbar waren, sollte sich dies ab heute endlich bessern.

Gibt es noch Wünsche für den ersten Beitrag?

 

[emissary42]

Aurum CM 750w @ Techpowerup Review:

FSP Aurum CM Gold 750 W Review - Page 1/9 | techPowerUp

Obwohl man ein Sample direkt von FSP bekommen hat, sind die Ergebnisse schlechter als erwartet. Lesenswert.

 

[thom_cat]

Wirklich interessant der Test.
Werde ich nochmal in Ruhe lesen.

Was mich aber jetzt schon erstaunt ist im Fazit die Bewertung der Lautstärke.
Für mich war das 500er eindeutig zu laut :-(

 

[Journeym@n]

Obwohl man ein Sample direkt von FSP bekommen hat, sind die Ergebnisse schlechter als erwartet.

Anscheinend lassen FSP keine Golden Samples an die Tester verschicken (oder jemand hat sich vergriffen^^).

Sooo schlecht hat das Gerät im Test nicht abgeschnitten. Eine Empfehlung gab es nicht, weil der Verkaufspreis (verglichen mit einfachen Aurum-Modellen) zu hoch angesetzt ist. Das sollte sich schnellstmöglich ändern.

Was mich aber jetzt schon erstaunt ist im Fazit die Bewertung der Lautstärke. Für mich war das 500er eindeutig zu laut

Das ist wohl Ansichtssache

Fakt ist, FSP haben mit den Aurums eine sehr gute eigene Basis, die in puncto Kühlung noch optimiert werden muss (größere Kühlkörper, leiser agierender Lüfter etc.). Was die Effizienz angeht: Hut ab.

 

[emissary42]

Anscheinend lassen FSP keine Golden Samples an die Tester verschicken

Das war exakt mein erster Gedanke. Eigentlich fast lobenswert... kann aber auch nach hinten losgehen.

Eine Empfehlung gab es nicht, weil der Verkaufspreis (verglichen mit einfachen Aurum-Modellen) zu hoch angesetzt ist. Das sollte sich schnellstmöglich ändern.

Mit der loosen Regulation der Leitungen kann ich noch leben, aber diese sollten im regulären Leistungsbereich trotzdem innerhalb der ATX-Normen bleiben. Die Meinung über manche Crossload-Szenarien gehen ja weit auseinander, weshalb ich diese Ergebnisse nicht überbewerte... vielleicht skaliert das Design aber auch nicht so gut in höhere Leistungsbereiche?

Beim Thema Kühlung stimme ich dir voll zu: Wer dieses Design als OEM einkauft, sollte sich genau die beiden Punkte (Kühlkörper und Lüfter/steuerung) anpassen lassen --> WIN.

 

[thom_cat]

Das ist wohl Ansichtssache

natürlich ist das auch ansichtssache, deswegen hab ich ja auch für mich geschrieben

die basis ist auf jeden fall gut und auch die effizienz ist top, aber umso unverständlicher bleibt da die auswahl der kühlung.
das teil könnte problemlos flüsterleise sein.

 

[Journeym@n]

Beim Thema Kühlung stimme ich dir voll zu: Wer dieses Design als OEM einkauft, sollte sich genau die beiden Punkte (Kühlkörper und Lüfter/steuerung) anpassen lassen --> WIN.

Bei den E9 wird es wahrscheinlich genau so sein. Ich wünsche mir aber, dass FSP auch unter eingenem Namen sehr leise aktiv gekühlte Netzteile anbieten. Denn (m)ein Aurum 500, welches ich im Übrigen sehr gut finde,

könnte problemlos flüsterleise sein.

 

[thom_cat]

da stimme ich dir voll und ganz zu!

würde mich auch sehr freuen, wenn fsp dahingehend was ändern würde.
das ist aber auch der einzige wirkliche kritikpunkt meinerseits am aurum.

 

[Wa1lock]

[Review] FSP Aurum CM 750W

 

[Journeym@n]

@thom_cat
wir sind schon zwei, die uns das wünschen

 

[hirschi 94]

Und jetzt sind wir zu dritt

Also die Lautstärke - das ist ja die unterste Ebene, ich meine FSP schafft es ja bei den BQ Modellen auch, die haben größere Kühlkörper, der Lüfter wäre ja halbwegs i.O. Dann müsste man halt noch die Steuerung des Lüfters ändern.

 

[Wa1lock]

Also mein FSP übertönt ganze 9 Multiframe S2 xD

 

[Journeym@n]

@Wa1lock
irgendwie kann ich es mir kaum vorstellen, dass das Aurum 750W im Gegensatz zu X-760 ineffizienter arbeitet.. Denn ich konnte mein AU-500 mit einem X-660 (eigtl. die gleiche Basis wie beim X-560) direkt vergleichen. Das Aurum war in jeder Lage (S3, S5, Leerlauf, mittlere- bzw. höhere Last) effizienter.

@hirschi
Willkommen im Club!
FSP sollten die Aurum-Serie in puncto Kühlung/Geräuschkulisse auf jeden Fall noch optimieren. Denn auch echte Silent-Freaks stehen auf Top-Effizienzwerte.

 

[thom_cat]

@Wa1lock
irgendwie kann ich es mir kaum vorstellen, dass das Aurum 750W im Gegensatz zu X-760 ineffizienter arbeitet.. Denn ich konnte mein AU-500 mit einem X-660 (eigtl. die gleiche Basis wie beim X-560) direkt vergleichen. Das Aurum war in jeder Lage (S3, S5, Leerlauf, mittlere- bzw. höhere Last) effizienter.

mit steigender last ist bei mir das x-460 auch immer näher gekommen und hat dann irgendwann auch bessere werte wie das 500er gehabt... wenn auch nur sehr gering.

 

[Wa1lock]

@Silencio Da gibt es von NT zu NT immer ein paar Schwankungen - Fertigungsbedingt,
leider ist das FSP sehr laut sonst wäre es echt klasse
Und bei mir war das Seasonic effizienter, warum kann ich dir nicht sagen,
vllt. gutes Modell - vllt. allgemein besser
Ist wie bei CPUs da kannste auch nicht sagen jeder 2600K geht auf 5 GHz

 

[Journeym@n]

Und bei mir war das Seasonic effizienter, warum kann ich dir nicht sagen,
vllt. gutes Modell - vllt. allgemein besser

Oder dein X-760 ist ein Golden Sample

Hast du sie unter gleichen Bedingungen (Raumtemperatur etc.) getestet?

 

[Wa1lock]

Die weicht wohl immer ein bisschen ab - man kann nie sicher sein dass die nicht selektiert sind

 

[emissary42]

So, ich habe die Review Sektion mal etwas geupdated. Leider noch immer keine News zum Fanless (sigh).

 

[thom_cat]

Leider noch immer keine News zum Fanless (sigh).

die sollen mal hin machen!
das teil wird hoch interessant werden

 

[Journeym@n]

@emissary42
Im Netzteildiskussionsthread hatte ich mal ein chinesisches Review zum AU-500FL verlinkt. Hier ein Weiteres (alternativ in mäßiger Übersetzung).

Hier noch ein sehr intessantes Review zu den AU-700, AU-650M und AU-750M

 

[emissary42]

Hier noch ein sehr intessantes Review zu den AU-700, AU-650M und AU-750M

Danke, habe ich direkt mal mit aufgenommen.

Die "Tests" vom Pre-Production Fanless sind ja schön und gut, aber das bringt uns leider nichts für die Verfügbarkeit in Europa. Wir warten inzwischen schon ein halbes Jahr :/

 

[Journeym@n]

Gut Ding braucht Weile.

 

[thom_cat]

gibt es dazu denn eine aussage? also wann das in etwa geplant ist?

 

[emissary42]

Laut meinem Kontakt bei FSP ist im Moment eine Verfügbarkeit im Q3/2012 geplant (ohne Gewähr).

 

[thom_cat]

doch schon so früh?

werde vielleicht auch mal blöd fragen

 

[emissary42]

Dann hätte ich mir das ja sparen können

Hab bei der Gelegenheit gleich mal den ersten Beitrag etwas überarbeitet...