[Sammelthread] Fußball - "Das Runde muss ins Eckige"
- Ersteller WHO CARES ??
- Erstellt am
Leverkusen 
90er
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 2.720
Ist eben die beste ähm reichste Liga der Welt. Jetzt 2 Siege gegen Arsenal und schon wars das wieder mit CL für diese Saison.
Chelsea wird es aber wohl ins Achtelfinale packen, bei United rechne ich auch damit, aber City wird sich hoffentlich an Sevilla die Zähne ausbeißen.
Chelsea wird es aber wohl ins Achtelfinale packen, bei United rechne ich auch damit, aber City wird sich hoffentlich an Sevilla die Zähne ausbeißen.
*s!x*
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 3.490
Da kam die erwartete Wende im Leverkusen spiel
Du bist doch echt ein Witz..
Vielleicht auch keine EL
Außer Chelsea scheint da sowieso keiner international erfolgreich sein zu können und was bei denen abgeht, ist sowieso nicht mehr feierlich. Ich fühle mich immer mehr bestätigt, dass denen die Geldschwemme international eher schadet als hilft.
Immerhin sehen es die englischen Medien ein, dass es nicht läuft.
http://m.bbc.com/sport/football/34396301
http://m.bbc.com/sport/football/34396301
Sag ich doch
Wobei, was der Artikel auch falsch macht und gerade typisch für englische Teams zu sein scheint: er macht vieles nur an großen Spielernamen fest. Natürlich brauchst du die Top-Stars, wenn du die CL gewinnen willst - ohne wenn und aber - allerdings erscheint auch einfach der typische englische Spielstil als nicht mehr konkurrenzfähig. Das klassische Kick and Rush ist v.a. für den neutralen Zuschauer immer noch ein geiles Spektakel (und daher vielleicht in Anbetracht der TV-Vermarktung auch wichtig?), aber was Teams wie Real, Barca, Bayern und andere Top-Clubs damit machen, hat man zuletzt immer wieder gesehen. Natürlich sind Teams wie Arsenal zuletzt v.a. an Barca und Bayern gescheitert, die natürlich individuell deutlich besser besetzt sind, allerdings sind es ja eher die Niederlagen wie damals ManU gegen Basel oder eben gestern Olympiakos und Porto, die deutlich machen, dass es um mehr als Spieler geht.
was hat denn arsenal bitte mit "kick ´n rush" zu tun???
gar nichts, absolut gar nichts.
"kick ´n rush" spielen teams wie west ham, oder southampton und die sind schon weg vom fenster!
in der tat kann man die englische liga aufgrund von "kick ´n rush" gut schauen, denn da ist immer was los.
manches spiel erinnert an tennis mit mehreren stationen, so flott geht das von links nach rechts und wieder zurück.
für neutrale zuschauer ist sowas natürlich viel unterhaltsamer als wenn der ball nur von rechts nach links geschoben wird.
das durch die geldschwemme für die liga die attraktivität der cl abnimmt kann ich mir aber kaum vorstellen.
denn was ist eine reiche liga wert wenn diese sich auf dauer international nicht behaupten kann?
und solange ist es nicht her das drogba in in münchen gejubelt hat... und im jahr drauf haben sie die EL gewonnen.
gar nichts, absolut gar nichts.
"kick ´n rush" spielen teams wie west ham, oder southampton und die sind schon weg vom fenster!
in der tat kann man die englische liga aufgrund von "kick ´n rush" gut schauen, denn da ist immer was los.
manches spiel erinnert an tennis mit mehreren stationen, so flott geht das von links nach rechts und wieder zurück.
für neutrale zuschauer ist sowas natürlich viel unterhaltsamer als wenn der ball nur von rechts nach links geschoben wird.
das durch die geldschwemme für die liga die attraktivität der cl abnimmt kann ich mir aber kaum vorstellen.
denn was ist eine reiche liga wert wenn diese sich auf dauer international nicht behaupten kann?
und solange ist es nicht her das drogba in in münchen gejubelt hat... und im jahr drauf haben sie die EL gewonnen.
Zuletzt bearbeitet:
Leg mal das mit dem "kick and rush" nicht zu sehr auf die Goldwaage, Arsenal und auch manch andere Mannschaft sind da schon einen Tick anders, trotzdem sind sie im internationalen Vergleich schon "einfacher gestrickt" und haben ihre Stärke v.a. im Konterspiel mit viel Platz.
Was eine reiche Liga wert ist ohne CL? Schwer zu sagen... die Konstellation gab es ja noch nicht. Trotzdem sieht man ja auch bei anderen Mannschaften, dass die Priorität auf der Liga liegt. Mich würde es nicht wundern, wenn in naher Zukunft mal die ein oder andere neue Mannschaft aus England in der CL auftaucht.
Was eine reiche Liga wert ist ohne CL? Schwer zu sagen... die Konstellation gab es ja noch nicht. Trotzdem sieht man ja auch bei anderen Mannschaften, dass die Priorität auf der Liga liegt. Mich würde es nicht wundern, wenn in naher Zukunft mal die ein oder andere neue Mannschaft aus England in der CL auftaucht.
justNasT
Enthusiast
Ich halt die BVB´ler mal auf dem Laufenden:
Kaufpflicht greift: Fester Immobile-Transfer angeblich perfekt - Transfermarkt
Wenn das stimmt, ist man ja noch mal glücklich aus der Sache rausgekommen.
Kaufpflicht greift: Fester Immobile-Transfer angeblich perfekt - Transfermarkt
Wenn das stimmt, ist man ja noch mal glücklich aus der Sache rausgekommen.
justNasT
Enthusiast
Wenn schlecht läuft verlieren die Engländer Platz 3 in der 5 Jahreswertung, dann gibt es nur noch 3 CL Plätze.
Egal, spielt Arsenal eben nicht CL
Mondrial
Urgestein
Ich hoffe diese Kaufpficht greift wirklich schon nach 5 Einsätzen, wegen 144 Spielminuten nageln die sich dieses faule Ei ans Bein. Aber egal...Hauptsache der kommt nicht zurück.
Und diese spekulierten 14 Mio kann man ja fast schon als Megadeal bezeichnen.
90er
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 2.720
Die Aussage zum Kick&Rush ist sicherlich (gewollt) überspitzt, trifft aber meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf. Die Premier League versteckt sich viel zu sehr hinter ihren Einzelspielern, anstatt mal taktisch Fortschritte zu machen.
Selbst die Topvereine sehe ich im Bereich Taktik als massiv rückständig an. Da versucht vielleicht Arsenal mal wirklich Fußball zu spielen, aber letztendlich ist es doch immer halbgar. Bei City ist es noch schlimmer: die haben einen Weltklassestürmer, einen ZM, der wie für die PL gebaut ist und Silva. Das ist gefühlt die Taktik.
Van Gaal hat es damals in München geschafft, endlich ein Spielsystem einzuführen, das schon unter ihm und eben mehr oder weniger stark abgeändert unter seinen Nachfolgern zu einem der dominierenden Systeme in Europa wurde. In England habe ich nicht das Gefühl, dass man Interesse an echter taktischer Weiterentwicklung hat (mal das aktuelle United logischerweise außen vor).
Es auf die Einzelspieler zurückzuführen, dass man gegen die echten europäischen Schwergewichte wiederholt am Nasenring durch die Manege geführt wurde, halte ich für eine billige Ausrede. Das haben schon bedeutend schwächere Mannschaften deutlich besser gemeistert.
Ich kann mich wirklich für Taktik begeistern und dementsprechend unattraktiv ist die PL für mich. Ich mag einfach gepflegten Fußball, der nicht nur auf Hin-und Herrennen und/oder Zerstören aus ist. Daher ist für mich La Liga auch meine Nummer 1, wenn ich einfach mal Fußball sehen will. Von der Bundesliga sehe ich abzüglich meiner 34 Pflichtspiele durchschnittlich weniger Spiele als aus Spanien. Aber sowohl dort als auch in der Bundesliga habe ich fast immer das Gefühl, dass die Mannschaften einen Plan (=Taktik) haben, was ich so von der PL nicht behaupten kann.
Das viele TV-Geld sehe ich erst als echtes Problem für andere Mannschaften/Ligen an, wenn die Engländer es schaffen, aus ihren Mega-Investitionen auch entsprechenden Output zu erhalten. Mich wundert, dass das speziell ManCity bisher nicht gelingt. Die haben mit Pellegrini keinen unfähigen Trainer und ganz besonders sitzt dort mit Txiki Begiristain der ehemalige Sportdirektor von Barca am Ruder. Die beiden sollten es doch mal auf die Reihe bekommen, zielgerichtet zu investieren. Wenn ich aber deren ZM ansehe, habe ich doch falsche Erwartungen. Dass man damit in Europa wahrscheinlich nichts reißt, hätte ihnen mindestens die Hälfte der Fußballfans auch vorher sagen können. Toure ist für die PL top, auf höchstems europäischen Niveau macht er aber mehr kaputt, als dass er hilft.
Für die These werde ich vom ein oder anderen England-Affinen
p) sicherlich Gegenwind erhalten und beweisen werde ich sie auch nie können, aber würde man Bayern, Real oder Barca mal für eine Saison in die PL schicken, wäre ich mir sicher, dass alle drei ähnliche Punktzahlen wie in ihren Heimatligen erreichen und dementsprechend relativ entspannt Meister werden würden. Dafür ist man besonders mannschaftstaktisch der PL in meinen Augen einfach zu deutlich voraus, die besseren Einzelspieler sorgen dann für den Rest.Als bekennender Konferenz-Hasser werde ich mir später auch mal wieder zu Gemüte führen, was van Gaal in den letzten Wochen so bewirken konnte
. Ich will nicht ausschließen, dass Wolfsburg da sogar etwas mitnimmt. Wahrscheinlicher ist allerdings, dass es aufgrund ihrer Unerfahrenheit so endet wie teilweise in der EL letztes Jahr .
justNasT
Enthusiast
Für die These werde ich vom ein oder anderen England-Affinen
Dass ich ein England-Liebhaber bin, ist denke ich ja kein Geheimnis
Du schreibst ja sehr objektiv und inhaltlich stimmt vieles - nur, dass Real/Barca in der PL ähnliche Resultate erzielen würde, bezweifle ich arg. CL kann man glaube ich nicht ganz mit dem Ligaalltag vergleichen, und körperlich hätten die Spanier ziemliche Probleme da mitzuhalten, wenn der Schieri bisschen laufen lässt.
Bayern würde da schon eher mithalten, die sind sicherlich robuster als die Spanier, die da eher den Boden als den Zweikampf suchen.
justNasT
Enthusiast
Valencia is doch so schlecht, das mit Shaw schmerzt umso mehr, wenn man ihn spielen sieht 
90er
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 2.720
Ja speziell mit dir habe ich gerechnet .
Das Körperliche ist sicherlich eine Komponente, die völlig ungewiss ist. Vor allem das ZM von Real hätte da wahrscheinlich ordentlich zu kämpfen, zumindest über die ganze Saison gesehen. Aber leider, leider wird es ja doch nur Theorie bleiben, obwohl ich solche Liga-Wechsel allgemein total spannend finden würde
.
. Das Körperliche ist sicherlich eine Komponente, die völlig ungewiss ist. Vor allem das ZM von Real hätte da wahrscheinlich ordentlich zu kämpfen, zumindest über die ganze Saison gesehen. Aber leider, leider wird es ja doch nur Theorie bleiben, obwohl ich solche Liga-Wechsel allgemein total spannend finden würde
.
*s!x*
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 3.490
Ich schaue es zwar nicht, aber stark Gladbach
United führt mittlerweile wirklich hochverdient, das was Wolfsburg abliefert ist einfach viel zu wenig.
Imzwischen wäre 2:2 ok..
justNasT
Enthusiast
Naja, wenn man in den letzten 20 Minuten erst beginnt mitzuspielen, ist man auch selbst Schuld
Von Wolfsburg kam ja auch nicht sonderlich viel, das war ja fast schon kick'n'rush
*s!x*
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 3.490
11 Meter Bilanz Gladbach:
1. war keiner - eher ne Schwalbe: Fehlentscheidung
2. war einer an Stindl - nicht gegeben: Fehlentscheidung
3. hand von Fernadino (?) - nicht gegeben: Fehlentscheidung
4. Foul an Agüero - gegeben: Korrekt
Und ein kurzer Kommentar zum 1:1: Diese Torrichter
1. war keiner - eher ne Schwalbe: Fehlentscheidung
2. war einer an Stindl - nicht gegeben: Fehlentscheidung
3. hand von Fernadino (?) - nicht gegeben: Fehlentscheidung
4. Foul an Agüero - gegeben: Korrekt
Und ein kurzer Kommentar zum 1:1: Diese Torrichter
90er
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 2.720
Der Sieg von United geht mMn schon so in Ordnung, auch wenn es keine Glanzleistung war.
Die ersten 10 und die letzten 20 Minuten gut zu spielen, reicht einfach nicht, um da Punkte mitzunehmen. Da hat mir Wolfsburg (ganz neutral gesehen) vor einer Woche deutlich besser gefallen, also bis Lewandowski seinen großen Auftritt hatte.
Mata ist auf jeden Fall ein feiner Kicker, auch Martial fand ich vielversprechend. Nur Rooney enttäuscht mich immer, wenn ich Spiele von ihm sehe.
Die ersten 10 und die letzten 20 Minuten gut zu spielen, reicht einfach nicht, um da Punkte mitzunehmen. Da hat mir Wolfsburg (ganz neutral gesehen) vor einer Woche deutlich besser gefallen, also bis Lewandowski seinen großen Auftritt hatte.
Mata ist auf jeden Fall ein feiner Kicker, auch Martial fand ich vielversprechend. Nur Rooney enttäuscht mich immer, wenn ich Spiele von ihm sehe.