TheOpenfield
Urgestein
Liegt am RAM.
[Sammelthread] Futuremark 3DMark DX12 Time Spy Benchmarkthread - Rangliste
- Ersteller dante`afk
- Erstellt am
MehlstaubtheCat
Urgestein
Wie hoch ist der Cache? 4,7GHz?
MehlstaubtheCat
Urgestein
Meist geht 200MHZ unter dem Kerntakt recht "effizient" darum auch die Annahme mit 4,7GHz.
Meist gehen dann Kerne und Cache bei etwa gleicher Spannung.
Welche Speicherriegel hast denn verbaut? Bin mir sicher das deine auch 3800MHz locker packen, bei scharfen Timings.
Was liegt denn an Kernspannung an?
Meist gehen dann Kerne und Cache bei etwa gleicher Spannung.
Welche Speicherriegel hast denn verbaut? Bin mir sicher das deine auch 3800MHz locker packen, bei scharfen Timings.
Was liegt denn an Kernspannung an?
Rick001
Profi
- Mitglied seit
- 29.05.2022
- Beiträge
- 98
Das sind die hier aktuell
geizhals.de
Denke auch, dass da noch was geht, wenn die anderen auch so viel mehr mitgemacht haben. Werde ich später testen, sowie den Chache. Was ist denn dein Ergebnis?
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB) ab € 30,88 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 DIMM 288-Pin • Übertragung: 3200MT/s (3200MHz effektiv - abgeleitet von 1600MHz I/O-Takt mit Do… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Denke auch, dass da noch was geht, wenn die anderen auch so viel mehr mitgemacht haben. Werde ich später testen, sowie den Chache. Was ist denn dein Ergebnis?
Stukas
Enthusiast
I scored 3 755 in Time Spy
Intel Core i5-11600K Processor, NVIDIA GeForce GTX 970 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
zebra_hun
Profi
Simply1337
Enthusiast
Uff, hast du einen Engineering Sample von nem 10900KS als 10850K gelabelt bekommen? 
zebra_hun
Profi
Leider nicht, aber es ist nicht schlegt. SP63 nur, aber darf es nicht mit mit 10900k SP Nummer vergleichen. Andere Frequez, vid usw. Plus de-relided, ~10° Wasser.
Domdtxdissar
Profi
- Mitglied seit
- 01.12.2021
- Beiträge
- 96
Warum wurde mein Ergebnis nicht eingetragen?
[Sammelthread] - Futuremark 3DMark DX12 Time Spy Benchmarkthread - Rangliste
Update in #747
www.hardwareluxx.de
Warum wurde mein Ergebnis nicht eingetragen?
[Sammelthread] - Futuremark 3DMark DX12 Time Spy Benchmarkthread - Rangliste
Update in #747
korrigiert
Dennis50300
Banned
Hier auch mal ein Run von mir
7911
detaillierte Scores:
Windows 11 Pro x64 - Ryzen 7 2700X - MSI B450-A Pro - 32gb DDR4 3000 @2800 - RTX 2060
Gruss Dennis
Witzig das es ziemlich genau dem hier entspricht:
Gruss Dennis
7911
detaillierte Scores:
3DMark Score 8057
Graphics Score 7911
CPU Score 9000
Graphics Test 1 51.64 fps
Graphics Test 2 45.3 fps
CPU Test 30.24 fps
Graphics Score 7911
CPU Score 9000
Graphics Test 1 51.64 fps
Graphics Test 2 45.3 fps
CPU Test 30.24 fps
Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Witzig das es ziemlich genau dem hier entspricht:
Nur bei mir ist die CPU besser und der Bench auch wirklich gültig, 3Dmark hat dort wohl nicht gefallen das entweder HPET deaktiviert war oder das es aktiviert war (Bug)
Gruss Dennis
Stukas
Enthusiast
I scored 20 562 in Fire Strike
Intel Core i9-10850K Processor, AMD Radeon RX 6600 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
Zuletzt bearbeitet:
Domdtxdissar
Profi
- Mitglied seit
- 01.12.2021
- Beiträge
- 96
Disable SMT and you will gain a few 1000's in CPU score
Dennis50300
Banned
Disable SMT and you will gain a few 1000's in CPU score
na immerhin 800 Punkte
Gruss Dennis
Domdtxdissar
Profi
- Mitglied seit
- 01.12.2021
- Beiträge
- 96
He still did not disable SMT..well at least 800 points
Greetings Dennis
~800 points higher score pretty much all because higher GPU clocks..
If he disable SMT/hyperthreading he will get a few 1000's higher CPU score..
kmwteam
Legende
Sash1983
Enthusiast
The Master of Desaster
Urgestein
Hallo @All for Memes
jemand eine Idee warum ich mit
Ryzen 5950
MSi Tomahawk X570 WiFi
inno3d GTX 3080 ti
DDR4 360@ 3800 CL 18,22,22,42
in jeden Benchmark also in
Timespy
Timespy Extreme
Firestrike
Firestrike Extreme
immer so ca. 1500 bis 2000 Punkte weniger habe als jemand, der eine schlechtere CPU hat als ich.
Im Bios ist
Above 4G Memory Crypto Curency Mining = Enabled
Re Size Bar Support = Enabled
Mache ich im Bios
Above 4G Memory Crypto Curency Mining & Re Size Bar Support auf Disabled ändert sich auch nichts im Benchmark, also ob ich das anhabe oder nicht spielt nicht mal eine Rolle.
Ich dachte man soll mit Above 4G Memory Crypto Curency Mining & Re Size Bar Support Enabled einen Performance Gewinn haben.
Des Weiteren, wenn viele hier zwischen 22xxx und 24xxx bei Timespy haben zwar viele mit einer, 3090dann habe ich gute 10% weniger und die 3080 ti ist nicht viel langsamer also 22xxx müsste ich doch eigentlich locker erreichen.
Wo liegt das Problem ?
jemand eine Idee warum ich mit
Ryzen 5950
MSi Tomahawk X570 WiFi
inno3d GTX 3080 ti
DDR4 360@ 3800 CL 18,22,22,42
in jeden Benchmark also in
Timespy
Timespy Extreme
Firestrike
Firestrike Extreme
immer so ca. 1500 bis 2000 Punkte weniger habe als jemand, der eine schlechtere CPU hat als ich.
Im Bios ist
Above 4G Memory Crypto Curency Mining = Enabled
Re Size Bar Support = Enabled
Mache ich im Bios
Above 4G Memory Crypto Curency Mining & Re Size Bar Support auf Disabled ändert sich auch nichts im Benchmark, also ob ich das anhabe oder nicht spielt nicht mal eine Rolle.
Ich dachte man soll mit Above 4G Memory Crypto Curency Mining & Re Size Bar Support Enabled einen Performance Gewinn haben.
Des Weiteren, wenn viele hier zwischen 22xxx und 24xxx bei Timespy haben zwar viele mit einer, 3090dann habe ich gute 10% weniger und die 3080 ti ist nicht viel langsamer also 22xxx müsste ich doch eigentlich locker erreichen.
Wo liegt das Problem ?
