Geekbench 4 Ergebnisse

[SkizZlz]

Abend Leute,

Hatte keinen Thread zu Geekbench 4 gefunden. Würde gerne die Scores von euch sehen welche ihr so erreicht.

Geekbench 4 Download -> Geekbench 4 - Cross-Platform Benchmark

Hier ein Link von meinem i7 6800K @4ghz bei 1,20v

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1183256


Grüße

 

[Morpheus2200]

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/compare/951453?baseline=797098

alte Workstation (X5650@3.4GHz base / 3.9Ghz Turbo auf Sapphire Pure Black X58) vs etwas neuere Workstation (E5 2670@stock)

 

[UHJJ36]

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1183780

 

[jdmEP]

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1205912

 

[Morpheus2200]

X5680@stock:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1212424

OC kann ich leider nicht testen, da die CPUs am WE direkt weitergehen.

 

[MaxthonFan]

i7-3970X @ 4,3 GHz mit nur Dual-Channel DDR3-1866 CL10

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1214122

 

[sTOrM41]

Xeon W3680@4ghz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1214574


@MaxthonFan

hast dich wohl vom fx getrennt ?

 

[Thomsen-XE]

Intel Core i7 4900MQ, 16GB DDR3-1600 CL9
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1224528

Intel Xeon E5-2679V4 (all Core Turbo 3.20 GHz), 64GB DDR4-2400 CL15 ECC
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1224578

 

[Morpheus2200]

Die beiden x5680 in ihrem neuen zuhause:

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1230408

Leider macht macos den Score ein wenig kaputt. Nächstes Update: RAM vollausbau auf 96GB, dann gibt's nochmal nen Run.


Sent from my Nokia 6110 using Tapatalk

 

[SkizZlz]

Wozu 96GB??

 

[Morpheus2200]

Wenn ein Bild so um die 40mb hat und davon einige hundert bis tausende verarbeitet werden müssen, ists schnell voll [emoji14]

Aktuell sind 40 drin aber in ungleicher Konfig. 6*8 wären 48, das bringt's dann auch nicht. Also halt 6*16gb. Alle 8 Bänke ist Quatsch, da tripple Channel statt Flex in dem anwendungsfall gut 15% Performancevorteil bringt. Da kommen schon ein paar Stunden zusammen, die man sparen könnte.

Sent from my Nokia 6110 using Tapatalk

 

[sTOrM41]

was issen das fürn brett das 16gb riegel frisst?

 

[SkizZlz]

Aso, darum so viel Ram

 

[Morpheus2200]

was issen das fürn brett das 16gb riegel frisst?

Stino Macpro 5.1 . Max 128gb gehen. Ist aber witzlos, da man damit tripple Channel kaputt macht und macos sowieso auf 69gb begrenzt.

Nu aber back to topic

Sent from my Nokia 6110 using Tapatalk

 

[Romsky]

Die beiden x5680 in ihrem neuen zuhause:

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1230408

Leider macht macos den Score ein wenig kaputt. Nächstes Update: RAM vollausbau auf 96GB, dann gibt's nochmal nen Run.


Sent from my Nokia 6110 using Tapatalk

Mac OS macht den Score sicher nicht kaputt.
Zumindest hatte ich unter OS X immer einen massiv besseren Score als im Windows!

 

[Morpheus2200]

mit Windows habe ich gerade keine Vergleichsmöglichkeiten.

Mit linux halt schon:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/1212424?baseline=1230408

In der Linuxmaschiene ist nur eine CPU, im Mac zwei davon.

LLVM und SQLITE in Multicore ruiniert den Score extrem :P Und einige Tests scheinen nicht richtig über zwei CPUs zu skalieren, sondern nur eine zu nutzen (?)

 

[SkizZlz]

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1254854

Was 100mhz mehr so ausmachen

 

[Romsky]

mit Windows habe ich gerade keine Vergleichsmöglichkeiten.

Mit linux halt schon:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/1212424?baseline=1230408

In der Linuxmaschiene ist nur eine CPU, im Mac zwei davon.

LLVM und SQLITE in Multicore ruiniert den Score extrem :P Und einige Tests scheinen nicht richtig über zwei CPUs zu skalieren, sondern nur eine zu nutzen (?)

Ist leider normal. Manche Aufgaben nutzen sogar nur einen einzigen Thread.

 

[HighGrow22]

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1380423

mein 4790K @ 4,7 Ghz

 

[Romsky]

Kann es sein das Geekbench mit Dual-CPU Systemen massive Probleme hat? Ich habe hier eine große Workstation, gerade im Multithread was gerade die extreme Stärke eines DualCPU Systemes ist, passt der Score überhaupt nicht.

 

[Morpheus2200]

Hab ich auch schon feststellen dürfen. Siehe #5 vs #9

Sent from my Nokia 6110 using Tapatalk