Geforce 7 unterklasse karten für agp ?

[Nighteye]

hallo weiss jemand ob die Geforce 7200/7300 7600gs oder sonnstige karten ausser der 7800GS für agp raus kommen werden ?
die x1600pro gibts zwar für agp aber für den preis viel zu lahm.
hat jemand infos ? suche nähmlich in den nächsten 3 monaten ne agp karte mit der speed zwischen geforce 3 ti und 9800pro daher

 

[d.herrmann]

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=225030



€: aso, du meinst -GS karten... sry

 

[sr-71]

ich glaube kaum das eine 7200/7300 gs mit einer 9800 pro oder geforce 3ti
mithalten können, außerdem zielen diese auf das Einsteigersegment.
die 7600 gs zähle ich zur Mittelklasse ..
um besser zu sein als eine 9800 pro oder geforce 3 ti musst du zwangsläufig
die 7800 GS oder eine X 800/850 wählen

 

[Nighteye]

ich glaube kaum das eine 7200/7300 gs mit einer 9800 pro oder geforce 3ti
mithalten können, außerdem zielen diese auf das Einsteigersegment.
die 7600 gs zähle ich zur Mittelklasse ..
um besser zu sein als eine 9800 pro oder geforce 3 ti musst du zwangsläufig
die 7800 GS oder eine X 800/850 wählen

ohh mandu hast keine ahnung....
selbst ne geforce 6600 normal ist schneller als ne FX5900Ultra und die 9800pro is kaum schneller als ne fx5900Ultra
also lass mich mal machen ;D
und schneller als ne geforce 3 ist sogar ne fx 5500
ne 6200 erst recht,
diese 7300 karten lassen sich ganz schön hoch takten und daas mit 4 pipes geht ganz gut ab im gegensatz zu ner radeon 9600pro zb viel schneller

 

[bawder]

wer behauptet da die 7300 wär ne gute karte?
letzter platz für die 7300gs, respekt!
http://www.computerbase.de/artikel/...6/test_msi_geforce_7600_gs/13/#abschnitt_fear

 

[Nighteye]

sie ist noch recht schnell im gegensatz zu ner radeon 9600pro oder geforce 4 ti
also ich hoffe sie kommt für agp
specs 4 Pixel-Pipelines und 3 Vertex-Shader-Einheiten 550mhz chip (lässt sich sicher auf 700mhz hochjubeln. ram jeh nach hersteller aber standart 530mhz, eine geforce 3 ti hat auch eine 64 bit speicheranbindung für 1024x768 reichts gut, ich wette im OC ist sie richtig hammer wegen dem schönen kleinen fertigungs process, also ich möchte wissen ob jemand weiss ob solche karten für agp erscheinen und nich noch mehr so unterbelichtete kinder posts lesen das die karte lahmer is als ne 6600 das weiss ich auch

 

[rommel07]

In diesem Test sind aber keine alten Karten wie 9800pro und Geforce FX Serie....

die 7600GS ist locker doppelt so schnell wie die 9800pro. Sie ist übrigens auch schneller als die 6600GT.

Die 3D Leistung einer GF4-TI sollte die 7300GS schon übertreffen

 

[Nighteye]

In diesem Test sind aber keine alten Karten wie 9800pro und Geforce FX Serie....

die 7600GS ist locker doppelt so schnell wie die 9800pro. Sie ist übrigens auch schneller als die 6600GT.

Die 3D Leistung einer GF4-TI sollte die 7300GS schon übertreffen

falsch, eine ti 4600 is schneller als 4200 eine fx5800 is schneller als 4600 eine 9700 is schneller als 5800 eine fx 5900 is schneller als 9700pro eine fx5950ultra is wieder schneller dann 9800pro dann noch 9800xt und dann noch 6600 und dann noch x700pro und dann kommt 6600GT, da liegen welten zwischen, eine geforce 4 ti hat 4 pipelines und viel niedrigeren core takt das heist eine viel ärmere pixelfüllrate und eine nicht so effiziente shader berechnung und nicht so viel geometrie berechnungs power und auch keine 3 vertex shader, nur ne höhere speicher abndindung evtl aber meine x800gto hat auch mehr speicherband breite als ne 7900GT dennoch schlägt ne 7800Gt meine locker wegen viel höherer pixel füllrate, also keine noob posts mehr plz

 

[Max0505]

freak

kauf dir ne passive, wenns für deinen zweiten """"silent"""" [ ] PC sein soll

 

[citizen_one]

1. Eine Geforce 3 Ti hat eine Speicheranbindung von 128 Bit.

2. Eine Geforce FX 5950 Ultra ist never schneller als eine Radeon 9700 Pro!!! Warum ich das mit 200%iger sicherheit sagen kann? Ich hab beide Karten zur gleichen Zeit eine ganze Woche lang zum Vergleichen abwechselnd im selben PC ausgiebig getestet!!!! Knick es!

3. Das beste Preis/Leistungs Verhältnis für AGP hat wahrscheinlich die Geforce 6200 mit 128MB wenn man ihr deaktiviertes Pixelquad freischaltet und sie auf die Leistung ner 6600GT hochjubelt!

Greetz

 

[Nighteye]

tipp 1 weiss ich grad nicht, aber 64bit war damals noch standart
tipp 2 kommt aufs game an
tipp 3 thx for info

edit: quake 4 leuft mit ner 9700pro im multypler bei 640x400 nicht flüssig wenn mehr als 5 gegner im bild sind
mit einer normalen un übertakteten ((FX5800)) leuft es bei 800x600 flüssig bis 6 gegner im online modus
also kommt halt aufs game an
bei Doom 3 ist die ATI sicher auch langsamer aber dafür bei HL2 sicher viel schneller,

 

[citizen_one]

tipp 1 weiss ich grad nicht, aber 64bit war damals noch standart

Die hat ganz sicher 128 Bit! Ich hab nämlich eine!


Das mit der Spieleabhängigkeit mag sein, aber wenn die ATI in Far Cry, NFSU, AM3, 3DMark03, BFVietnam und TM vorne liegt, find ich das doch dann eindeutig

 

[Nighteye]

also es gab aber 100% auch geforce 3 ti 200 mit 64 bit speicheranbindung, gab sogar noch geforce 4 ti,s mit 64 bit speicheranbindung, aber das ist bei auflösungen von 1024x768 egal

 

[SOLDIER]

... bei Doom 3 ist die ATI sicher auch langsamer aber dafür bei HL2 sicher viel schneller ...

Ist leider nicht so, bei Lost Coast hat ne 7900 GTX satte 83.0 und die 1900 XTX nur 81.9 bei einem ATI optimierten Game.

Quelle ist Computerbase

mfg

 

[Nighteye]

ja bei den neuen karten ist das nicht mehr so, aber bei FX und 9700 und 9800 waren da gravierendere unterschiede, bitte thread ganz lesen

 

[sklave_gottes]

also es gab aber 100% auch geforce 3 ti 200 mit 64 bit speicheranbindung, gab sogar noch geforce 4 ti,s mit 64 bit speicheranbindung, aber das ist bei auflösungen von 1024x768 egal

@Night<eye>

Jede geforce 3 hat 128bit speicheranbindung 100%
Und jede geforce 4 ti auch das war damals standart.Zur selben zeit gab es auch schon die ersten karten mit 256Bit (matrox).
eine geforce 4600 ti ist schneller als jede 7200/7300gs.

falsch, eine ti 4600 is schneller als 4200 eine fx5800 is schneller als 4600 eine 9700 is schneller als 5800 eine fx 5900 is schneller als 9700pro eine fx5950ultra is wieder schneller dann 9800pro dann noch 9800xt und dann noch 6600 und dann noch x700pro und dann kommt 6600GT, da liegen welten zwischen, eine geforce 4 ti hat 4 pipelines und viel niedrigeren core takt das heist eine viel ärmere pixelfüllrate und eine nicht so effiziente shader berechnung und nicht so viel geometrie berechnungs power und auch keine 3 vertex shader, nur ne höhere speicher abndindung evtl aber meine x800gto hat auch mehr speicherband breite als ne 7900GT dennoch schlägt ne 7800Gt meine locker wegen viel höherer pixel füllrate, also keine noob posts mehr plz

@Night<eye>

Die Pixelfillrate ist bei heutigen spielen nicht mehr so wichtig eher die Texelfillrate.Und TMUs hat die geforce4 ti auch 8 eine 7300 nur 4.
dazu kommt noch die viel höhere speicherbandbreite, dadurch ist jede geforce ti 4600 schneller als eine 7300gs.

Wenn du vom durchschnitt ausgehst ist eine 9700pro jeder FX überlegen.Auch der fx5950ultra.Es gibt halt zuviele spiele wo die leistung unter 9600pro/xt nivau fählt.(leider)
Eine 6600DDR2 ist auch nicht schneller als eine 9800pro und schon garnicht als eine 9800xt.Selbst die x700pro solte es sehr schwer gegen eine 9800xt haben.(die 9800xt ist schneller)Die 6600gt ist natürlich die schnellste karte ohne zweifel.

Ach Übrigends eine 6600gt hat eine kleinere Pixelfillrate wie eine 9500pro

wie schätz du denn die leistung einer x1600po ein ?

 

[noize]

eine g6600gt hat en pf/rate von 4gpixel
ne 9500pro ne pf/rate von 2,2gpixel

 

[citizen_one]

wie schätz du denn die leistung einer x1600po ein ?

Endlich mal ein Machtwort ! Die Leistung einer x1600po ist genau wie die Leistung der Pro/XT meiner Meinung nach für den ->Po<-... Trotz dass sie eigentlich 12 TMUs hat (und damit auf die Theorethische Füllrate von ner 6800 Ultra kommen würde)... Manchmal finde ich das doch dann recht seltsam...

eine g6600gt hat en pf/rate von 4gpixel
ne 9500pro ne pf/rate von 2,2gpixel

Erweckt den Anschein dass, aber nach meinem Wissen ist die Pipelineaufteilung einer 6600GT nicht 8x1 sondern 4x2! Das wären dann 2000 mpixel! Also niedriger! Trotzdem sinds effektiv 8 Pipelines!

 

[Lextra]

Mhh also jetzt komm ich und versalze die Suppe gehörig. =)
Die 9700/9800 sind in den DX9 Spielen wesentlich schneller, als die FX Compadres.
Die 66GT war in den meisten Benches etwa gleich schnell wie 9800 Pro, gleiche Anzahl Pipelines, die 9800 Pro hatte aber 256 Bit Ram Interface, und hat deshalb die höhere Ram Bandbreite.

X1600 XT ist in etwa gleich schnell wie ne 7600 GS, aber hat deutlich besser Bildqualität. Hat Tonnenweise Tests. Andersrum ist die 7600 GS die bessere Allrounderkarte, passiv und überall gleich schnell, dank der normalen Architektur.

Wenn ich dich wär würd ich zu einer 6600 GT, oder ne alte 6800 Vanilla in Ebay suchen. Oder ne X800 GTO/PRO auf ATI s seite.

 

[H@koSaN]

@Threaderöffner

ich an deiner Stell würde abwarten was es mit der 7600GT für AGP ansich hat. Und würde mir dann (wenn es wirklich wahr sein sollte) eine 7600GT kaufen. Die topt sogar eine X850XT (in den meisten Fällen zumindest). Also wieso sich so mit popeligen karte wie FX5950 vs. 9700Pro beschäftigen Und die 7600GT dürfte nach meiner Hinsicht nach nicht alzu teuer als die PCi-E Version sein

 

[d.herrmann]

hoffentlich ist der unterschied so wie bei den 6600GT damals... (soweit ich weiss war der preisunterschied nicht sehr groß)

 

[Nighteye]

hmmm wenn man bedengt das man vor nem jahr 5800Ultras für 45 euro bei ebay bekommen hat und normale fx 5800er für noch weniger geld und ich mit einer fx 5800 mit standart takt 400/800 problemlos quake 4 online zocken konnte auf 800x600 ist das schon schade das man heutzutage nix preiswertes mit dieser leistung mehr bekommt, selbst so ne popelige x700pro für agp bekommt man nicht unter 90 euro bei ebay, is schon blöd heutzutage

 

[EMC²]

hmmm wenn man bedengt das man vor nem jahr 5800Ultras für 45 euro bei ebay bekommen hat und normale fx 5800er für noch weniger geld und ich mit einer fx 5800 mit standart takt 400/800 problemlos quake 4 online zocken konnte auf 800x600 ist das schon schade das man heutzutage nix preiswertes mit dieser leistung mehr bekommt, selbst so ne popelige x700pro für agp bekommt man nicht unter 90 euro bei ebay, is schon blöd heutzutage

Interpunktion scheint dir ein Fremdwort zu sein.

 

[Nighteye]

richtig, was bedeutet es ? bin nur ein deutscher kann nich alles wissen

 

[Nighteye]

tja du bist halt 0815
und es gab wirklich 5800Ultras und normale 5800er die im bereich von 30 bis 60 euro bei ebay weg gingen, da hab icn n paar zeugen,

 

[dasWolf]

Vergiss es, eine Fx5800U für 45? Das kannste jemand anders erzählen

sind sogar noch güstiger geworden...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8793163192&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8792740680&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Ultras hab ich jetzt gerade keine finden können, aber auch die gehen meist deutlich unter 50€ weg.
Bin nämlich schon länger auf der Suche nach einer für nen Nostalgierechner

 

[Nighteye]

ach die links sind zu viel für thade unseren graka experten, jetzt schähmt der sich und geht 2 wochen nicht mehr ins forum

 

[Martin K.]

ach die links sind zu viel für thade unseren graka experten, jetzt schähmt der sich und geht 2 wochen nicht mehr ins forum

Zeigt mir eine FX Ultra mit Föhn, die für unter 45€ wegging, dann bin Ich still!

 

[Nighteye]

wie gesagt vor nem jahr gabs die in hülle un fülle. heut zu tage sind sie alle bereits in händen vieler sammler oder nostalgie rechner besitzer

 

[Martin K.]

Ich suche eine Fx 5800U für unter 45€. BESORG MIR EINE, ABER SCHNELL!