Geforce 7800GS mit 24 Pipe und silent lüfter! 7800GTX chip???

[cento6]

puh also wenn ich mir so angucke ? 720 mit oder ohne Geo

700 -> 1,43
720 -> 1,47
750 -> 1,51 ca

also bei dir wären 800 schwer vllt mit 1,63 oder so aber das ist wirklich dann ziemlich viel

Ohne Geo
und so wie @Öse sagt die 399€uronen sind mir zu schade, maximal was ich meine zumute wurden wäre 1,5v.

 

[Thrawn.]

Mit unserem Rekord ist wohl schnell sense

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=559180

Schade dasse keine 512MB hat sonst wär sogar ich schwach geworden. Brauche aber in den hohen auflösungen den Ram.

 

[cento6]

Mit unserem Rekord ist wohl schnell sense

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=559180

Schade dasse keine 512MB hat sonst wär sogar ich schwach geworden. Brauche aber in den hohen auflösungen den Ram.

dat ist mal ja Hammermäßig, schade nur die 256MB, preis passt, jetzt bin ich auf NVidia gespannt, ob die nochmalls kontern, wer weis ne abgespeckte
8000 er wäre nicht schlecht!

€
bei der Kühllösung wirds Sie bestimmt nicht die Leiseste sein!

 

[luhri]

Hatte doch eine X1900XT mit besseren Taktraten als die 1950XT AGP bei mir laufen und die war nicht schneller als die BLISS+, aber aufgepowert 10mal lauter !

 

[oese]

Fett, aber der Kühler ist echt SCH****

Es ist Zeit für 'ne G80 AGP Totgesagte leben länger

@ luhri: Echt? Naja, man wird sehen...

Uhhh, die 1950pro-Käufer werden sich ärgern...

 

[Thrawn.]

Fett, aber der Kühler ist echt SCH****

Es ist Zeit für 'ne G80 AGP Totgesagte leben länger

NEEE kin G80, dann müsst ich mir ja nochn Gallatin suchen und den auf 4 GHZ treiben, ahhh

 

[OCPerformance]

also die 1950Pro oder GT auch mit OC kommen die nett rann

Achso hier mal die werte von meiner seite aus den Benchcharts

3,2-3,3Ghz Sandy + 1900XTX @ 715/1600

01 -> 37k
03 -> 20,1k
05 -> 12,7k
06 -> 5,7k
Am3 -> 108k

 

[luhri]

Hatte noch mal kurz umgebaut, da ich 2*1024 MB DDR2 PC800 CL4 Speicher für mein 1. System bekommen habe - (da dass aber ein reines PCIe Board wird, musste er vorher einmal mit der BLISS+ zusammenarbeiten).

Der Austausch von 2*512MB DDR1 auf 2*1024MB DDR2 mit FSB305 (=DDR610 mit CL3-3-3-9) brachte Benchzuwächse von 1-6%

Aquamark: GPU 21786, CPU 15760, Gesamt 126935
3D2003: 24225
3D2005: 11088
3D2006: 6020 (SM2: 2425, SM3: 2330, CPU: 2455)

 

[oese]

@ GA: LOL

@ luhri: Yeahhh

@ OC: an die GS+ oder an die x1950xt??? hab' grade die 3DM05-Points gesehen, waren ja aber mit 'ner 1900XTX... hehe, Sandy erinnert mich an alte Zeiten^^ lol

 

[cento6]

NEEE kin G80, dann müsst ich mir ja nochn Gallatin suchen und den auf 4 GHZ treiben, ahhh

Also ne 8er GTS 640MB wurde ich mir auch noch antun dan aber schlussss


@Öse

aber dein satzt


"Uhhh, die 1950pro-Käufer werden sich ärgern..."

oje...die werden sie schwarz ärgern..

 

[oese]

*psst... Ich hab' den Link ma "drüben" gepostet

Also ne 8er GTS 640MB wurde ich mir auch noch antun dan aber schlussss

LOL ich auch, für so 300€ in 'nem halben Jahr ^^

 

[OCPerformance]

also bis auf 05 sollte die GS+ immernoch schneller sein als die 1950 pro oder XT

3,2-3,3Ghz Sandy + 1900XTX @ 715/1600

01 -> 37k
03 -> 20,1k
05 -> 12,7k
06 -> 5,7k
Am3 -> 108k

 

[oese]

Die Benches scheinen nV ja auch irgendwie zu bevorzugen, so rein Fillrate-technisch... Oder sind's die vielgerühmten Filter-Optimierungen?

Auf jeden rockt die GS+ AGP-technisch alles...

 

[OCPerformance]

auf alle fälle

 

[Thrawn.]

Also ne 8er GTS 640MB wurde ich mir auch noch antun dan aber schlussss


@Öse

aber dein satzt


"Uhhh, die 1950pro-Käufer werden sich ärgern..."

oje...die werden sie schwarz ärgern..

Naja höchstenz die 256MB Käufer, obwohl die Pro da auchn gutes Stück billiger ist, werde für meinen Kolelgen bei der Pro 512MB beleiben, BF2 liebt Graka ram.

 

[oese]

Das mit den 256mb stimmt schon, kommt irgendwie nicht mehr so zeitgemäß 'rüber..

Aber da könnten die GeCube-Jungs ja lässich noch mal nachlegen...

 

[Thrawn.]

Das mit den 256mb stimmt schon, kommt irgendwie nicht mehr so zeitgemäß 'rüber..

Aber da könnten die GeCube-Jungs ja lässich noch mal nachlegen...

Naja dann nochma 20-30 Euro mehr und der Kosten/Nutzen Faktor wär auch netmehr wirklich pralle.

 

[Tectrex]

also bis auf 05 sollte die GS+ immernoch schneller sein als die 1950 pro oder XT

Ne X1950XTX ist bei 1280x1024 4xAA/16xAF schon 31% schneller wie eine 7900GTX.....

http://www.computerbase.de/artikel/...0mb/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet

http://www.mad-moxx.de/shop/staticContent.jsf?contentId=/sites/mad-moxx/documents/lv3

Vergleicht Ihr hier auf verschiedenen Systemen?

 

[oese]

@ GA-Thrawn: Erst mal gucken, wie sich die Preise in 'nem Monat oder zweien bewegen, wenn endlich der R600 draussen ist und die Midrange G80-Karten... Ich hoffe, dann sinken auch die Preise für AGP... Wobei man auch denken kann, solange es keine neuen Karten gibt für AGP, sinken da die Preise auch nicht... Nachher gibt es 'ne x1950xt für AGP für den Preis einer 8800GTS PCIe

 

[OCPerformance]

also die 1950 XT hat zur pro 12 Pixel-Shader-ALUs mehr was bestimmt sich in der lesitung niederschlägt könnte also doch mehr kokurenz bedeuten

1950 pro 36 Pixel-Shader-ALUs
1950 XT 48 Pixel-Shader-ALUs

 

[Thrawn.]

also die 1950 XT hat zur pro 12 Pixel-Shader-ALUs mehr was bestimmt sich in der lesitung niederschlägt könnte also doch mehr kokurenz bedeuten

1950 pro 36 Pixel-Shader-ALUs
1950 XT 48 Pixel-Shader-ALUs

Ja das wissen wir auch

Aber laut Messungen ist dem wohl doch net so, zumal die XT nur 256MB Ram hat, was für mcih als CRT hohe auflösungen zocker indiskutabel ist.

 

[luhri]

So habe meine passive PCIe GT7950 bekommen (geht ohne Mods erstmal auf 665/1520Mhz).
Kann sie leider nicht in meinem Hybrid Board mit der BLISS+ unter gleichen Bedingungen benchen, da das Asrock Board die zweite GPU DIODE mit über 700 Grad ausliest (die Karte wird zur Slideshow !).

So habe ich sie im 1.PC mal Aquamark laufen lasssen:

GPU Score: 24500 CPU Score: 17150 Gesamt: 140750

 

[oese]

Puhh, nicht schlecht

 

[Thrawn.]

Puhh, nicht schlecht

Jup, kann man nicht meckern.

 

[cento6]

Billig Board + Top Graka
Windows vom PM übernommen, nur die Treibeer für die Graka neue installieren müssen.
Der kleine C2D jagt die GT..
21500 bei 700Mhz!!!!!!!!!!
im vergleich zum PM sind es im moment knappe 3k mehr!!!!!!!!

 

[OCPerformance]

auweih und das nur mit der taktung

 

[luhri]

@Cento

wandelst auf meinen Spuren

Wenn also jemand Vergleichsbenches mit meiner G71 auf einem guten PCIe Board mit passablem Speicher (kommt noch besserer, da die CPU wohl noch einiges höher kommt - 3Ghz mit 1,18 VCORE lassen noch Spielraum) möchte, soll er mal Taktungen und gewünschten Bench angeben.

Da meine Karte ein würdiger Nachfolger der BLISS+ ist (im Grunde ist es ja auch fast die gleiche Hardware): http://geizhals.at/deutschland/a217181.html

und mit passiver Kühlung unter 80 Grad (hab sie zum Glück für 175 Euro bekommen, so dass ich beim BLISS+ Verkauf hoffentlich ein paar Euro einbehalte).

 

[cento6]

@Cento

wandelst auf meinen Spuren

Wenn also jemand Vergleichsbenches mit meiner G71 auf einem guten PCIe Board mit passablem Speicher (kommt noch besserer, da die CPU wohl noch einiges höher kommt - 3Ghz mit 1,18 VCORE lassen noch Spielraum) möchte, soll er mal Taktungen und gewünschten Bench angeben.

Da meine Karte ein würdiger Nachfolger der BLISS+ ist (im Grunde ist es ja auch fast die gleiche Hardware): http://geizhals.at/deutschland/a217181.html

und mit passiver Kühlung unter 80 Grad (hab sie zum Glück für 175 Euro bekommen, so dass ich beim BLISS+ Verkauf hoffentlich ein paar Euro einbehalte).

noch nicht ganz
leider kann ich auf den Board nicht mit den BH5 fahren wie ich ursprunglich wollte!
max sind 2,5-3-3-7 statt wie mit dem PM
Der E4300 begnüngt sich eigentlich damit, die Werte liegen laut Everest höher als mit ein vergleichbare getaktete QX6700.
Bin im moment noch auf der suche nach dem richtigen Clockgen damit ich den kleine zumindest im Windows höher fahren kann, im Bios kann ich max
280Fsb/ 5:4 teiler fahren.
komischerweise wenn ich DDR 400 fahre bin ich langsamer als DDR333 (5:4)

Die GT lässt sich zumindest bis jetzt problemlos bis 700 Mhz Core fahre
hier ein kleine nachschlag

ach was mich noch ankotzt, bekomme den PAT noch nicht an, CPUz zeigt mir Deaktiwiert!

 

[luhri]

@Cento

werde bei AGP nicht mehr kontern können, da die geliebte BLISS+ mitlerweile bei EBAY ist.
Wollte meinen E4300 eigentlich auch in meinen 1.PC verpflanzen, aber mittlerweile geht auch der E6300 dort sehr gut mit wenig VCORE.

Meine G71 auf 660/1520Mhz bringt momentan folgendes (Speicher/CPU sind aber noch nicht optimiert !):

 

[Thrawn.]

@Cento

werde bei AGP nicht mehr kontern können, da die geliebte BLISS+ mitlerweile bei EBAY ist.
Wollte meinen E4300 eigentlich auch in meinen 1.PC verpflanzen, aber mittlerweile geht auch der E6300 dort sehr gut mit wenig VCORE.

Meine G71 auf 660/1520Mhz bringt momentan folgendes (Speicher/CPU sind aber noch nicht optimiert !):

Bin uach schon länger am Hadern mit mir, aber da mein PC quasi nen Gesamtkunstwerk ist (5x Moddingsieger auf sehr grossen Lans) (Pic ist net aktuell) und ich erst mit DX10 Games, Vsita X64 Ultimate usw nen neuen PC will, und auch viele Games auf Vista net richtig laufen (unter anderem kein EAX 5.0 bei BF2 ) , wird mich der PC wohl noch dieses Jahr begleiten, zumindest wenn net im Herbst schon Octa Cores kommen, auf die ich scharf bin.