Geforce GTX 280 mit GT200B aufgetaucht [Part 2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn du OCen willst, lohnt es sich bestimmt, vor allen Dingen hat deine Asus ja auch "nur" 192 Shader.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich glaube ich warte bis man was von 280 GTX in 55nm hört
 
ich dachte 648 waren bei 260 gtx oder irre ich mich
und preis kein bekannt?
 
GeForce GTX 285 performance compared to GTX 280


11jcp7.jpg



http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=370105
 
Zuletzt bearbeitet:
Der RAM Takt überrascht mit 1242MHz aber schon etwas, das sind immerhin fast 160GB/s stock Bandbreite :eek:
 
wenn die gtx280 bei gleichem takt gleich schnell ist dann würd ich warten bis die gtx285 auf dem markt ist und dann dir billigere 280 kaufen, oder?
 
ne ich denke ich kaufe mir 285 und übertakte die!
 
Super! Dann wird die 280 gtx gleich schon im jänner billiger! hoffentlich
 
denke auch das es so laufen wird, aber die hoffnung stirbt zuletzt
 
schon deswegen weil die 285GTX für nvidia billiger zu produzieren ist ... somit mehr profit ... die restbestände an 280er werden sicher billiger
 
Der RAM Takt überrascht mit 1242MHz aber schon etwas, das sind immerhin fast 160GB/s stock Bandbreite :eek:

Ja, mich auch, zudem müsste es auf 1300MHz spezifizierter Speicher sein.
Ich denke nicht, dass nV den Hynix der auf der GTX280 verbaut ist außerhalb der Spezifikationen betreibt.
Daher muss eigentlich 1300er drauf sein und der lässt sich sicher geil OCen, ... der 1200er geht ja teilweise schon auf 1400+ :eek:
 
Ja, mich auch, zudem müsste es auf 1300MHz spezifizierter Speicher sein.
Ich denke nicht, dass nV den Hynix der auf der GTX280 verbaut ist außerhalb der Spezifikationen betreibt.
Daher muss eigentlich 1300er drauf sein und der lässt sich sicher geil OCen, ... der 1200er geht ja teilweise schon auf 1400+ :eek:

kommt sicher auf die anliegende Spannungen an... auf den ersten 2900XT Karten damals waren auch 1000er Speicher drauf, und die liefen auch bei vielen Karten. Als dann aber die Spannungen teilweise gesenkt wurde, ging teilweise nicht mal mehr 1000MHz stabil, eben weil die Spannung gesenkt wurde...
 
kommt sicher auf die anliegende Spannungen an... auf den ersten 2900XT Karten damals waren auch 1000er Speicher drauf, und die liefen auch bei vielen Karten. Als dann aber die Spannungen teilweise gesenkt wurde, ging teilweise nicht mal mehr 1000MHz stabil, eben weil die Spannung gesenkt wurde...

Ja, sicher hängt es von der Spannung ab, die nV den Karten gibt.
Aber wenn sie do großzügig sind wie bei der GTX280, würde mich das freuen.
 
eben... na mal abwarten wie es sich schlägt, die alten G200 Karten sind ja scheinbar an sehr vielen Stellen mit ziemlich viel Spannung versorgt wo man hätte dicke noch was einsparen können.

Mal sehen wie es sich mit den neuen Karten verhällt, wenn NV dort ein wenig knausriger ist, dann werden sicher einige wieder entäuscht, weil das OC Potential nachlässt :fresse:
 
eben... na mal abwarten wie es sich schlägt, die alten G200 Karten sind ja scheinbar an sehr vielen Stellen mit ziemlich viel Spannung versorgt wo man hätte dicke noch was einsparen können.

Mal sehen wie es sich mit den neuen Karten verhällt, wenn NV dort ein wenig knausriger ist, dann werden sicher einige wieder entäuscht, weil das OC Potential nachlässt :fresse:

Ja, das könnte natürlich passieren.
Recht hast du, der Speicher wäre bei der 280 locker mit weniger Spannung zurechtgekommen, und auch Core und Shader hätten die 1,18 (1,19v) nicht gebraucht. Ich denke es gibts keine Karte die die Stadard Taktraten nicht mit 1.03v geschafft hätte.
 
Ja, das könnte natürlich passieren.
Recht hast du, der Speicher wäre bei der 280 locker mit weniger Spannung zurechtgekommen, und auch Core und Shader hätten die 1,18 (1,19v) nicht gebraucht. Ich denke es gibts keine Karte die die Stadard Taktraten nicht mit 1.03v geschafft hätte.

Das weis man nicht, eventuell waren die aller ersten Karten oder welche auch immer fertigungstechnisch ein wenig schlechter und dementsprechend musste man die Spannung erhöhen um den Takt zu schaffen.

Bei der 2900XT damals gabs ja auch die ersten Karten mit 1,2V, die letzteren kamen sogar mit 1,1V aus und haben dabei noch mehr OC potential gehabt (900MHz und mehr)
Die ersten Karten haben gerade mal so um die 850MHz bei 1,2V geschafft...

Na mal gucken, bin sehr gespannt, und werd mir wohl die 295GTX näher ansehen...
Oder es gibt gute SLI Boards für den Deneb, dann könnten es auch durchaus 2 55nm 260er GTXen werden ;) oder 285er :fresse:...
 
Lieber zwei 285, das wird die Messlatte für Anfang 2009 sein.

Zudem ich auch schon von 1,8GHz+ Shader Takt gehört habe, unter WaKü sind dann schon 2GHz im Gespräch, sollte die 285 wirklich so gut Taktbar sein führt kein weg an der vorbei, für mich jedenfalls ;)

Auf der 280 ist ja schon 0,8ns Speicher verbaut, einen schnelleren GDDR3 Speicher gibt es doch gar nicht.
 
Lieber zwei 285, das wird die Messlatte für Anfang 2009 sein.

Zudem ich auch schon von 1,8GHz+ Shader Takt gehört habe, unter WaKü sind dann schon 2GHz im Gespräch, sollte die 285 wirklich so gut Taktbar sein führt kein weg an der vorbei, für mich jedenfalls ;)

Auf der 280 ist ja schon 0,8ns Speicher verbaut, einen schnelleren GDDR3 Speicher gibt es doch gar nicht.

Auf der 280 ist 1200er (0.8) Hynix verbaut. Dann gibts noch 1300er von Hynix und Samsung, einer der beiden wird wohl verbaut sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh